Zestaw stylizacyjny Tankolet
Nowy zestaw stylizacyjny Tankolet. Obecnie możliwy do wygrania w wotowym konkursie, a w 2019 roku trafi do sprzedaży w regionach EU i RU.
Koszt takiego zestawu to 750 sztuk złota. Traktowany jako element Niehistoryczny wyglądu zewnętrznego, możliwy do nałożenia na pojazd dowolnej nacji i poziomu.
— Każdy z graczy, któremu podoba się samolot może wziąć udział w specjalnym konkursie. Aby wziąć w nim udział wystarczy zrobić sobie zdjęcie z nowym samolotem i użyć hasztagu #tankolet. Do wygrania są kamuflaże do gry w stylu zaprezentowanej maszyny!
Kliknij na zdjęcia, by je powiększyć.
I co? Chcę mieć kamuflaż i muszę lecieć na Białoruś, żeby zrobić sobie zdjęcie z jakimś samolotem. Brawo WG!
o nie, tym razem to juz przesadzili, koncze z wotem na dobre
Do swojego zdjęcia dorób tło w fotoshopie.
Generalnie to mój główny zarzut wobec WOT-a. Co raz mniej historyczności, co raz więcej pomysłów typu Ragnarok czy idiotyczne kamuflaże Tankolet. Pamiętacie jeszcze misje związane z historycznymi wydarzeniami II wojny światowej. Operacje Cytadela, Bagration etc. WG, bardzo proszę, wróć do źródeł. Pozdrawiam Wszystkich.
Zdjęcie z samolotem? WTF???
na poziomie społeczności wot
Tak długo jak będzie podświetlenie najechanego czołgu “trudniejsze wypatrzenie przez przeciwnika” nie będzie możliwe… I wydaje mi się, że Czytelnik odniósł się do tego określenia jako “historycznośći WoT’a”.
Co najwyżej mógłbym się zgodzić gdybyś powiedział to w stylu, że trudniej wypatrzyć weakspoty z średnich/dużych odległości.
Pewnie jestem jednym z wielu co zakłada te kamuflaże by powk*****ć nadwrażliwych co nie użyli opcji “wyłącz niehistoryczne kamuflaże”.
Kamuflaż w WoT nakładany na czołgi to nie tylko te 3% do “ZNIKANIA” pojazdu jakby został nakryty czapką niewidką, czy pelerynką z Tolkiena.
W grze barwy plam , ich kształt i rozmieszczenie na czołgach, mają też te swoje podstawowe funkcje z praktykowane w świecie rzeczywistym. Mają oszukiwać wzrok i zmysły gracza.
Podam przykład: mapa Ensk. Jest bardzo mała. W zasadzie większość czołgów jest widoczna (podświetlona) przez całą bitwę.
I teraz jesteś w miejscu, gdzie w najbliższej okolicy znajduje się kilka czołgów przeciwnika. Wiesz dokładnie, gdzie są, za którymi budynkami pochowane, bo znajdują się albo w zasięgu “proxy spota” albo ktoś je podświetla.
To w takiej sytuacji który czołg zwróci Twoją uwagę, gdy będzie na przykład chciał przemknąć, by zmienić pozycję? Ten pomalowany w barwy naprawdę maskujące, zlewające się z otoczeniem? Czy ten w oczojebne maziaje zwane “wyjątkowymi” zestawami stylizacyjnymi?
W który szybko przemieszczający się czołg łatwiej Ci będzie przycelować? W zlewający się z otoczeniem, czy w neonowy po wiejskim tuningu?
Prościej wyjaśnić, o co mi chodzi, nie umiem…
P.S. Ja już dawno przestałem wierzyć w Ludzkość. Tę zamieszkującą Europę…
Miałem wizytę kuriera w domu i zapomniałem odnieść się do jeszcze jednego fragmentu Twojej wypowiedzi.
Tego:
“Pewnie jestem jednym z wielu co zakłada te kamuflaże by powk*****ć nadwrażliwych co nie użyli opcji „wyłącz niehistoryczne kamuflaże”.”
Ja nie zaznaczyłem tej opcji. Widzę wszystkie pstrokacizny w bitwach.
I nie, nie w…ją mnie. Wręcz przeciwnie.
Ułatwiają eliminację w pierwszej kolejności czołgów przeciwnika pomalowanych w “wyjątkowe” bohomazy, Z powodów o których napisałem wyżej…
Tacy jak Ty działają w myśl przysłowia: “na złość babci odmrożę sobie uszy” 😀 😀 😀
Gratuluję “sprytu”… 😛
Te pstrokate zestawy stylizacyjne są zupełnie nieprzydatne. Raz, że na wszystkie wotowe “pory roku” jest w większości tych zestawów identyczne malowanie, a po drugie – ważniejsze – te bazgroły całkowicie kłócą się z ideą kamuflażu: MASKOWANIA, powodowania, by pojazd był trudniejszy do wypatrzenia przez przeciwnika.
Jest wręcz odwrotnie – te malowane przez szympansa maziaje wręcz krzyczą: “TU JESTEM! TU STRZELAJ!”.
Mam ich trochę wygranych w misjach i w ogóle nie używam, o kupowaniu za golda, czy prawdziwą gotówkę nie wspominając.
Hejteże WOTA zdecyduj sie.. Najpierw mówi że gra jest NIEHISTORYCZNA a potem wyzywa NIEHISTORYCZNE kamuflarze. Hyba pasuje
Możesz zacytować moją wypowiedź, w której coś mówię historyczności WoTa?
I czy w swojej powyższej wypowiedzi chociaż jednym SŁOWEM nawiązałem do historyczności (lub jej braku) omawianych zestawów stylizacyjnych?
Czy może po prostu stwierdziłem, że pstrokate zestawy stylizacyjne kłócą się z ideą MASKOWANIA pojazdów w grze o czołgach?
“HEJT” to Tobie zaćmił oczy i nie tylko oczy. Także to co masz między uszami Ci się zagotowało…
P.S. Gdzie uczą takiej sztuki “czytania ze zrozumieniem”, jaką zaprezentowałeś?…