Dziś w Superteście: Rebalansowanie czołgów premium VIII poziomu
Wraz z dodawaniem do gry nowych pojazdów (mowa tu o premierze nowych włoskich czołgów ciężkich), pracujemy nad rebalansem istniejących już jednostek. Zapewne zauważyliście już zmiany w gałęzi E 50 Ausf. M, a także w tych zwieńczonych przez E 100/IS-4/T110E5. Kolejnym krokiem są pojazdy premium VIII poziomu.
Dziś wprowadzamy do supertestu pierwszą turę planowanych zmian. Są to cztery pojazdy, których liczne charakterystyki zostały znacznie zmodyfikowane. Chcielibyśmy ponownie podkreślić, że nie planujemy osłabiać charakterystyk. Poniżej znajdziecie listę pojazdów i ich modyfikacji.
STG / 
Gwardzista STG
- Czas przeładowania: z 14 s do 13 s
- Uszkodzenia na minutę: z 1670 do 1800
- Moc silnika: z 400 do 450 KM
- Moc na tonę: z 14,3 do 16,1 KM/t
- Rozrzut podczas ruchu/obrotu pojazdu: z 0,22/0,22 do 0,2/0,2
T26E4 SuperPershing
- Moc silnika: z 610 do 720 KM
- Moc na tonę: z 12,1 do 14,2 KM/t
- Rozrzut podczas ruchu/obrotu pojazdu: z 0,22/0,22 do 0,18/0,18 m
- Prędkość obrotu wieży: z 24 do 30 st/s
STA-2
- Rozrzut: z 0,37 do 0,35 m
- Czas celowania: z 2,1 do 1,9 s
- Zasięg widzenia: z 380 do 400 m
T-34-3
- Wytrzymałość: z 1300 do 1400 PW
- Rozrzut: z 0,44 do 0,42 m
- Czas celowania: z 2,9 do 2,5 s
Nadal będziemy pracować nad aktualizowaniem charakterystyk pojazdów premium i podzielimy się z Wami naszymi planami na przyszłość już niedługo. Bądźcie czujni!
T34-3 jest za wolny. To powinni poprawić. Niektóre ciężary są szybsze.
T-34-3 zdecydowanie najsłabszy z tego zestawu… A IS-6 też by nie zawadziło poprawić.
Można by lekko poprawić czas przeładowania KB-4 Kreslawskiego.
Inne parametry ma dobre.
Mam pytanie, co to za parametr “rozrzut celownika podczas ruchu/obrotu pojazdu”? STG ma mieć 0,2 czego? Stopnia? Sekundy?
promila
Może wreszcie stg stanie sie grywalny, jego czas przeładowania to jakaś kpina. Jedyny med z takim długim czasem ładowania, żeby to chociaż było rekompensowane uszkodzeniami, ale on q.wa nie ma ani penetracji ani obrażeń a nagrodzili go chorym czasem ładowania 13s
A kiedy IS-6 i T34 bo to teraz zabytki ?
Pamiętam jak pers miał 160, czy 170mm peny i mobilność mausa. Ale pod względem wytrzymałości też był mausem na swoim tierze, bo “gold” latał tylko i wyłącznie na klanówkach. Stary dobry WOT nie dla warzyw…
No może tobie było ciężko przebić a tak ogólnie jak toś wiedział co znim robić to dedowa po 5 szczalach
Mogliby poprawic 58 Mutza, czas skupiania i moc na tone.
Kiedyś moja ulubiona premka. Działo jest ok, ale pancerz wieży to porażka. Ciężko grać na wieżę jak każdy Cię przebija bez golda, a jest to czołg do bliskiego i średniego dystansu. Pancerz wieży, niższe opory dla gruntu i wytrzymalsze zbiorniki. Jakby dostał 180 mm pancerza na froncie wieży nic by się nie stało bo i tak ma potężne garnki, ale zapobiegnie to łapaniu wszystkich pestek z dystansu 300-400m. No i VI i VII miałyby większy problem z przebiciem.
Ja go traktuje jak snajpera i czołg do szkolenia załogi na Leopard 1 i styl gry powinien być jak w Leopardzie, myślę że moc na tonę i szybsze celowanie to już było by dużo dla Mutza, więcej od WG nie oczekuję.
Tego typu Buff dla Persa zawsze bardzo fajna sprawa.
Kiedy is5?Ten czołg nie ma nic, poza wygladem.
IS-5 to statystycznie jeden z najlepszych czołgów premium… Więc raczej mało prawdopodobne żeby mieli w planach go poprawiać. Po drugie posiada go 30k graczy więc dla WG to strata czasu… Niestety…
Yyyy, a skąd masz takie statystyki? Przecież on nie ma pancerza, niecelne działo, nie jest możliwe, by miał dobre staty.
wot-life i sprawdzasz sobie kazdy czolg 😉
IS5 był tylko dla dobrych graczy, jeżeli się na niego napaliłeś za obligacje to twój problem.
Ten czołg powinien być legendą, która nie powinna być w zasięgu wszystkich, poza tym jego parametry nie są takie słabe, gra się nim tak dobrze jak t10
Grałem t10 na innym koncie i nie są porównywalne;) Tego jestem pewny jak 2+2=4
Balans stg i t-34-2 na miejscu, Pershing i tak jest już b. dobry. Fajnie by było, gdyby zrobili buffa starszym czołgom drzewkowym, np. type 5 heavy, czy Bat Chat
BC mogliby dać dwa – trzy magazynki więcej i to by wystarczyło. Gra się nim dobrze jednak ilość pocisków to jest żart… co drugą bitwę zostaje bez pestek lub z ostatnim “bębnem”.
Type 5 Heavy mógłby dostać buffa do działa bo po nerfie to obecnie najgorszy HT X. Granie nim obecnie to droga przez mękę… Maus już jest przyjemniejszy.
Jeśli chodzi o BC 100% racji
W końcu odkurzę może STA 2, zdecydowanie brak atutów na dzisiejszy wot i losowania na X
STG teraz będzie jeszcze fajniejszy. Wiem, że w ogólniej opinii to fatalny czołg, ale ja go bardzo lubię.
Akurat super Pershinga i stg mam sprzedane, jak dostaną buffa to pomyśle nad odkupieniem.
Szkoda ze wprowadzenie takich zmian zajmuje im kilka lat analizy
Racja… niestety, bardzo to trudne jak widać. Wprowadzenie tak banalnych i tak bardzo potrzebnych zmian zajmuje im bardzo dużo czasu i ja sam nie rozumiem nad czym jest się tu rozczulać, takie zmiany powinny być wprowadzane od razu w mikro aktualizacjach, a oni się z tym będą teraz pie*dolić przez następne pół roku z nie wiadomo jakiego powodu. Nie wiem jak to jest i nie rozumiem, jaki to problem wejść w parametry czołgu, lekko je polepszyć i potem zatwierdzić XD
A no taki ze trzeba do tego ludzi zmobilizowac w firmie jakby zrobili to od tak to kiedy Ci wszyscy ludzie w firmie mieliby zarobic? Sztucznie przedluza sie takie sprawy by pracownicy wyrobili norme. Od to taki problem
mogli by tu dorzucić isa 6 bo pena na goldzie trochę nie domaga
Zajebioza dla Persa , to czego mi brakuje w nim to prędkość
Kiedyś mieli zmienić wieżę w 59-Patton i jakoś po tylu latach nic z tym czołgiem nie robią…..
A ja głupi go kiedyś kupiłem bo zbliżał się lekki buff czyli zmiana wieży bez tego wielkiego cyca (coś a la TL-1 LPC) Zagrałem 4 bitwy i się kurzy.
No ja też czekam na likwidację tego cycka na wieży u 59-Pattona. Ogólnie bardzo lubię ten czołg, bo fajne działko ale ta wieżyczka to masakra. Nawet na topce nie możesz zagrać ma wieżę bo taki T34-85M to klepie ten czołg jak chce. A to już dramat jak nawet na 6 tiery jesteś w pewnych sytuacjach bezradny…
OJAPIER… nie wierzę
Ciekawie nie powiem, jednak do T-34-3 skróciłbym czas przedładowania o 0.5sek lub 1sek lub zamiast tego zwiększył zasięg widzenia do tych 390 lub 400;)
Persik buff wiadomix przyda się będzie większy zysk na turbo niz obecnie.
O buffik dla pershinga zawsze na propsie
A AMX CDA???? LUL!
CDA? On przeciez jest TD’kiem i to bardzo dobrym, chyba ze chodzilo Ci o zapomniana legende, czyli AMX CDC?
Pamietam jak na poczatku mial kosmiczny silnik xd 70km/h max i taka moc/t ze na redshire z dolnej bazy na gorke wjezdzal w sekunde jakby nitro odpalil z bazy xd cos ala tryb szybkiego startu co kolowce mialy na piaskownicy xd
pozdrawiam kacperka ze live abramsa
Tego się nie spodziewałem, zmiany jak najbardziej na plus, mam nadzieję, że to wejdzie.
XDDDDD
Nie jestem przekonany ,czy te zmiany pomogą tym VIII ,i każdy będzie nimi grał .
No od czegoś trzeba zacząć
No chyba lepiej, że cokolwiek robią z tymi czołgami niż nic… Ja akurat się bardzo cieszę bo 3 te pojazdy posiadam, lubię nimi grać a jak będą poprawione to bomba. Dla mnie rewelacja:)
Dość często zmiany wprowadza się po to by podbić grywalność danej postaci/przedmiotu/czołgu, a nie po to by z automatu był OP, rozbijał bank i każdy nim grał. Buffy mają pomóc tym pojazdom jakkolwiek nawiązać walkę z silniejszą konkurencją. Złota zasada jest taka. Po co mam kupować coś co jest trochę gorsze od czegoś innego. Do czasu, aż to są czołgi f2p to raczej można to potraktować jako zabawę, a 8t premium to bardziej pod zarabianie się kupuje. Plus jeśli słabsze czołgi staną się lepsze część graczy chętniej wyda na nie pieniądze, bo jakkolwiek ich sytuacja się poprawi, a gra stanie się przyjemniejsza. Jeśli ktoś lubi dany czołg to nic tylko się cieszyć.
Niestety mamy tylko lekkie buffy czołgów, a na nerfy nie ma co liczyć, bo gracze się posrają, że ich włoski magazynek nie jest OP ;/