Dziś w Superteście: Rebalansowanie 🇩🇪 niemieckich czołgów średnich

Wraz z poprawą charakterystyk niektórych czołgów średnich zoptymalizujemy też parametry innego popularnego niemieckiego pojazdu – Leopard Prototyp A. Najpierw zawita do supertestu, gdzie sprawdzimy jego poprawione osiągi. Oto lista zmian, jakim zostanie poddany ten pojazd:

  • czas celowania: z 1,9 do 2 s;
  • rozrzut pocisków podczas obrotu kadłuba: z 0,16 do 0,2;
  • rozrzut pocisków podczas obrotu wieży: z 0,1 do 0,12.

Prosimy zauważyć, że zmiany te nie są ostateczne.

Bin4r

Gracz World of Tanks od 2014 roku. Gram, bo jestem pasjonatem i wiem, że większość graczy w WoT to pasjonaci. Niech nasza gra będzie bardziej taktyczna i przemyślana. Trudniejsza, ale mniej irytująca – a przez to bardziej satysfakcjonująca. Postawmy na miodność!

67 komentarzy

  1. Pyszotnik pisze:

    Kolega anonim dobrze Cię wyczuł. Nicku nie powinieneś się wstydzić ale średniego na X już tak

  2. zrywek pisze:

    Pany opłaca się brać tego Kampfpanzer 50 t za 20tyś obligacji?
    Sorry za offtopa.
    pozdr.

    • Nowy pisze:

      Ja kupilem i powiem ci ze bardzo przyjemny i fajny czolg z dobra depresja i mocna wieża kadłub tez potrafi dużo odbic działo celne, pociski szybkie apcr na standardowej amunicji z pen 268 daja rade oraz z dobrym przeladowaniem 6.6 i sec tylko alfa niska 320 ale mozna zasypać inne czolgi gradem strzałów 😂 taki leo pta z nizsza alfa ale za to z pancerzem Kupilem i nie żałuję po ponad 100 bitwach mam sredni dmg 2700 a najwiecej nabilem w bitwie ponad 7000 czolg to naprawde fajna zabawka na 7 robi masakre przebija praktycznie wszystko bez golda.

      • Zrywek pisze:

        Oglądałem trochę filmików na yutube i coraz bardziej się przekonuje do tego czolgu.
        Jednak obligacje trochę czasu mi zabrali by je zebrać i chcialbym wydać je jak najlepiej. Może jest cos innego nad czym można by było się zasyanowic?

        • Nowy pisze:

          Na razie nie ma nic lepszego za obligacje…. W sklepie czołgi to shit a połowę mozna zdobyc za program rekrutacyjny wiec sie nie oplaca. Jedyne co to wez tego kpz 50t albo kup fioletowe wyposazenie,możesz jeszcze dozbierac do 80k i wziąść udzial w licytacji czolgu z kampanii jak wolisz 😉

          • Zrywek pisze:

            Dziekuje Panowie za zainteresowanie tematem.
            Kupię tego niemiaszka nie chcę mi się czekać aż coś sensownego łaskawie rzucą do sklepu.
            Dzięki i pozdrawiam

        • XD pisze:

          Ja nie polecam, gold dziurawi go jak chce, poza tym, wolny, a działo ma slabiutki dpm, w dodatku gold marny… Pta sto razy lepszy… choć w sumie i tak nic lepszego za obligacje nie ma.

  3. Anonim pisze:

    XD pewnie nie masz eboli pomidorku i wgl jak ty to wyleczyłem dłużej robisz. Misję kupujesz więcej premki xD

  4. Leon pisze:

    Oj byłoby o czym pisać… Wspomniany ukryty system ustawiania bitew przez WG, nakładki na grę, czyli legalne cheaty sprzedawane przez ludzi związanych z WG, ustawianie MM CeCekom, czy też udostępnianie kont szeryfów znajomym, by Ci zarabiali na markowaniu ludziom czołgów (znajdźcie sobie filmik na YT od jakiegoś CC z NA „sherif account”). No i najważniejsze. Celowe utrudnianie misji osobistych przez grzebanie w MM. Np misja na ubicie arty i nagle żadnej nir masz w teamiee..

  5. Gilotorona pisze:

    Obaj macie rację. Lepszy gracz ma większy wpływ na bitwę. Ale co jakiś czas sam doświadczam takich dni że nawet zielono niebieska drużyna dostaje wciry od czerwono pomarańczowych. Trzeba robić swoje i tyle a WR samo przyjedzie

  6. Anonim pisze:

    Proszę napisać do supportu na stornie WoT-a, odpiszą i powinni coś zaradzić.

  7. Anonim pisze:

    Jak by ktoś nie doczytał zmiany dotyczą Leoparda PT A czyli IX tier a nie X

  8. Ponury pisze:

    Przepraszam za OT, ale czy ktoś może mi powiedzieć czemu mój syn nie otrzymał wszystkich czołgów-prezentów? Dzisiaj wszedł do gry po dłuższej przerwie i się rozczarował. Konto od 2012 roku. Jeśli to ma jakieś znaczenie.

  9. Guntars pisze:

    Leoturda nerfio 😀 serio? Papierowe gonwo, dzialo mimo dobrej celnosci na papierze co 2-ga bitwe strzela gdzie chce i dodatkowo idzie do bezurzutecznego na X tierach czolgu ani na Natarcia ani na randomki. Dajcie nerfa Putinowi zeby cherbatke z polonium Navalnemu nie dawal.

    • Killer pisze:

      „idzie do bezurzutecznego na X tierach czolgu ani na Natarcia ani na randomki”
      widze ze tu jakies zolte staty wyrazaja swoja opinie xD co do bezuzutecznego czolgu to zes ******* czolg noramlnie wykorzystywany na natarciach czy cw w lepszych klanach no ale fakt jak sie nie ma 400mm pancerza na wiezy jak 260 to faktycznie czolg bezuzyteczny xDDDDDDD
      btw „bezuzytecznego” jak juz 🙂 przez Ż z kropka nie rz 😀

    • Maciek330 pisze:

      Leopard to bardzo dobry czołg, nerf jest niewielki, nadal bedzie bardzo dobru

  10. Anonim pisze:

    Zmiany nie sa ostateczne bo ruskie bachory placza, ze leo PTA moze przebic ruskie obiekty od tylu. Trzeba bedzie znerfic bardziej. A potem znerfia STB bo DPM ma za duzy a tylk k-91 moze miec taki wysoki.
    Najlepiej dac ruskim soldatom namiary na siedzibe WG i powiedziec ze tam sie anty-lukaszenkowska opozycja ukrywa. Bedzie pozamiatane.

  11. xDDD pisze:

    Ciekawe, a nie brałeś pod uwagę że jesteś nie wystarczająco dobrym graczem?

  12. DAŁNY z WG pisze:

    WARGAMING ZROBI TERAZ PODOBNY REBELANS W KAŻDYM DRZEWKU aby kazdy czołg równał sie z kazdym. dobrze wiecie co to oznacza

    • LeonCommander pisze:

      Że ta gra umiera i chcą ją dobić na serwerze EU, by zostać tylko na RU.
      Ale może to i dobrze, bo w końcu przestanie się człowiek wkurzać na te algorytmy WG, które ciągle dążą do tego, by WR zjechać poniżej 50%… Taki algorytm sprawdza Ci ostatnie 100 bitew i na ich podstawie dobiera teamy. Wraz ze znajomymi z klanu to sprawdzaliśmy nawet i to prawda!

      • Koleś pisze:

        To jak wytłumaczysz to że im lepszy gracz tym win ratio jest wyższe? Dlaczego goście z wn8 większym niż 2000 mają 55 % wygranych i więcej a taki czerwony gracz siedzi na 46-47 % sam po sobie widzę że mozolnie wyciągam procent zwyciest który wyglądał kiepsko na początku mojej przygody w Wocie . Ale gdy widzę recent z miesiąca czy tygodnia to jest duży postęp jak zestawie to z tym co było trzy lata temu

        • Gilotorona pisze:

          Obaj macie rację. Lepszy gracz ma większy wpływ na bitwę. Ale co jakiś czas sam doświadczam takich dni że nawet zielono niebieska drużyna dostaje wciry od czerwono pomarańczowych. Trzeba robić swoje i tyle a WR samo przyjedzie

      • Sylwek pisze:

        WR nie może być niższy niż 50%, tzn może, ale nie u wszystkich. Matematyka, wiesz…

      • anonim pisze:

        tak dziala system binarny komputer zawsze bedzie kolo 50% jak bys gral z ze swoim komputerem w kolko i krzyzyk to twoj procent zwyciestw bylby bliski 50 % maja najprostszy system jaki moze byc a ludzie mysla i spiskuja niewiadomo co

    • Anonim pisze:

      Zmień dilera xd

      • colraginis pisze:

        @leon 1. Rzuć milion razy monetą i sprawdź ile razy wypadnie reszka i jaki to procent. Ale to spisek matematyków. 2. Czekam teraz na wiekopomne dzieło „Całą prawda o wot. Czego WG ci nie powie” zbiorową pracę klanowiczów pod Twoją redakcją. W końcu się czegoś nauczę. Chyba jest zbyt ciepło? Pzdr

        • Killer pisze:

          chlop co scisna goscia +1 🙂

        • LeonCommander pisze:

          Oj byłoby o czym pisać… Wspomniany ukryty system ustawiania bitew przez WG, nakładki na grę, czyli legalne cheaty sprzedawane przez ludzi związanych z WG, ustawianie MM CeCekom, czy też udostępnianie kont szeryfów znajomym, by Ci zarabiali na markowaniu ludziom czołgów (znajdźcie sobie filmik na YT od jakiegoś CC z NA „sherif account”). No i najważniejsze. Celowe utrudnianie misji osobistych przez grzebanie w MM. Np misja na ubicie arty i nagle żadnej nir masz w teamie.

  13. qwer3444 pisze:

    Nerf leoparda pta to niezle

  14. ramtatamtam pisze:

    Co za leki biorą w tym WG? Czołg dostaje nerfa, a oni piszą „zoptymalizujemy też parametry / sprawdzimy jego poprawione osiągi”

    • SPioN pisze:

      Problem ze zrozumieniem tekstu? Jeżeli się coś poprawia to nie znaczy, że ulepsza. Jeżeli napiszesz np 2+2=6 a później poprawisz wynik na 5 to wartość zmniejszyłeś i jednocześnie poprawiłeś wynik.
      Myślenie naprawdę nie jest trudne (dla większości).

      • SPioN pisze:

        Niechcący zatwierdziłem przed końcem.
        Wpisując 5 jesteś bliżej prawdy więc poprawiłeś wynik, ale nie znaczy to wcale, że już jest dobry.

        • ramtatamtam pisze:

          nie wiem jak Ty, ale ja nigdy nie poprawiałem i optymalizowałem czegoś, aby było gorsze.

          • Killer pisze:

            normalnie skisne XD czy oni wgl napisali ze nerfia czy czasem nie napisali ze poprawiaja bo uwazaja ze leo za bardzo odstaje od reszty ? 😀
            zreszta czego sie bylo spodziewac ta linia dostala takiego buffa ze to byla tylko kwestia czasu kiedy dostalby jakiesgo nerfa jak u-bot XD

      • wątpię pisze:

        A w słowniku znalazłem, że antonim do poprawić to pogorszyć, a z tego wynika że poprawianie kojarzy się z uzyskaniem czegoś lepszego. W Twoim przykładzie uzyskałeś lepszy, bo prawidłowy wynik.

        • Killer pisze:

          poprawić — poprawiać
          1. «przywrócić czemuś właściwy stan»
          2. «uczynić coś lepszym»
          3. «naprawić zepsutą, uszkodzoną rzecz»
          4. «usunąć błędy z tekstu lub wprowadzić poprawki»
          5. «zwrócić uwagę osoby mówiącej na popełniony przez nią błąd»
          6. «powtórzyć jakąś czynność, aby osiągnąć lepszy skutek» chyba zle szuklaes kolego

        • wątpię pisze:

          edit: Może nie prawidłowy, ale bliższy prawdy. Może wcale nie poprawiłeś tylko zmieniłeś wynik. Nie ma w tym poprawy.

  15. mateuszsnajper pisze:

    Póki co nie jest źle:/

  16. asdasdas pisze:

    POPRAWIONE

    POWTARZAM

    P O P R A W I O N E

    • LeonCommander pisze:

      Typowe WG… Tylko Ruskie buffować umieją…
      Nawet te pseudo buffy dla E100 nie spowodowały, że ten czołg jest grywalne… A teraz jeszcze nerfią Leosia.

      • Anonim pisze:

        Powrócił Leon znowu pieprzyć farmazony xD

        • Anonim pisze:

          Leon jest typowym przedstawicielem dzbanów, którzy nie rozumieją sensu balansu. Dla nich balans jest ok jak im się na danym czołgu gra świetnie. Nieważne, że na tle innych pojazdów jest znacznie lepszy. Mu się gra dobrze i nie mogą nerfić. Do tego każdy argument lubi poprzeć takim, że ruskie nie nerfią. W końcu nie od dziś wiadomo, że w ramach ostatniego patcha 430U dostał tak naprawdę buffa. Osłabienie garnków i znerfienie celności to dla niego buff.

    • SPioN pisze:

      Poprawione nie koniecznie znaczy ulepszone.

  17. warGAYming pisze:

    Co ku**a?!

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.