9.21 – Brytyjskie niszczyciele czo艂g贸w

Oficjalnie z portalu WoT 馃槈


Dochodzi艂o nas wiele g艂os贸w, 偶e ga艂膮藕 brytyjskich niszczycieli czo艂g贸w bez wie偶y nie by艂a zbyt fajna do gry. Mimo, 偶e przedstawiciele serii NC nigdy nie mieli problemu z celnymi trafieniami podczas walki, ich szybkostrzelno艣膰 traci艂a kompletnie na znaczeniu z powodu ma艂ych uszkodze艅, kt贸re zadawa艂y, a niedorzecznie du偶e w艂azy wydatnie os艂abia艂y efektywno艣膰 pancerza, robi膮c z nich 艂atwe cele. Aby podnie艣膰 warto艣膰 tych powolnych bestii, poprawili艣my im opancerzenie i dzia艂a 32-funtowe. Powinno to wzmocni膰 je jako pojazdy wsparcia, kt贸re potrafi膮 przyj膮膰 kilka trafie艅 i zasypa膰 przeciwnika gradem pocisk贸w.

Poprawki w linii nie by艂yby kompletne bez odpowiedniego pojazdu X poziomu, kt贸ry by艂by godnym nast臋pc膮 Tortoise. FV215b (183) nie pasowa艂 do koncepcji 鈥瀌obrze zabezpieczonego pojazdu wsparcia ogniowego鈥, kt贸r膮 ta linia si臋 charakteryzuj臋, wi臋c zostaje zdegradowany do 鈥瀙ojazdu specjalnego鈥, zwalniaj膮c miejsce dla nowego FV217 Badger. Je艣li zbadali艣cie i kupili艣cie FV215b (183), zatrzymacie go i otrzymacie nowy czo艂g wraz z nadej艣ciem 9.21. Podobnie jak inne pojazdy w linii, Badger posiada szybkostrzelne dzia艂o, kt贸re 艂atwo przebija grubosk贸rnych przeciwnik贸w. Styl gry przypomina w wielu aspektach ten z Tortoise, ale Badger zadaje wi臋cej uszkodze艅 i posiada lepsz膮 ochron臋, co go bardziej odr贸偶nia w por贸wnaniu z IX poziomem. FV217 Badger to bardzo gro藕ny przeciwnik, a jako sojusznik potrafi by膰 nieoceniony zadaj膮c mn贸stwo uszkodze艅 z dystansu.

Bin4r

Gracz World of Tanks od 2014 roku. Gram, bo jestem pasjonatem i wiem, 偶e wi臋kszo艣膰 graczy w WoT to pasjonaci. Niech nasza gra b臋dzie bardziej taktyczna i przemy艣lana. Trudniejsza, ale mniej irytuj膮ca 鈥 a przez to bardziej satysfakcjonuj膮ca. Postawmy na miodno艣膰!

guest
22 komentarzy
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
pr0kurator

chwile my艣l膮c to jest wlasne bez sensu 偶e dv 215 bije wi臋cej i szybciej i ma pancerz, ale arta z wi臋kszym kalibrem bije mniej ;/

spart

To co arta ma bi膰 wi臋cej i szybciej i mie膰 lepszy pancerz(zdanie wzorowane up) . To niech ********** na mordownie, a nie jest ******* paso偶ytem.

piter9870

To zale偶y od rodzaju pocisk贸w oraz pr臋dko艣ci wylotowej pocisku kaliber to nie wszystko (zwyk艂y przyk艂ad co by艂oby wi臋kszym zagro偶eniem colt 1911 czy ak-47 ? Colt u偶ywa 9mm a AK 7,62mm lub w tym momencie 5,45mm)

JOLO

Mam Td i jakas kpina jest. Tak samo jakbys jednym strzalem z pistoletu rozwalil budunek a z tomahawka tylko zamek w drzwiach. Ta gra nic nie ma wspolnego z realiami . Artyleria powinna napierd……. a nie ogluszac. Poczytaj sobie mongole od czego byla artyleria. Wroc do hitori kilka ksiazek a nie pierd…. takie farmazony. Lepiej juz by bylo gdyby arty nie bylo niz zeby robila smieszny dmg.

spart

We藕 pryszczu wyjd藕 na dw贸r, to jest gra arkadowa, a nie historyczna. Dotrze to do Twojego tic tac-a zwanego m贸zgiem? Ta paso偶ytnicza klasa pojazd贸w nie powinna istnie膰 w tej grze.

JOLO

Pryszcza to masz w spodniach mongole. Gra nie jest historyczna ale czolgi w niej na bazie jakiejs historii zostaly utworzone. Wiec jak juz wprowadzaja arte niech zostanie arta nie jakims paziowatym czolgiem.

Patryk387

Z tego co wiem artyleria by艂a do niszczenia fortyfikacji, i bombardowania miast itp a nie do trafiania i niszczenia czo艂g贸w w ruchu, a ju偶 szczeg贸lnie tych kt贸re je偶d偶膮 po 60km/h 馃槈 id藕 w ***** z takimi idiotycznymi faktami xD Arta to powinna ci臋 ****** w g艂ow臋

JOLO

W natarciu artyleria samobie偶na wspiera piechot臋 i czo艂gi, w obronie wzmacnia obron臋 przeciwpancern膮 i towarzyszy kontratakuj膮cej piechocie i czo艂gom. Poczytaj dobrze do czego sluzyla.

Negatyw

Artyleria od swych pocz膮tk贸w s艂u偶y艂a do ostrzeliwania wrogich pozycji przed natarciem, nigdy nie by艂a u偶ywana w pierwszej lini ze wzgl臋du na specyfikacje.

nonononame

Jeszcze mi powiedz ze artyleria mia艂a takie celowniki artyleryjskie w realu no i trafia艂a raz za razem i to w ruchome cele xDDDD

piter9870

JOLO bardzo ciekawe odniesienie skoro arta towarzyszy艂a czo艂g膮 chcesz powiedzie膰 偶e by艂a z nimi na pierwsze linii i strzela艂a pod k膮tem 90 stopni ? a mo偶e u偶yjesz m贸zgu i pomy艣lisz po co byli radiooperatorzy i stacje przeka藕nikowe ? No przecie偶 artylerzysta w czasie 2 wojny 艣wiatowej mia艂 widok z satelity i widzia艂 w co strzela a nie u偶ywa艂 wsp贸艂rz臋dnych podawanych przez jednostki na froncie. Go艣ciu ****** si臋 w 艂eb arta wspiera艂a a nie robi艂a z g艂贸wne si艂y uderzeniowe jedynie do czego si臋 nadawa艂a to do niszczenia fortyfikacji przygotowania gruntu pod operacj臋 oraz przygwa偶d偶ania jednostek przeciwnika w najlepszym razie od艂amkami by艂a w stanie zabi膰 piechot臋 (i to nie zawsze) kontynuuj膮c ju偶 widz臋 jak arta kt贸ra nawala z 2 km bo z takich dystans贸w cz臋sto strzela艂a przebija OB takiego Mausa kt贸ry mia艂 pancerz do 300 mm. A dla kolegi mam teraz jeszcze par臋 cytat贸w “artyleria wyposa偶ona w haubice i mo藕dzierze kalibru powy偶ej 200 mm oraz armaty powy偶ej 150 mm, przeznaczona do burzenia trwa艂ych umocnie艅, niszczenia wa偶nych obiekt贸w po艂o偶onych w g艂臋bi obrony przeciwnika oraz do wykonywania zada艅, kt贸rych nie mo偶e wykona膰 artyleria mniejszej mocy” dalej dla por贸wnania dam r贸wnierz cele artylerii miejszej mocy “Zadaniem artylerii ci臋偶kiej by艂a walka z artyleri膮 przeciwnika, niszczenie umocnie艅 polowych oraz niszczenie du偶ych ugrupowa艅 przeciwnika. ” a lekkiej ” dawniej, artyleria wyposa偶ona w armaty o kalibrze do 90 mm i haubice kalibru do 130 mm[1]. S艂u偶y艂a do bezpo艣redniego wspierania wojsk na polu walki ” gdzie lekka to by艂y bardzo cz臋sto dzia艂a a nie artyleri臋 a wi臋c by艂y obs艂ugiwane przez piechot臋 i ci膮gni臋te przez konie lub ci臋偶ar贸wki zale偶nie od wieku. A je艣li by艣my mieli popada膰 w skrajno艣膰 to proponuje artyleri臋 kolej膮 gdzie idealnym przyk艂adem jest “dora” kt贸ra strzela艂a 3 pociski na godzin臋 “taaa… by艂a bardzo przydatna”. Mo偶e u偶y艂by艣 m贸zgu je艣li go jeszcze masz a nie zanik艂 od nie u偶ywania? Najpierw pomy艣l a potem pisz. A na koniec do reszty tak wiem interpunkcja i ortografia powiem jedno wali mnie to i nie mam zamiaru si臋 tym przejmowa膰 co wi臋cej s艂ownik mam wi臋c nie musz臋 go kupowa膰 !

JOLO

Artyleria samobie偶na 鈥 rodzaj artylerii wyposa偶onej w dzia艂a samobie偶ne.

Artyleri臋 samobie偶n膮 cechuje du偶a ruchliwo艣膰 i zdolno艣膰 poruszania si臋 w terenie trudno dost臋pnym. Wchodzi w sk艂ad zwi膮zk贸w taktycznych og贸lnowojskowych, zmechanizowanych przede wszystkim pancernych. W zale偶no艣ci od typu dzia艂a artyleri臋 samobie偶n膮 mo偶na podzieli膰 na polow膮 (wsparcia), przeciwpancern膮 i przeciwlotnicz膮 (s艂u偶膮c膮 do zwalczania samolot贸w lec膮cych na ma艂ych i 艣rednich wysoko艣ciach). W natarciu artyleria samobie偶na wspiera piechot臋 i czo艂gi, w obronie wzmacnia obron臋 przeciwpancern膮 i towarzyszy kontratakuj膮cej piechocie i czo艂gom.
Masz tu regolke bo nie chce mi sie rozpisywac poszczegolnych zadan dla poszczegolnych dzial samobieznych.Jak juz piszesz o artyleri to pisz o konkretnej mongole ma nie jakies farmazony mi wypisujesz.

piter9870

W ten w艂a艣nie spos贸b si臋 kolego o艣mieszy艂e艣 a moja prowokacja przynios艂a zamierzone skutki Artyleria samobie偶na no c贸偶 mo偶esz poda膰 mi przyk艂ady ? Bo artyleria samobie偶na przeciwpancerna to nic innego jak niszczyciel czo艂g贸w kolego. Poczytaj sobie o Su-100 lub ISU-152 kt贸re s膮 ci臋zkimi dzia艂ami samobie偶nymi. Tw贸rcy WoT podzielili Artyleri臋 na dwie grupy czyli Artylerie (SPG) i Niszczyciele Czo艂g贸w (TD) bo jakby nie ten podzia艂 w grze by nie by艂o logicznej ci膮g艂o艣ci drzewek. “ISU-122 鈥 radzieckie dzia艂o samobie偶ne z okresu II wojny 艣wiatowej.” “Achilles (w艂a艣ciwie 17-pdr, Self-Propelled, Achilles) 鈥 brytyjski niszczyciel czo艂g贸w z okresu II wojny 艣wiatowej, b臋d膮cy zmodyfikowan膮 wersj膮 pojazdu M10 Wolverine konstrukcji ameryka艅skiej. Obok pojazd贸w Archer by艂y to jedyne u偶ywane przez Brytyjczyk贸w samobie偶ne dzia艂a przeciwpancerne na podwoziu g膮sienicowym.”

Janusz

Piter9870 Naucz si臋 pisa膰 po polsku debilu a p贸藕niej komentuj.

piter9870

Janusz szczerze wali mnie to i zdanie innych i b臋d臋 komentowa艂 jak jaki艣 debil pisze herezje odno艣nie sprz臋tu wojennego czym si臋 interesuje. A jak ci臋 boli to 偶e nie stawiam przecink贸w czy kropek oraz robi臋 b艂臋dy ortograficzne to nie czytaj wielki problem.

JOLO

15 cm Panzerhaubitz 18/1 auf Gw III/IV Hummel (SdKfz 165), haubica samobie偶na

Prototyp przedstawiono w pa藕dzierniku 1942. Pierwsze serie wyprodukowane przez Deutsche Eisenwerke. W ko艅cu 1942 wesz艂y na wyposa偶enie dywizji pancernych Waffen SS na froncie wschodnim. 12 maja 1943 Wehrmacht dysponowa艂 100 dzia艂ami i 157 pojazdami amunicyjnymi. Pocz膮tkowo ka偶da dywizja pancerna mia艂a tylko 6 dzia艂 Hummel oraz dwa wozy amunicyjne, kt贸re tworzy艂y bateri臋 ci臋偶kiej artylerii. P贸藕niej niekt贸re dywizje pancerne dosta艂y dodatkow膮 bateri臋. Powinienem napisac haubica moze bys zrozumial bardziej ale coz pisac z 10 latkiem nie mam zamiaru. Idz lepiej z mamy cycka mleka sie napij a nie madruj tam gdzie niepotrzeba

piter9870

Yolo i gdzie niby jest argument 偶e strzela艂a w czo艂gi a nie rozes艂a艂a umocnienia ? Przecie偶 nie powiedzia艂em 偶e nie u偶ywa艂y ich wojska pancerne ale stwierdzi艂em 偶e nie s艂u偶y艂y do walki z czo艂gami … Ps studiuje histori臋 uzbrojenia kolego.

Mati

Po偶yjemy, zobaczymy jak si臋 sprawdzi na polu walki 馃檪

JOLO

mam nadzieje ze zabiora dzialo fv bo to jakas parodia zeby niszczyciel bil za 1800 hp przeladowujac mniej niz arta.

q

nie ma takiej mozliwosci zeby zabrali mu dzialo

spart

Arta powinna strzela膰 za 20 i 艂adowa膰 minute!!! Zr贸b sobie tego TD i bij za 1800

Nom

Taaa… FV215 (183) b臋dzie mia艂 dzia艂o 100 mm, bo tak 馃榾 To tak jakby Jagdtiger 8.8 mia艂 mie膰 dzia艂o 105 mm na przyk艂ad.

Poza tym jak kto艣 ginie od tych brytyjskich TD to jest wy艂膮cznie jego wina 馃槢