Prosto z Supertestu: 59-Patton i Type 59

Szczegółowe zmiany dotyczące chińskich medów: 59-Patton i Type 59.

 59-Patton (MT-8, Chiny, premium):

  • Zwiększono penetracją podstawowej amunicji z 190 do 212 mm.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

 Type 59 (MT-8, Chiny, premium):

  • Skrócono czas celowania działa z 2,9 do 2,3 s;
  • Zmniejszono rozproszenie celownika podczas obrotu wieży z 0,153 do 0,115;
  • Zmniejszono rozproszenie celownika działa spowodowane ruchem zawieszenia z 0,173 do 0,134;
  • Zmniejszono rozproszenie celownika działa spowodowane obrotem zawieszenia z 0,173 do 0,134;
  • Zmniejszono rozproszenie celownika działa podczas obrotu wieży przy maks. prędkości z z 7,06 do 5,29;
  • Zmniejszono rozproszenie celownika działa spowodowane ruchem zawieszenia przy maks. prędkości z 9,67 do 7,52;
  • Zmniejszono rozproszenie celownika działa spowodowane obrotem zawieszenia przy maks. prędkości z 7,94 do 6,18.

via WoT Express

Bin4r

Gracz World of Tanks od 2014 roku. Gram, bo jestem pasjonatem i wiem, że większość graczy w WoT to pasjonaci. Niech nasza gra będzie bardziej taktyczna i przemyślana. Trudniejsza, ale mniej irytująca – a przez to bardziej satysfakcjonująca. Postawmy na miodność!

guest
20 komentarzy
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
stef

penetracja nie jest zwiększona pomimo zapewnień szkoda

Vandallo

T95E2 już dawno czeka na buff, ta celność to paranoja, o penetracji nie wspomnę. Ostatnio raz z garażu wyciągnąłem odkurzyć i za 770 dmg wbiłem pierwszą markę na lufie. Dobrze, że tyle osób cieszy się tym “znakomitym” czołgiem.

iBlackLagoon

A znerfienie DPM to gdzie? STA-2 dostał poważnego nerfa do DPM za podniesienie penetracji.

Beler

T95E2 i 59-Patton mają te same działa. Już dziś chińczyk ma 9mm penetracji przewagi (181 vs. 190). Po buffie będzie to 21mm. Gdzie tu logika?

Może i gadam głupoty...

Nie mają tego samego działa (a przynajmniej jeśli chodzi o kwestię nazwy). Te same mają z kolei pociski. WG kiedyś chyba nawet w tej kwestii się wypowiedziało i przytoczyło ten sam argument. No i wg nich to nie pocisk decyduje o penetracji, a działo.

kolonia

ten garnek patonowi chińskiemu zmniejszyć powinni

Marti

Też bym wolał usunąć garnek zamiast extra penetracji to święci się wszędzie

TWOJA ŚFINIA :)

Lol1 180mm penery i wal sie z denenderem , albo obierz loberte tym mulem

GTX

hmm.. taa niech med VIII ma 220+ peny aby mógł się klepać od czoła z najlepiej opancerzonymi czołgami VIII..
niezły tok myślenia…

Nie wiem czy znasz role medów na polu bitwy, raczę przypomieć ci że medy maja FLANKOWAĆ przeciwników, oraz unikać walki face2face,
(tak wiem mobilność tego meda nie jest rewelacyjna, moim zdaniem WG powinno zbuffować mu także mobilność (bez przesady oczywiście to nie jest LT))

Proszę Cię…

Niedługo wg cb wszystkie czołgi VIII powinny mieć 220+ aby żaden czołg nie stawiał im jakiegokolwiek oporu… a zaraz potem będzie płacz że twój HT jest papierowy…
Niestety ale obecnie tak wygląda sytuacja w tej grze a ty jesteś jej dowodem…

Z poważaniem

GTX

(nie wspominając o penetracji IX oraz X…)

Qwetr

Zapomniales o pociskach premium, ktore powinny miec min 290peny :D.
Walic sie z defenderem mozna, bo nawet z przodu odpowiednio celujac “wchodza” pociski, testowalem to z kolega(on byl na IS6), po dobrej przymiarce wchodzila piknie, no ale po co przymierzać, powinno na auto-celowaniu wchodzic zapewne :D.

GTX

Dokładnie. Defender po przy celowaniu nie jest jakoś specjalnie trudny do przebicia, a wszystko przez specyficzny kształt wieży. Co do reszty też się zgadzam.

Tomek

Defendera obkezdzasz liberte ma garnek..

lelol

nie kupuj proste XDa jak kupiles to gupis i tyle XD teraz placz

Anonimowo

Gdzie można złożyć skargę na WG?

ko

kiedy będą pokazane modele w hd dla t 34-3 59 patton i type 59

The_Budi!

59 patton i type 69 już mają 😉

torment

Typek 59 ma model w hd

Facet

masz w ogóle wota ?? bo jak nie widzisz że tylko z wymienionych t-34-3 nie ma hd to już nie pomogę 😀

Ko

Źle to napisałem porostu mi chodzi oto czy te czołgi nie dostały jakichś korekt w pancerzach