Anton Pankov Q&A

Bin4r

Gracz World of Tanks od 2014 roku. Gram, bo jestem pasjonatem i wiem, że większość graczy w WoT to pasjonaci. Niech nasza gra będzie bardziej taktyczna i przemyślana. Trudniejsza, ale mniej irytująca – a przez to bardziej satysfakcjonująca. Postawmy na miodność!

8 komentarzy

  1. Truth_is_God napisał(a):

    A gdzie buff do peny krótkiej 88, długiej 88 i 75 dla pantery?
    https://en.wikipedia.org/wiki/8.8_cm_KwK_36
    PzGr. 39 (APCBC) 162mm, w grze 145! lol (wcześniej 132- ah te ruskie…o_O)
    PzGr. 40 (APCR) 219mm!

    https://en.wikipedia.org/wiki/8.8_cm_KwK_43
    PzGr. 39/43 (APCBC) – 232mm, w grze 203!
    PzGr. 40/43 (APCR) – 304mm

    https://en.wikipedia.org/wiki/7.5_cm_KwK_42
    Pzgr. 39/42 (APCBC) – 185mm, w grze 150!
    Pzgr. 40/42 (APCR) – 265mm,

  2. Welf napisał(a):

    Kolejny wywiad z cyklu „Graczu podziel się swoimi wątpliwościami a my odpowiemy że mamy je w d…ogłebnej analizie”. Niestety WG ma poczucie monopolu i nic nie zrobisz 🙁

  3. Anonim napisał(a):

    Niech się zajmą cheaterami z aimbotem i pokazywaniem uszkodzeń na mapie. Obecnie najbardziej odrzuca od gry masa pseudo prosów śmigających na aimbotach, laserach, pokazywaniu uszkodzeń na mapie… Kolejna sprawa stałe pogarszanie zarobków z bitw, najbardziej widać to na prem tankach!

  4. anonim napisał(a):

    a gdzie baff dla 8 tierów amerykańca t32 do peny i dla persinga do peny i t69 do peny dla średnich tak z 212 a dla ciężkiego z 225 lub 230

    • Bart416 napisał(a):

      Penetracja w T32 nie jest największym mankamentem tego czołgu. Wystarczyłaby poprawa celności do 0.36/5 bazowego. Z taką celnością można już mówić o strzelaniu po WP wroga na bliski dystans. Pershing dostał już buffa do penetracji jakiś czas temu. Grałem nim przed buffem i nie widziałem problemów z przebijaniem wrogów. Wystarczy myśleć. Istotą czołgu średniego jest flankowanie, uderzanie od boku/tyłu, a nie napierdzielanie się od frontu z czołgami ciężkimi.

      • Czosnek na maśle napisał(a):

        Szczerze to super pers i czołg średni trochę nie bardzo do siebie pasuje. Sorry ale nie wyobrażam sobie czołgu średniego, którego objeżdża ponad połowa HT… No ale za to ma mm do IX wiec kolejnych buffów mu nie trzeba bo po co? co do t32 to tez wolałbym celniejsze działo. Jeśli dać wiecej peny to symbolicznie, +5/+10.

        • Bart416 napisał(a):

          Nie mówiłem od SP, mówiłem o zwykłym Persie z drzewka 😉
          Co do SP skoro o nim już mowa, mi się gra nim wybornie i nie widzę potrzeby buffa, niemniej jednak jeżeli postanowią go wzmocnić, to się nie obrażę 😛

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.