Prosto z Supertestu: Zmiany na Rzece Perłowej

Subscribe
Powiadom o
guest

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.

6 komentarzy
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Werwolf_0511

O ile mi wiadomo, na Rzekę Perłową nikt się nie skarży, mapa jest jak najbardziej grywalna i zbalansowana, więc nie widzę powodu do zmian. Co do samych zmian, są one całkowicie nietrafione – wszędzie otwarta przestrzeń, na pozycję oznaczone 1-3 nie będzie się dało przejechać bez strat, a szkoda. A skoro już o pozycji 1 mowa, odnoszę wrażenie, że przekopiowano ją z testowanej w Misji Zwiadowczej lokalizacji „Miejsce mocy”. Dużo zmian dzieje się również poza mapą lub w miejscach niedostępnych – czy ktoś powie mi po co zmieniać wodospad, cienie poza mapą (ostatnie zdjęcie), położenie struktury niewidocznej normalnie, a jedynie z „lotu ptaka”? Szkoda, że chcą zniszczyć dobrą i zbalansowaną mapę w strzelnicę dla snajperów.

Werwolf_0511

(kończę swój komntarz tutaj, ponieważ nie starczyło miejsca)
Uważam, że czas i środki wyrzucone na zbędne zmiany tu lepiej byłoby przeznaczyć na rebalans (linia do Type 5 Heavy, Kranvagn, Chi-To SP [które po ostatnim nerfie jest niegrywalne], WZ-132-1, Sheridan, AMX 65t, T-44, T-54, 110, IS-3 i wiele innych czekają na odrobinę miłości), zmiany w MM (powiem tylko tyle, że na III często zdarzają się bitwy samych medy na same czołgi lekkie, a ostatnio grając IV w mojej drużynie było 6 TD, a przeciwnik miał 9; nic więcej mówić nie trzeba, chyba wszyscy znamy ten problem) czy dodanie NOWYCH map (czemu odrzucono mapy z Misji Zwiadowczej, np. Kanion, Miejsce Mocy, Wołga, Sterowiec, i wiele innych). Serwer Ru pokazał, że się da, więc na co czekacie, deweloperzy?
Pozdrawiam wszystkich i dziękuję tym, którzy przeczytali to w całości, chętnie poczytam wasze opinie

Gbur

Dla mnie też te zmiany na mapie są nie potrzebne ale mus to mus. Co do buff’ów jakie wymieniłeś t-44, t54 nie potrzebują są to naprawdę dobre czołgi, grając nimi miałem dobrą zabawę przy wbijaniu 3 biegłości. Is3 to dla mnie czołg który jest giga koksem. A jakby mieli buffnąć is’3 to by musili dać buffa dla całej linii tak jak było z linią e100. Kran jest też spoko ale ludzie jak widzą nerfy to już nie grają bo są już gorsze staty jak u s.conqeror , bardzo rzadko go widuje teraz. Przy typie 5, chi to się nie wypowiadam bo nie grałem jeszcze. Te lt co wymieniłeś one są dobre, a jakby wg miało im dać Buffy to do dpm’u czy armora?? To są lt A nie czołgi pod DMG.

Arkoma

Bezsensowna zmiana, psucie całkiem dobrej i grywalnej mapy. Kastracja pod względem możliwości dla czołgów ciężkich.

Nieznany

Zmiany nie są dobre w mojej opinii, chyba że wprowadzą to jako drugą wersje mapy zostawiając starą. Innego wyjścia nie widzę.

pancio

Nie widzę potrzeby zmieniać tej mapy. A jeżeli o same zmiany chodzi to widzę ,że idziemy w kierunku zrobienia z mapy jak największego otwartego pola z przestrzałami po całej linii. Tak jak np. fiordy czy lotnisko. Zmiany na minus.