IS-3 „Szczupak” – rendery
Autor: Andrey Sarafanov, Artstation
— „Szkoda, że nie mieliśmy okazji wypróbować tego pojazdu podczas wojny, ale powstał o rok za późno. Oddałbym wszystko, by móc zobaczyć miny dowódców Pz.Kpfw. III i Pz.Kpfw. IV, gdyby zaatakowała ich dywizja tych czołgów. Nawet nie musielibyśmy strzelać. Po prostu wbilibyśmy ich w ziemię i potoczyli się dalej na zachód, wyzwalając naszą ojczyznę w rytmie stukotu gąsienic. Tak czy inaczej, nasze T-34 zrobiły doskonały kawał roboty. A teraz ‚szczupaki’ będą bronić naszych granic i odpierać zagrożenia zewnętrzne. Można powiedzieć że to pojazd idealny. Ale wolałbym, żeby zostały w naszych garażach pod plandekami. Mieliśmy za dużo okazji, by wypróbować nasze pojazdy w boju. Już wystarczy”.
Kliknij na zdjęcia, by je powiększyć
„wyzwalając naszą ojczyznę w rytmie stukotu gąsienic” – mają na myśli uwolnienie swoje ojczyzny od czerwonej zarazy – Stalina i reszty – którzy na rękach mieli więcej krwi własnych rodaków, niż jakikolwiek obcy okupant 🙂 ?
Niezly. Ciekawe czy w paczkach na swieta dadza style na nizsze tiery czy znow tylko na X
takie stockowe t-10
Raczej is8
Gdyby wojna trwała rok dłużej to wbiliby się nie na Pz III i IV tylko PZ VIB Tiger II i PZ. VIII Maus, czy też JagdTiger albo JagdPanther
Czołgi Tiger wbrew powszechnej opinii okazały się szrotem, które mogły być niszczone przez działa 85-mm.
A co do czołgów Maus, to powstały dwa prototypy, na reszt nie było ich stać. A i tak jeden przechwycili sowieci, a po przeprowadzeniu na nim prób balistycznych okazał się (tu zaskoczenie) totalnym g*wnem.
Ale skąd masz to wiedzieć? Pewnie tylko oglądasz zachodnie propagandowe media, a o podróży do Rosji czy do Niemiec nawet nie myślałeś… A uwierz mi: pewne rzeczy, zanim się o nich wypowiesz trzeba poznać samemu i prawidłowo nanieść poprawkę na propagandę zachodu, ale i wschodu.
Ze stylem „Montu” jest sporo ładniejszy.