Prosto z supertestu Vickers Mark 3
Vickers MBT Mk. 3, to specjalny brytyjski czołg średni X poziomu. Wygląd zewnętrzny tej maszyny nosi wiele cech typowych dla brytyjskiej szkoły inżynierii czołgów. Chociaż Vickers MBT Mk. 3 nie może pochwalić się solidnym pancerzem, nie lekceważcie tego snajpera: uzbrojony jest on w słynne działo 105 mm L7, które posiada zdumiewające parametry obsługi. Niezależnie od tego, czy chodzi o celność, stabilizację, czas przeładowania czy penetrację pancerza, czołg podstawowy Vickers MBT Mk. 3 zawsze zalicza się do najlepszych pojazdów tego typu. Uzupełnieniem doskonałego działa (zadającego 390 PW uszkodzeń na strzał) jest przyzwoita mobilność (z maksymalną prędkością do przodu 50 km/h), świetna zwrotność i imponujący podstawowy zasięg widzenia wynoszący 410 metrów.
Tier: MT-10, GB. Charakterystyka dla załogi wyszkolonej na 100%:
Maksymalna prędkość / Prędkość cofania: 50 / –25 km / h
Moc silnika: 720 KM
Moc na tonę: 18,6 KM / t
Prędkość obrotu: 50 °/s
Prędkość obrotu wieży: 48 °/s
Wytrzymałość: 1 900 PW
Pancerz kadłuba: 60 / 30 / 20
Pancerz wieży: 80 / 40 / 40
Zasięg widzenia: 410 m
Zasięg sygnału: 750 m
Działo:
Uszkodzenia: 390 / 390 / 480
Penetracja: 268 / 330 / 105
Prędkość pocisków: 1478 / 1173 / 1173 m/s
Czas przeładowania: 8,5 s
Rozrzut na 100 m: 0,3
Czas celowania: 2 s
Ograniczenia opuszczenia/uniesienia działa: -10 ° / +20°
Załoga 4-osobowa: Dowódca, Celowniczy, Kierowca-Mechanik, Ładowniczy
Oby to nie byl czolg z warsztatu ,jest nadzieja bo kilka innych X jest juz na s. tescie
mam nadzieję że to nie będzie czołg z warsztatu…
Kolejna VIII US z dobrą peną, APCRami w standardzie i fajną alphą i nawet bez ogromnego garnka na wieży. Ciekawe kiedy WG w końcu sobie przypomni, że kiedyś dodał do gry T95E2, który nie ma nic z tych rzeczy- oprócz rakowego guza. Wkurza mnie, że miesiącami na niego ciułałem, a jest symbolem jak WG ma wyrypane, bo w formie w której został oddany już był słabawy, a w obecnych czasach to totalny szrot.
Czizes!! Sorry. Zamotałem się. Czytałem chwilę wcześniej o VIII z super testu i skomentowałem nie ten tekst. Sorry za zamieszanie.
Jedyna wada T95E2 to słabe camo
Jeżeli pojazd ten będzie w warsztacie to z takimi parametrami będzie najgorszym czołgiem z warsztatu
Pojazd nie ma niczego czym by się wyróżniał na tle pojazdów drzewkowych
Jedynie co ma bardzo dobry zasięg spotowania ale nie znamy wartości maskowania więc to niewiadoma, po za tym celność na papierze też jest bardzo dobra natomiast ciekawe jak to będzie wyglądało w praktyce. Reszta parametrów tak jak mówisz słabizna.
Dawać go zą misje osobiste będzie co robić bo nuuuuuudaaaa
W warsztacie będzie bo znerfią Leoparda
Jak mogą nerfi leo ? przecież ludzie paczki świąteczne kupują co roku, nie mogą tego zrobić :/
Czy ja o czymś nie wiem? Co ma nerf Leo1 do paczek??????
Widzisz ty nawet nie ogarniasz co ma nerf do paczek.WG z szacunku do graczy nie powinno nerfić czołgów, bo czołgi powinny już z super testu wychodzić zbalansowane.Nie po to ludzie tracą czas i pieniądze na wbijanie X żeby WG za miesiąc znefiło, po za tym ludzie wydają pieniądze na grę więc ją utrzymują, tym bardziej WG powinno uważać na to co robi.Ile już dych wbiłem i niedługo po nerf był, jak i teraz znerfią super konia czy leo to ode mnie już kasy nie dostaną w ramach protestu bo nie będę wspierał kogoś kto mnie robi w ch.Mam nadzieję, że wyjaśniłem.
Zamiast nerfić Leo 1, wystarczy cofnąć bufa którego kiedyś dostał. Przed bufem to nawet nie był słaby czołg. A te ludzie co straszą wg pozwem, odnośnie nerfienia premek, dlaczego nie kwiczą gdy premka dostanie bufa, przecież to też się zalicza do ”ingerencja w produkcie za który się zapłaciło” (czy jakoś tak). A odnośnie S.Konia, jak ludziska nie chcą nerfa, niech wg przywróci, prawie nieprzemijalny garnek w T110E5.
Wracając do postu, jak na razie statystyki (oprócz pancerza) są takie jak w Action X, więc zobaczymy co zmienią i czy faktycznie będzie w warsztacie.
OK…
gówno prawda, jako były supertester mogę cię zapewnić że WG ma często w ***** zdanie supertesterów i i tak większość rzeczy robią po swojej myśli, to że supertesterzy mają jakiś wpływ na tą grę nie znaczy że definiują ją jak będzie coś wyglądać jeżeli nie pasuje to WG…
z resztą punktów się zgodzę, nie pasował mi tylko ten 1
@Decent W szkole też cię nie lubią?
A poważniej, wydałem na grę luzem kilka tysięcy w ostatnich latach, miałem taki kaprys, bo zależy mi na utrzymaniu produkcji na rynku, ale tak samo jak przedmówcy zależy mi w zamian na jakości produktu, która od kilku lat coraz mocniej kuleje. Płacę, wymagam, tyle.
Nawet gdybym nie wspierał finansowo WOT, mój głos byłby tak samo ważny, bo to gracze utrzymują tytuł na rynku i powinni być wysłuchani.
Dobrze napisane, ale dzieciarnia i generacja Z to patologia, oni nie ogarniają. Generacja Z są jak gołąb który obali wszystkie pionki na szachownicy i jeszcze narobi zamiast logicznie podejść do tematu.
Stawiam, że będzie w warsztacie. Wpadnie 👍
To juz 2 mają sprzedane 🙂
Poprosze tylko o mozliwosc wydania wiekszej ilosci schematów zwłaszcza uniwersalnych bo nie ma co z nimi robić :/