Q&A: Co sądzicie o ogłoszonym rebalansie?
W związku z najnowszym ogłoszeniem dotyczącym planowanego dostosowania parametrów pojazdów w naszej ukochanej grze o czołgach, pojawiło się wiele różnych opinii wśród graczy. Aby bardziej usystematyzować te opinie i zebrać feedback, serdecznie zachęcamy do wypełnienia poniższej ankiety. Zapraszamy również do udziału w sekcji komentarzy, gdzie mile widziana jest konstruktywna krytyka.
Loading ... Loading ... Loading ... Loading ... Loading ... Loading ... Loading ... Loading ... Loading ...Powyższe odpowiedzi postaramy się w jakiś sposób dostarczyć do WG, aby wzięli pod uwagę też Wasze zdanie. Jak je dostarczymy… jeszcze nie wiem, ale przyszłe problemy zostawmy przyszłym nam. Napiszcie w szczególności co sądzicie o zmianach dla czołgów nagród, ale niech to będą konstruktywne komentarze poza tym udostępniajcie ten artykuł innym czołgistom, abyśmy zebrali jak największy feedback. Z góry dzięki! ~Matizzz
Smacznej Herbatki (i kawusi)
Dziękujemy za wszystkie odpowiedzi, jednak, żebyśmy mogli przekazać dane z tej ankiety WG musimy zdobyć znacznie więcej głosów. Dlatego udostępniajcie tę ankietę waszym znajomym, na forach, na streamach, bo zależy nam na jak największej ilości ankietowanych. Pozdrawiam i życzę samych medali rosieni (czy jak to tam się pisze). Dzięki :>
chyba cię uszy swędzą
He he, dobre, aż zaniemówiłem xD
Oj, a Tobie zwiędną jak wrócisz do szkółki we wrześniu :>
Matiz z telefonu może się zalogować 🙄
Imo WG to zignoruje bo w tej ankiecie można głosować nieskończoną ilość razy o ile komuś się chce.
Zduplikowanych głosów nie jest zbyt dużo. Połowa z tego jest usunięta z wyników.
Powiedz mi Redy sympatyczny, czy każdy z głosujących posiada Chieftaina i obj 279 ? jeśli nie posiadają, a głosują za osłabieniem ich to wiadomo DLACZEGO ;).
Ode mnie nie zależy kto głosuje. Ale jeżeli jesteś chętny możesz mi napisać metodę w JS zweryfikuje czy osoba głosująca anonimowo posiada owe czołgi. Do tego zapytam, czy osoby które narzekają na BZ-176 go mają? Bo jeżeli nie to czemu się wypowiadają?
Od razu odpowiem. Bo mogą 🙂
Zgadzam się z @Rupertbun, ja mam bz premkę i bardzo ją lubię, ale gram tym rzadko, a ludzie, którzy narzekają, pamiętają pewnie tylko strzały za 700+ a trudno się nie wkurzyć, gdy na początku bitwy po jednym strzale tracisz pół, lub więcej Hp.
Bo spotykają w grze te pojazdy, więc są w temacie. Tych co mają jakby zapytać, to każdy chciałby ich buffa .
Jak mam przeslac swoje odpowiedzi? U mn cos nie dziala…
Trochę się spóźniłem, ale mimo to pozwolę wyrazić swoją opinię. Na wstępie powiem, że jestem graczem z ~3200 recent wn8 oraz posiadam i Ebole i Chiefa(jak ktoś chce coś podważać to nick: _THE_PREDATOR__)Czy uważam, że proponowany nerf jest dobry? Nie. Czy w.w pojazdy powinny być znerfione? Tak, ale nie jak chce to zrobić WG. Mam wrażenie, że serio oni nie uczą się na błędach. Chiefowi robią to samo co z kranem, zamiast znerfić mu hulldown dodając garnek na wieży, dla przykładu o wielkości takiej jak ma Chieftain Proto i ewentualnie zmniejszyć mu Vmax, ale o 2-3 km/h, nie o 6 jak proponuje WG, biorą się za różne inne parametry nierozwiązujące problemu toksyczności tego czołgu. I tutaj przywołuje Krana, którego wymieniłem. Czy w jego przypadku coś się zmieniło kiedy gra na hulldown i jest nie do przebicia przez wszystko oprócz Jagdpanzera? Nie, tak samo będzie z Chiefem. Nerfy nie spowodują, że będzie łatwiej się grało PRZECIW Chiefowi tylko będzie się grało gorzej KIERUJĄC Chiefem. Co do eboli to też przesadny nerf. Teraz czołg, który ludzie wbijali czasem miesiącami na misjach osobistych będzie na poziomie lub ociupinke lepszy od takiego IS-4, który w końcu jest dla każdego xd I gdzie tu logika? Po co w takim razie było marnować swój cenny czas, i owszem Ebola powinna dostać nerfa, bo jest za mocna, ale tutaj to samo jak u Chiefa, zmniejszyłbym Vmax o te 2-3 jednostki i zwiększył wielkość garnków o 50%. Wtedy zmiany miałyby jakiś sens. Przy obecnym stanie rzeczy nie jestem za zmianami, oby WG nabrało oleju do głowy, bo wierzcie mi lub nie, te nerfy będą tylko kolejnym krokiem po dodaniu BZ-176 w grudniu do rozpoczęcia końca tej gry.
Czołgi powinny zostać takie , jakie są . Do usunięcia jest chore RNG .
zapierdalalem kampanie zeby teraz ****** boty płakały bo ***** nie potrafia grac przeciwko czifą pies was *****
Mądrego to warto posłuchać, widać że z ciebie gość na poziomie 😉
A teraz proszę o weryfikację głosujących o ich wn8 albo pr żeby zobaczyć tendencyjność, bo statystycznie głównie słabi i średni gracze mają decydujący [i błędny] głos.
przykład banalny: Jeśli głosujący stwierdził że: dzik i vz nie potrzebował zmian, natomiast chief i ebola jak najbardziej. Te opcje to powinniście po zakończonej ankiecie wyrzucić jako wyniki błędne. dlaczego? bo to jest ewidentny bul międzypośladkowy osób które nie są w stanie zdobyć czołgu nagrody a nie w miarę sensowna ocena.
Ale to Ty masz ból **** o to że ktoś ma swoją opinię. Skąd tacy jak Ty się biorą…
mieć swoją opinie a być typowym januszem który “śmieje się z somsiada” to dwie różne rzeczy, większość rykoszetu to takie Januszki nosacze co dostają orgazmu, że ebola i czif dostają nerfa.
Pamiętam jak jeszcze niedawno orgazmu dostawały posiadacze chiefa kiedy nerfili amunicję he. Nie ma co się oszukiwać chief jest op i nie jest to kwestia gracza bo gdyby tak nie było to fiolety najlepsze wyniki kręciły by na innym pojeździe. Chciałbym zobaczyć jaka by była reakcja tych topowych graczy gdyby np. Wg rozdało chiefa z magazynkiem dla graczy poniżej 1000wn8, wtedy to by dopiero był lament. Moim
ankieta bez sensu ponieważ wiele pojazdów 10 t zostało znerfionych bez zgody społeczności które nie wymagały tego a ta przyjazna ręka wg to odwracanie uwagi od kuriozalnchy balansów i zakończonych gier po 3min z wynikiem 1:15 itp tak że ************ dziady wg 0 kasy
zabawne, że ”wedle społeczności wota” dzik i VZ nie potrzebuje zmian. Ebola i czif już za to tak. Widać ile grzybów i dzieciaczków może sobie tylko zagrać tymi czołgami w snach.
dlatego takie ankiety można o kant d*py rozbić, aa i to nie jest społeczność wota tylko rykoszetu a to dwie różne rzeczy
Skończ już płakać i pisać to samo pod wieloma nickami i sam sobie odpowiadać.
Powinni przeprowadzić te ankiety wśród ludzi którzy poświęcili kilka tysięcy godzin na te pojazdy.
ale ból **** ludzi się objawił XDD vz55 nie potrzebuje zmian, będąc równie przesadzonym co ebola i chief, ale go macie więc nie potrzebuje zmian, ebole i chiefa trzeba znerfić bo ich nie macie
Typowe pryczki na rykoszecie, czego się spodziewałeś.
Gracze podzieleni niczym polskie społeczeństwo na październikowych wyborach
Moim zdaniem NERF Eboli i Chifa to błąd. Coraz więcej osób ma te czołgi. Tak na prawdę to pomimo tego że są to mocne czołgi to tylko w rękach najlepszych graczy pokazują do czego są zdolne! NERF dla dzika to totalna pomyłka, przecież on niby ma dobry pancerz ale wielki garnek, słaba manewrowość i kapryśne działo!
Debile są ci co głosują za + za zmianami . Pewnie to kidy co marzą o tych czołgach . Śmiech na sali z wg . Weźcie się sami zrebalnsujcie bo wy potrzebujecie zmian .
Te nerfy dla Eboli i Czifa na randomach niewiele zmienią ale na klanówkach wreszcie zrobi się ciekawie, bo teraz zawsze wyjeżdżają te same składy.
skoro to piszesz to nigdy nie grałeś i nie bd miał tych czołgów.
Może nie tędy droga, aby nerfić czołgi jak chief i ebola tylko po prostu dać konkretne buffy do zwłaszcza tych słabszych drzewkowych pojazdów, aby były choć w pewnym stopniu konkurencyjne w stosunku do tych specjalnych?
Na te wasze speedruny g pomoże
Chif ma słabsze parametry od Kpz. i S.Conqi i nie wiem dlaczego chcą go nerfić?? Bo co?Bo kacperki płaczą??
Nerfy są zawsze i tylko z powodu płaczących Kacperków.
Fajnie ale Chief jest lepsze od s conqa
Ja czekam na BUFF dla zapomnianych premek jak cdc ,gwardzista czy elc (tu działo bo i tak to ładuje pół dnia a celność jak na kv2). Sporo generalnie jest premek starych które albo nie dostały buffa albo dostały zbyt małego.
cdc nie tak dawno dostało buffa
Czyli mówisz że cdc nie potrzebuje buffa żeby był grywalny?
Haha pamiętam, żeto gówno sprzedałem, temu ścierwu nawet preferencyjny mm nie pomaga.
mówię, że cds dostał nie dawno buffa, co ty po zdalnym polskim jesteś czy bez matury tłuku?
cdc jest giga fajnym czołgiem, nie wiem o co ludziom chodzi
Imo głosy ludzi poniżej 50% wr nie powinny się liczyć xD
Wn8 jak wr obecnie mało znaczy. Spotykam graczy którzy mają 900 wn8 w grają w miechu na 1.7-2k na 8-10. Bardziej wolałbym wn8 roczne które będzie bardziej obiektywne niż z miecha jak i ogólne.
Ale zdajesz sobie sprawę, że istnieje coś takiego jak np. recent wn8 z 1k ostatnich bitew?
Dokładnie, patrzenie na kogoś ogólne wn8 czy nawet z roku, to jak usłyszenie na rozmowie kwalifikacyjnej: “co z tego, że dzisiaj Pan jest w tym dobry, jak kiedyś tego nie umiał. Nie zatrudnimy Pana.”
Mówienie, że wn8 nie jest idealnym wskaźnikiem jest jeszcze zrozumiałe, ale pieprzenie, że winratio mało znaczy to jest takie copium xD.
Oczywiście, że winratio ma znaczenie matole. Im większy wpływ na przebieg bitwy ma gracz, tym wyższe winratio
Proste jak budowa cepa.
Moim skromnym zdaniem wszystkie nerfy są zasłużone a na buffy nie ma miejsca w aktualnym stanie. Buffy powinny dostać inne czołgi zupełnie nie wymienione i bardzo mnie to smuci, ale nerfy wszystkie na miejscu. Mam nadzieje że Lis dostanie odpowiednie buffy w tym wszystkim.
Co? Lis buff? To najlepszy med premka oprócz buraski. Jak masz małe umiejętności to nie pisz że lis potrzebuje buffa tylko zacznij grać lepiej na randomie.nic prostszego 😉😉
Albo udany troll albo idealny przykład płaczka:)
Ebole i Chifa nerwic ale lis za słaby xd
Żeby się tak w komentarzach pruć o piksele w grze i te przechwałki, że ten ma chifa ten ebole ten zaś 907 i że poświęcił czas więc chce żeby ten czołg był najlepszy i nie chce zmian… etc
za 10 lat wszystkie piksele z wota przestaną istnieć, czy warto się tak o nie kłócić?
Nie rozumiesz tego, że ludzi poświęcali czas i ciężko pracowali by zdobyć te śmieszne pixele jako nagrody nie po to żeby wg nerfiło je TERAZ bo mogli to zrobić przed wprowadzaniem ich na serwer i każdy by wiedział czy warto czy nie.Nie rozumiesz ich frustracji bo nie masz tych czołgów proste.To samo co ty można powiedzieć po co piszesz ? czemu nie robisz coś innego ? boli cię to, że innych boli nerf czołgów i tutaj wylewają swoje frustracje ma sens to co piszesz ? Przecież jak pixele przestaną istnieć (według ciebie) to i szkoda teraz twojego komentarza i czasu który tu poświęcasz.WG pokazało, że już nie warto się “zabijać” o nagrody który po jakimś czasie będą słabsze szkoda czasu i nerwów tu się zgadzamy, jak pograć to na luzie bez ciśnienia.
A ty nie rozumiesz, że te wasze brednie o czasie poświęconym na zrobienie czołgu to możesz sobie wsadzić tam, gdzie słońce nie dochodzi.
Wejdź sobie na jakąkolwiek platformę zakupową i sprawdź, za ile można mieć konto z chifem i za ile można sobie zażyczyć wbicie eboli. Jedyny Plus to, że nie ma już Chifa w kampanii, więc skończył się handel miejscami w klanach.
Bądź na tyle ogarniętym i posprawdzaj po bitwach, ilu ludzi z wn8 na poziomie 800 chifa, czy ebolę.
Jeżeli chodzi o rebalans czołgów nagród to według mnie nie tędy droga. Po co zmieniać parametry, które nic specjalnie nie zmienia, dalej będzie rzeź, której ciężko sie odgryźć, po po prostu będzie to trwało chwilę dłużej. Rebalans pownien polegać na tym, że jesteś w stanie oddać przeciwnikowi. Dodać weakpoint, zwiększyć garnek (konkretnie chodzi o czifa). Co do reszty myślę, że zmiany ciekawe, zobaczymy co z tego wyjdzie w praktyce. Co jedynie nie nie jestem przekonany co do vz-55. Znerfić główny atut pojazdu z 2s inter-clip do 3,5? Tutaj bym się zastanowił czy aby nie za dużo jednak.
Grałeś nimi? Dodanie weakspotow rozwiązało by problem ale tylko częściowo bo ich mobilność jest przesądzona. Wyobraź sobie że oba te czołgi to w zasadzie medy pod względem mobilności
Ebola medem XD, może pod względem V maxa. Prędkość maksymalną z turbo fioletowym I odpowiednimi polowymi ma fajną, tylko że można ją osiągnąć np. na zjeździe z zamku na Himmlu
Powiem tak nerf dla Czifa i Eboli nie jest zasadny gdyż osoby które robiły misje na Ebole to poświeciły mnóstwo czasu i tony srebra aby wbić czołg . Czif jest mocny aczkolwiek zobaczcie ile ich gra na randomach prawie ich nie widać. Trzeba tez sobie powiedzieć ze to nie są samograje bo ktoś kto nie ma pojęcia jak tymi czołgami grać to i tak by nic nie ugrał a arta jak widzi te czołgi to odrazu je fokusuje . To sa czołgi nagrody a wiadomo że nikt nie będzie wbijał tych czołgów jak będą bardziej powszechne bo wtedy i po co Pozdrawiam i dobrych łowów na randomach
Nie no najlepiej zbuffować te czołgi i niech gracze dalej kupują je na allegro.🤣🤣 Bo z tego co widzę większość ludzi nie ogarnia ich więc ich napewno samo nie zdobyło bo widać po samej grze i statach. Jak spotkam takich graczy to ich robię problem pojawia kiedy spotykam graczy równych sobie a gram np. stb czy 277 i wtedy trafienie w garnek jest praktycznie niemożliwa. a przecież też mógbym je wyciągnąć z garażu ale one są dla mnie w stylu bardzo nudne wręcz schematyczne. Jak dostaną nerfa to poziom w grze się zwiększy bo ludzie co je kupili będą jeszcze bardziej karani przez graczy lepszych grając maszynami nieoczywistymi.
Jak dla mnie nerf eboli i chiefa jest bez sensu bo np. w przypadku takiej eboli po co robi się te wszystkie misje bo wydaje mi się że właśnie dlatego żeby mieć całkiem mocny czołg
Nerf krana był sensu wystarczyło dodać mu normalny garnek oraz weakspot pod działem oraz ograniczyć mu prędkość maksymalną i to samo proponuje czifowi.
Jakbyś też miał chifa lub ebole też byś “płakał”, a że nie masz to gadasz inaczej, ja nie płakałem ale byłem przeciw nerfie krana i pocisków HE więc nie gadaj głupot, że każdy.W sumie ? niech nerfią wszstkie nagrody i premki, ludzie odpuszczą sobie wota bo nie będą mieli celu w grze, a inni zniechęceni się graniem w wota i może na końcu WG się obudzi jak więcej ludzi przestanie grać.
Można by postawić jeszcze jedno pytanie. Skoro ta gra tak bardzo wam się nie podoba oraz WG cały czas was dyma, to dlaczego po prostu nie przestaniecie grać? Jest wiele innych gier, które mogą wam się spodobać. I za które trzeba zapłacić.
Może dlatego że poświęcili na nią setki godzin i pare tysiaków?????????? W takim wypadku mogą wyrażać negatywne opinie na to co odwala wg nie sądzisz?????
Na grę której nie lubią? To typowy syndrom Janusza 🤣
ja właśnie od początku 2022 przestałem grać prawie wgl (a grałem regularnie od 2013)… mam grę na dysku ale na 3 miesiące mam z 5 bitew – więcej nie jestem w stanie a to głownie przez serwery i optymalizację gry która jest tragiczna przykład: w wot na niskich mam stałe 60-70fps z dropami do 50 i ping na poziomie 60-70 (jak na drugim ekranie odpalę yt lub twitcha czy muzykę to ping już rośnie) zacząłem grać w WT tam na max grafice mam 90fps i z serwerem nie ma problemu – coś tu jest nie halo
slaby Internet i komp xD
Rzeczywiście WG ma gdzieś graczy bo serwerów jest dla 2 graczy z Europy a dla migrantów że wschodu też 2. gdzie tu sprawiedliwość?
Przywrócić TYPE 5 HEAVY do pierwotnej postaci . On swietnie balansował czifa i ebole . 🙂 hahaha
Dokładnie.
Powinni chociaż mu stare działo przywrócić
Jasne, jakbym nie potrafił w giereczkę też bym chciał jeszcze mocniejszego obniżenia skill ceiling.
Ponad 50% osób uważa że zmiany do czołgu który jest lekko poniżej przeciętnej czyli wz są słuszne.Natomiast tylko 37% graczy uważa że słuszny jest nerf do chieftaina który znacznie przerasta inne czołgi 10 tieru i zdecydowanie góruje w bitwach? Nie wiem co to za ludzie którzy uważają że nie powinni nerfic chieftaina.Co jest ważniejsze płacz jakiegoś gościa bo jest przegięty samograj chief dostaje nerfa czy dobro gry? Jeśli ci “fioleci” będą dalej przeciwni zmianom które mogą tą grę jakkolwiek uratować to ja nie wierzę w przyszłość tej gry z takim społeczeństwem.
Taa chif samograj xD Czołgi specjalne zawsze będą miały lepsze staty bo Kacperki nie potrafią ich zdobyć.
Czyli należysz do grona osób, które myślą, że gracze mają jakiś wpływ na to co dzieje się w giereczce? Wg robiło, robi i będzie robić tak jak im się podoba. Jak gracze będą chcieli coś na nich “wymusić” to muszą zagłosować portfelem i odciąć ich od dopływu $$$.
Wiadomo, że większość graczy tych słabych w szczególności dzieciaków, nie ma chiefa i erliego więc chcą nerfa dla nich bo kierują się zasadą “nie mam to inni też nie będą mieć” i głosują i są za nerfieniem.Ci co posiadają te czołgi poświęcali swój cenny czas i co dostają ? jest to sprawiedliwe ? piątal2k podburzył dzieciarnie i takie są później efekty.
Bez przesady. Od kiedy wg się liczy z opinią graczy? Mają gdzieś opinię moją, Twoją i tysięcy innych osób. Póki hajs im wpływa na konto ta sytuacja się nie zmieni. Osobiście uważam, że te całe nerfy, to zasłona dymna przed wprowadzeniem bokiem czegoś kontrowersyjnego. Tak jak w naszej polityce – jest g*wnoburza i afera, wiadomo, że bokiem przechodzi jakaś lipna ustawa bez echa, która normalnie wywołała by jakąś reakcję.
obstawiam nowe OP czołgi…
A kto wie. Teraz mnie może troche fantazja poniesie i czarnowidztwo, ale widze to tak. “W związku z negatywnym odbiorem przez graczy naszych propozycji odnośnie nerfienia czołgów nagród zdecydowaliśmy się zrezygnować z tego pomysłu. Ale dla dobra graczy i wyrównaniu szans umożliwiamy wszytskim zakup premium czołgów X tieru za jedyne 500zł. Możesz kupić alpha early abramsa a1, easy first protoipe chalangera 2 lub czołg z całkiem nowej linii proto merkave.”
Jednostronna Ankieta dla osób które nie posiadają tych czołgów. To chyba nie jest dobra droga na rozwiązywanie problemów w tej grze. Poziom na randomie spada z mc na mc bitwy teraz to totalny chaos. Latające Skody i BZ na 8 tierach psują totalnie balans i dodatkowo wprowadzają Toxyczność do gry. Problem z MM który dobiera czołgi specjalne do stockowych bezużytecznych maszyn. Ponieważ poziom jest najniższy jaki pamiętam od 11 lat to byłbym też za zamrożeniem plutonów na jakiś czas.(Dlaczego usunięta została moja poprzednia wiadomość?)
Sam fakt że w grze nerfimy coś po 4-6 latach od wprowadzenia czy to Wam nie wydaje się totalnie powalone. Oni w WG byli w śpiączce przez ostatnie lata? Nie znam żadnej gry która zwleka tak długo z ewentualnymi nerfami bo pewnie takiej nie ma. Brakuje pytania o nerf BZety i co z naprawą MM. Gram w grę od 11 lat i wiem też że WG nigdy nie robi nic bez wyraźnego powodu i nie jest nim dobro graczy tylko kasa. Ja już widzę genialne OP Pancerniaczki z paczek albo warsztatów. Prawdopodobnie mają już WOT 2.0 więc mogą w tej grze zrobić wszystko.
nerf bzety to byłoby niesprawiedliwe.Powinni dać graczom co ją kupili jakieś odszkodowanie bo nie po to ludzie wydawali setki złoty na bz żeby teraz go stracić.Natomiast nerf chief i ebola jak najbardziej słuszny
Odszkodowanie ? XD, a odszkodowanie dostali gracze którzy mieli typa 59 i dostał late temu nerfa ? też nie dostali, czołg był op i ludzie kasę powywalali, a później czołg dostał nerfa i nic się nie stało.NIC bo jakiś czas temu delikatnie typka zbuffowali i tyle, ale już nie jest op jak kiedyś.WG może nerfić co im się podoba, nie wasze czołgi ani konta, wy tylko je wypożyczacie i za każdym razem akceptujecie regulamin więc i na nerfy się zgadzacie i zgodzicie jak będą chcieli bzete znefcić.
przypomnę też T-22SR który był do zdobycia za misje tak trudne że ludzie oszukiwali MM… znerfili i teraz jest to jeden z gorszych medów na 10t
Powód jest prosty znerfić op czołgi, żeby jes zastąpić nowo wprowadzonymi op czołgami a co za tym idzie $$$$$ jak nie wiadomo o co chodzi wg to chodzi zawsze o $$$$$$$$$
NERF powinien być po maks 2 miesiące, wtedy by był uczciwy, oni zawsze zwlekają z rok, albo i więcej, żeby OP tenk nabił im ruchu w grze i hajsu. Taka taktyka, a póki dzieci będą płakać o to, czy nerfić, a nie o to dlaczego teraz, to będzie trwać…….
Problem tej Ankiety jest taki że powinni wypowiedzieć się ludzie którzy posiadają te czołgi inaczej wiadome jest że ludzie będą głosować za ich nerfem. Każda osoba mająca chociaż 50 IQ wie że najbardziej toxycznym czołgiem w grze jest BZ i co w związku z tym?
Na VIII tak ale generalnie dąży się do grania na X i nie chodzi o randomy a o wyższe cele czyli CW i turnieje. Każdemu pojazdowi co jest op nerfa żeby conajwyżej był dobry ale też nie nerfić jak w przypadku dzika bo będzie najgorszym td w grze. Chodzi o zrównoważony balans. Żeby każdy pojazd był konkurencyjny w swojej kategorii i najlepszym przykładem jest gsor. Ma zalety i wady i przez to jest zbalansowany i mi się nim gra spoko.
Ci co mają, na pewno będą chcieli nerfa w imię dobra ogółu… Nerfa to powinien dostać budżet WG, że proponują NERFu po tak długim czasie… Ale żeby to zrozumieć to trzeba mieć dwucyfrowe IQ
Najlepiej być sędzią we własnej sprawie, nie? Mogą się tak samo wypowiedzieć ci co mają te czołgi, jak i ci, którzy muszą z nimi walczyć. Mam przypomnieć jakie były orgazmiczne kwiki posiadaczy eboli i czyftejna przy nerfie HE? Wtedy nikt nie płakał, że jak jeźdźcy apokalipsy w swoich czyftejnach i ebolach nie jeżdżą na HE to nie mogą się wypowiadać.
a ty masz chociaż 50? bo aby z kartki przepisywać może wystarczy 30 ….
Nie po to nakurwiałem kampanię żeby mi psuli czifa bo jakieś ameby nie potrafią pomyśleć gdzie przebić czołg to jest nagroda dla wytrwałych i reprezentujących wyższy poziom umiejętności w grze każdy kto go zdobył wie ile czasu trzeba na to poświęcić i nikomu nic do tego co robię ze swoim wolnym czasem.
” reprezentujących wyższy poziom umiejętności ” – tymczasem ****** małpy z 2,5k na chiefie których 1vs1 bz składam XDDD
przecież ci co głosują za zmianami to sa ludzie z 100 300 wn8 i maja zal du………… ze nie potrafią go zdobyć bo żaden szanujący sie klan nawet na nich nie spojrzy . nawet jak te czolgi znerfia to te boty dalej beda mieli problemy ze to przebic
i pa na to że terez tą op maszynką robią nic a co dopiero po nerfie
Ja dałem kolesiowi 5 stówek. Nosz kur… tyle kasy przepadło 🙁
Object 268 v4 nie potrzebuje zmian? Chyba gramy w inną grę – jest to przegięty, ruski TDek bez słabych stron. Powinien dostać nerfa do pancerza jeszcze.
to działa jak odwrotność czołgów specjalnych jest on drzewkowy więc każdy pryczek może go wbić dlatego chcą go jak najlepszego najlepiej przegiętego żeby jeździło ich 15 na bitwę natomiast chief i ebola czołgi których nie wbiją muszą dostać nerfa tak żeby 7 tier był lepszy bo są to czołgi SPECJALNE a jedyne co może być według nich w tej grze specjalne to ich przypadłość
268v4 ma pełno weakpointów ale jak ktoś jest zjebem i nie potrafi przebijać to już jego problem
Wyciągam popcorn, czytam komentarze i mam ubaw po pachy bo “nołlajfy” mają ból dupska, że ich Wargaming przecwelił i ich zabaweczki już nie będą takie fajne XD . Spokojnie! oni juz wam szykują kolejne zabaweczki za które im zapłacicie, nadstawcie dupeczki bo będą tam parkować kolejny raz, na błędach to wy się nie uczycie XD. Z resztą nic innego w życiu was nie czeka bo granie w czołgi to jedyne co potraficie, dlatego te nerfy tak was bolą bo wam się to “życie” sypie XD
masz racje w jednej części oprócz obrażania fioletów bo i prawda to że mamy lepsze staty aczkolwiek kto powiedział że mirek pracujący na budowie jest lepszy od kogoś kto pracuje mózgiem jako spedytor czy cokolwiek innego to że macie 30 lat więcej nie oznacza że jesteście lepsi tylko bardziej doświadczeni za tyle lat mogę być 3 razy dalej od ciebie i dalej nie jest to podstawa do wyzywania.Gracie w gry komputerowe multiplayer które od swoich początków polegały na umiejętnościach i czasie na nie poświęconymdlatego nie rozumiem dlaczego 1 i 2 mirek i andrzej potrafią tak się burzyć na widok lepszych jak jedziesz do pracy i widzisz lepsze auto zaczynasz go wyzywać i pojawia się ogromny ból ****?
Moim celem nie było obrażanie tych ‘normalnych’ fioletów, bo ci ‘normalni’ nie dadzą się nabrać na porąbane gierki WG i nie będą przy tym zwalać winy za te pieprznięte decyzje na słabszych graczy – że to niby oni są powodem nerfa czifa i eboli. Zdanie jakiegokolwiek gracza gówno znaczy dopóki kasa płynie do WG. Ci spoceńcy, o których napisałem, bezrefleksyjnie obrażają tych słabszych graczy ( nazywając ich ‘grzybami’, ‘amebami’ itp) jakby to oni odpowiadali za politykę WG. Tak! – WG wydymało Was – tych dobrych fioletów i tych ‘spoceńców’ (jak tych drugich nazywam) też, ale winę za to ponosi tylko i wyłącznie Wargaming ! Nikt ich nie zmuszał by to zrobili, a już na pewno nie ‘grzyby’ i ‘ameby’. Normalnych fioletów przepraszam za swoje słowa! Ale ‘spoceńców’ obwiniających tych słabszych – Nie! Bo ci słabsi nie są decydentami w tych i innych sprawach WoT’a, nikt nie jest, oprócz zarządu WG. Jak ktoś tego nie rozumie to ma problem i będzie miał problemy w życiu – jest podatny na manipulacje cwaniaków, którzy wmówią mu wszystko by obwinić innych za swoje chore decyzje, a nie faktycznych decydentów, zupełnie jak w dzisiejszej polityce. Pozdro!
To nie jest tak jak myślisz drogie dziecko, ty nie masz ubawu po pachy bo to z ciebie mają ubaw, ponieważ gdybyś miał te czołgi jak ebola czy chief to też byś miał problem z tym, że je nerfią.Ty nie masz tych czołgów dlatego masz beke z tych co nolajfili ponieważ jesteś za słaby by mieć te czołgi taka jest prawda i kto z kogo się powinien śmiać drogie dziecko powiedz ty mi ? Ja mam wszystkie czołgi z kampanii lecz nie mam z misji osobistych ponieważ z lenistwa nie chciało mi się ich robić lub jak ty to mówisz nolajfić i wiesz co ? to był dobry wybór :).Niech wg nerfi wszystko co popadnie nawet i premki niech pokaże, że nie warto poświęcać czasu i kasy na ich giereczkę i nie ma o co walczyć bo każdy czołg nawet popularny przez graczy jest zagrożony nerfem więc po co się starać w ich giereczce.Miej dalej ból oto że inni mają specjalne czołgi których ty nigdy mieć nie będziesz, ja będę mieć ubaw z ciebie i tobie podobnych XD, a kogo to nie rusza co robi wg niech dalej sobie nolajfi by mieć super czołgi ja podziękuję i pozdrawiam wytrwałych.
Nie dyskutuję z ignorantami, którzy nie potrafią czytać ze zrozumieniem. Nara!
Ja mam wrażenie że te wszystkie komentarze w których obraza się słabszych graczy to pisze jeden i ten sam nolife. Spoceńcowi się świat wali więc trzeba też trochę zrozumieć. A tak serio bardzo dobrze spoceńcu. Wyjdź czasem na podwórko piłkę pokopać. Płaczą o te czołgi pixelowe a zamkną kiedyś serwery tyle je widzieli. Wtedy zostanie tylko się powiesić hahah
Robią dużo szumu, a później się może skończyć jak zwykle, czyli z dużej chmury mały deszcz. Teraz pozorują jakieś działania, żeby później się wycofać, że niby na prośbę graczy wstrzymali dalsze zmiany i wszytsko, albo prawie wszystko pozostanie bez zmian. Jak było ze zmianami w amunicji goldowej? Jak było z załogą 2.0? Wg nie raz i nie dwa pokazało, że opinię graczy ma w rzyci.
Nie bardzo rozumiem z czym masz problem, z załogi 2.0 bardzo dobrze się wycofali dzięki opinii graczy. Obecne buffy są dobre ale nerfy vz czy objecta już za mocne wiec potrzeba rozważenia jak kontynuować
Nie zrozumiałeś o co koledze chodziło bo nie czytasz ze zrozumieniem i tu jest problem – nigdzie nie napisał, że popierał wprowadzenie załogi 2.0, przeczytaj jeszcze raz co napisał to może zauważysz, że tematem wywodu były pozorne działania WG (m.in. dotyczące załogi 2.0 itp.)
Chodzi mi o bicie piany przez wg. Często szumnie coś zapowiadają, żeby sprawić wrażenie, że coś robią, słuchają graczy, mają koncepcję na dalszy rozwój gry, itp. itd. Często są to zmiany kontrowersyjne. A koniec końców wycofują się z tego i często pozostaje wszystko bez zmian. Załoga 2.0 była podana jako przykład jak się wg szybko wycofało z pomysłu.
Sami starzy i niedoświadczeni gracze głosują na nerf eboli i Chiefa jako zasłużony, ludzie którzy nigdy nimi nie grali, widzieli go w bitwie po 4 Żubrach i nie mogli nawet trafić, i “on jest OPe!!1!!”, nie ucząc się weakspotów, nie ucząc się gdzie przebijać, ale przecież trzeba znerfić co nie? Bo wy nie macie tak? I bardzo dobrze, nie powinniście mieć gdy tak głosujecie na te pojazdy. Chief w każdej bitwie jest gwałcony przez artylerię, przez wylanie się na niego przeciwników, nieważne czy zginą czy nie, ale “trzeba zabić Chiefa żeby nie mógł grać w bitwie hehe!!1!!1”, ale no przecież jest OP to powinien sobie na flance sam poradzić na 5, ba sama jego obecność przecież wygrywa gry, 279 również a ebola to już w ogóle jest zbyt OP bo czerwony Kacperek nie może jej przebić strzelając do niej bo nie wie o weakspotach, dlatego “nerfić trzeba, nie fair, zbyt OP, przegrałem z nią bo biłem jak debil ISem 7 i nie przebijam!!1!!!”.
Zamknijcie się wszyscy, żaden poważający się gracz nie uzna waszych słów jako jakiegokolwiek argumentu. Znerfić je chcą tylko całkowici idioci w tej grze poniżej 1000 wn8, nie powinniście mieć prawa głosu w tej ankiecie.
Grzyby 800 wn8 są mądrzejsze, co ty nie wiesz?
Piszesz z pretensjami jakby to gracze go znerfili, a nie WG, które ma w tym interes. Wyjdź na zewnątrz to może zobaczysz, że świat nie działa tak jak ci pokażą lub opiszą, wtedy może dostrzeżesz kto lub co stoi za głupimi decyzjami decydentów.
Posłuchaj Cygana i jego opinii o zmianach. Sądzę że On ogarnia grę nader dobrze. Pzdr
To powiedz mi proszę jak przebijesz chiefa w hulldownie albo ebola która podbiła przód? Po wlazach których nie widzisz? Czy po pancerzu który ma 400 i więcej mm grubości? Jakieś pomysły?
Czaf na hulldownie? Po jarzmie. Podbita ebola? Łączenie płyt lub jarzmo. Te czołgi mają weekspoty. Małe ale mają.
racja śmieszne jest to że te pryczki potrafią gadać godzinami jak wg robi wodę z mózgów i grają w tą grę dla zabawy tylko mam pytanie.Dlaczego w to grasz dalej skoro nie czerpiesz z zabawy gdy jakieś czołgi są lepsze od innych, wydaję mi się że lekko im zależy żeby być lepszym ale totalnie im się nie chce bo wolą odpalić giereczke otworzyć piwko niż spędzić czas z dzieciakami które się wyprowadzą i jedyne co będą wspominały to starego przed kompem wyzywającego młodszych po 4 browarach dzień w dzień
W innych grach multi firmy widząc zbyt bronie czy pojazdy balansują je dla dobra społeczności i nic w tym złego… Wszyscy gracze widzą i cieszą się że twórcy balansują postacie,bronie itp…. Rozmawiałem z moimi znjomymi o tym co się dzieje w wocie i są strasznie zdziwnieni społecznością… Wg wprowadzilo 8 lat temu Chifa i 6 lat temu ebole jakoś tak. Kilka lat temu wprowadzili fioletowe wyposazenie i nowe jak turbo czy wzmocnienie ! Progetto gdyby nie byl balansowany w tym momencie miałby celność 0.24 i i przeładowanie 7sek ostayniej pestki 🔥 Muszą balansować pojazdy ludzie… To dlaczego super kon nie jeździ 50km/h ??? Dlaczego Tvp ma tylko 300 peny na goldzie a E100 jeździ 30??? Faktycznie zmiany trochę nie trafione bo niszczą przyjemność latania po mapie i przejazdy środkiem ebola bez starty hp… Moim zdaniem, wieksze modele garnków by w ogóle była możliwość jakiegoś kontaktu w starciu. Faktycznie działa mają za celne normalnie snajperzy… i one latały na tirbo fioletowym po mapie nie mówcie że nie!!! Zrobiły się za dobre bo gram z ludźmi którzy mają te czołgi i sami przyznają rację że są przezajebiste i co bitwe poniżej 5k nie schodzą… Musimy zrozumieć że w każdej grze szczególnie przy rozwoju tytułu muszą balansować bo byśmy grali tylko chifami ebolami ebrami i obj 907. Sam kupiłem jak usłyszałem o nerfie, tego Kpz i jeśli będzie za mocny to niech balansują… aha… jeszcze jedno… chiefem ludzie grają już latami ! dlatego też cieszcie się że tak długo wg się wstrzymywało. Pozdrawiam serdecznie graczy,rykoszet i nawet wg 💪🖐️👍
Widać że nie wiesz o czym piszesz, po pierwsze Chieftain pierwszy raz był w styczniu/lutym 2019 więc 4 nie 8 lat, a “Ebola” została dodana bodajże pod koniec 2018 więc prawie jednocześnie. Oba te pojazdy posiadam od początku ich wydania w ręce graczy i nie jestem przeciwny balansowi, ale balans leży i kwiczy pod każdym aspektem w tej grze. Zaczynając od MM a kończąc na pojazdach takich jak BZ-176 który zwiększył tylko problem szybkich bitew. Firma ma zarabiać więc wypuszcza mocne lub bardzo mocne pojazdy premium żeby zachęcić do sprzedaży przez co pojazdy już istniejące zostają w tyle, nie da się wiecznie buffować wszystkich pojazdów już istniejących (szczególnie że WG się nie śpieszy z tym). Co by było gdyby WG w dzisiejszych czasach wypuściło coś takiego jak AMX CDC? Niska sprzedaż i niezadowolenie graczy. Sami siebie doprowadzili do takiego momentu że co by nie zrobili sprawi że część graczy będzie niezadowolona, a czynności mogące poprawić rozgrywkę nie przyniosą im korzyści finansowych więc nie jest to priorytetem.
Faktycznie 4-5 lat przepraszam za te pomyłke. Zgadzam się że bz 176 jest przekocur i przez niego BZ 75 nawet wypada przy nim słabo… Trzeba balansowac na bierząco maszyny i tyle…
Jak zwykle losami gry żądzą upośledzeni gracze. Typowe: “nie posiadam czołgu, to innym zepsuje rozgrywkę” Widać to idealnie w ankiecie. Nerf vz i dzika nie nie nie.. Ale eboli czifa już tak tak tak
nie bierzesz pod uwage wyposazenia nowego kolego… E100 dlaczego nie jezdzi 55km/h i mocy na tone 20??? bo bylby za dobry glupku wiec pancerz Ci zostanie tylko pocwiczysz troche na goldzie bo ponizej 340 juz nic nie przebijes prosie😅
Widać że nie masz eboli i nie masz pojęcia o tym jak się gra tym czolgiem
pewnie chcialbys buffa bo za slaby
tacy jak ty mają wpływać na tą grę? śmieszny jesteś
To samo pisałem, że w ankiecie ludzie dawali że vz nie potrzebuje nerfa ale czif i ebola to już tak i śmiech Janusza do tego… Cyrk i tyle mam nadzieję że te zaproponowane nerfy zostaną zmodyfikowane
Nerfy mają to do siebie, że dotyczą czołgów przesadzonych którymi chief i 279e są niezaprzeczalnie, w przeciwienstwie do dzika, który i tak jest już ostro ponerfiony.
Nad dzikiem zastanowiłbym się nad tym nerfem bo kiedyś rzeczywiście był przesądzony ale pewnie chodzi o nerf E3 a dzik jest teraz najlepszym td.
Typowy mental polactwa buractwa
Totalna odklejka. Gościu na jakim poziomie grasz? Pewnie słabo bo logicznie nie potrafisz odnieść się dyskusji tylko panika bo mój czołg ucierpi…. Fatalna mentalność. Jakbyś miał umiejętności to machnął ręką bo i tak czif i ebola dają zbyt duża przewagę. Obu przyda się nerf mobilności oraz pancerza ( to już zależy w jaki sposób). Działa bez sensu ruszać jedynie dpm należałoby lekko znerfić.
Ta ankieta powinna być dostępna tylko dla osób:
>Powyżej 1000 wn8
>Bez klanu typu 47 dywizja husarii pancernego żelazka
>Posiadających czifa, ebole lub inny czołg specjalny wysokiego tieru zdobyty za misję, bądź event
>Umiejących posługiwać się klawiaturą (czyt. znaki interpunkcyjne, poprawna gramatyka)
Jeśli nie spełniasz tych warunków, naucz się grać, nie pisz bzdur typu kupione czołgi, fiolety chamy itp. Nikt was nie będzie słuchał. Nawet, jeżeli te zmiany wejdą w życie (w co watpię) to i tak grzybki moje kochane będziecie bezradne naprzeciwko dobrego gracza w czifa i eboli, dalej będziecie składani, dalej będziecie workiem hp, dalej będzie lament na forach. Większość z was jest po prostu za słaba, żeby w/w maszyny posiadać 🙂 I wy macie być dopuszczeni do głosu? Bez ani jednej minuty za sterami czifa albo eboli?
Nie trzeba ich mieć żeby wiedzieć czym są i mieć z nimi doświadczenie, a w ankiecie nie chodzi o to żeby wypowiedzieli się ci co mają, bo kto chce osłabienia dobrego czołgu który posiada. A Wn8 można farmić na niższych tierach beż ani jednej 10
Nie rozumiesz, że dla gracza który go nie ma i SB z nim nie radzi na randomie nic to nie zmieni!
Ty jesteś głupi? Od kiedy statystyki musi robić dobry gracz? No i kiedy przyszła zmiana że wbija się je na jednym z najtrudniejszych pod WN8 czołgów w grze? Ty wiesz jakie masz statystyki za np 3.5 tys DMG na Cipteinie? Zamknij się bo bredzisz
Naucz się czytać ze zrozumieniem.
Nawet bym tu dał wn8 powyżej 1,5k i co najmniej 20 x tierow w garażu
Panie conajmniej 80x tierów w garażu i na każdym po 1 bitwie.
Jak dobrze liczę jakies 85szt X tierów mozna było zdobyć 😀 Wliczając klony typu 113BO 😀
Te nerfy i tak g.. dadzą tak jak piszą ludzie. Pancerz zostanie. Janusze dalej nie będą umiały przebijać, co gorsza ułatwią zdobycie przez co będzie ich jeszcze wiecej. Płacz będzie ze po kilka ebol i czifów losuje w randomach. Spadną wymagania, więc coraz więcej ludzi będzie markować. Także WG splunie w twarz ludziom którzy je zdobyli jednocześnie doprowadzając randomy do tragedii. To może mieć naprawdę kiepskie następstwa. W sumie wystarczy spojrzeć wstecz WG nigdy nie uczy się na swoich błędach. Koniec końców kiedyś wszystko się kończy.
Tu nie chodzi, żeby z eboli i chifa zrobić czołgi słabe, tylko trochę zmniejszyć ich potencjał i OPowatość. Dobry gracz porobi też słabych w obj 907, ale jakoś obj 907 ma ogólne WR 54%, a nie 58% jak ebola. Nic ci to nie mówi? Są to czołgi za mocne ze zbyt dużym potencjałem i tyle. Skoro nadal będziesz składał pomidorki ebolą to w czym problem? W takim razie ten nerf powinien być dla ciebie bez znaczenia. Przyznaj jednak po prostu, że chcesz mieć bardzo OP czołg i żeby WG nie zabrało ci takiej maszynki do g#ałcenia randomowych kacperków w type5heavy, choć nadal będziesz mógł to robić po zmianach to ci już to nie odpowiada, bo twoja przewaga będzie już dla ciebie zbyt mała nad nimi. A idź z tym myśleniem.
Moja przewaga nad tymi jednostkami jest nie do opisania, nie jestem pro ale 4k wn8 recentu wyciągam. Tak, chce mieć OP maszynkę, bo dlatego poświęciłem na nią swój cenny czas, to takie trudne do zrozumienia? I czemu ty coś piszesz o 907 – maszynie, która jest w tej grze od praktycznie 10 lat, która jest do zdobycia w każdej kampanii i którą serio powinien posiadać prawie każdy. To logiczne, im czołg popularniejszy, tym staty ogólne będzie miał gorsze XD
BTW. 140 jest o wiele lepsza na randomki, niż 907 (fakt, nie opinia)
“tak, chcę mieć OP maszynę”. No i to zamyka dyskusję z takimi jak ty. Ja tam cenię balans i uczciwe zasady dla wszystkich. Inaczej wszelkie statystyki w takiej grze nie mają najmniejszego sensu i zabijają rywalizacje opartą o skill, a nie są zwykłym P2W. Nagrody za klanówki, rewardy czy cokolwiek to powinny być unikatowe, ale zbalansowane. Ebola z samego faktu, że jest nietypowa z wyglądu i dwugąsienicowa powinno być wystarczające jako nagroda.
140 lepsze od 907 na randomy? Matka wie że ćpiesz?
Pograj 907, potem komentuj XD
Z resztą każdy skillowy gracz powie to samo (Pawian, KamilEater)
Widać, że nie masz 907 xD
Jakbyś miał 4k wn recent to na luzie byś miał ebolę mało powiedziane zrobiłbyś misje na ebolę na VIII max. Nwm czy ty jesteś świadom co napisałeś najlepszi gracze osiągają średnio 5k wn (nie mówię o stremerach ale o najlepszych z najlepszych) więc byłbyś naprawdę blisko. Gracz na takim poziomie nie pisał by tego bo po co skoro wie że jest dobry a ty szukasz o dziwo atencji więc raczej kłamiesz.
Płacz spoceńcu bo tylko tyle Ci pozostało. Nerfia mój pixelowy czołg hahah
Zobacz sobie na randomie jak dużo husarzy ~~800wn8 700 recent ma ebole chiefa i wszystkie inne czołgi z kampani. Śmiem stwierdzić, że jest to 1/3 posiadaczy tych czołgów.
Idiotyczne !!!
I ankieta dla ludzi, którzy mają normalne życie poza grą, więc się nie kwalifikujesz ciptainie.
nerf dla eboli gówno da bo red barony dalej nie będą mogły jej przebijać i dalej bd kwik że op
Oczywiście że tak a NERF peny jest tylko po to żeby więcej nie przebijać goldem i wychodzić jeszcze więcej na minus żeby płacić za grę jak nie wiadomo o co chodzi to WG zawsze chodzi o kasę!!!!
“Jak oceniasz zmiany dla pojazdów premium?”
póki nie ma zmian dla BZ 176 to w sumie zmiany nie są dobre.
A wiesz że nie mogą nerfić premek?
Mogą mogą. Tylko nie robią tego, bo byłby to ich gwóźdź do trumny. Zarówno wizerunkowy, jak i finansowy. W przeszłości bawili się przecież super persem. Gracze do tej pory to wypominają. Prawnie nie odpowiedzieli na to w żaden sposób. A patrząc na to, za jakie bździny w USA firmy miały wytaczany pozwy zbiorowe na bank znalazłoby się kilka osób, co by wtedy skorzystały z sytuacji, żeby hajs odzyskać i być może jeszcze coś na tym zarobić. Nigdzie nie znalazłem informacji, żeby wg musiało wtedy oddawać jakiś hajs i płacić odszkodowania. Jedyne co, to dawali wybór albo zostawiasz sobie czołg, albo dostajesz golda.
Żeby się nie okazało że gwoździem do trumny bd NERF czifa i eboli, jak to przejdzie bez echa to i premii bd nerfic spokojnie, potem wprowadza nowe czołgi specjalne i premii OP żeby bydło kupowało proste jak 2+2
Widać kolego że nie czytałeś EULI podczas instalacji WOTa. Konto nie jest twoją własnością. WG przyznaje ci tylko “Licencje na Ograniczone Korzystanie”. Więc o żadnych procesach i odszkodowaniach nie ma mowy.
Widać, że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Przeczytaj jeszcze raz dokładnie słowo po słowie to co napisałem wcześniej.
Widać ze osoby głosujące w ankietach to pryki no sory ale jak 40% osób uważa ze ten nerf dla czifa jest dobry to jest co najmniej nie zdrowy psychicznie osłabiane czołgu specjalnego do poziomu gorszego niż z drzewka to śmiech na sali jedyny nerf jaki czif powinien dostać to do pancerza na wieży żeby garnek był taki jak czif proto tez biorąc pod uwage ze większość graczy którzy posiadaja czifa albo ebole to dobzi gracze groszy umią wykorzystać ich zalety bo ebola jak i czif nie robią wyników same tylko graczy którzy nimi grali nie raz można spotkać czifa albo ebole z 2k dpg wiec moim zdaniem nerf aż taki jest nie na miejscu
Czyli to nie jest tak że chieftain jeździ lepiej niż niektóre medy, ma pancerz lepszy niż większość heavy, przyzwoity dpm, spoko penę (lepszą niż mniej więcej połowa ciężkich)? Są czołgi które nie mają nawet dwóch z tych rzeczy które wymieniłem
Chief ma słabą penę XD
Nie wiem czy dobrze zrozumiałem podwójną ironię i ukryty sarkazm tego komentarza, ale pena 270mm jaką ma chief to najwyższa wartość wśród HT 10 tieru, więc jeśli to mało to żaden czołg w wocie nie ma dobrej peny.
taka podpowiedź że pena na podstawowej amo się nie liczy kiedy masz goldowe apcr.
ludzie ktorzy maja 2k dpg na eboli i czifie to kolesie ktorzy kupili konto, albo wynajeli tych ktorzy mu ten czolg wbiją.
Są tez tacy ktorzy ten czolg kupili za wszystko co mieli. Wiec ten czolg wcale taki unikatowy nie jest. Zobaczysz, ze jak znow populacja ludzi sie zmniejszy to nawet i ebola pojdzie za siano.
I w sumie wg znow zepsulo. Powinni chiefa i ebole usunac z matchmakingu na IX i VIII w ramach nerfow.
Jak wedlug ciebie ktos kto robi misje albo robi drzewkowego HTka ma konkurowac z tym dwoma czolgami? jak ma sie wymieniac? jesli nie masz odpowiedzi na te dwa czolgi to z marszu jest 1:0 dla przeciwnika.
To zniechęca do grania.
Hahhaa tak tak dla was każdy kto ma ebolę to kupione konto xd stary jak jest gwałt 4 minutowy i ebola zrobię 2k DMG to po bitwie zawsze taki idiota jak ty się znajdzie i wyzywa mnie że kupione konto i żebym R dostał xddd
Dobzi? Miodzio😀 pzdr
Według mnie ankieta powinna być skierowana do osób które mają te pojazdy, bo jak można się wypowiadać o czymś czego się nie ma ? A zdarza się pewnie często opinia od osób, które nawet nie wyszły poza 6 tier.
Zdajesz sobie sprawę że wtedy wynik ankiety nie byłby obiektywny? To tak jakby zadać pytanie beneficjentom “500+” czy należy zlikwidować ten program, wiadomo jakiej odpowiedzi udzieliłaby zdecydowana większość. Identycznie z wieloma innymi aspektami życia, które mają też wpływ na życie innych. Tak samo tu – zaburzony balans między tymi czołgami ma oddziaływanie na innych graczy/wyniki bitew , nie tylko na osoby posiadające te maszyny. Więc pytanie jak najbardziej skierowane jest do wszystkich. Tak samo – nie musisz być politykiem by wypowiadać się o działaniach polityków, którzy swoimi decyzjami decydują (częściowo) o Twoim funkcjonowaniu.
Pomijam czy ten nerf słuszny, czy nie, bo według mnie WG ma swoje “ukryte” intencje w tym działaniu, wątpię, że jest to wynik słuchania graczy. Robią coś na czym sami skorzystają (finansowo) za jakiś czas. Pazerność nie popłaca i mam nadzieję, że się o tym przekonają.
Tylko wiesz ze te zmiany tylko pogorszą sprawe. Uproszczą ich zdobycie przez co będzie ich więcej, spowolnią, przez co będą stały głównie w jednym miejscu przez większość bitwy. A jak ktoś nie umie ich przebijać to i po nerfach się tego nie nauczy. Nerf to po prorstu zwykła złośliwość osób ktore mogą tylko pomarzyć o tych pojazdach. Ta zmiana może narobić bardzo dużo złego. Nawet zdusić tą gre. A w razie jakby do tego doszło to już ciężko będzie się podnieść.
No tak bo osoby które walczą przeciwko tym czołgom nie mają prawa głosu bo lordy będą rządzić. Wy pewnie jeszcze byście buffa chcieli haha
Dokładnie, rozwalanie gry ludziom, którzy chcą pograć czymś innym niż chief czy 279, bo te pojazdy są po prostu zbyt mocne.
Nie rozumiecie, że to g… zmieni. Jak nie umiecie ich przebijać to dalej nie będziecie umieć nawet po nerfach. W dodatku zostanie uproszczony sposób na ich zdobycie przez to tych czołgów będzie dużo więcej w randomach.
nie wytłumaczysz im tego, poza tym pamiętaj że dodali ostatnio kpz który idealnie zastąpi chiefa po nerfach 🙂 gra jest robiona pod dziadów typowo teraz, kiś zasoby, nie wydawaj obli i licz że kupisz czołg, który będzie na poziomie, zero skilla tylko farma
Patrząc z drugiej strony osoby, które ich nie mają nie potrafią grać, a ci co nie potrafią czegoś robić czemu mają się wypowiadać w temacie ? To tak jakby sprzątaczka mówiła mechanikowi jak silnik składać.
Utkaj, zapętliłeś się i w kółko powtarzasz, że nikt już nigdy nie nauczy się przebijać eboli. Fakty są takie, że słabych graczy musi być w gierce więcej i zawsze będzie, to oni zostawiają większość pieniędzy, które WG zarabia i ból posiadaczy chiefa i eboli należy do niewielkiej części ogółu. Gram nieźle, ale bardzo niechętnie na dychach, misje lata temu olałem ciepłym, bo obecnie dychy obok ósemek mają najbardziej zepsute wieloletnim powercreepem losowania. Najlepszy balans jest teraz nisko, pewnie gdzieś na szóstkach – do tego sami twórcy gry doprowadzili i próbują teraz to łatać. Wg mnie przegapili czas na to dawno temu.
Na 6 tierach grasz co chwile na 8 :D, taki Cromwel B vs Skoda i BZ 😀 Idealny balans 😛 Najlepsze losowania miały i mają cały czas X 😀 Ile ja bym dał na takie losowania non stop na swoje tiery grając 8 tierem 😀
Nakbardziej poszkodowane są zaś 4 i 5 tiery – moga spotkać tylko 1 tier nizej ale za to +2 to nader często 😀
Bez sensu, to ze ktoś nie ma tego pojazdu, nie oznacza, ze go nie zna z bitwy…
Mam nadzieję, że wynik ankiety trafi do WG. Chyba ostatnio są bardziej zainteresowani głosem społeczności. Pzdr
Każdy czołg po wprowadzeniu albo buffie powinien być na okresie próbnym maks 2 miesiące i po tym czasie nie powinien być ruszany. Byłoby to uczuciwe wobec tych co je zdobyli i ukróciłoby brudne zagrywki WG, czyli wprowadzeni OP czołgów i po latach, gdy już nabiły odpowiednią ilość ruchu w grze nerfienie ich.
Czif i ebola nigdy nie powinny wejść w obecnej formie, gdyby od razu dostały nerfa wierzyłbym w czyste intencje WG, ale w chwili obecnej popieranie tych zmian to popieranie brudnej polityki WG, odbije się na każdym…
Powinni jeszcze na vz55 zmniejszyć alfę do 460 i będzie można to sprzedawać jako premkę 8 tieru.
A tak już serio nerf zasłużony, ale przesadzony.
Dobrze że zrobiliście taką ankietę. Chciałbym żeby jedynym nerfem było ograniczenie MM na Chiefa i Early do samych X tierów. Statów im nie ruszać! Turnieje oraz kampanie też mogły by dostać ograniczenie na same drzewkowe czołgi i po sprawie.
Co ty tam godosz jak chodzi o kampanię i turnieje grają czołgi drzewkowei i spe ialne a nie sam drzewkowe i tu się ujawnia kolejna osoba co nie ma specialni i tyle
Nie przeczytałeś dokładnie
ja bardzo popieram, lubię chiefa i ebolę w formie takiej jakiej są, zarówno grając nimi czy grając przeciw nim, nie przeszkadzałaby mi zmiana do samych X tierów a i zablokowanie używania w kampaniach czy turniejach również jest dla mnie jak najbardziej okej
Powiem tak, nikt nikomu nie bronili wbicia early i czifa więc nie rozumiem czemu niektórzy się obuzaja i chcą ich nerfa bo ich nie mają. Sam nie miałem czołgów i skilla aby je zdobyć to czifa wylicytowałem bo nazbierałem sobór dużo obligacji. Jeżeli mają nerfić to ok niech znerfia ale ja te obligacje chce powrotem albo na przykład 50% i jestem zadowolony bo nie poto tyle wydawałem by teraz mi osłabiali czołg na którego tyle wydałem. To tak jakby w sklepie kupić baton i jak zaczynam go jeść to nagle ten co mi go sprzedał urywa jego kawałek i zjada. Nie po to kupuje baton dla siebie żeby potem ktoś mi kawałem zabrał. Takie proste porównanie może trafić do tych bezmyślnych pomidorów i Husarzy co tylko potrafią narzekać.
Bo to gra online a nie sklep z batonami. W grze online cały czas dokonuje się zmian aby Gracze chcieli płacić i grać. Czytam cały czas jakieś durne analogie i odniesienia które zupełnie pomijają że WoT będąc grą online cały czas potrzebuje zmian. To że ostatnie lata WG zaspało z nimi powoduje iż koryto z kasą pokazało dno. I od razu mamy mobilizację WG i festiwal zmian w grze. Rebalans czołgów powinien odywać się kilkukrotnie częściej i szybciej. Dobrze że ktoś zaczął pracować nad istotą WoT a nie tylko nad kolejną partią premek i naklejek.
Ta gra może wrócić na szczyt popularności ale wymaga nadrobienia całych lat pozorowanej pracy przez WG i ich pracowników.
Dobra robota RYKOSZET! Rośnie Wasza pozycja w WoT, bardzo dobry kierunek, ankiety to świetny pomysł, brakuje tego bardzo, bo ankiety na YouTube w nawiązaniu do filmu z konkretną opinia streamera to dużo mniej obiektywne źródło opinii.
Brawo i dzięki 🙂
Dzięki, pozdrawiam :>
Pięknie, po prostu pięknie… Na topowej nagrodzie za misje osobiste po załadowaniu amunicji specjalnej, bedzie problem z dziurawieniem w wieżę chińskiej Bezy-176, jakiś śmieć VIII tieru w pewnym momencie może być wyzwaniem, bede musiał celować po weekspotach, aaaaaaa, bo wicie, ja Ebolę zodbyłem przypadkowo, nie wiem gdzie czołgi mają weekspoty, zwłaszcza te nowe porypane OP premki 😀
I bardzo dobrze, nie po to BZ kupiłem zeby mnie dziurawił ktokolwiek jak chce, celuj w weakspoty 😀
Proponowane zmiany w 279 i chieftainie są takie, że gracze grający przeciwko tym czołgom dalej sie będą wkurzać, a oprócz tego wkurzać sie jeszcze będą kierowcy tych czołgów, bo nie przebili bo im RNG polosowało 320 – 25% peny, hahahahah 😀
Ja głosuję portfelem: nie kupię żadnych paczek, premek ani konta premium, dosłownie NIC, zero null, skonczyło sie. Tak WG traktuje większość graczy tych, którzy przez lata rozwinęli swoje umiejętności i zdobyli zasłużenie 279 i chiefa, zdobyli je bo są dobrzy w giereczkę i tak o to WG ich traktuje, kijem w rzyć. Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie.
O kurde, wargaming się po tym nie pozbiera. Ale może jak zobaczą że nie zapłacisz to cofną zmiany 😉
Jak jedna osoba nie zapłaci to nie zauważą, ale jak znajdzie się takich osób 10000 to już jest inna rozmowa, a każda decyzja WG w kierunku balansu będzie boleć jakąś grupę osób (tych co zapłacili za jakiś pojazd, tych którzy się namęczyli żeby zrobić misję itp. itd.), więc może się znaleźć dość pokaźna grupa osób, które przestaną płacić.
Ja przykładowo przestałem grać i płacić WG po ostatniej akcji świątecznej z BZtą na czele, a patrząc na komentarze takich osób jak ja przybywa.
No sorry, ale wargaming znajdzie 20000 innych na miejsce tych 10000 graczy. A jak grać lubisz to i Ty zapłacisz
Te grę utrzymują starzy gracze nie nowi 🤷 Pamiętam jak dziś moje początki w tej grze czyli brak konta premium i granie bez golda samymi drzewkowymi a po zdobyciu pierwszej 8premium za maraton jaki byłem szczęśliwy zdobywając fajną maszynę nie wydając ani złotówki na grę. Także tu kolego się mylisz że na miejsce starych przyjdą nowi. Owszem zdarzają się że nowym się spodoba gierka i lądują w nią ale to są mniejszości.