Q&A: Co sądzicie o ogłoszonym rebalansie?
W związku z najnowszym ogłoszeniem dotyczącym planowanego dostosowania parametrów pojazdów w naszej ukochanej grze o czołgach, pojawiło się wiele różnych opinii wśród graczy. Aby bardziej usystematyzować te opinie i zebrać feedback, serdecznie zachęcamy do wypełnienia poniższej ankiety. Zapraszamy również do udziału w sekcji komentarzy, gdzie mile widziana jest konstruktywna krytyka.
Powyższe odpowiedzi postaramy się w jakiś sposób dostarczyć do WG, aby wzięli pod uwagę też Wasze zdanie. Jak je dostarczymy… jeszcze nie wiem, ale przyszłe problemy zostawmy przyszłym nam. Napiszcie w szczególności co sądzicie o zmianach dla czołgów nagród, ale niech to będą konstruktywne komentarze poza tym udostępniajcie ten artykuł innym czołgistom, abyśmy zebrali jak największy feedback. Z góry dzięki! ~Matizzz
Smacznej Herbatki (i kawusi)




Dziękujemy za wszystkie odpowiedzi, jednak, żebyśmy mogli przekazać dane z tej ankiety WG musimy zdobyć znacznie więcej głosów. Dlatego udostępniajcie tę ankietę waszym znajomym, na forach, na streamach, bo zależy nam na jak największej ilości ankietowanych. Pozdrawiam i życzę samych medali rosieni (czy jak to tam się pisze). Dzięki :>
chyba cię uszy swędzą
He he, dobre, aż zaniemówiłem xD
Oj, a Tobie zwiędną jak wrócisz do szkółki we wrześniu :>
Matiz z telefonu może się zalogować 🙄

Imo WG to zignoruje bo w tej ankiecie można głosować nieskończoną ilość razy o ile komuś się chce.
Zduplikowanych głosów nie jest zbyt dużo. Połowa z tego jest usunięta z wyników.
Powiedz mi Redy sympatyczny, czy każdy z głosujących posiada Chieftaina i obj 279 ? jeśli nie posiadają, a głosują za osłabieniem ich to wiadomo DLACZEGO ;).
Ode mnie nie zależy kto głosuje. Ale jeżeli jesteś chętny możesz mi napisać metodę w JS zweryfikuje czy osoba głosująca anonimowo posiada owe czołgi. Do tego zapytam, czy osoby które narzekają na BZ-176 go mają? Bo jeżeli nie to czemu się wypowiadają?
Od razu odpowiem. Bo mogą 🙂
Zgadzam się z @Rupertbun, ja mam bz premkę i bardzo ją lubię, ale gram tym rzadko, a ludzie, którzy narzekają, pamiętają pewnie tylko strzały za 700+ a trudno się nie wkurzyć, gdy na początku bitwy po jednym strzale tracisz pół, lub więcej Hp.
Bo spotykają w grze te pojazdy, więc są w temacie. Tych co mają jakby zapytać, to każdy chciałby ich buffa .
Jak mam przeslac swoje odpowiedzi? U mn cos nie dziala…
Trochę się spóźniłem, ale mimo to pozwolę wyrazić swoją opinię. Na wstępie powiem, że jestem graczem z ~3200 recent wn8 oraz posiadam i Ebole i Chiefa(jak ktoś chce coś podważać to nick: _THE_PREDATOR__)Czy uważam, że proponowany nerf jest dobry? Nie. Czy w.w pojazdy powinny być znerfione? Tak, ale nie jak chce to zrobić WG. Mam wrażenie, że serio oni nie uczą się na błędach. Chiefowi robią to samo co z kranem, zamiast znerfić mu hulldown dodając garnek na wieży, dla przykładu o wielkości takiej jak ma Chieftain Proto i ewentualnie zmniejszyć mu Vmax, ale o 2-3 km/h, nie o 6 jak proponuje WG, biorą się za różne inne parametry nierozwiązujące problemu toksyczności tego czołgu. I tutaj przywołuje Krana, którego wymieniłem. Czy w jego przypadku coś się zmieniło kiedy gra na hulldown i jest nie do przebicia przez wszystko oprócz Jagdpanzera? Nie, tak samo będzie z Chiefem. Nerfy nie spowodują, że będzie łatwiej się grało PRZECIW Chiefowi tylko będzie się grało gorzej KIERUJĄC Chiefem. Co do eboli to też przesadny nerf. Teraz czołg, który ludzie wbijali czasem miesiącami na misjach osobistych będzie na poziomie lub ociupinke lepszy od takiego IS-4, który w końcu jest dla każdego xd I gdzie tu logika? Po co w takim razie było marnować swój cenny czas, i owszem Ebola powinna dostać nerfa, bo jest za mocna, ale tutaj to samo jak u Chiefa, zmniejszyłbym Vmax o te 2-3 jednostki i zwiększył wielkość garnków o 50%. Wtedy zmiany miałyby jakiś sens. Przy obecnym stanie rzeczy nie jestem za zmianami, oby WG nabrało oleju do głowy, bo wierzcie mi lub nie, te nerfy będą tylko kolejnym krokiem po dodaniu BZ-176 w grudniu do rozpoczęcia końca tej gry.
Czołgi powinny zostać takie , jakie są . Do usunięcia jest chore RNG .
zapierdalalem kampanie zeby teraz ****** boty płakały bo ***** nie potrafia grac przeciwko czifą pies was *****
Mądrego to warto posłuchać, widać że z ciebie gość na poziomie 😉
A teraz proszę o weryfikację głosujących o ich wn8 albo pr żeby zobaczyć tendencyjność, bo statystycznie głównie słabi i średni gracze mają decydujący [i błędny] głos.
przykład banalny: Jeśli głosujący stwierdził że: dzik i vz nie potrzebował zmian, natomiast chief i ebola jak najbardziej. Te opcje to powinniście po zakończonej ankiecie wyrzucić jako wyniki błędne. dlaczego? bo to jest ewidentny bul międzypośladkowy osób które nie są w stanie zdobyć czołgu nagrody a nie w miarę sensowna ocena.
Ale to Ty masz ból **** o to że ktoś ma swoją opinię. Skąd tacy jak Ty się biorą…
mieć swoją opinie a być typowym januszem który „śmieje się z somsiada” to dwie różne rzeczy, większość rykoszetu to takie Januszki nosacze co dostają orgazmu, że ebola i czif dostają nerfa.
Pamiętam jak jeszcze niedawno orgazmu dostawały posiadacze chiefa kiedy nerfili amunicję he. Nie ma co się oszukiwać chief jest op i nie jest to kwestia gracza bo gdyby tak nie było to fiolety najlepsze wyniki kręciły by na innym pojeździe. Chciałbym zobaczyć jaka by była reakcja tych topowych graczy gdyby np. Wg rozdało chiefa z magazynkiem dla graczy poniżej 1000wn8, wtedy to by dopiero był lament. Moim
ankieta bez sensu ponieważ wiele pojazdów 10 t zostało znerfionych bez zgody społeczności które nie wymagały tego a ta przyjazna ręka wg to odwracanie uwagi od kuriozalnchy balansów i zakończonych gier po 3min z wynikiem 1:15 itp tak że ************ dziady wg 0 kasy
zabawne, że ”wedle społeczności wota” dzik i VZ nie potrzebuje zmian. Ebola i czif już za to tak. Widać ile grzybów i dzieciaczków może sobie tylko zagrać tymi czołgami w snach.
dlatego takie ankiety można o kant d*py rozbić, aa i to nie jest społeczność wota tylko rykoszetu a to dwie różne rzeczy
Skończ już płakać i pisać to samo pod wieloma nickami i sam sobie odpowiadać.
Powinni przeprowadzić te ankiety wśród ludzi którzy poświęcili kilka tysięcy godzin na te pojazdy.
ale ból **** ludzi się objawił XDD vz55 nie potrzebuje zmian, będąc równie przesadzonym co ebola i chief, ale go macie więc nie potrzebuje zmian, ebole i chiefa trzeba znerfić bo ich nie macie
Typowe pryczki na rykoszecie, czego się spodziewałeś.
Gracze podzieleni niczym polskie społeczeństwo na październikowych wyborach
Moim zdaniem NERF Eboli i Chifa to błąd. Coraz więcej osób ma te czołgi. Tak na prawdę to pomimo tego że są to mocne czołgi to tylko w rękach najlepszych graczy pokazują do czego są zdolne! NERF dla dzika to totalna pomyłka, przecież on niby ma dobry pancerz ale wielki garnek, słaba manewrowość i kapryśne działo!
Debile są ci co głosują za + za zmianami . Pewnie to kidy co marzą o tych czołgach . Śmiech na sali z wg . Weźcie się sami zrebalnsujcie bo wy potrzebujecie zmian .
Te nerfy dla Eboli i Czifa na randomach niewiele zmienią ale na klanówkach wreszcie zrobi się ciekawie, bo teraz zawsze wyjeżdżają te same składy.
skoro to piszesz to nigdy nie grałeś i nie bd miał tych czołgów.
Może nie tędy droga, aby nerfić czołgi jak chief i ebola tylko po prostu dać konkretne buffy do zwłaszcza tych słabszych drzewkowych pojazdów, aby były choć w pewnym stopniu konkurencyjne w stosunku do tych specjalnych?
Na te wasze speedruny g pomoże
Chif ma słabsze parametry od Kpz. i S.Conqi i nie wiem dlaczego chcą go nerfić?? Bo co?Bo kacperki płaczą??
Nerfy są zawsze i tylko z powodu płaczących Kacperków.
Fajnie ale Chief jest lepsze od s conqa
Ja czekam na BUFF dla zapomnianych premek jak cdc ,gwardzista czy elc (tu działo bo i tak to ładuje pół dnia a celność jak na kv2). Sporo generalnie jest premek starych które albo nie dostały buffa albo dostały zbyt małego.
cdc nie tak dawno dostało buffa
Czyli mówisz że cdc nie potrzebuje buffa żeby był grywalny?
Haha pamiętam, żeto gówno sprzedałem, temu ścierwu nawet preferencyjny mm nie pomaga.
mówię, że cds dostał nie dawno buffa, co ty po zdalnym polskim jesteś czy bez matury tłuku?
cdc jest giga fajnym czołgiem, nie wiem o co ludziom chodzi
Imo głosy ludzi poniżej 50% wr nie powinny się liczyć xD
Wn8 jak wr obecnie mało znaczy. Spotykam graczy którzy mają 900 wn8 w grają w miechu na 1.7-2k na 8-10. Bardziej wolałbym wn8 roczne które będzie bardziej obiektywne niż z miecha jak i ogólne.
Ale zdajesz sobie sprawę, że istnieje coś takiego jak np. recent wn8 z 1k ostatnich bitew?
Dokładnie, patrzenie na kogoś ogólne wn8 czy nawet z roku, to jak usłyszenie na rozmowie kwalifikacyjnej: „co z tego, że dzisiaj Pan jest w tym dobry, jak kiedyś tego nie umiał. Nie zatrudnimy Pana.”
Mówienie, że wn8 nie jest idealnym wskaźnikiem jest jeszcze zrozumiałe, ale pieprzenie, że winratio mało znaczy to jest takie copium xD.
Oczywiście, że winratio ma znaczenie matole. Im większy wpływ na przebieg bitwy ma gracz, tym wyższe winratio
Proste jak budowa cepa.
Moim skromnym zdaniem wszystkie nerfy są zasłużone a na buffy nie ma miejsca w aktualnym stanie. Buffy powinny dostać inne czołgi zupełnie nie wymienione i bardzo mnie to smuci, ale nerfy wszystkie na miejscu. Mam nadzieje że Lis dostanie odpowiednie buffy w tym wszystkim.
Co? Lis buff? To najlepszy med premka oprócz buraski. Jak masz małe umiejętności to nie pisz że lis potrzebuje buffa tylko zacznij grać lepiej na randomie.nic prostszego 😉😉
Albo udany troll albo idealny przykład płaczka:)
Ebole i Chifa nerwic ale lis za słaby xd