Aktualizacja 1.21: Style [UPDATE 23.05.2023]

guest

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

52 komentarzy
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Trolllololo

Ale pojechali z stylem 3d do E4 hahahaha wieś tańczy i śpiewa 🤣

Hubert

Czy WG się obudzi i da łaskawie wymianę żetonów z przepustki na złoto jak to było kiedyś? Jeśli Wot ma nie być pay to win a gracze którzy grają regularnie powinni mieć taką możliwość bo turnieje niby można robić tylko że kiedyś było zdecydowanie łatwiej w porównaniu z poświęcanym czasem. Rankedów nie ma więc nie ma po co grać natarcia skoro nagrody są śmieciowe.

Quescik

Pay to win ? w wocie ? wiesz co to znaczy ? to może w ten sposób, napisz proszę co jest według ciebie pay to win.Z tego co wiem to nic co w wocie kupisz nie daje przewagi takiej że bedziesz wygrywał za każdym razem to nie chińskie RPG gry.Chyba o czymś nie wiem, chętnie się dowiem bo też chce zacząć wygrywać i mogę nawet za to płacić no problem.

Bogacz

Tak kazdy wie czym jest p2w, ty za to probujesz zakrzywiac rzeczywistosc i twierdzic ze tak nie jest. Najprostszym i w zasadzie niepodwazalnym dowodem p2w sa czolgi premium ktore to od dawna sa lepsze niz drzewkowe odpowiedniki.

Ten Normalny

Mylisz się. To nie jest pay to win tylko pay to progress. Pay to win było jak gold był za golda bo daje to rzeczywistą przewagę osobie posiadającej walutę premium nad osobą nie posiadającą takiej waluty. Może Ci się to nie podoba ale WoT nie jest p2w i premki lepsze niż drzewkowe nie są argumentem za tym

Bogacz

Czolgi do kupienia tylko za PLN które są lepsze od tych do zdobycia grając, nie są argumentem mowiacym o p2w. lol czy ty sam widzisz co piszesz?

Z jednej strony mowisz ze lepsza amunicja tylkko za golda była p2w.
A z drugiej strony mowisz ze lepsze czolgi tylko za PLNY nie jest p2w

Ten Normalny

Chyba dalej nie ogarniasz.

Amunicje wykorzysta gracz czy to dobry czy słaby. A czołg? Czołg może być lepszy niż drzewkowe, ale trzeba coś umieć żeby to wykorzystać. Dobry a nawet średni gracz da radę drzewkowym czołgiem radzić sobie przeciw premium.

Więc podsumowując… WoT był ale już nie jest p2w. Póki co jest p2p

Bogacz

To nie jest argument “trzeba cos umiec zeby to wykorzystac”.

Nie mozesz porownac OP czolgu ze slabym graczem za sterami do gorszego czolgu z mocnym graczem za sterami lub odwrotnie. Bo jest to po prostu pozbawione logiki.

Zawsze zeby porownac trzeba miec wspolny mianownik. Czyli w tym wypadku gracz.
Co z tego ze fiolet grajac np. tigerem 2 bedzie ogrywal pomidora grajacego w np. e75?
To nie oznacza ze tiger 2 jest bezposrednio lepszym czolgiem od 9-tierowego e75.
Gdyby fiolet ogrywał innego fioleta w analogicznej sytuacji, wtedy mozna byloby mowic, ze tiger2 jest faktycznie lepszy.

Więc podsumowując… przy porównywaniu suchych danych czołgów, arugmentujesz tym, ze jeden gracz jest lepszy drugi gorszy. No jest. Dalej nie zmienia to specyfikacji czolgow.

Ten Normalny

No właśnie jest argument bo to co różni p2w od p2p jest to, że płacąc – wygrywasz. Masz rację, że jeżeli spotka się dwóch graczy na równym terenie i jeden będzie np. w skodze premium 8t a drugi w tnh 8t, to skoda w większości przypadków pewnie wygra tę rywalizację 1vs1. Ale co z tego skoro w bitwie masz 15 graczy na stronę.

Polecam założyć sobie konto typowy f2p. Wiadomo, że będzie ciężej wbić wszystko co ma się na pierwszym koncie ale dalej da się grać na takim samym poziomie co gracz wydający pieniądze. Ja mam na swoim koncie f2p wr miesiąca wyższy o 0.3% mając 10 bitew mniej niż na koncie na którym nie oszczędzam.

Moim zdaniem world of tanks jest grą w której głównie liczą się umiejętności gracza, taktyka i doświadczenie jakie gracz posiada. Choć czołgi premium mogą dać pewne korzyści, nie zmienia to faktu, że to nie są samograje. Jakby Object 279e był w drzewku z obecnymi parametrami, to mimo, że każdy miałby do niego dostęp to statystyki ogólne miałby na poziomie np vzki czy sconqa

Bogacz

No to sam przyznales mi racje, ze w przypadku dwoch takich samych graczy, jeden w lepszym drugi w gorszym czolgu, ten w lepszym wygra. Nic nie trzeba wiecej dodawac tak naprawde lol

To co z tego ze jest 15 graczy? Nic to nie zmienia w kwesti tego ze mozesz kupic lepszy czolg tylko za PLN, a kupienie lepszego przedmiotu w grze nie do zdobycia w inny sposob to jest najbardziej klasyczny przyklad p2w jaki tylko moze istniec.

Zrozum wreszscie ze umiejetnosci gracza nie maja nic wspolnego z parametrami czolgu. I to ze na randomie graja dzbany ktorych pokonasz bez problemu czolgiem o tier nizej tego nie zmienia.

Juz pomijam kwestie ze wot to nie tylko random

Hubert

Czyli skoda i bz jest zbalansowana? 🤣🤣🤣 Ciekawe rzeczy się dowiaduję

tetete

Pay to progress to jakiś pseudointelektualny szpagat logiczny by uspokoić swoje sumienie dla ludzi których przytłacza świadomość tego, że grają w grę p2w.

WoT to gra p2w, płacę żeby mieć “łatwiej” od gracza, który nie płaci. Gracz f2p nie może grać nonstop full gold, ja gram (na 90% czołgów). Ale p2w w wot jest jeszcze na zdrowym poziomie i nie wypacza gry w taki sposób by z tego powodu przestawać grać.

Swoją drogą poza bańką społeczności WoT, ta gra ma łatkę gry totalnie P2W i produktu w który nie warto w ogóle zaczynać grać. To pokłosie gł. sprzedawania amunicji za $, pomimo że się z tego wycofali ludzie nadal myślą, że tak to tu wygląda.

Ten Normalny

Ludzie płacą, żeby np szybciej zarabiać kredki, szkolić załogę itp. Nie ma bezpośredniego wpływu wydanych pieniędzy na wr czy dpg. Jeżeli wydajesz pieniądze na grę to chyba widzisz, że bez tego grałbyś tak samo tylko mniejszą ilością czołgów np.

tetete

Oczywiście, że gold ammo ma wpływ na dpg – niewielki ale ma (większe znaczenie ma szeroko pojęty skill), dlatego gra się praktycznie full gold i z racjami, a jak rośnie dpg to rośnie wr.

ale gupek wicowie

bzdury, jest ogromna roznica miedzy p2w a pay to progress, mam konto na którym nie kupuję NIC, jedyna premka jaką mam to sta ktory był do zdobycia z linii frontu, a mimo to mam 4300 wn8 ogólnego i ponad 62% wr, oczywiscie nie wydając kasy duzo wolniej progresuję, z golda mogę strzelac prawie non stop. to pokazuje, że gra nie może być p2w bo ja nie wydając nic mam lepsze win ratio i ogólne staty niż większość graczy, a jak sama nazwa pay to win wskazuje, że placisz żeby wygrywac xD szpagat logiczny to własnie zastosowales ty xD

Hubert

No to niech znerfią amunicję specjalną dmg mniejszy o30% i wtedy zobaczymy kto rzeczywiście ma umiejętności a kto spamuje z golda. Dla najlepszych graczy nie powinno być różnicy a dla słabszych będzie gigantyczna

tetete

Postaram się rozrysować bo widzę nie ogarniasz. Przykładowo: standard ammo 200mm peny 1000m/s, premium ammo 240mm peny 1300m/s. Płacisz za lepsze statystyki (by mieć do nich dostęp cały czas) – to jest p2w.

tetete

Ja płacę realne pieniądze za to by moje czołgi miały lepsze statystyki w grze.

To, że np. taki Kecaj nie musi wydawać $ w grze, bo ma golda z turniejów w ilościach hurtowych i dzięki temu ma konto premium, nie ma znaczenia. Zdecydowana większość graczy musi płaci, na tym WG zarabia.

Tylko podkreślę jeszcze raz, to jest imo zdrowe p2w, bo różnice nie są tak drastyczne jak np https://www.youtube.com/watch?v=9WsIXLVHZdc

Last edited 7 dni temu by tetete
tetete

Jak nie trzeba? Z chęcią zobaczę jak gracz zakłada konto i gra full gold 100% czasu grając f2p. Bo jeszcze takich cudów nie widziałem.

Ja jestem średnim graczem (gorszym niż lepszym), mam 2,5k wn8 z 30dni ~8,5tier,. bez płacenia nie jestem w stanie grać full gold.

Pomijam bondsy które można było kupić niedawno (event z terminatorem) i które pewnie pojawią się jeszcze w sklepiku.

WG sprzedaje “statystyki” to jest definicja p2w. To, że można je uzyskać w ograniczonym zakresie grając f2p tego nie zmienia.

Last edited 7 dni temu by tetete
Hubert

Jest pay to win bo jeśli nie wydasz pieniędzy to się nie da grać. Bo wielu rzeczy poprostu nie da się zdobyć a później ludzie na X się ulewają bo zrobili całą linię za free expa. Każdy kto myśli powinien tym się zainteresować. Bo jest to temat który wpływa na balans,mm czy długość bitew. Ale co będę tłumaczył ludziom co nawet nie ogarniają prostych taktyk na CW.

Ten Normalny

to co podałeś to jest właśnie p2p. Jak możesz określać jako p2w coś co przyspiesza zdobycie jakiegoś czołgu przez co jak sam mówisz, nie wygrywasz więcej a wręcz mniej :p

Iksde

Czyli co bogaczu kupię bz 176 i będę wygrywał KAŻDĄ bitwę bo to OP czołg p2w tak ? to ixde chyba nie gramy w te same gry.Czemu ludzie na tych bezetach nie mają po 100% wr ? przecież według ciebie to jest pej tu win tak ? może mylisz p2w z p2p ? pay to progres ? tak wot jest płaceniem za progres bo płacisz i masz szybciej coś ale nie p2w.Kup op czołg a i tak nic ci to nie da i będziesz dostawał lanie na randomie.Pograj twoją op bezetką w czasie maratonu i włącz rezerwy na kasę i expa a zobaczysz ile znaczy twój “p2w” i znowu iksde kolego.Nie wiesz co znaczy p2w bo tylko powtarzasz po swoim jutuberku to cię uświadamiam co to jest.

Last edited 8 dni temu by Iksde
Bogacz

Nie, panie iksde, nie bedziesz wygrywal kazdej bitwy. Nie wiem jakim skad wytrzasnales taka bzdure.
Tak ciezko ci przyjac do zrozumienia, ze czolgi lepsze od drzewkowych sa sprzedawane tylko za PLNY i to najbardziej klasyczny przyklad P2W?

Zaprzeczenie w tej kwestii to po prostu kwitensecja klienta idealnego WG.

Pay to progres? Póki czołgi meta są dostępne tylko za PLN, nie ma mowy o zadnym pay to progres.

Najzabaawniejsze jest to ze sam sobie zaprzeczasz bo jednak uzywasz terminiu “KUP OP CZOLG”, czyli zgadasz sie ze czolgi za pln sa lepsze, ale i tak probujesz sobie wmawiac ze to nie p2w.

Po moiim youtuberku? Czyli ty nie szukasz dyskusji, tylko prowadzisz krucjate przeciwko jakiemus jutuberkowi i kazdy kto uwaza inaczej niz ty jest od tego jutuberka.

Wyobraz sobie taką grę jak CS. Zalozmy dla ulatwienia ze karabin ak-47 za kazdym trafieniem zadaje obrazen 10. Ale nagle tworca wprowadza AK-47premiumversion do tylko kupienia za promocyjne 80zl. I strzela on zadajac 12 obrazen.
Sytuacja ta, to jawne p2w. Ale nie dla ciebie, bo w końcu jakis gracz kupi ten karabin, to i tak nie poprawi to jego umiejetnosci w grze, co z tego ze z bedzie mial przewage zapewniona portfelem, to nie p2w

Bogacz

Wiem, ze nie przekonam, niektorzy sa tacy sa, tak samo jak niektorzy majac 40k rozegranych bitew dalej popelniaja bledy nowicjusza delikatnie mowiac.

Dyskusja i przekonywanie mogloby byc na temat grania full gold i ammo, czy to juz p2w, jezeli bez konta premium cie nie stac, bo taka ekonomia. etc etc Rozumiem ze tam zdania moga byc podzielone, bo to nie temat zero-jedynkowy.

W tym wypadku nie ma watpliwosci, jezeli gra oferuje lepszy przedmiot tylko za PLN, to jest to p2w tyle i az tyle.

Kolega sympatyczny

Najlepsze premki za kasę patrz BZ z paczek albo rok wcześniej Skoda dodatkowe nagrody z przepustki za złoto a złoto możesz wygrać ale możesz też kupić nowy abonament + . Nie oszukuj się jak używasz portmonetki to masz trochę łatwiej

Hubert

Widać że jesteś dzieckiem który nie ma pojęcia o balansie.Ulepszoną przepustką bitewna zapomniałeś? Skoda czy bz której nie można zdobyć niż kupując. Albo robienie za free expa całych linii to nie jest przewaga? Bo obecnie nie da się zdobyć schematów narodowych.

lol

Stary, ale to jest właśnie ich model biznesowy, że albo płacisz kasą albo czasem. Jak niby firma miałaby zarabiać, jeżeli według Huberta i innych, którym się po prostu należy – turnieje są za ciężkie, nagrody są nie takie jak sobie wymarzyli, a do tego nie można wymienić żetonów na złoto. Jak chcesz golda za darmo, to trzeba się pomęczyć i tyle.

Hubert

Człowieku co ty wiesz o ekonomii? Chyba nic. przedsiębiorstwa mogą na wiele sposobów zarabiać co by nie wpływało na rozgrywkę a obecnie WG zarabia kosztem przyjemności z gry robiąc śmietnik z MM i balansu czołgów i tu nawet nie mówię o X tylko o VIII

Artur Uległy

Kiedy palnowane jest wprowadzenie wersji 1.21?

impo

ta t56 xdd
przypominam że jedyny ortodoksyjny styl na czeskie czołgi to flaga na cały czołg

profesor nauk wszelkich

brzydkie nierealistyczne style w “historycznej” grze …..

jądrowiec

historycznej xD? chyba pomyliles gry

jules

przecież wrzucił to słowo w cytat xd

CYTATCYTAT

W co wrzucił?

Object_Moon

Same wspaniałości jak zawsze

Filantrop

Wszystko fajnie, tylko dlaczego Skoda dostaje chiński kamuflaż a nie jakiś chińczyk skoro to z okazji chińskiego święta.

BZ-176_Enjoyer

Żeby się sprzedało musi to być sprzedane z OP tankiem, przy okazji powiększając jego cenę. Wyobrażasz sobie BZ w sprzedaży w obecnym WoT?

Kolega sympatyczny

Bo Skoda to dobry czołg nawet bardzo dobry więc lepiej się sprzeda. Gdyby ten styl był na 112 albo wz 111 to byś wział?

PSR

wzialbym bez

piterek

Mi się podobają takie klimaty, niby z historią nie ma to nic wspólnego, ale jednak patrząc po wojnie Ukrainy z Rosją, to żołnierze obu stron mają tego rodzaju pomysły i w necie aż roi się od nagrań najróżniej przemalowanych pojazdów. Ja do większości styli w WoT mam stosunek zupełnie neutralny, szkoda że nie można wybrać sobie by wyłączyć kilka najbardziej odpustowych i żenujących, a resztę zostawić (ani nie ma na to modów). Ogólnie jest to jednak element gry który na balans ani rozgrywkę nie wpływa, gdyby przez ostatnie 3 lata tylko takimi zajmowało się WG, to pewnie grałbym do dzisiaj, nawet gdyby w tym czasie nie wyszedł ani 1 nowy czołg (a może zwłaszcza).

BZ-176_Enjoyer

Gdzie ty widziałeś w Ukrainie czołg z irokezem pomalowany na pstrokaty czerwony, niebieski i złoty? (:

Funky Koval

Na Ukrainie matole. Naucz się po polsku.

Red

Moim faworytem jest nagranie POV ukraińskiego żołnierza z kałachem całym w naklejkach anime dziewczynek xD na spokojnie znajdziesz to w necie

bałwi

To oznacza ze T57 i Foch B będą w następonym wierzchołku drzewa?

swójchłop

Tak, ale to było wiadomo od jakiś dwóch tygodni 😉

RTSK

ładne te style z przepustki

Ten Normalny

no fajne te style

Klicker_arciarz

Tak jak i ta gierka