Celność, kamo i depresja, czyli drugie zestawienie!

Subscribe
Powiadom o
guest

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

45 komentarzy
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
uuuuuu

wargaming to oszusci i złodzieje!!!a ten autor felietonu to dzban i oszust. ma podkrecone konto(tak jest programz który pozwala miec 100%celnosci i przebijania) i udaje głupa. wciska wam kit!!!nie grajcie w żadne produkty WG

Redi

Uga buga

zrider100z

Królu złoty ale coriolis to działa jak strzelasz południe północ, a nie pionowo w górę. Pocisk po wystrzeleniu z armaty nie zatrzymuje się nagle w powietrzu, a ty „pomykasz dalej”, prawa fizyki też go obowiązują, zasada zachowania pędu nie przestaje magicznie działać 😀
Weź to popraw albo podmień, bo dosłownie płaskoziemcy mają opinię, że jak podskoczysz to ziemia powinna Ci spier*zielić w trybie natychmiastowym spod stóp jak podskoczysz bo tak szybko się kręci – „wy (z czołgiem) pomkniecie w kierunku wschodu, a pocisk zostanie w tym samym miejscu”
PS. W zasadzie Coriolis to nie tyle, że działa tylko jest efektem właśnie istnienia prawa zachowania pędu bo pocisk porusza się z inną prędkością wzdłuż kierunku obrotu ziemi niż cel 😀

Dudu

chociaż to akurat było bardziej związane faktem, że wojna złapała Stalina z ręką po palce u stóp w nocniku

Wojna złapała Stalina w momencie kiedy sam przygotowywał się do inwazji na Niemcy (m.in. W. Suworow, Lodołamacz). Z artykułu wynika jakoby ZSRR było nieprzygotowane i niedoposażone na początku 1941, co jest nieprawdą, o czym świadczy masa sprzętu zdobytego przez Niemców podczas operacji Barbarossa.

javiki

Świetnie napisane. No i 2 moje ulubione tank zabawki SU85B i T40 na liście 🙂

husarz_pospolity

juz wyciagam moje kv2r i bede karać pomidorow raz raz

janek

ja myślałem że najmniejszą depresje miał su101 który nie opuszczał działa wcale

True

Moim zdaniem parametry takie jak: kamuflaż, celność, zasięg widzenia, to nic nie warte cyferki, gdyż RNG i MM „w locie” buffują lub nerfią czołgi w bitwie. Np. możesz mieć 500m zasięgu widzenia i kamo 65% w TDku a i tak siedząc w krzakach wyjedzie HTk 50m od ciebie. Sam tak miałem w rhmie.

WellF

I to jest właśnie największy problem tej gry – gracze nie rozumiejący mechaniki.

oni

Czy ja wiem, ma trochę racji. Np. taka BZ na pełnej prędkości , na dopalaczach lecąca prosto na księżyc trafia w czołgi oddalone o 400 metrów. Widziałem to nie raz, nawet sam dostałem, stanąłem sobie pewnie, odległość prawie pół kilometra, a BZ jechała z prawej na lewo i mi dała praktycznie z 450 metrów. Prędzej bym się spodziewał że na tych rakietach się od ziemi oderwie. Swoją drogą kiedy kołowce dostają napęd rakietowy? Będzie można przeskakiwać nad rzekami, kanionami, albo przelecieć kawałek mapy.

Konraddno

I teraz te nierozumne małpy minusuja cię xd stoją w link podwójnych krzaków i się dziwią że nic nie spotuja xd

Konraddno

Ale musisz być kiepski w tą grę ze piszesz takie głupoty xd mm to losowanie czołgów do bitwy i wybór mapy a rng ma wpływ tylko i wyłącznie na penetrację, obrażenia i gdzie poleci pocisk xd jeśli co bitwe płaczesz skąd masz spota czemu nic nie widzisz itd to zalecam zapoznanie się z mechanika gry.

True

Wyobraź sobie że nie jestem kiepskim graczem, ale raczej ty jesteś nie tylko kiepski, ale też ślepy jeśli uważasz to co piszesz. WG ze swoim MM i RNG ma największy wpływ na to czy przegrasz, albo czy wygrasz bitwę. Nie przypadkiem parametr WGRatio jest mocno zależny od przegranej/wygranej bitwy. Dlatego jak masz przegrać to przegrasz bitwę, więc dzieją się cuda na kiju w tej grze…

freeman1982PL

Piszcie o czołgach którymi się gra czyli tierV do X a nie lolkach I-IV

Bolo

Jak się nie gra od II do V tieru, to się nie jest fioletem z dobrym wn8. Zobacz jakie czołgi są najlepsze do WNa na https://tanks.gg/

robertunio

Kiedys jak testowalem elewacje Pz.Sfl. IVC z racji na wyglad zwanego potocznie „tosterem” to dzialo wychylalo sie nawet lekko do tylu czyli elewacja 91-93 „na oko” wiec moznaby bylo teoretycznie strzelic parabola za siebie gdyby mechanika gry na to pozwalala. 🧠

RTSK

powiem tylko że ********* artykuł, pozdrawiam

A

co Ty chciałeś napisać?

Forteca z piasku

Wulgaryzm

konrat

Stwierdzenie, że ruskie czołgi w wot mają słabą celność bo komuniści dokonywali czystek to jeden z większych fikołków jakie w życiu widziałem.

hehe

To mało widziałeś synek

konrat

Dlaczego najmniej celne maszyny pochodzą właśnie z Rosji? Odpowiem pytaniem: naprawdę jesteście tym zaskoczeni? A tak serio, można powiedzieć, że jest to spowodowane następstwami kilku poważnych wydarzeń historycznych. Po pierwsze, jest to rewolucja październikowa, w wyniku której władzę w Rosji (praktycznie od 1918) przejęli komuniści. Ich doktryna polityczna była nastawiona na walkę między innymi z klasą inteligencji. Po drugie, czystki jakie miały miejsce podczas rządów Józefa Stalina (“wrogowie” systemu, również Ci z wykształceniem, dostawali bilet na wycieczkę w jedną stronę, do gułagu, oczywiście w najlepszym wypadku).”

Arjos

Wiesz…to nie takie proste. Zacofanie techniczne wynika nie tylko z „czystek” ( choć polityka ma znaczenie). Popatrz na historię Rosja /ZSRR przeszła niemal wprost z feudalizmu w system industrialny (przynajmniej taki miał być), u nich rewolucja przemysłowa zaszła na zasadzie dekretu, a nie rozwoju. Cały naród cechował się niską kulturą techniczną, stąd też technika projektowana dla wojska musiała być uproszczona, raz ze względu na użytkowników, dwa – personel produkujący i serwisujący sprzęt. Popatrz, czy ktokolwiek kraj inny produkowałby czołgi w halach nawet bez zadaszenia ?. Przecież odlewy wież czołgowych wykonywano w dołach ziemnych… ZSRR dysponowało pewnym potencjałem intelektualnym by produkować „porządny” sprzęt, w większości rozbijało się to o czas i koszt. Niemców nie było stać na założenie że „ileś naszych zginie ale jeden wroga spłonie”. Dbali o jakość, choć też do czasu – Pz IV Ausf.J był np rozwojem wstecznym wobec Ausf H, właśnie z powodu cięcia kosztów i braku materiałów pod koniec wojny.

heerre

Polonez Borewicza miarą pojemności – szacun za pomysłowość.

Choć ten wykład to nie był raczej z fizyki 😉

heerre

I dlatego artykuł rewelka – fizycy mają poczucie humoru ale nieco odmienne 🙂

Arjos

Myślę że inspiracją Motobiedą wjechała 😉

A

sprawa jest prosta.

STRV 103B łatwiej schować niż 60TP.
STRV 103B jest celniejszy niż 60TP.
STRV 103B ma lepszą depresje niż 60TP.

czyli?

kup sobie FL EBR VIII jak ci się uda – w co wątpię …

True

Lis, końcówka bitwy na autostradzie, strzał w tyłek Ob.704 z ok 100m zostało mu 150 HP, celownik całkowicie skupiony na środku tylnego kadłuba, trafienie w gąskę… Skończył go ktoś inny… Tak RNG kradnie fragi w tej grze. Cyferki swoje, RNG swoje, tak że ten tego…

Tak pytam

Z tym strzałem w górę to nie tak, tu nie zadziała pozorna siła coriolisa, tylko ewentualnie siła wiatru. Pozorna siła coriolisa „działa” w ruchu poziomym miedzy równoleżnikami, i jest powodowana przez różnice prędkości obrotowej miedzy nimi.

Tak pytam

cyt. „…wystrzelony pionowo w górę będzie on leciał prosto, natomiast my pomkniemy na wschód.” Koniec cyt. – ta cześć (pomijając wiatr itp) stoi w sprzeczności z zasada zachowania pędu. To taki podobny przykład jak z helikopterem (wg plaskoziemcow jak helikopter zawiśnie nieruchomo to ziemia się pod i nim przemieści)

heerre

Na pewno ktoś to policzył ale ciekawe jak długo musiałby lecieć pocisk (wystrzelony pionowo, prędkość ok. 1000m/s) aby zasada zachowania pędu przestała mieć znaczenie i wartość spadałby poniżej prędkości obrotowej Ziemi.

Tak pytam

Musiałbyś zadziałać na pocisk inna siła i w zależności od wektora działania tej siły pocisk w odpowiednim układzie odniesienia miałby niższa lub wyższa prędkość obrotową (ta siłę mógłby wywołać na przykład wiatr). Edit: I zasada zachowania pędu dalej by dzilala +/- predkosc jaka by nadal np.wiatr)

Last edited 1 rok temu by Tak pytam
heerre

A nie wystarczy opór powietrza (bez wiatru), który nie będzie działał na obiekt pozostający na ziemi? Zakładając stałą prędkość pocisku (w górę) i stałą gęstość ośrodka, pęd nadany przez obrót ziemi w chwili wystrzelenia go powinien w końcu zacząć spadać w czasie.

DarthRED

Że też chłopie chciało Ci się tyle pisać. Szacun, super styl. Proszę o więcej.

Buteleczka nitro

Odkąd pamiętam to rykoszet był strona o NOWOŚCIACH z gry a nie o jakiś fanaberiach nieznanego autora

kuta$wielgus

I bardzo dobrze, bo już wszyscy mieli dość „kopiuj-wklej i zmień tło” ze strony WG. Chcesz tego co było? Na Dominie nadal obowiązuje ta zasada/ Z tym że aby tam pisać głupoty w komentarzach, to trzeba się najpierw zalogować.

Paszczaak

Chcemy więcej takich ciekawostek wotowskich. Brawo za poświęcony czas …dla nas.

przeszczepPanek2222

Świetnie napisany artykuł!