Dziś w Superteście: Rebalansowanie czołgów premium VIII poziomu

Bin4r

Gracz World of Tanks od 2014 roku. Gram, bo jestem pasjonatem i wiem, że większość graczy w WoT to pasjonaci. Niech nasza gra będzie bardziej taktyczna i przemyślana. Trudniejsza, ale mniej irytująca – a przez to bardziej satysfakcjonująca. Postawmy na miodność!

guest

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

49 komentarzy
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Nie jesNie jestemtem robotem

Plus 10mm do peny to jakby nic nie zmieniać, mogli by dać chociaż -1 depresji więcej. Może do silnika coś ? Sama pena to podziękuję za takiego buffa

Marcin

Nie wiem, czy np. T-34-3 czy IS-6 zyskują realnie…? Pierwszy raz to piszę, ale u nich potrzeba raczej wzmocnienia golda, który jest mało skuteczny.

TomW

Wali mnie twój gold. Cały czołg jest do D…Y a ty zajeżdżasz z goldem brawo NOOBIE.

wcr

“Poprawianie peny” to czysta kpina co przebie 186mm imo 216mm akceptowalne.
Teciak dostanie gunhandling i mobilność no ok a reszta to KPINA!

O_o

Tylko, że weź pod uwagę, że poza cdc cała reszta to czołgi z ograniczonym mm, które już jakiś czas temu dostały buffa. Więc dobrze, że w tak krótkim czasie znów coś z nimi robią…

Last edited 11 dni temu by O_o
Krzysiu

T34 po zmianach będzie zauważalnie lepszy. Mówienie, że takie buffy nic nie zmienią jest na wyrost… Oczekiwanie poprawy DPM imho jest nie na miejscu. W stosunku do Defendera i innych HT – ten dysponuje bardzo dobrą penetracją podstawową i specjalną, która nie jest charakterystyczna dla HT, a bardziej dla TD. T34 nie jest słaby – jest specyficzny. Da się grać nim na sidescrap (szerokie gąski), a jak się skupi to trafia. Najwięcej płaczów o jego niecelność wynika z właśnie braku skupienia do końca. Teorie o niskich losowaniach DMG też można między bajki włożyć. Społeczność przeprowadziła parę testów i wyszło, że średnia to… 399. Ale pewnie to też jak z WR… 5 wygranych na 10 bitew, gdzie ostatnie były wybitnie słabe bitwy, to mamy płacz, że 10% WR z dnia. Ot takie podkreślenie dramatyzmu. Bo wiecie… 50% słabo by wybrzmiało przy kilku beznadziejnych bitewkach i by nie pasowało do narracji, że teamki ssią, a nie on 😀

wcr

Lanie wody imo XD
T34/T34 B dostanie gun handling i jest ok ale ta penetracja na innych te 186mm co to k. jest?! To jest KPINA panie!
Nie sądzisz że 216mm peny byłoby ok oczywiście na podctawowej ammo.
CDC był i jest tylko dla doświadczonych imo gun handling jest za mały jak na ten papierowy czołg.

Krzysiu

Pewnie nie do mnie odpowiadasz, ale… Wiesz, że one mają MM +1? Imho podbicie do okolicy 200 jest jeszcze optymalne. Zwiększając do 216 trzeba by było im z automatu zmienić MM na losowania z dychami. A chyba nie o to w tym chodzi co nie? To będzie powód kolejnych jęków o to, że np.: IS-3 ma 9 mm peny więcej, a musi już walczyć z dychami. Jakaś sprawiedliwość powinna być. I tak czołgi z ograniczonym MM powinny być gorsze w ogólnym rozrachunku od tych bez ograniczeń.

Bolo

196mm peny na zwykłych AP jest ok. Tyle papierowych tanków teraz lata w wocie że spoko. Jak kupiłem SP to miał 170mm peny i się grało spoko.

Last edited 11 dni temu by marigo42
Bobby

112 będzie prawie jak Defender.

Cos

Solówkę wygra wiadomix

asdf

nawet mu nie da rady

Venlok

Buff dla cdc mile widziany, ale zdecydowanie za maly. Powinno być to + buff do mobilności do powiedzmy 61-62km/h z poprawą oporów. Z podaną przeze mnie zmianą cdc i tak nie bylby jakiś super. Nikt po tym nagle nie przesiadłby się na cdc ze swojego burasa, progetto, lisa czy nawet t44-100 lub sta2.

Last edited 13 dni temu by Venlok
Panzerock

zdecydowanie, grając cdc czuć że pojedzie więcej, ale łańcuch go trzyma

dadsadadsadad

potężne buffy, tera to t34 i cdc’ki będą zmiatać wszystko na polach bitew….

Stary

CDC mógłby dostać buffa do prędkości tak koło 65-70 km/h bo dużo pojazdów już osiąga takie prędkości a z jego brakiem pancerza na pewno nie byłby to jakiś przesadzony parametr.

RobertMakłowicz

Nie mógłby, bo nie jest radzieckim pojazdem.

Sabal

A czyli jeden z glownych mankamentow T34 czyli dpm nie zostal poprawiony…

Anonim

Dpm jest niczym przy średniej celności :p

Lolek

Jego krowia ociężałość doprowadzała mnie do szału. Wymieniłem go. Kiedyś był super 9 .Teraz to wolna kupa… o obrocie Titanica

blitz

Nie może mieć wszystkiego. Ma dużą alfę i bardzo dobrą penetrację. DPMu już nie może mieć dobrego. Chociaż 0,5 s by nie zaszkodziło.

Wojtek689

mowisz nie mozna miec wszystkiego ?!?!
to popatrz ze taki Defender ma wiekszą alfe i krocej laduje

rrr

defektor nie ma depresji i nie przebije od tak mausa od przodu

CÓŚ

plus tez jest rozrzutnikiem gnoju

Dawid

Kiedyś miałem 112 i pomijając, że ten czołg potrafi często coś odbić swoim pancerzem to już 186 peny było często za mało na ciężkie ósemki, a jak rzuciło na dziewiątki co zdarza się często czołgom z preferencyjnym MM to tylko amunicja GOLD, GOLD i jeszcze raz GOLD. 196 peny to może nie będzie coś rewelacyjnego, ale przynajmniej na te ósemki może pozwoli zużywać mniej amunicji GOLD.

szatan

po co tak krzyczysz mowiac gold?

Dawid

Bo granie czołgiem premium na goldzie mija się z celem.

WojtereknaBalkoniku

Ja tam gram na full złocie na niektórych premkach i tak wychodzę na +

DARK_DRAG0N

są premki do zarabiania… są premki do robienia wn8… grając only gold na np. defenderze type 59 mam o wiele lepszą skuteczność.

DARK_DRAG0N

dodam, że i tak na bitwę mam +20-50tys… a gram na większości premek z racjami a nie gaśnicą

rrr

a na co ci te kredki? ja zarabiam, żeby spamować goldem i racjami na premkach, bo jednie premki, ewentualnie 9 tierowe nagrody mają sens reszta tego syfu do kosza się nadaje na czele z full 10 z 3 artami 3 ebrami co bitwe

Figa_z_makiem

Ma preferencyjny więc zapomnij o bufie na 220. Chcesz czołg do zarabiania i z dobra pena? To nie ten. Niektóre premki są do gdy na Full GOLD jeśli w ogóle myślisz o skuteczności. No chyba że wolisz w trakcie zmieniać amunicję a okazja strzału będzie akurat w coś twardszego.

Last edited 13 dni temu by Figa_z_makiem
nazwa.exe

właśnie dlatego ma pref bo ma mało peny XD

Bunterbaga

Zagadka. Ile peny na standardowym pocisku ma VI thier-owy SU-100Y?

196.

Ciekawostka… I tak bardzo często dinga od lightow VI thier-u…

Sylwek

Ja umiem dwa razy pod rząd strzelić do AMX12t z ISU 152K bez przebicia 🙂

SUS

No po takich zmianach CDC będzie OP. Teraz żeby go zbalansować dajcie mu 30km/h do przodu 😛

AntyUnia

Jemu starczyłoby dać magazynek. Ma dosyć inny styl gry niż większość medów, więc(może…) urozmaiciłoby jego styl gry.

XDD

co ciekawe historycznie CDC mial miec magazynek i wciaz nie rozumiem dlaczego nie chca mu go oddac

SUS

CDC z magazynkiem byłby całkiem ciekawym pojazdem.

Emil2255

Historycznie to znajdź mi CDC, zacznijmy od tego.

Anonim
Odys

Masz z tym problem? Serio? To poszukaj sobie projektów firmy Ateliers de construction d’Issy-les-Moulineaux.

XDD

Naucz sie czytac

MIAŁ MIEĆ. JEGO PROJEKTY ZAKŁADAŁY MAGAZYNEK

ROZUMIESZ CZY POWTARZASZ SZKOLE?

http://www.chars-francais.net/2015/index.php/engins-blindes/chars?task=view&id=729

Last edited 13 dni temu by XDD
MichaeLo

Ciekawe czy Lowe dostanie kiedyś jakieś wzmocnienia, bo obecnie dla mnie jest słaby. Kiedyś lubiłem nim grać, a teraz to się kurzy w garażu

Last edited 14 dni temu by MichaeLo
AntyUnia

Do tej pory Lowe jest grywalny, tylko trzeba wiedzieć jak go używać. Do dzisiaj nim gram i sprawia mi przyjemność.

qwerty

przecież Lowe jest do tej pory ********* tylko trzeba nim potrafić grać

BProof

Gdyby T34 dostało jeszcze lepszy pancerz kadłuba to byłby OP. Zobaczymy co to będzie. Te zmiany i tak nie wiele wnoszą.

Anonim

Lepszy pancerz na czołgu VIII tieru który posiada penetrację typowego X tieru XD

MichalPazio

Taklie zmiany sa tylko po to, aby WG mialo jakikolwiek argument jak im zarzucaja powercreep. Z tymi zmianami to wszystkie te czolgi i tak sa do niczego. T-34-3 byl niedawno “balansowany”.

Wszystkie czolgi z tym ruskim dzialem 122mm sa niegrywalne w dzisiejszym wot.

Last edited 13 dni temu by MichalPazio