Krótka informacja: Można aktualizować serwer testowy Piaskownicy. Aktualizacja wprowadza zmianę mechaniki pocisków OB.
Bin4r
Gracz World of Tanks od 2014 roku. Gram, bo jestem pasjonatem i wiem, że większość graczy w WoT to pasjonaci. Niech nasza gra będzie bardziej taktyczna i przemyślana. Trudniejsza, ale mniej irytująca – a przez to bardziej satysfakcjonująca. Postawmy na miodność!
Zmiany w materiałach eksploatacyjnych oraz wyposażeniu | WoT Blitz
13:42, 25 kwietnia 2024
Zmierzcie się z ekipą Streamteam grającą w megaplutonie i zgarnijcie nagrody
08:29, 25 kwietnia 2024
Ej działa już serwer czy nie dziala
Kiedy będą servery?
15
pobrałem ta piaskownice i nie chce sie mi połączyc z serwerem
zainstalowałem już i kiedy zaczną te testy ? i właściwie gdzie są zmiany do golda i nierozumiem zmiany w HE moim zdaniem dzisiaj HE są okej zbalanosowane i co prawda teraz to będzie bardziej skilowe i nie będzie teraz to nie będzie takie proste ale po co ? HE czasami są jedyną bronią przeciwko eboli czy chifteinie a zabierając to OP czołgi będą jeszcze mocniejsze
kiedy się zaczynają te testy ? 😀
I ciągły płacz o tego 60tp na HE xD
Coraz mniej podoba mi się gra jeśli muszę dokładać kasę w nieskończoność. Bez premki mało kredytów albo nawet na minusie to zostanę bez czolgow. Może jakiś abonament? Bo tak to potracimy graczy.
Nie zgadzam się że rebalans HE to krok w dobrą stronę. wiele czołgów jest dobrych dzieki właśnie tej amunicji. KV2, M4 Sherman, Pz IVH, T49, Lodówka, to typowe troll tanki które mają swoich fanów. Porównójąc statystyki troll tanków z innymi czołgami widać że nie są przesadzone.Sam jestem fanem tych czołgów , na KV2 mam ponad 800 bitew, Pz IV H ponad 700 bitew. Jestem dobrym graczem , niektórzy twierdzą że czołgi z haubicą są tylko dla noobów ale to nie jest prawda. To są typowe maszyny for fun które przez rebalans amunicji HE dużo stracą i wiele ich fanów odejdzie z gry.Jeżeli to wejdzie to gra stanie się mniej różnorodna i bardziej nudna.Wystarczy wejść na statystyki wotlife by zobaczyć że w zestawieniu niszczycieli X poziomu lodówka jest na dole stawki.Ma dużo wad jak np, duża sylwetka, słabe camo, brak pancerza, słaba celność. Osoby które narzekają na oneshoty od lodówki to pomidory albo hejterzy.Takie sytuacje są naprawdę bardzo rzadkie, jężeli jakiś noob wjeżdża pod celwnik albo staje na środku pola to jest to ewidentnie jego wina.60TP na HE jest dobrą kontrą na chieftajna grającego na wieżę. Poza tym używając HE strzela za 300-400 a przeładowuje 16-17 sekund. Więc dpm i tak ma słaby.Strv, obj 140 , obj 907 maja alfę z tego przedziału przy dużo lepszym dpm’ie na pociskach zwykłych. Dobrzy gracze wożą zwykle mało HE.Problemem tej gry są pomidory które grają na wysokich poziomach a nie znają podstaw tej gry.. Niech WG zajmie sie problemem szybkich bitew, niezbalansowanego mm i dużą iloscią noobów na wysokich poziomach robiących średnio jeden strzał i kampiących w krzaku ciężkimi bo to są priorytety.
Nie emocjonuj sie tak. To tylko zabawa.
Kiedy serwer startuje?
nie wiem
Dzisiaj ma startować, ale znając WG wystartuje za 2 dni :/
Dajcie linka do pobrania piaskownicy bo ten nie dział a to co ja mam pobrane to chyba nie to bo jest że serwer nieaktywny.
ja wiem że bendzie 8 lutego serwer
Wystarczy wrócić do wota sprzed 3lat
Zmiany pocisków HE, aby miały sens, wymagają rebalansu dużej ilości czołgów i elementów gry (działa “trolle”, pancerz itp). Stawiam, że nigdy nie pojawią się na produkcji. Mnogość czołgów, wzajemne zależności poszczególnych parametrów spowodowała, iż WG nie ma jednolitej wizji jaki produkt chce oferować. Mam nadzieję, że dostrzegli, że nowe, coraz lepsze czołgi nie są najlepszym sposobem na rozwój. Lepszym pomysłem jest większa różnorodność map, załoga 2.0. Za te pomysły trzymam kciuki. W każdym biznesie taniej jest utrzymać obecnych klientów niż zdobyć nowych. Pzdr
Załoga 2.0 to będzie wtopa nie z tej ziemi. Zamiast zrobić drzewka umiejętności dla każdego załoganta to zrobią drugi panel jak do przepustki bitewnej i wywalą resztę załogi. Jeszcze pewnie zarobią kupę hajsu za tych “instruktorów” co mają być do załogi dodawani. A cały proces zmiany załogi ręcznie będzie trzeba bo sami nie wiedzą jak automatycznie to zrobić.
działa już serwer testowy ?
Problemem nie są pociski HE tylko nieprzemyślane dodawanie czołgów, przeciwko którym to jedyne rozwiązanie.
O kołowcach które walą za więcej niż TD nie wspomnę…
Przyznam szczerze, że bardzo jestem ciekaw jak społeczność WoTa na koniec testów oceni te zmiany. Uważam, że zmiany w pociskach HE to jednak dla wielu graczy drażliwa kwestia. Myślę, że wielu graczy odpłynie z WoTa. Sam mam Lodówkę, Kv2, T49(grind), M4 Shermana i dla mnie te czołgi stracą jakikolwiek sens. Nie chcę myśleć co będą czuli ludzie, którzy na czarnym rynku wydali koło 20 mln kredytów na Gwiazdę Śmierci 🙂
A co mają myśleć ludzie, którzy z nagrodę za używanie mózgu i zajęcie odpowiedniej pozycji odpowiednim czołgiem dostają buły za 400 z he od czerwonych botów grających 60tp czy innym e-100 na full he, bo nauka przebijania czołgów jest dla nich zbyt skomplikowana?
Używanie mózgu na poziomie rybki rozdymki.
Dla mnie uye banie się na wieżę i bycie niezniszczalnym to poziom skilla red barona. Spróbuj pograć E5 na wieżę, to jest skill.
Jeżeli wg. ciebie eksponowanie zalet przy jednoczesnym minimalizowaniu wad czołgu to poziom rybki rozdymki to dalsza dyskusja z tobą nie ma sensu. Idź tam sobie z prawego bezmyślnie klikać po 400 z tych fajnych pomarańczowych.
Rozumiem co masz na myśli i po części się z Tobą zgadzam. Zauważyłem, że najbardziej ludzi irytuje właśnie 60TP grające na full HE, bo grając takim 60TP zawsze można coś tam przeciwnikowi zrobić.
Ale patrząc całościowo na planowane zmiany w grze i jakie to ma konsekwencje dla graczy? Czołgi grające na HE niezależnie od tieru (poza Lodówką na HESH) pozwalają graczom na ekonomiczną rozgrywkę nawet na IX tierze (nie mam 60TP to nie wiem jak na X), ale w T49 grając trollem można po bitwie spokojnie wyjść na plus. Czyli jak gracz zwykłym czołgiem robi kredyty to już dla WG nie jest takie fajne, bo po co mu premka (konto lub czołg)?
WG zachowuje się trochę jak rząd – czyli niby słucha tego co boli graczy(bo sporo ludzi faktycznie irytują HE), ale rozwiązuje te problemy społeczności, które ogólnie i w dłuższej perspektywie to właśnie WG da najwięcej korzyści. Pomyślcie czemu nie ruszą amunicji premium na którą najwięcej ludzi narzeka? Po ostatniej piaskownicy ze zmianami w HE i pociskach goldowych społeczność krytycznie opowiedziała się na zmiany HE, a pozytywnie na zmiany w amunicji premium. A co robi WG? W ***** ma opinię graczy, bo nie ma w tym interesu. Ludzie jakby mieli zacząć strzelać z amunicji premium z dmg zmniejszonym o 25% często by dwa razy pomyśleli zanim by wcisnęli przycisk 2. A jak nie wciskają przycisku 2, to i nawet zarobek na bitwie się może znaleźć, a skoro jest to po co komu czołgi premium? I kasa by się nie zgadzała 🙂
100% racji. WG jest firmą komercyjną, dostarcza produkt, na którym chce zarabiać. Drobna uwaga, nikt nie zwrócił uwagi, iż zmiany mechaniki HE dotyczyć mają “uderzenia w przód pojazdu”. Akurat takie podejście WG podoba mi się. Pzdr
Jakby zmniejszyli dmg na goldzie to jeszcze częściej bym z niej strzelał 🙂
Ty jedź się ustaw się bezmyślnie na hulldowna.
Gościu, zaletą dużo kaliborowych dział są HE i używanie ich to właśnie korzystanie z tej zalety. Kwestią dyskusji jest, czy wykorzystanie tej zalety wymaga myślenia, to samo z ustawieniem się na wieżę. Ktoś wspomniał, granie E5 na wieżę i przeżycie to wyczyn, a nie hulldown krankvagnem, czy chifem
Jeśli dostajesz ode mnie buły za 400 to oznacza, że:
Nauka przebijania jest skomplikowana, bo nie nauczysz się tego w tydzień. Zbyt wiele sytuacji i czołgów. Kiedy jednak już się nauczysz, to zrozumiesz, że po to są pociski HE, żeby cele trudne do spenetrowania wykurzyć z miejscówki, albo obić po trochu “pysk” gruboskórnym czołgom. Poza tym, to o czym Ty piszesz? 400 HP to ja Ci zabieram podstawowym APCR’em na swoim Strv 103-B! Po co mam ładować HE, skoro penetrację mam na APCR nieporównywalnie większą, a i tak wiem, że jebnę CIę za 400 i się wkurzysz? XD
Pewnie dlatego, że nawet strzelając z golda jest szansa, że nie zadasz uszkodzeń?, nie zrobisz sałatki z załogi? Burzaki są bardzo mocne dla dział z dużym kalibrem, jeśli wystarczy strzelić w zarys czołgu czy nawet strzelić pod czołg by zadać obrażenia. Amunicja odłakmowo burząca zdecydowanie obniża trudność z gry, a argument typu ale burzaki jak nie przebiją to zadają mniej uszkodzeń i masz długie przeładowanie działa jest nie przekonującym argumentem by nie robić zmian dla tej amunicji.
Jest jak być powinno. Mając duży kaliber OCZEKUJĘ, że zmiata wszystko na strzał. Twoja bolączka w takim razie nie dotyczy balansu burzaków, tylko balansu dużych kalibrów. Ja wiem, że buła od KV-2 zabierająca całe HP boli bardzo, ale ja sobie poradziłem z tym inaczej. Kupiłem KV-2 z trollem i teraz już rozumiem, jak ciężko i rzadko się tym w coś trafia. Coś za coś.
tyle że kv-2 ma z zasady nawalać haekami bo ma trolla, 60tp chociażby nie ma działa które sie powinno nawalać full he bo sie nie umie przebić
Przecież kw2 również ma zwykłe pociski AP które potrafią coś przebić, tyle że nie są efektywne w niektorych sytuacjach tak jak na 60tp ^^
może być tak że te pojazdy które docelowo bazują na trollu bedą miały pod te działo jakąś specjalną odmiane he niedostępną dla pozostałych dział
Wow.
Nic tylko oczekiwać takich czołgów jak kolejne durne lodówki.
Nie jest ważne czym grasz w starciu z FV4005, a najlepszy jest efekt, gdy zobaczy czołg miękki typu AMX 50B – zginę, ale strzelę z HE, aby tylko przebić.
To nie jest normalne. Nawet jak nie przebijesz, to zadasz jakieś 600 DMG, co jest śmieszne. Pamiętacie Type 5 Heavy? Dlaczego dostało nerfa? A dlatego, że nie musiało mierzyć, aby strzelić. Czołgi z pancerzem nie miały dlatego sensu. W tej grze każdy czołg da się przebić z normalnego pocisku, ale trzeba wiedzieć gdzie mierzyć.
Wspomnę tylko, że artyleria w najlepszym przypadku (Obj. 261) ładuje jakieś ~27s, a strzela po ~300 i NIE ZAWSZE nawet zada obrażenia takiemu pojazdowi, jak Maus. Nie raz się zdażyło, że po prostu artylerzysta dostaje informację zwrotną: “Nie przebito pancerza”, tymczasem FV sobie wyjedzie, rypnie takie Mausiątko za 600, a jeszcze gdy będzie wiedział gdzie celować (rzadkość), to go podpali.
Pitu pitu. Czarny rynek mi tu dawać!
Bardziej od tego wolałbym żeby zbanowali golda lub całkowicie go usunęli z gry (wiem, nierealne) Nie na jednej mapie widać “lepszą” drużynę gdzie (dobrzy) gracze używają wyłącznie full gold żeby sobie nie zepsuć statysyk i ktoś tu pisze ze to jest skillowa gra, lol. Gdzie **** się pali to trzeba sobie ułatwiać, a co!
Jako szczęśliwy posiadacz ob. 279 goldowym pociskom i HEkom też mówię nie 😂
ty wiesz że jak usuną golda to tylko słabsi po ***** dostaną nie?
A nie chciałbyś być tak “dobrym” graczem? Może zacznij używać golda… 😉
Chciałbyś być dobrym graczem? Kup sobie progetto albo skorpiona za dwie stówy. Albo kup sobie 30k golda. Albo czekaj, aż kredyty same z nieba skapną 🙂
Ni zgadzam się.Jestem dobrym graczem i zależy mi na wynikach wiec używam dużo golda. Na np. S.Conqerorze, IS7 gram full gold. Poza tym gold niedaje 100% szansy przebicia,trzeba wiedzieć gdzie celować.Pomidory też maja dostęp do golda i jakoś nie potrafią go wykożystać.Jest wiele czołgów które swój potencjał mają dopiero na goldzie np AMX 50B czy IS7.Uzywam dużo golda bo chce mieć dobre staty i wysoką skuteczność, większość lepszych graczy myśli podobnie.
Zmiany na duży plus
HE nigdy nie stanowiły problemu, problem pojawił się przez niezniszczalne czołgi pokroju cziptajna. Kiedyś sobie można było załadować golda, a teraz jest on nic nie warty przez takie czołgi. Więc zostały HE…
Mozna minusowac ale niestety taka prawda ludzie zaczeli uzywac HE bo nie dalo się inaczej przebic nowych op czolgow… Kiedys tego nie bylo
Masz ból **** o czifa, ale pewnie nie wiesz, że Twoj ulubiony 60 TP na wieży ma garnek mniejszy od Cziftejna. Pewnie nawet nie wiesz, że czif ma garnek… Ale dlaczego nie jest dla Ciebie problemem taki 60TP czy Kranvagen grający na wieżę?? Przeciez też ich sie nie da przebić
Są dużo łatwiejsze do przebicia niż cziftejn
Chieftain ma kilka weakspotów na wierzy garnek najbardziej oczywisty, jarzmo podczas huldowna ma 320mm pancerza, goldzik wchodzi, e3/e4 mają jeszcze łatwiej bo weakspot większy, można overpickować chiefa i dać mu plombę, (tak napiszę że jak overpickujesz to gracz traci sporą część pewności siebie), ale niestety widzą tylko przycisk 3, amunicja HE jest obecnie najbardziej toksyczna, czy ludzie zapomnieli o EBR, artach, trollach? tutaj jest problem, wg chciało wyeliminować czołgi oneshotujące, dlatego arty zostały zrebalansowane a lodówka dostała nerfa, rebalans HE to kolejny krok w dobrą stronę
Nie zgadzam się że rebalans HE to krok w dobrą stronę. wiele czołgów jest dobrych dzieki właśnie tej amunicji. KV2, M4 Sherman, Pz IVH, T49, Lodówka, to typowe troll tanki które mają swoich fanów. Porównójąc statystyki troll tanków z innymi czołgami widać że nie są przesadzone.Sam jestem fanem tych czołgów , na KV2 mam ponad 800 bitew, Pz IV H ponad 700 bitew. Jestem dobrym graczem , niektórzy twierdzą że czołgi z haubicą są tylko dla noobów ale to nie jest prawda. To są typowe maszyny for fun które przez rebalans amunicji HE dużo stracą i wiele ich fanów odejdzie z gry.Jeżeli to wejdzie to gra stanie się mniej różnorodna i bardziej nudna.Wystarczy wejść na statystyki wotlife by zobaczyć że w zestawieniu niszczycieli X poziomu lodówka jest na dole stawki.Ma dużo wad jak np, duża sylwetka, słabe camo, brak pancerza, słaba celność. Osoby które narzekają na oneshoty od lodówki to pomidory albo hejterzy.Takie sytuacje są naprawdę bardzo rzadkie, jężeli jakiś noob wjeżdża pod celwnik albo staje na środku pola to jest to ewidentnie jego wina.60TP na HE jest dobrą kontrą na chieftajna grającego na wieżę. Poza tym używając HE strzela za 300-400 a przeładowuje 16-17 sekund. Więc dpm i tak ma słaby.Strv, obj 140 , obj 907 maja alfę z tego przedziału przy dużo lepszym dpm’ie na pociskach zwykłych. Dobrzy gracze wożą zwykle mało HE.Problemem tej gry są pomidory które grają na wysokich poziomach a nie znają podstaw tej gry.. Niech WG zajmie sie problemem szybkich bitew, niezbalansowanego mm i dużą iloscią noobów na wysokich poziomach robiących średnio jeden strzał i kampiących w krzaku ciężkimi bo to są priorytety.
Ta, tylko ciptajn jest mobilniejszy, ma większy dpm, ma 10 stopni depresji (jak się wychyli z 10 stopniami i będzie grał na wieżę to ten jego “większy” garnek całkowicie znika), więc jedynym sposobem walki z ciptajnem jest ładowanie HE.
Ten garnek 2cm, nazywasz weakspotem u Czifa? Lol. Gadasz aby gadać.
Lol typie to z ciebie chif problemem ? Whaaat czolg stanowiący promil ilości jest największym problemem. A nie to, że gra poszła z 4 lata temu w “pancerz “i praktycznie każdy czolg w mecie to czolg który ma mocny hulldown. Praktycznie każda bitwa wygląda tak samo, twardoglowe czołgi za nasypami leją się z golda czy burzakow. To jest problem gry.
Pełna racja, tu nie chodzi o jeden czołg, a o trend
Problemem tej gry są szybkie bitwy i niezbalansowany mm. Jest to spowodowane przez pomidory kampiące w krzaku i nieznające podstaw gry.
Ja nie mam absolutnie problemu z chifem. Gdyby był taki jedyny czołg to miałbym to gdzieś. Problem jest to co powiedziałeś lewy, krankvag i tak dalej jest za dużo czołgów mogących bezkarnie grać na wieżę.
Nie zgadzam się z tobą. Mocna wieża jest zaletą 60TP czy Kranvagna ale nie sprawia że te czołgi są op czego dowodem są statystyki. Tak samo ktoś inny mógłby powiedzieć że są czołgi które grają pod maskowanie(strv103B) czy mobilność(kołowce) i jego to irytuje.Dzięki temu gra jest bardziej różnorodna i ciekawsza.Jak dla mnie głównym problemem są szybkie bitwy i niezbalansowany mm. Jest to spowodowane przez to że pomidory przez schematy i czołgi premium mają zbyt łatwy dostęp do wysokich poziomów. Nooby kampią ciężkimi w krzaku zamiast jechać na linię albo szybko się ulewają, wyjeżdżają na środek pola itp.Jest bardzo dużo graczy którzy robią 8-10 poziomami średnio 1-2 strzały na bitwę.
Powodem dla którego czif ma lepsze staty od krana jest to, że każdy może go mieć. Nawet pomidor który odda jeden strzał, za to czifa ma ok. 20.000 graczy i to w większości tych topowych. Gdyby krana dostali tylko gracze z top 1.000 to miałby najlepsze statystyki na serwerze, gdyby czifa dać tylko pomidorom które mają max 500 wn8 to średni dmg miałby na poziomie 500.. Musicie zacząć myśleć i nauczyć się analizować pewne rzeczy, inaczej zawsze będziecie pomidorami. W KAŻDEJ grze trzeba myśleć i kombinować jak w życiu. Lepiej myśleć cały dzień i robić przez 5 minut niż na odwrót.
O czym ty gadasz? Nikt nie mówi, że czołgi z mocną wieżą są OP. Problem w tym, że jest za dużo czołgów ze zbyt mocną wieżą. Na logikę, przyjeżdżasz ciężkim z nieprzebijalną wieżą, na pozycję i widzisz ciężkiego z nieprzebijalną wieżą, któremu nic nie możesz zrobić. Jak niby masz być OP? Jak dla mnie dużo gorzej się gra takimi pojazdami, przez te ciągłe buffowanie pancerza
Dla mnie zmienianie amunicji HE jest złym pomysłem.Jest wiele czołgów które są dobre i ciekawe właśnie dzięki amunicji HE np.Lodówka ,60TP ,Kv2, T49.statystyki pokazują że czołgi z trollami nie są lepsze od innych. Dmg, exp za bitwę mają podobny do innych czołgów. Troll tanki mają też swoich fanów którzy grają w tą grę bo lubią czołgi z haubicą.60TP na HE był dobra kontrą na chieftajna grającego na wieże.
Prawda, niektóre czołgi stracą swój urok (kv-2, lodówka ,t-49), ale to jest chyba mniejsze zło, niż boty na full odłamkowych.
tyle że lodówka ma heshe nie he :p
Mam nadzieję, że tego nie zmienia, kv2 jest wizytówka tej gry.
No i bardzo dobrze 🙂
Skończą się one-shoty od takich śmiesznych czołgów. Gra stanie się o wiele przyjemniejsza.
FV4005 to nie artyleria, KV-2 też nie i tym bardziej T-49.
Super, gra będzie bardziej skillowa, jeśli HE dostaną nerfa. Oby zmiany weszły.
Dla mnie granie na wieżę niezniszczalnym cziptajnem jest równie skilowe co walenie byle gdzie HEkami
Gra nie jest I nie będzie skilowa dopóki będzie można sobie bezmyślnie wyjeżdżać na wieżę takim chifem i innymi czołgami z niezniszczalną wieżą
No tak, to najlepiej, żeby każdy czołg miał miękką wieżę.
Idiotyczny argument,
prawda, tak samo nie jest skillowa bo jak to lighty bez spota do mnie strzelają i wszystko widzą, jak to medy tak szybko jeżdża i mnie mogą objechać, jak to arty strzelają z końca mapy, jak to td sobie snajpią i dmg robią, JAK TE CZOŁGI WOGÓLE MOGĄ TAK GRAĆ
To wcale nie tak że czołg wieżowy ma mieć mocną wieżę , light ma mieć dużo spota i dobre camo, med ma dobrze jeździć td ma robić dmg
JAK TO TEN T57HEAVY MNIE STRZELA MAGAZYNKIEM, 0 SKILLA
Tak samo Lewandowski ma walić byle gdzie z HE i robić dmg… Skoro to takie proste to po co ruszać HE?
Co ty gościu pier** kiedyś nie było czifa i tych twoich śmiesznych czołgów “na wieżę” … a nie zaraz, były, tyle że nie były niezniszczalne. Od dwóch lat regularnie buffuje się pancerz, a pena nie wzrasta. Kiedyś SQ był uważany za super wieżowca, a teraz? Teraz jest przy czifie jest śmieszny bo jest JAKAŚ możliwość przebicia go po wieży i jarzmie… Gra nie jest czarno biała – albo masz wieżę, albo nie.
Problem cziftejna jest taki ze zamiast na 11 tier to go dali na 10
Musial by też wejsc odpowiedni balans bo takiego cziftejna na wieze mozna tylko ruszyc z he
No po to on jest żeby grać na wieżę, kranvagna też nie ruszysz w wieżę
O tak, rebalans amunicji HE, o który nikt nie prosił!
Jeszcze to rozwiązywanie problemu z ogłuszeniem od artylerii, które bezmyślnie zaimplementowali, a którego również nikt nie chciał…
Normalnie jak komuniści, dzielnie walczą z problemami, które sami stworzyli.
Czasem mam wrażenie, że pracownicy WG, zaraz po przyjęciu do firmy mają obowiązek wbicia gwoździa w mózg, bo nie chce mi się wierzyć, że oni tak w pełni świadomie “rozwijają” tę grę.
Ruskie płaczo, że ich tenki som lane po wieżach, to trza HE znerfić
oho, już górnicy i pomidory w isełach 7 minusujo
łiłesach 😉
Wyczuwam ból ****
Wiele osób chciało rebalansu HE-ków, i bardzo słusznie. Może husarze będą musieli zacząć celować. A co do arciarzy… im bardziej dostaną po pustym łbie, tym lepiej.
HE to często jedyny sposób zadania jakichkolwiek obrażeń czołgom z niezniszczalną wieżą, bo na niektóre z nich nawet gold nie pomaga.
Ale czego Ty chcesz od odłamkowych? W Mausa za ile wejdzie od Lewego za 200? Miękki cel zbierze za 900 jeśli uda się przebić. Taka mechanika i ktoś lądując haeka podejmuje ryzyko. Haekow też trzeba umieć używać z głową nawet najlepsi gracze ich często używają.
Najlepsi gracze rzadko używają haeków. W rozkładzie amunicji dobry gracz zazwyczaj ma tylko kilka (3-4) sztuk amunicji odłamkowej. Wszystko zależy oczywiście od czołgu.
Nie mam nic do tego, że przykładowo ktoś strzela haekami w isa 7 na hulldownie, bo na mapie jest taka sytuacja, że nie da sie zrobic wiele więcej. Ale zdecydowanie za często widzi się na randomach ludzi którzy nieustannie walą haekami na prawo i lewo chyba tylko dlatego, że nie potrafia celować.
Tacy husarze są irytujący.
A co z ****nymi kołowcami??
A gdzie chcesz celować jak ci chif tylko kawałek wieży wystawi ???
na tym polega chiec żeby grać na wieże 😛
Równie dobrze można powiedzieć, że na tym polega Lewandowski, żeby walić z HE
Wszystkie czołgi teraz grają na wieżę, to głupie i nudne.
jak u ciebie lewandowski polega na waleniu z HE to możemy panu podziękować 🙂 potem są kwiatki co mają full HE załadowane i robią 1k dmg na bitwe
Prawie trafiłeś, bo mam 3.6 k dmg na bitwę. Na rankingówkach wchodziło nawet ponad 3k, aż żałuję, że nie mogę już wkurzać “pro koksów” dla których wychylenie się na wieżę czptjenem jest życiowym osiągnięciem.
Tak wygląda prawdziwy pojedynek pancerny. To zawsze było nudne, ale nigdy nie było głupie.
O czym ty gadasz, to jest żart, a nie pojedynk pancerny. W prawdziwym pojedynku pancernym chiftajna dostałby przebicie w wieżę z 2km od AMX 13 i tyle by było z tego pojedynku
Nie zgadzam się że rebalans HE to dobry pomysł. Amunicja HE nie była przegięta a niektóre czołgi są dobre właśnie dzięki pociską burzącym. Statystyki pokazują że troll tanki mają podobne wyniki do innych czołgów więc nie są przegięte. Sam lubię grać Kv2 na HE. Wbijam też 60TP i mam nadzieję ze zdążę przed ewentualnymi zmianami. 60TP na HE jest dobrą kontrą na chieftajna grającego na wieżę. Lewandowski jeżeli nie przebije to wali z HE za 300-400 a przeładowuje 16-17 sekund więc dpm jest słaby.Nie słyszałem żeby ktoś narzekał że T49 jest przegięty. Kołowiec jest od niego dużo lepszy , to czolg for fun dla kogoś kto lupi troll tanki.Mam nadzieję że te zmiany nie wejdą bo wiele czołgów na tym straci i gra stanie się bardziej nudna. Jeśli chodzi o zmiany artylerii to jestem za, mam nadzieje że zrobia coś z ogłuszeniem bo ono jest najbardziej irytujące.
Taka różnica że T49, kv2 maja działa stricte pod HE, trolle, a 60tp ma normalne działo, to tak jak byś sie przypieprzał do arty że wali haekami. No tak, lewy nie przebije wali za 300-400, i właśnie to jest problem, czasem haekiem spoko, tyle że są ludzie co we wszystko całą bitwe walą Haekami.
No i najlepszą kontrą na chiefa grającego na wieże nie jest TP, tylko artyleria 🙂