Poprawki systemu doboru graczy: kolejne kroki

Bin4r

Gracz World of Tanks od 2014 roku. Gram, bo jestem pasjonatem i wiem, 偶e wi臋kszo艣膰 graczy w WoT to pasjonaci. Niech nasza gra b臋dzie bardziej taktyczna i przemy艣lana. Trudniejsza, ale mniej irytuj膮ca 鈥 a przez to bardziej satysfakcjonuj膮ca. Postawmy na miodno艣膰!

guest

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczy膰 spam. Dowiedz si臋 wi臋cej jak przetwarzane s膮 dane komentarzy.

35 komentarzy
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
q

food for though: strzaly z amunicji premium nie wliczaja sie do wn8 馃榾 co wy na to ?:D

Obiektywny

Po co statystyki? Nie b臋dzie statystyk nie b臋dzie problemu i wszyscy b臋d膮 spali spokojnie.

Mi

Wali膰 te tiery. Fiolet na VIII porobi te ma艂py na X. System losuj膮cy powinien bra膰 pod uwag臋 np. wn8 czy klasyfikacj臋 osobist膮. G贸wno zmieni ten nowy mm.

Jurek

Jakim cudem chcesz mie膰 mm wed艂ug wn8, skoro to nie jest statystyka WG, a poza tym co 3 bobek podbija sobie wn8 graj膮c na 2 tierach albo na t67. Koles ma 2000wn8 i 60%WR a na tierach 8-10 jezdzi jak pata艂ach. Ocena osobista sztucznie wyciagana i podbijana na dro偶yn贸wkach i WR na 2tierach. Bardzo rzetelna. Sugerujesz ze mm 8-10 ma byc ustawiony przez statystyki graczy, ciekawe jaki bedzie p艂acz jak Ci co farmili wn8 na 2 beda do bitew tylko z fioletami losowani. A kazdy powyzej 1600 wn8 bedzie czeka艂 30 min na bitw臋, bo tacy gracze stanowi膮 jakies 10% serwera…

Anonimowo

Jak sztucznie nabijal to jego problem. Podzielic zakresem kolorow. Jakies odniesienie jest napewno oceny osobistej do wn8. Czarni, czerwoni jeden koszyk pomaranczowi, zolci drugi, itd. w ten sposob gralo by sie rankedy. 15%najlepszych awansuje 15%najgorszych spada na koniec sezonu. Randomy zostawil bym bez zmian. Tyle tylko, ze gra na nich nic by nie dawala do statow. Ot taka treningowka. Prawdziwe koksy nadal by robily epickie bitwy, a ktos kto sztucznie farmil staty szybko by zostal zweryfikowany. tak samo jak resety czy inne ebaye czy allegto

Kowboj klawiatury

C贸偶 raz w roku powinien by膰 reset statystyk- oceny osobistej i wtedy wida膰 by by艂o graczy kt贸rzy oddali konta rodze艅stwu lub kupione na alledrogo a mm poprawi艂 by si臋 chod藕 troch臋

Anonimowo

Problemem lezy w doborze graczy, a nie czolgow. Bo nie wierze w to, ze przy nowym mm skoncza sie gwalty 15-0, itp. jezeli druzyny nie beda dobierane na mniej wiecej wyrownanym poziomie, to moga i na rzesach stanac, a gracze dalej beda narzekac. I wcale sie im dziwic nie bede.

Mr.Anon

Czy to takie trudne zrobic zeby MM losowa艂 -1 , +1 ??

Colt

To jest odwieczna zagadka tej gry.

Anonimowo

I co wtedy z czolgami z ograniczontm mm? Ograniczamy do 0/-1? Czy ludziom hajs oddajemy?

Anonimowo

A co to za MM p艂acisz? P2W?

Anonimowo

No a za co place przy czolgu z ograniczonym mm? Za to ze mnie losuje +1/-2. Czyli de facto wlasnie za mm

Konopa

Nie graj膮 czo艂gi, tylko gracze… Ja bym skupi艂 si臋 na doborze ludzi

Abeka

Co to za r贸偶nica z艂oto czy nie, tak czy siak X przebije VIII, wi臋c to tylko strata kredyt贸w

Anonimowo

jeszcze ograniczy膰 X strzelanie goldem w VIII i mo偶na gra膰 ;D Nie 偶e p艂acze, bo sam u偶ywam golda, ale irytuj膮ce jest fakt i偶 wystawiam ” superpancerz” mojego czo艂gu na luf臋 X poziomu na goldzie – wiem 偶e statystyki i wgl… Jest w sumie rozwi膮zanie na ograniczenia golda – wystarczy uci膮膰 statystyki dla z艂otej pestki. Sztrza艂 by przebija艂 normalnie, ale nienalicza艂 by trafienia – przebicia, przez co ” kolorowi ” w xvm by na goldzie nie nalicza艂 wn ;]

sonic

X cz臋sto prze艂膮czaj膮 na golda, a i tak nie mog膮 przebi膰 mojej VK 100.01 P. Oczywi艣cie dobrze sk膮towanej i nie pozasuj膮cej weakspot贸w.

Anonimowo

Ograniczcie arty do 1, TD do 3 i LT do 2

vnyutr

I frytki mo偶e do tego?

Y.

Ograniczy膰 to tylko idiot贸w z wn8 poni偶ej 500 i to do 0. Wtedy zabawa by艂aby o niebo lepsza.

taki jedyny wyj膮tkowy

Te偶 mi zabawa … 馃榾

Anonimowo

Yhy yhyyyy.

Jak zrobi膰, 偶eby nie zepsu膰 sobie kontroli nad “losowym” kreowaniem krzywej Zygmunta, czy tam dzwona Gaussa (albo odwrotnie)?…

Obecnie ustawka ma miejsce w momencie wyboru przez gracza czo艂gu w gara偶u. Po wci艣ni臋ciu przycisku bitwa ewentualnie nast臋puje korekta. Wida膰 to wyra藕nie gdy si臋 zwr贸ci uwag臋 na czas jaki up艂ywa miedzy wyborem czo艂gu na karuzeli a jego wy艣wietleniem w gara偶u.
Czo艂gi grindowane, intensywnie grane i solidnie doposa偶one wy艣wietlaj膮 si臋 z du偶o wi臋kszym op贸藕nieniem, ni偶 np takie bez za艂ogi…

Anonimowo

Teorie spiskowe jak na grupie p艂askoziemc贸w xD

Anonimowo

Jakie spiskowe?

Zaniebawem (za oko艂o tydzie艅) twarde fakty w liczbach z bitew z trzech miesi臋cy. Domoro艣li dy偶urni statystycy z klaki b臋d膮 mieli o czym my艣le膰…
A na razie przypomnienie pewnego w膮tku z 15 grudnia:
https://rykoszet.info/2018/12/15/kalendarz-adwentowy-misja-pietnasta/#comment-89104

Anonimowo

czekam na to, dawaj dawaj. rozumiem 偶e eksperyment trwa i rezultaty nadal podobne ? To sie klakierka zdziwi

swoja droga, to system 3-5-7 dzia艂a艂 idealnie zaraz po wprowadzeniu, przez jakie艣 2 tygodnie, do czasu ‘mikro艂atki’ usuwaj膮cej bug zwi膮zany z plutonami a to znaczy 偶e WG ma gotowe rozwi膮zanie dotycz膮ce MM tylko z jaki艣 wzgl臋d贸w nie chce go zastosowa膰

Anonimowo

Tak. Eksperyment trwa i wyniki nadal podobne. 馃檪

Anonimowo

Tak na szybko, na przystawk臋 przed daniem g艂贸wnym proponuj臋 zapozna膰 si臋 z danymi ze zrzutu noobmetera.

comment image

Konkretne liczby, analizy, wykresy, za oko艂o tydzie艅 gdy up艂yn膮 pe艂ne 3 miesi膮ce trwania eksperymentu.
馃檪

A klakiernia to zignoruje. Je艣li fakty nie zgadzaj膮 si臋 klakiersk膮 teori膮 WIARY w uczciwo艣膰 losowa艅 w WoT, to tym gorzej dla fakt贸w 馃榾 馃槢

Anonimowo

To z nupmetera to jest prawdziwe????? z tym WN8???
Nie wierze. Na 100% fotoszop

Anonimowo

Kolego a statystyki za luty na zrzucie ekranowym z gry z “Sali Chwa艂y” b臋d膮 dla Ciebie wiarygodne?
Czy tez fotoszop?

comment image

Anonimowo

Co powiecie na to ?

IS-7
10
2527,42
773
40
40,08% WR
2463,95 WN8
40 bitew +/- 90% bitew z samymi 10 tierami 馃檨

Jakie艣 temu odkry艂em ten czo艂g i go kupi艂em 偶eby zobaczy膰 jak sobie poradz臋 graj膮c IS-7 i rozegra艂em 40 bitew jak wida膰 ca艂kiem spoko mi si臋 gra艂o wn8 na zadowalaj膮cym dla mnie poziomie, jednak m贸j team to jaka艣 jedna wielka patologia, tak si臋 czu艂em w kilkunastu meczach jakby WG do mojego teamu specjalnie rzuci艂o 14-cie bot贸w, czo艂g mimo wszystko sprzeda艂em i wykupi艂em OBJ.277 a oto por贸wnanie:

Obj.277
10
2631.73
769
24
57,28% WR
2637.72 WN8
24 bitwy z czego wi臋kszo艣膰 bitew na topie z 8 i 9 tierami

Dodam 偶e mecze by艂y rozgrywane tego samego dnia bez przerywy, tzn. bez wychodzenia z gry i wchodzenia na nowo.

Nie wiem gdzie tu sens i logika losowa艅, nie wiem dlaczego przy IS-7 takie s艂abe mia艂em WR a na Obj.277 wygrywam wi臋kszo艣膰 bitew trafiam na 偶贸艂tych i zielonych graczy w swoim teamie a i niebiescy si臋 zdarzaj膮 pod wzgl臋dem wn8, a nie czerwonych i pomara艅czowych w przypadku IS-7, jak wbije WZ-111 5A dam zna膰 jakie mia艂em losowania brakuje mi +/- 60k expa

XD

Wiesz co Ci powiem, 偶e jeste艣 kretynem. Te “kilka” bitew to 偶adna pr贸ba, na AMX 50 120 mam win ratio 40%, a robi臋 na bitw臋 3k dmg, 4k wn8. Pech po prostu, jakbym rozegra艂 z tysi膮c bitew to by si臋 zrobi艂o 60% win.

atomowygrzyb

Ty Anonim sam jeste艣 “domoros艂y dy偶urny statystyk” z bo偶ej 艂aski, gdyby艣 nie mia艂 trocin zamiast m贸zgu, to by艣 wiedzia艂, 偶e:
1) nowy czo艂g ma zawsze “grace period” czyli “okres 艂aski”, bodaj偶e pierwsze 20 bitew podczas kt贸rych dostajesz lepsze MM – cz臋艣ciej l膮duje na g贸rze listy, g艂贸wnie po to 偶eby艣 sobie 偶y艂 nie podci膮艂 grinduj膮c stockowe czo艂gi ale te偶 偶eby艣 si臋 oswoi艂 z nowym czo艂giem a nie wpad艂 od razu na g艂臋bok膮 wod臋. Dlatego pierwsze 20 bitewek mo偶esz mie膰 super a kolejne 20 jest jakby kto艣 nagle zdj膮艂 ci za艂og臋 na 75% skilla.
2) pr贸bka 24 bitew jest statystycznie warta tyle co g贸wno, fakt ten dodatkowo nasila mechanizm opisany w punkcie 1. Sam zauwa偶asz “24 z czego wi臋kszo艣膰 na topce” bo pierwsze 20 b臋dziesz mia艂 na topce z powodu patrz punkt 1. A teraz id藕 odrobi膰 lekcje z przyrki bo gimbaza jutro wzywa i przesta艅 dolewa膰 oliwy do ognia ignorantom-idiotom, takim samym jak Ty, na r贸wni z p艂askoziemcami i antyszepionkowcami.

Anonimowo

Sk膮d ty wzi膮艂e艣 te 24 bitwy i na jakiej podstawie s膮dzisz, 偶e przez te trzy miesi膮ce mojego eksperymentu gra艂em NOWYMI czo艂gami?

Religia WG i wiara w uczciwe losowania z g艂臋boko wierz膮cymi wyznawcami robi膮 dok艂adnie to samo co wszystkie inne religie: je艣li wierz膮cy zderzony zostanie z argumentami nie do zbicie, to dostaje amoku, na wzrok i resztki rozumu pada za艣lepienie i nast臋puje atak bez sk艂adu i 艂adu.

Stary Rumpel

@atomowygrzyb

Usiad艂em se przy kawce i spojrza艂em jeszcze raz na Tw贸j “brawurowy” wpis.
Z艂o艣膰 ci臋 wzi臋艂a.
I popieprzy艂o Ci si臋 wszystko. Odpowiedzia艂e艣 na dwa posty na raz. 馃槢
Pomijaj膮c, 偶e w pierwszym zdaniu obrazi艂e艣 mnie (tego od link贸w z zrzutami ekranowymi), a odpowiedzia艂e艣 na post go艣cia, kt贸ry gra艂 ISem-7 i Objectem-277 to jeszcze wszystko dokumentnie Ci si臋 posmyczkowa艂o.

Klakierska WIARA w uczciwo艣膰 losowa艅 do bitew w WoT i bzdety od domoros艂ych forumowych “statystyk贸w” tak Ci臋 za艣lepi艂y, 偶e z w艂asnej nieprzymuszonej woli wylaz艂e艣 na kolejn膮 ofiar臋 demokratycznej i wolnej “ed脫kacji” do kwadratu 馃槢 馃槢 馃槢

Ot贸偶 go艣膰 napisa艂, 偶e IS-7 to jego NOWY czo艂g, zagra艂 nim 40 bitew, i jak si臋 okaza艂o nie mia艂 wcale na nim lekko, 偶adnego ulgowego traktowania – wbrew temu co nasmrodzi艂e艣 w swoim, po偶al si臋 bobrze, komentarzu.

A te 24 bitwy, kt贸re tak wytkn膮艂e艣, zagra艂 NIE na czo艂gu nowym, a na ODKUPIONYM 277. Czyli to jego stary ju偶 czo艂g. 馃槢 馃槢 馃槢

Ach to modne obecnie “czytanie ze zrozumieniem”… Co kt贸ry bardziej ma wysokie mniemanie oswoich umiej臋tno艣ciach w tym wzgl臋dzie, na tym wi臋kszego “tytana intelektu” wychodzi… 馃榾 馃槢 馃槢

B臋d臋 si臋 przez jaki艣 czas podpisywa艂 tym pseudo:

Gamer

W tym okresie laski co艣 jest bo cz臋sto po kupnie stockowym czo艂giem mam wra偶enie 偶e jest niez艂y i ju偶 zacieram r臋ce 偶e jak kupie wszystkie modu艂y to b臋dzie kozak. I wtedy przychodzi taka sesja 偶e nie zale偶nie co by艣 nie zrobi艂 to pora偶ki seryjnie i win ratio spada z 55 procent na 40 albo i ni偶ej. Po tym okresie zn贸w ro艣nie albo bardzo powoli.