Prosto z Supertestu: T-55A i Object 260
Tym razem kompletna lista zmian z pierwszej iteracji Supertestu.
T-55A (MT-9, Niemcy, specjalny):
- Poprawiony czas celowania z 2,01 na 1,92 s;
- Zmniejszenie rozrzutu przy obrocie wieży z 0,115 na 0,096;
- Zmniejszenie rozrzutu w trakcie obrotu wieży z maksymalną prędkością z 5,29 na 4,41;
- Zmieniona moc silnika z 580 KM do 750 KM;
- Poprawiona dynamika i stosunek mocy do masy z 15,47 na 20 KM / t;
- Poprawiono przedni pancerz pojazdu:
- Poprawiony przedni pancerz wieży o 40 mm (z 200 do 240 mm);
- Poprawiony boczny pancerz wieży o 20 mm (z 160 do 180 mm);
- Poprawiono osłonę działa o 40 mm (z 200 do 240 mm).
___________________________________
Object 260 (HT-10, ZSRR, specjalny):
- Zwiększony wskaźnik uszkodzeń na minutę z 2 394 do 2 502,9;
- Skrócono czas przeładowania z 11,027 s do 10,548 s;
- Zwiększony wskaźnik szybkostrzelności z 5,441 do 5,688;
- Zmniejszenie rozrzutu z 0,345 m do 0,336 m;
- Poprawiony czas celowania z 2,4 s do 2,11 s;
- Zmniejszenie rozrzutu przy obrocie wieży z 0,077 na 0,058;
- Zmniejszenie rozrzutu w trakcie ruchu pojazdu z 0,163 na 0,144;
- Zmniejszenie rozrzutu w trakcie obrotu pojazdu z 0,163 na 0,144;
- Zmniejszenie rozrzutu w trakcie obrotu wieży z maksymalną prędkością z 1,99 na 1,5;
- Zmniejszenie rozrzutu w trakcie ruchu z maksymalną prędkością z 9,78 na 8,63;
- Zmniejszenie rozrzutu w trakcie obrotu z maksymalną prędkością z 4,56 na 4,03;
- Poprawiono pancerz pojazdu:
- Poprawiono przedni pancerz dachu wieży o 41 mm (z 191 do 232 mm);
- Poprawiono osłonę działa o 100 mm (z 250 do 350 mm).
Ź: WoT Express
Pragnę zauważyć, że 201 mm penetracji na pocisku o prędkości (895 m/s) to trochę za mało na 9 tierze. Może go przenieść na 8 poziom ? i dać coś nowego? Podniesienie do 215 mm będzie dobrym rozwiązaniem , zważywszy ze ludzi i tak walą z golda aby mieć pewność przebicia. Za inne poprawki bardzo dziękuję.
Mam T55a i jestem szczęśliwy z tego powodu bardzo przyjemny pojazd a jak ktoś nie umie strzelać to już jego wina
a te 30mm na dachu T-55A to ma zostać?
200 peny na medzie 9T nie przebija absolutnie niczego. Każdy inny czołg 9t ma większą penetrację – wliczając w to LT. Nie ładujesz Kumuli?- nie robisz nic. Is7 nawet nie chowa brzucha, eeee tam is7, e50 nawet się nie kątuje, dobra znowu przesadziłem. Nie przebijasz włazu E4, jeszcze za twardo? OK. Strzał w górną płytę w CGC-ka, bądź skątowaną górną płytę GWe100 powoduje brak przebicia
gram atkualnie na stockowym dziale na t-54, średnio około 1500-1700 dmg wyciągne jeśli się bitwa ułoży a nie yolo ride … Piszesz ze wszystko medem od przodu chcesz…. użyj mobilności i pomagaj HT, oba wyjadą na siebie, jeden i drugi odda strzał, zanim przeładuje masz 12-13 sekund na objechanie i wpakowanie mu w bok czy tył …. ale nie, wiecej penyy wg, more gold wg…. bo od przodu e4 nie da się przebic ;/
T-54 jest o.k. ale osobiście wolę obj 430…i jeszcze 130tys do dyszki.
********* :D, najlepsze jest to juz uwielbiam t54, a a do t55a brakuje mi moze z 7 zadan 😀
Na T 55A się raczej zawiedziesz. Drzewkowy znacznie lepszy od tego. Może i dostanie buffa, ale imho nie do tego do czego powinien. Lepiej by wyszedł gdyby zamiast zmian w pancerzu, dali mu te 230 peny na AP co jest wartością odbiegającą od innych medów, ale nie aż tak krzywdzącą. Tak to te 201 peny często i gęsto zmusza do posilenia się kumulami, które są świetne. Konkretne poprawki zostały zastosowane na Obj 260.