Object 279 – zmiana parametrów technicznych
Tym razem kilka zmian w czołgu nagrodzie za najnowszą kampanię.
- Cena w złocie 22 500
( 100 ); - Pancerz kadłuba 185 / 120 / 90 (
170/130/ 90 ); - Pancerz wieży 330 / 140 / 90 (
300/ 140 / 90 ).
via WoT Express
Z tego co widzialem to faktycznie slaby ten czolg, na ammo premium x tierow praktycznie wszystko go przebija w wieze i kadlub z przodu,nie wspomne ze z HE w te 4 gaski z przodu byle 8 tier z wiekszym kalibrem wali mu po 200-300 dmg i wiecej
Coraz rzadziej chce mi się czytać komentarze, bo tylko widzę – “ruski – na pewno OP”. Zamiast najpierw zorientować się w temacie, zobaczyć jak ktoś tym gra, jak sprawdza się w różnych sytuacjach to sobie przynajmniej ponarzeka. Ahh ta polska mentalność…
I to, jest poprawne myślenie.. Szanuję 🙂
Pytanie – dlaczego dotychczas w nagrodach z Misje Osobiste były czołgi radzieckie? Mówię tu właśnie o ostatniej, największej nagrodzie. Nie ma jakichś ciekawych tanków, ktore by się nadawały z USA, GER czy innych nacji?
Szczegół, że Ob.260 koniec końców okazał sie taki sobie – ale coś tam frajdy daje. Teraz znowu ruskie ufo… i jeszcze buffują :/
Poczekajcie jak go zdobędzie odpowiednia ilość graczy to go znerfimy, bo już tak robiliśmy nie skończoną ilość graczy. Zabawa w wydawanie kasy musi trwać bo ich potrzebujemy każdą ilość i zrobimy wszystko bo chcemy waszego dobra 😛
A ja kurna nie pozwolę sobie odebrać mojego dobra hahahahaha
Oj Bracie masz świętą rację, tylko kasa się liczy i będą tak manipulować, żeby jak najwięcej zarobić.
Ale Wy wiecie, że to jest cena tylko teoretyczna, bo ten pojazd nie będzie możliwy do zakupu prawda? Cóż jak widać czytanie ze zrozumieniem boli…
To, co napisałem ma się do całej finansowej polityki Wargaming-u, a czytać to ja potrafię ze zrozumieniem kolego.
Czasem naprawdę zastanawiam się ile lat mają osoby komentujące politykę finansową, ewentualnie jakie mają pojęcie o prowadzeniu firmy. Bo z wypowiedzi mam wrażenie, że to nastolatki, które nie mają żadnego pojęcia o finansach.
Tak jak już mówiłem kilkukrotnie – jeżeli macie na tyle kasy, żeby otwierać firmę, której celem nie jest jak najwięcej zarobić to otwórzcie własną. Sami będziecie ustalać politykę finansową i nie będzie tyle lamentu, narzekania i żali. Zapewne jednak szybko przekonacie się, że założyć, utrzymać i rozwijać firmę wcale nie jest takie tanie i proste czego z całego serca Wam życzę.
No i po co ten placz skoro kazdy moze go zdobyc ?? Nic tylko sie cieszyc z buffa 😉
Każdy może zdobyć? Pierw trzeba mieć topki kilku różnych nacji geniuszu.
Geniuszu jakbys cos potrafil to nawet na 8 tierach bys te misje zrobil, a jedyne co robisz to placzesz bo jestes botem
Top czy nie top, ale trzeba robić debilną linię artylerii z każdego możliwego państwa żeby misje zaliczyć nie marnując rozkazów :/ A to już nie jest przyjemne. Nie cierpię artylerii a muszę nią grać aby pojazd zdobyć… To już jest CHORE.
ale po to te rozkazy są
HA HA HA no powiem wam że ta gra mnie nigdy nie przestanie zaskakiwać,
Hooy z tym, że jest OP, zbuffujmy go… Takoze tylko WG
Lata pod Rosyjską banderą, więc nie może być tylko trochę OP…
Po pierwsze, to przymiotniki piszemy z małej litery.
Po drugie, to nie pod rosyjską, a pod radziecką. Dość istotna różnica.
A sam czołg wygląda obłędnie. 🙂
Szkoda że jestem za słabym graczem, żeby go zdobyć.
Heh DGN, nie wszystkie, Panie purysto językowy. Co powiesz o wyrażeniach Stare Miasto czy Zamek Królewski? Jeśli chcesz pouczać, rób to prawidłowo. Pozdrawiam.
Przywoływanie wyjątku w postaci nazw własnych jest żałosne. Żeby nie powiedzieć: słabe.
Ogólna zasada mówi, że nie z pospolitymi przymiotnikami piszemy rozłącznie.
Gdybym miał w danym przypadku przywoływać wszystkie reguły, to miejsca by zabrakło.
Od tego są słowniki.
Kuźwa mać.
Kawa nie zaczęła działaś. Na innym forum dyskutowałem o pisowni “nie” z przymiotnikami, i tu dowaliłem jak łysy włosami o kant kuli.
Oczywiście chodzi o to, że ogólna zasada mówi, że przymiotniki piszemy z małej litery.
Przymiotniki będące składową nazwy własnej są wyjątkiem od reguły.
Ech…
Ale…
Od złożonej nazwy własnej można utworzyć jednowyrazowy przymiotnik i wówczas znów stosujemy podstawową zasadę pisowni.
Przykład: “ratusz staromiejski”
Jaki op… Co ty wiesz, widziałeś jak ktoś tym gra na żywo? Jest średniawy, nic specjalnego obejrzyj sobie filmik quickybabiego
Od przodu Przebijany z Golda praktycznie w każdym miejscu…Faktycznie OP
dodatko wezcie tez pod uwage kiepska depresje dziala…
Co do tych depresji dział u ruskich czołgów… Mają jej chyba momentami coś za dużo jak w statystykach podają… Zatrzymałem na górze ruskiego meda na gęsi a i tak kolesiowi się udało mnie rozwalić jakimś cudem…. -.- Więc ta jego depresja niby może marna ale tylko na papierze.
O kuva, no przecież czołg przebijany z golda lol. To ci zaskoczenie. Przecież ma za weakspoty aż 2 pikselowe garnki, dajmy mu 400mm efektywnego na całej powierzchni.
Tak na poważnie …. to APki do czegoś się jeszcze w wocie przydają ?