Wyniki testów wydajności wersji 9.20 i Piaskownicy
Testy wydajności pomiędzy wersją 9.20 a Piaskownicą przeprowadził Christopher Bonner, a wnioski są bardzo pozytywne. Zanim jednak przejdziemy do wyników, parę słów o wykorzystanej platformie. Testy przeprowadzono na trzech różnych kartach graficznych.
Specyfikacja komputera użytego do testów:
- i7 6700K podkręcony do 4.6 GHz, chłodzony wodą;
- 32 GB DDR 4 RAM;
- 1 TB Samsung 960 EVO NVMe SSD;
- Zasilacz 760 W;
- Windows 10 Pro 64 bit.
Wykorzystane karty:
- ZOTAC GeForce GTX 1050 Mini (ZT-P10500A-10L);
- EVGA GeForce GTX 1050 Ti SC GAMING (04G-P4-6253-KR);
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 HYBRID GAMING (11G-P4-6698-KR).
Bitwy rozegrano na mapie Kopalnie z południowego capa. Potyczki przebiegały podobnie, ale ze względu na czynnik RNG i nieprzewidziane ruchy graczy, nie można uznać tego za porównanie idealne.
GTX 1080 ti 4K:
GTX 1050 ti QHD:
GTX 1050 ti FHD:
GTX 1050 FHD:
Warto pamiętać, że wersja Sandboxowa nie jest ostateczna i mogą pojawić się przyszłe optymalizacje. Przy niektórych ustawieniach graficznych, wersja z Piaskownicy wykazała podobną wydajność co aktualizacja 9.20, a w innych przypadkach wyniki FPS były nieco niższe. Dodatkowo na Sadboxie, WoT ma różne opcje w ustawieniach grafiki, dlatego nie można powiedzieć, że ustawienia są w 100% identyczne.
Ź: cbgames
Test wydajności od hallacka:
Co ja tu robie
Grałem na piaskownicy 2 bitwy… tak mi się grafika rozjechała, że dałem sobie spokój.
A zintegrowany Intel Graphics 4400 HD da rade
Samą instalację ogarnie.
po kilku grach dziennie na sandboxie aż nie chce się wracać do normalnego wota…
Mam to samo.
GTX 1080 + zwykły i5 – stabilne 60 FPS, bez spadków przy włączonym vsync w rozdzielczości 4K (ustawienia o jeden niższe niż ultra) i tyle w temacie. A nie jakieś full HD. Tyle to teraz telefony mają.
Pozdrowienia dla laptopów kupionych w markecie ze słonecznego sandboxa.
Dobrze że i7 podkręcony i chłodzony cieczą oraz sąd 960 pro to od jakiegoś czasu standard wśród graczy.
I7 jest do gier niepotrzebny.
Owszem jest,w bf1 czy watch dogs2 widać różnice między i5 a i7
3-5 FPS max. Chyba że jakieś stare rzęchy.
i5 Kaby Lake jest wąskim gardłem dla GTXa 1080. Gratuluję dobrze dobranych komponentów “specjalisto”. Z resztą czego oczekiwać po kimś kto nie docenia mocy drzemiącej w konsumenckich i7 i łączy guano z porządnym sprzętem.
To była drobinka sarkazm.
Wytłumaczcie mi to.
Najniższa grafika na piaskownicy 20 fps
Ultra grafika i wszystko na maksa 180 fps
Jak to działa? WTF??? Błąd???
nwm jak to możliwe ale ja bym się cieszył z takiego galimatiasu xD
Zobacz czy nie ma w opcjac czegos takiego jak optymalizacja wielowatkowa. Jesli to wylaczysz cala gra zacznie chodzic na jednym rdzeniu.
Drodzy Panowie rozwiąże wasz problem z tymi fpsami itd……….Na 100% założę się że wszyscy posiadacze plsu minus 960 i 1050 bardzo podobna wydajność grają w 60fpsach na ultra.A dlaczego różnie ludzie opisują tą sytuacje.Otóż drodzy Panowie to wina WASZA I WASZYCH ODCZUĆ ALBO OCZU.Weźmy przykład, brat ma tą sama 960 i nie widzi DROPÓW.Ja jestem wyczulony na takie sytuacje i takie coś ma miejsce.Pytanie tylko brzmi czy wg to dopracuje ! ?.Panowie te karty to minimum do wota na Ultra.Dropy powoduje Teselacja zieleni.Ja śmigam płynnie na 60,wjazd w las i już mam 40 do 50 i jakieś dziwne zachowania.
Ps.A co do jakości nowych MAP.Przecież to są stare mapy z nowymi texturami i zielenią plus nowe niebo.Dodali blura ,ostre idiotyczne słońce powodujące bule głowy.Troszku fiuczerów i dlatego sprzęt chodzi jak chodził.Jeśli to tak zostanie to nikt nie będzie siedział godzinami bo będą mieli bóle głowy.Jak dla mnie nowe textury i zrobiono z tej gry kolorowankę ze smaczkami.A i najważniejsze ,jak nie usuna cheaterów a raczej nie usuną to ja raczej podziekuje za tą gre.W lasach bardzo ciężko się strzela to nie ta sama gra jaka była teraz.I nie potrzeba mi ,żeby do RNG i noob protections wot dopisał na stałe THUNDRA.
,,usuną cheaterów” ? Już po tym zdaniu zdaje sobie sprawę z poziomu twej inteligencji ogarnięcia w grach… a co do oczu to chyba tylko dla cb słońce jest złe wyszedłbyś czasami na dwór przykładowo w lato to co też będziesz narzekać że słońce za ostro świeci? a według cb na takich mapach typowo pustynnych jak ma słońce świecić…
Dam ci odpowiedź. Nie usuną cziterów, bo się zwyczajnie tego nie da zrobić (ŻEGNAM). Niemniej twój poziom rozumowania (nie tylko zawarty tutaj, ale i które niestety udało mi się przeczytać wcześniej) pozwala mi sądzić, że cziterem jest każdy kto ma choć odrobinę mózgu, a nie siano. Komuś pomoże RNG i wylosuje więcej niż średnia? Cziter na warpackach od WG. Ktoś cię objedzie i zaskoczy w dziwnym miejscu? Pewnie drzewka z Tundrą. Ktoś ruskim medem trafia w ruchu lub wysadzi inny czołg – aimbot jak nic. Ktoś cię trafi niewyspotowanego? Pewnie jakiś nowy czit. Typowe myślenie typowego gracza WoT. No i po kiego grzyba grasz w grę w której tyle niesprawiedliwości? Uzależnienie? I tak. Ja mam wywalone na to kto jak gra jak i samo WG.
Gralem na piaskownicy komp i5. 8gb ramu. Karta palit gtx 1050ti 4gb. Powiem wam tak na ultra ok 80fps obraz bajka ale brak pelnej plynnosci gry. Po zmniejszeniu wszystkiego o 1 suwakami w dol fps 120 gra smiga plynnie ale duza strata jakosci obrazu. Wiec reasumujac optymalizacja wyglada dobrze ale nie koniecznie na ultra a kazde oslabienie obrazu daje wzrost fps ale kosztem grafiki. Komp kupiony za 3000 zl 6miesiecy temu(sama skrzynka oczywiscie)
… 80 klatek w WOT i brak płynności. Hmmmm… Nazwa nicka zobowiązuje.
Panie Burak76… może być 80 klatek ale dropy takie ze traci płynność
Tez nie rozumialem tego jak gralem na lapku na minimum i mialem 15fps a uwierz ze odkad gram na stalych 120fps dostrzegam roznice jak spada mi do 80 pozdrawiam
…byc może tak jest, ale WOT to nie CS, więc nawet stabilne 60 klatek (bez dropów) zapewni odpowiednią płynność. Nie popadajmy w paranoję, bo niedługo będziemy czytać, że do WOTa potrzebujemy również monitora 144hz.
U mnie na gtx 960 w 2048×1440 na najwyzszych ustawieniach z wlaczonym vsync (59hz) mam stale 59 klatek i nie widze utraty plynnosci.
Nie wiem jak przy 80fps mozesz miec utrate plynnosci :> To by oznaczalo spadki do ok. 30fps 😮
Osobna kwestia sa inne czkawki typu serwer, czy lacze.
Włącz vsync i nie marudź.
Hahaha 😀 zróbcie testy na słabszych konfiguracjach. Test na topowym, wyżyłowanym sprzęcie jest absolutnie NIC nieznaczący, bo mało kogo obchodzi czy będzie miał 100 czy 101 klatek.
Dokladnie
no rzeczywiscie gtx 1050 ti 500 zl to taaaaka wygorowana cena xDDD malo kogo teraz obchodza ludzie ktorzy leca na smieciowych kompach
Test na 1080 Ti jest tylko testem orientacyjnym, żeby mieć porównanie pomiędzy kartą z półki poniżej 1000 złotych i tą dużo droższą, a procesor i ram jest taki żeby nie było bottlenecka
NIe kazdy kto ma juz kompa z np. gtx 750 chce lub moze od razu wydawac 500zl na nowa grafike.
Widzisz, g… wiesz małolat, a cwaniakujesz. W przypadku WoT to działanie na słabym sprzęcie jest bardzo ważne, jeśli nie najważniejsze. Dlaczego? Bo ich największy target biznesowy, czyli klaster RU gra na konfiguracjach duuuużo słabszych od komputerów na EU. Dlatego jeśli będzie słaba optymalizacja, to WG może stracić wielu graczy a tym samym sporo pieniędzy. A jeśli uważasz, że RU nie jest najważniejszym targetem, to pomyśl czemu ten klaster ma zawsze fajniejsze promocje niż inne.
@wielorybwacek – NA tez czasem ma fajne promocje, a nie jest najwazniejszym targetem 😉
Wg utrzyma się z samego servera EU.
Dokładnie. Nie tylko fajniejsze ale i wcześniej. A czasem tylko… RU je ma
Większość ludzi ma inne priorytety w życiu niż wot i w niego nie inwestuje, a tobie trolu rodzice na “gwiazdkę” pewnie komputer kupili i szpanujesz bucu 🙂