Strv S1 – cichy nerf @edit

Drobny edit: Anton Pankov, główny producent operacyjny Wargaming odpowiedział, że WG bada sprawę i najprawdopodobniej jest to błąd wyświetlanych danych.

Zwykły fail, czy cichy nerf? Tak czy siak nie było nam dane o tym przeczytać w patchnotesach. Jeden z anglojęzycznych użytkowników portalu reddit, “Slargmann” odkrył ukryte zmiany w specyfikacji szwedzkiego niszczyciela czołgów: Strv S1. Między patchami 9.17.1 i 9.19 wprowadzono zmiany w charakterystyce maszyny.

  • Zmniejszono prędkość obrotu zawieszenia z 36,50 do 27,11 °/s;
  • Zmniejszono prędkość obrotu zawieszenia na twardym gruncie z 34,67 do 25,76 °/s;
  • Zmniejszono prędkość obrotu zawieszenia na średnio miękkim gruncie z 30,82 do 24,04 °/s;
  • Zmniejszono prędkość obrotu zawieszenia na miękkim gruncie z 17,34 do 13,87 °/s;
  • Zwiększono opór zawieszenia na twardym gruncie z 0,77 do 1,34;
  • Zwiększono opór zawieszenia na średnio miękkim gruncie z 0,86 do 1,44;
  • Zwiększono opór zawieszenia na miękkim gruncie z 1,53 do 2,49;
  • Wydłużono czas przejścia w tryb przemieszczania z 1,25 do 1,3 s.

Bin4r

Gracz World of Tanks od 2014 roku. Gram, bo jestem pasjonatem i wiem, że większość graczy w WoT to pasjonaci. Niech nasza gra będzie bardziej taktyczna i przemyślana. Trudniejsza, ale mniej irytująca – a przez to bardziej satysfakcjonująca. Postawmy na miodność!

guest
39 komentarzy
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Paweł

Ne pewno jest nerf do mobilności – mam ponad 1000 bitew na S1 i 2 marki, i nie wiem jak wyświetlają się staty, ale TDek wyraźniej porusza się znacznie wolniej i ma problemy z wjazdem w niektóre miejscówki, dzie zawsze wjeżdżał bez problemu.

Woldem

Dziwne też takie coś spotkałem w bitwie grając liberte czy jakoś tak i celowałem w garnek dowódcy na wierzy perszinga i też był celownik w pełni skupiony a pociski leciały nad a jak patriot się pojawił to wszystko w niego wchodziło

noobek

Wy chyba wiecie że nie można nerfić czołgów premium?

dobra idea

ludzie czy wy sie dobrze czujecie wg zrobilo tak losowania kazdy czolg tak losuje przyjda dzieci i beda gadac jak nie wiedzia i sie wypowiadaja kocham to

Może i gadam głupoty...

Nie rozumiem płaczu i wydajemisię co do nerfów czołgów premium. Parę osób wspomniało, że WG nerfi po ciachaczu, by nowe premki schodziły. Dziwne, bo od jakiś 3 lat mam tylko FCM 50t (i to on od zawsze służył mi jako zarabiaczka) i jakoś nie zauważyłem pogorszenia jego parametrów. Ba! Nawet jako premka daje sobie świetnie radę z każdą napotkaną maszyną (w końcu pena na standardzie jest zbliżona do peny IS-6 na goldzie). Słyszałem też historie o tym, że Skorpionowi G/Patriotowi zaczęły dziwnie pociski latać. Jest to bardzo ciekawe domniemanie, a jeśli dobrze sobie przypominam to CC od samego początku zwracali na to uwagę przy tych pojazdach (że pociski lecą lekkim lobem i czasem, mimo świetnej celności, nie lecą tam gdzie powinny). Może poproszę o jakieś rzeczowe dowody na to, że na początku było jednak inaczej?

K4MP3R

Jak dobry jest twój angielski? Tu masz parę dowodów naszych “teorii spiskowych”, między innymi patent WG na algorytm MM który według opisu SZTUCZNIE stara się sterować winratio graczy, normalne w grach? **** nie sądzę :/ https://www.rockpapershotgun.com/forums/showthread.php?10588-WoT-is-rigged https://www.google.com/patents/US8425330?dq=8,425,330&hl=en&sa=X&ei=OIaMUeWBAuLIigK32ICYDw&sqi=2&pjf=1&ved=0CDQQ6AEwAA Ten sam algorytm kieruje MM czołgów które “są OP”, wrzuca je częściej jako bottomtier’y żeby “zachować balans”, NORMALNE?????????????? :/

Może i gadam głupoty...

Z tego co przeczytałem i zrozumiałem to MM starał się dopierać w taki sposób, by nie było za dużo porażek, za dużo wygranych (by nie powodowało frustracji/znudzenia). Jednak kontrastując to co tam zostało napisane, a to co się widzi w bitwach to zupełnie inna sprawa. Gdyby MM/RNG/cokolwiek było ustawione to niemożliwe byłoby zdobycie WR na poziomie 60% i więcej. To jakim cudem oni znaleźli sposób na oszukanie MM? Pewnie zaraz powiesz: “Płacą to wygrywają”. I tu ci powiem, że jajo prawda. W WoT ostatnio zainwestowałem jakieś 3 lata temu. Jak kupiłem FCM 50t i ostatni raz konto premium (w międzyczasie stwierdziłem, że czołg w zupełności mi wystarczy). Nie jestem więc już rentownym klientem WG więc teoretycznie powinni mnie kopać w tyłek i dawać mi samych botów. Jednak jakimś cudem (?) mam ogólne WR 55%, a recent lekko ponad 60%. To samo tyczy się botów co mają wykupiony cały sklep premium, a mimo wszystko mają ledwo ponad 40%. Całość rozbija się o to co kto robi w bitwie. Nieudolność graczy prowadzi do tego, że ciężko ich odróżnić od botów. I to właśnie potrafią wykorzystać ci lepsi gracze. Ci słabi dalej płaczą i jojczą, że WG ich oszukuje. Przypuśćmy, że nawet WG to robi… To po kiego grzyba grasz w grę, która cię nie lubi? Rynek elektronicznej rozrywki jest obecnie tak rozbudowany, że każdy znajdzie coś dla siebie. Sam również zachowuję zdrowy dystans do tej gry. Wiem, że potrafi frustrować, ale od tego właśnie mam gry-odskocznie. Dla przykładu ostatnio ogrywam starego, ale ciągle jarego, Half-Life’a 1.

K4MP3R

A niby dlaczego przy ustawionym RNG i MM niemożliwe było by uzyskanie powyżej 60% WR??? Sam mam 54% a i tak wiem że ta gra jest ustawiona. Cały problem polega na tym że im lepiej grasz tym silniej algorytmy gry próbują ograniczyć twoją przewagę nad innymi graczami (twoje umiejętności są niwelowane przez RNG i MM) żeby zrównać twoje statystyki ze słabymi graczami. Gracze mający ponad 60% WR mają takiego skill’a że jak bym sam nie widział ich stylu gry to bym nie uwierzył że można tak grać. Gdyby nie manipulowanie grą to ich WR wynosił by pewnie ponad 80-90%, ale wtedy pomidory miały by z 15-20%, przestały by grać i kasa przestała by płynąć.
Powiedz że sam nie masz takich sytuacji że przez kilka dni masz WR 60-70% a tu nagle pod rząd kilka dni 30-40%? i jak potem wyliczysz średnią to ci wychodzi te twoje 55% +/- jakieś ułamki? to powyżej 50% to właśnie twój skill, na tyle udaje ci się nagiąć system umiejętnościami. Wiesz jaka jest w tym największa patologia? Jak odpalisz sobie bot’a i on prze X nocy zyebie ci staty to gdy grasz sam cały czas wygrywasz/trafiasz/przebijasz, nic tylko odpalać bot’a na noc i cieszyć się z przyjemniej gry, WG i tak nic z botami nie robi XD

Anonimowo

Tank gg ma błędy np. Najnowsze porównanie 9.19.01 test i na II tier widzę T-34-85 PANTERKA I INNE KWIATKI

Mieszacz Gulaszu

A i tak będziecie w tą słabą grę grać to po co piszecie te bzdety i jojczycie na wota, co za hipokryzja

Karol

to takie moje pytanko. Czy camo realne nie staty i celności to mu nie obcieli w miedzy czasie?

Anonimowo

Ehh ten ******** WG

wuteasuwatelikacz

Z tego co widzę, to tutaj wszyscy ludzie prowadzą statystyki. Każdy zrobił ponad 1000 bitew, z czego w każdej po ponad 10 strzałow, co daje powtórzenia na poziomie 10 000, a co za tym idzie, wie iż wszystko nerfią. I stąd te niesamowite wnioski, konkluzje.

Terespol

Ba ! i wszystkie strzały są łołówkiem zapisywane na kartce w kratkie … w celach nałukowch .. Jobel murowany

Kurak76

…ale przecież nie trzeba miliona statystyk, wystarczy pograć i wszystko widać jak na dłoni. Moją pierwszą premką był T34 i był super oczywiście do czasu. Nagle 90% strzałów zaczęło wpadać poniżej średniej itd. Kupiłem Patriota i łał, cóż to za świetna maszyna. Wszystko wychodziło, grało się super. Teraz mam zupełnie inne odczucia odnośnie tego pojazdu. Gra się ciężko, działo straciło celność, brak losowań na topie… Tak sobie myślę, że WG uznało, że czas na zakup nowego czołgu, bo jakoś kredyty trzeba zarabiać… Pewnie wyolbrzymiam stan faktyczny i być może to gra zaczyna mnie nudzić…

Anonimowo

Tak to działa, zarabiają przez chwilę nowe premki, do czasu nastepnych

jaam

A nie było czasem tak, że w 9.17.1 wprowadzili ten czołg z parametrami jak obecnie, a te wcześniejsze są np z okresu supertestu?

Terespol

też może być zresztą z tymi parametrami to byłby delikatnie mówiąc OP ??

Terespol

hmmm znajdźcie screeny z wersji 9.17.1 i porównajcie parametry… jakaś masakra są identyczne z obecnymi … najpierw sprawdź a później wrzucaj takie “newsy” bo teraz zacznie się bjadolenie że wg znów zj**ało, znerfiło czy co tam jeszcze

Kurak76

Stary, ale te wszystkie parametry można sobie w cztery litery wsadzić… Odnośnie Patriota jestem pewien, że nie gra się nim tak dobrze jak po zakupie, więc jakiegoś cichego nerfa dostał. Kumpel z pracy to samo mówi o Skorpionie G… Niestety WG takich danych nie upublicznia i pozostają jedynie osobiste odczucia. Konkluzja jest taka, że NIE WARTO WYDAWAĆ KASY NA WOTA !!!

Terespol

co do Skorpiona .. no są bitwy z **** gdzie odbijasz się od rhm’a -zgadza się no ale ja tam nie widzę jakiejś większej różnicy w tym jaki był a jaki jest a mam a na koncie z 50k bitew – świeci się jak świecił a działo potrafi płatać figle … a co do kasy .. jak chcesz wydajesz nie chcesz nie wydajesz – proste 😀

Andi

Skorpion jest OK. No dycha jak dycha

Lorenzo

Trzeba wziąć pod uwagę, że zmienił sie MM i to też wpływa na wyniki.

Terespol

i przede wszystkim zwiększono rozrzut dział

K4MP3R

Kurak76 a słyszałeś o czymś takim jak 25% RNG? ;] Czołgami premium nadal gra się dobrze… gdy aktualnie są w specjalnej sprzedaży, jak na przykład T26E5 w tym tygodniu. WG manipuluje RNG żeby sprzedać więcej premek, to samo było z DEFENDER’em, na początku miał normalne losowania i był OP, teraz jest go na randomie mało, dlaczego? Bo WG tak mu “poprawiło” MM że tylko ~10% bitew jest na topie a prawie 50% jest bottomtier’em. Jak sobie jadę Mausem albo OB140 to mi się śmiać chce widząc po przeciwnej stronie DEFENDER’a bo wiem że ze swoją celnością i czasem skupiani/przeładowania będzie mięsem armatnim XD
Przez jakieś dwa lata traktowałem tą grę jako wspułzawodnictwo, ciągle się wkurzałem przegranymi, dingami od papierowych tanków albo “niemiecką celnością” gorszą niż działo kartoflane. W końcu uświadomiłem sobie że ta gra jest USTAWIONA, że nie chodzi w niej o to kto wygrywa/przegrywa ale ile ludzi w nią gra. bo kasa jest z liczby graczy (więcej ludzi gra, większa szansa że ktoś zapłaci). Nadal gram w WOT’a ale bez spiny “bo mi WN8 spadnie”, wam radzę to samo, nie traktujcie tej gry poważnie bo ta gra to ściema i skok na kasę ;]

Kurak76

No i o tym właśnie mówię… WG manipuluje grą i nie jest istotne w jaki sposób to robi, czy przez RNG, czy też miesza w parametrach pojazdów. Istotne jest to, że tak się dzieje…

Tomek

Mam niestety wszystkie wymienione w komentarzach premki i wasze komentarze potwierdzają teraz moje podejrzenia. Obj 252 U (Defender) ma koszmarne losowania non stop na X, a jak rzuci na topce to najpierw 2 min stoję bo jestem tak zaskoczony, że nie wiem co robić. W moim odczuciu dotyczy to wszystkich nowych tzw. OP premek, nie wiem tylko jak jest w przypadku Chryslera GF, bo powstrzymałem się przed zakupem w ostatniej chwili. Jeżeli to prawda z STRV S1 to będę pisał o zwrot kasy, bo zapłaciłem za coś co po zakupie zostało zmienione na gorsze bez mojej wiedzy i zgody, czyli zostałem oszukany.

migo

Skorpion też dostał swego czasu cichego nerfa

JoggiRejzer

Chyba cichego bąka che che :v

Niedowiary

To ktoś jeszcze kupuje premki od tej pazernej firmy??

Marti

To samo bylo z cdc najpierw działo było super później zrobiła się kupa

Teravius

Właśnie też miałem wrażenie że jakoś szybciej mi się zbierał i lepiej kręcił się w miejscu zaraz po zakupie. Cholerni frajerzy jak nerfią premki to po cichu żeby się nikt nie dojebał… masakra :/

KikaburaChichotliwa

WG lubi tak coś od czasu do czasu porządnie zj*bać. :p

Kotek

A czy w tym patchu był już ten czołg do kupienia?

wuteasuwatelikacz

Strv S1 jest do kupienia w drzewku za golda. 🙂

~`

Ja odnoszę wrażenie ze drzewkowym tez podobnie zmiany WG zastosowało

Kurak76

Haahahaaha… Całe WG. Mam wrażenie, że podobnie jest teraz z moim Patriotem. Działo sadzi takie kalafiory że hej… Wiem co mówię, bo dwa marki na lufie są… Więcej żadnej premki nie zakupię. FU WG.

12qt

2 marki to jeszcze nie kosmos 😛

Kurak76

Marki mam w *****, staty również… Po prostu widzę, że gra jest manipulowana przez WG . Czy to za pomocą RNG czy też zmian parametrów pojazdów. Liczy się tylko kasa a utrzymywanie stałego poziomu premek ogranicza zyski, bo po co kupować nowy pojazd jak dotychczasowy jest nadal świetny?