9.20 – zmiany czołgów średnich: ZSRR, cz. III
Po raz trzeci już dzisiaj. Tym razem szczegółowe informacje o zmianach we wspomnianych wcześniej czołgach:
T-54 mod. 1 (MT-8, ZSRR, premium):
- Zwiększono zasięg widzenia z 360 do 380 m;
- Poprawiono pancerz;
- Zwiększono grubość przedniego pancerza wieży z 180 do 200 mm;
- Skrócono czas celowania działa z 2,3 do 2,11 s;
- Zmniejszono rozproszenie celownika działa podczas obrotu wieży z 0,153 do 0,115;
- Zmniejszono rozproszenie celownika działa spowodowane ruchem zawieszenia z 0,211 do 0,192;
- Zmniejszono rozproszenie celownika działa spowodowane obrotem zawieszenia z 0,211 do 0,192;
- Zmniejszono rozproszenie celownika działa podczas obrotu wieży przy maks. prędkości z 6,14 do 4,6;
- Zmniejszono rozproszenie celownika działa spowodowane ruchem zawieszenia przy maks. prędkości z 9,28 do 8,44;
- Zmniejszono rozproszenie celownika działa spowodowane obrotem zawieszenia przy maks. prędkości z 8,86 do 8,05;
- Kąty nachylenia działa w dół zwiększone z -6 do -7°.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
T-44-100 (P) (MT-8, ZSRR, premium):
- Analogiczne zmiany jak u T-44 pod względem pancerza i działa 100 mm LB-1.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
T-44 (MT-8, ZSRR):
- Poprawiono pancerz;
- Zwiększono grubość przedniego pancerza wieży z 120 do 190 mm;
- Zwiększono pancerz boczny wieży z 100 do 130 mm.
Działo: 122 mm D-25-44:
- Zmieniły się średnie uszkodzenia na minutę z 1271 na 1605,5;
- Skrócono czas przeładowania działa z 18,411 do 14,575 s;
- Zmieniła się szybkostrzelność działa z 3,259 na 4,117;
- Zmieniono rozrzut działa z 0,412 na 0,403;
- Skrócono czas celowania działa z 3,26 do 3,07 s;
- Zmniejszono rozproszenie celownika działa spowodowane ruchem zawieszenia z 0,192 do 0,173;
- Zmniejszono rozproszenie celownika działa spowodowane obrotem zawieszenia z 0,192 do 0,173;
- Zmniejszono rozproszenie celownika działa spowodowane ruchem przy maks. prędkości z 9,78 do 8,8;
- Zmniejszono rozproszenie celownika działa spowodowane obrotem przy maks. prędkości z 8,44 do 7,59.
Działo: 100 mm LB-1:
- Skrócono czas celowania działa z 2,21 do 2,01 s;
- Zmniejszono rozproszenie celownika działa podczas obrotu wieży z 0,134 do 0,115;
- Zmniejszono rozproszenie celownika działa spowodowane ruchem zawieszenia z 0,192 do 0,173;
- Zmniejszono rozproszenie celownika działa spowodowane obrotem zawieszenia z 0,192 do 0,173;
- Zmniejszono rozproszenie celownika działa podczas obrotu wieży przy maks. prędkości z 6,44 do 5,52;
- Zmniejszono rozproszenie celownika działa spowodowane ruchem zawieszenia przy maks. prędkości z 9,78 do 8,8;
- Zmniejszono rozproszenie celownika działa spowodowane obrotem zawieszenia przy maks. prędkości z 8,44 do 7,59.
via WoT Express
Po kliknięciu w zdjęcie wyskakuje okienko z fotkami w dużym rozmiarze.
To co ci z WG wyprawiają to SZOPKA. W którym momencie prototyp T54 był lepszy od zoptymalizowanego seryjnego klona T54 jakim jest Typ 59. Panowie deweloperzy powinni się zacząć leczyć. Zmierzają w złym kierunku. W takiego WOTa nie chce mi się grać.
czołg pozostanie w rezerwowych
Jak wyżej zamienię te wszystkie buffy T-54 first prototype na buff do penetracji tak do 198(marzenia). Ale nie, dadzą poczucie zmian! A tak naprawdę pociski będą dalej latać jak chcą, wrogowie przebijać za każdym razem np takim T25 Pilot No 1 i zwiększenie zasięgu widzenia nic nie da. Co mi to da jak pocisk i tak z daleka nie przebije. Tak jak ktoś wyżej zauważył, debile z wg robią jakieś dziwne zmiany, a nie to co jest wymagane i czego ludzie się domagają.
Bardzo miło, że T-54 mod.1 dostanie lepsze parametry działa, które dodatkowo obniży o ekstra stopień, cieszy. Kolejny plus – nie będzie już tak przeraźliwie ślepy. Nie przeszkadza mi jego “mułowatość”, jakiś pancerz posiada (nic nie znaczący na wyższych tierach, ale jednak ma), natomiast albo niech dostanie te + 10 do penetracji, albo musi mieć możliwość przewożenia większej ilości amunicji. Ta którą wozi obecnie jest żałośnie mała i w zasadzie wymusza jego słabszą rentowność w bitwach, w których premium ammo leci nie z musu, ale z braków innej na pokładzie.
T 54 mod 1 buff do oporów gruntu bo teraz to ma większe niż MAUS – w tym jest problem tego czołu a nie w pozostałych parametrach.
Po raz kolejny ktoś zabiera się za zmiany statystyk na podstawie papierowych danych, bez podstawowego doświadczenia z gry.
Brak logiki WOT ciąg dalszy
T-54 mod. 1 nie potrzebuje buffa do pancerza… On powinien dostać buff do penetracji, a nie bo to będzie taki IS-6 wśród medów. Nie wiem na co mu zmienili akurat TE parametry skoro to nie one są największą bolączką tej maszyny…
IS-6 jest max na IX losowany. Fakt, że 175 na HT to słabo.
Ja is-6 nie moge wgl defendera przebić nawet z boku nie wchodzi jak i VK 100.01P z boku wgl nie przebilem. powinien dostac buffa do penetracji lub zmniejszyc pancerz defenderowi
Defenderowi wal nad gąski i pod warstwowy. Vce nad gąski od samej góry kadłuba i wszystko wchodzi. Bok wieży Vk to nie najlepszy pomysł z 175 peny. Oczywiście pod kątem prostym.
Kiedyś było 175 peny i starczało, a teraz 183 to mało. Chińczyk ma dalej 181 i skupia wieki, do tego papier gorszy niżeli ruskie…
ale nie mogą mu zmienić peny, bo wtedy by jeszcze musieli buff dać do t44 i nawet o ile pamiętam t54
Jak piszesz o Type 59, to on jest max na IX losowany. Dobrze wiedzieć co się porównuje.
Niech dadzą więcej amunicji.
t54 mod 1 chyba powinien dostac buffa do prędkości lub penetracji…