Model P2W – Grand Finals 2017

W ostatnim czasie scena WoTa żyła tylko jednym wydarzeniem i stąd też na forach pojawiało się wiele zapytań odnośnie dalszych kroków studia Wargaming w tym temacie. Za przykład może posłużyć post gracza o nicku LordMatrix_, który w paru słowach wylał swój żal na temat całej sprawy. Przy okazji zadał bardzo proste pytanie – dlaczego działacie wbrew opinii Waszej społeczności, w zespół z którą powinniście kształtować swoją grę?

W odpowiedzi pojawił się wpis Kandly, pracownika firmy WG:

Planujemy odpowiedzieć na wszystkie Wasze pytania odnośnie modelu P2W oraz nowych pojazdów Premium VIII tieru podczas tegorocznych finałów WGL. Chcemy mieć pewność, że nasz głos będzie usłyszany, dlatego też przygotujemy Q&A z tego spotkania dla tych, którzy nie będą mieli okazji zobaczyć tego na żywo.”

I tak, WG poruszyło owy temat podczas wczorajszej transmisji ze sceny Grand Finals, lecz nie wynikło z niej nic sensownego. Rozmawiali przedstawiciele zespołu deweloperskiego World of Tanks. Wśród nich znaleźli się: Thaine Lyman (Dyrektor Produktu World of Tanks) oraz Miloš Jeřábek (Dyrektor Rozwoju World of Tanks).

W dużym skrócie:

  • World of Tanks pozostanie grą free-to-play. Nigdy nie przejdzie do modelu pay-to-win;
  • Dział Balansu pracuje nad nową strategią dotyczącą pojazdów premium. W ciągu najbliższych kilku tygodni powinniśmy ujrzeć pierwsze szczegóły owej pracy;
  • Amunicję premium można kupić za kredyty, złoto i gotówkę –  każdy gracz jest równy. Jedni poświęcają czas i kredyty na zakup pocisków premium, inni z kolei wolą wydać pieniądze. Osoby, które nie mają czasu (dom, rodzina, inne obowiązki, etc.) kupują te pociski za złoto;
  • Istnieją obawy, jeśli chodzi o dwa ostatnie czołgi premium: Defender i Chrysler – kiedyś, “premki” były gorsze od drzewkowych odpowiedników;
  • W ostatnich latach firma zmieniła strategię dt. pojazdów premium. Zaczęli skupić się na słabych i mocnych stronach tych czołgów;
  • Chrysler i Himmelsdorf = fun. Chrysler i Malinówka / Prochorówka – to złe miejsce, zły czas;
  • Miloš – grając TVP VTU wygrałbym z Defenderem, o tyle o ile pierwszym strzałem nie dostałbym w magazyn amunicji (powodzenia – przyp. redakcja);
  • WG ma zamiar zaangażować społeczność oraz współpracowników w oba procesy (balans i czołgi).

Poniżej zamieszczamy listę czołgów VIII tieru, będących w topce pod względem WR’a w patchu 9.18. Zostały wykluczone nagrody za kampanię i CW, ponieważ owe pojazdy posiada niewielka liczba graczy:

  1. Defender
  2. VK 100.01P
  3. Paytriot
  4. Cancer K
  5. WZ-132
  6. Lorraine 40t
  7. WZ-111
  8. 112
  9. T28
  10. M41 GF (Nazibulldog)

Wynika z niej, że 7 na 10 pojazdów, to czołgi premium. Resztę sami sobie dopowiedzcie 😉 Bardzo jestem ciekaw dalszych losów World of Tanks i nowej strategii Wargamingu.

Poniżej filmik z rozmowy oraz jej zapis w języku angielskim.

Thaine – Hey guys, so Thaine and Milos here, coming to you from the Grand Finals stage. You can see there is a whole lot of work going right now. Everybody is cranking to get the Grand Finals ready, but we know there have been some real concerns that have come up in the community recently about our premium tank strategy, and we wanted to take a minute to address that.

Thaine – Now the balance team right now back at the home office is working really hard on a very detailed version of a strategy that we’ll be able to share with you in the next several weeks when it’s ready. But, you know, given the amount of concerns that have come up, we wanted to say a few things right now.

Thaine – First thing, most importantly, we want to tell you: we stand by being a free to play game, we’re a free to play game, we’re a free to win game, we’re going to be a free to win game, we don’t want to pay to win–we never will. There’s never going to be some win button that you can just push with your credit card, and auto get it done.

Milos – You know, a good example from my perspective as a player, is the premium ownership/premium shells. Of course, you can go and just buy them straight. On the other hand, people/players who actually are playing a lot, they can just go and use their silver and their time to actually get these, and be level with the guys who are actually paying.

Thaine – And on the other hand, guys who maybe don’t have the same kind of time. You know: family, other obligations, stuff like that; you know, they get to buy those shells with gold, so that they can keep up.

Milos – So the premium tanks, we know that there are concerns, especially regarding the last two ones: the Defender, and the Chrysler. Yes, in old days, the Premiums were always underperforming compared to the tanks in the other tiers.

Thaine – They kind of sucked.

Milos – Yeah, sort of. In the last years, we actually started changing ultimately strategy to focus way more on the strengths and weaknesses of the vehicles. It’s not actually going with the premium matchmaking or just making them suck. Of course, the performance varies, not by much. Chrysler on, lets say, Himmesldorf? Wow, you’re gonna have a fun time. On the other hand, Prokhorovka, Malinovka? Not the best place to be actually.

Thaine – And look, in the mean while, remember, player skill is still always going to be the most important factor in this. Look, you get me, a, lets just say, a not-so-great player in a Defender, and Milos here…

Milos – Well, you know, against you, I could probably go with a TVP VTU, the Tier 8 Czech tank. Yeah, it’s not the best one, as you probably know, but I think I could actually manage somewhat–if you don’t hit the ammo rack by the first shot.

Thaine – Yeah, yeah, if I get lucky a few times. But, you know, chances are, it’s not going to go in my favor.

Milos – Exactly. And to be fair, that stats from the test server, and from the real game, they are actually showing that is exactly how its going. Yeah, they are performing well, but they are definitely not over-performing the other tanks on this tier.

Thaine – Yeah, but you know, in the mean while, Milos, we’ve learned a whole bunch of things about this process, right?

Milos – For sure. And from now on, we will definitely do a better job on the balancing, looking into the exactly the RFs, where they should actually be performing, and communicating this way more, because it’s important for us, that you guys, our players, understand where are the strengths, where are the weaknesses, and how we/what were the thoughts behind creation of these tanks.

Thaine – I think that’s a good point. And look, to be honest, I think the other thing we can, and need to do a better job, and we will do a better job on is, we need to involve you guys, our community–our contributors especially–in both of those processes.

Milos – Absolutely, for sure.

Thaine – So look, thanks everybody. We’re going to go ahead, get back to working on the Grand Final stuff. We will keep you guys in the loop based on all the other stuff that’s going on. As we get this new information out, as we get the detailed strategy out, we will share it with you guys. But in the mean while, we really hope you enjoy the grand finals, and thanks for staying with us.

Milos – See you on the battlefield.

Bin4r

Gracz World of Tanks od 2014 roku. Gram, bo jestem pasjonatem i wiem, że większość graczy w WoT to pasjonaci. Niech nasza gra będzie bardziej taktyczna i przemyślana. Trudniejsza, ale mniej irytująca – a przez to bardziej satysfakcjonująca. Postawmy na miodność!

guest
14 komentarzy
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Bruno

Osobiście nie zauważyłem aby te czołgi jakoś wygrywały bitwy. Raczej giną na początku, bo pomidory pewne, że nic ich nie przebije, wyjeżdżają na wroga na huraa. Zresztą jakoś w ogóle rzadko spotykam te pojazdy (poza okresem gdy były nowe w grze).

n0body

Paytriot – nazwa jak najbardziej adekwatna 🙂

Po1nter

Model Czołgów Premium w WoT w żadnym wypadku według mnie nie jest PayToWin. Druga sprawa to fakt że kupowanie czołgu za złotówki który jest gorszy od swoich odpowiedników drzewkowych jest totalnie nie fair.
Płacąc nie małą kasiorę za czołg wymagam od niego aby był równie dobry albo lepszy ale nie gorszy. I na chwilę obecną jest mniej jak więcej maszyn w WoT spełniający ten warunek.

Czołgiem P2W nazwał bym np czołg Nieposiadający żadnych wad. Szybki jak med twardy jak HT z camo jak tedek i zasiegiem widzenia jak light.

MamNadalChoinkeWDomu

Jak wymagasz od czołgu aby był lepszy od tych drzewkowych to już ta premka wkracza na teren P2W. Gracze w drzewkowych czołgach będą mieli nie małe problemy z tym czołgiem i np. w przypadku Chrysler lub/i Defendera będą musieli strzelać z golda. A taka taktyka wymaga porządnego zasobu kasy w garażu którą nie tak łatwo uzbierać gdy gracz nie ma konta premium i czołgu premium. Jak widzisz, koło się zamyka.

W przypadku Chryslera to masz P2W bo aby inne VIII cie przebiły to muszą strzelać z golda a ty żeby przebić IX-X też musisz strzelać z golda. Beznadziejny design dla premki.

BrudnyKartofelProstoZPola

Gostek w filmiku mówi że od roku projęktują premki tak aby były w czymś super i w czymś słabe.

Ja się jutro Conwaya spytam gdzie jest przysłowiowy “haczyk” w Defenderze.

Anonimowo

Skąd ta lista z WR?
Tutaj zupełnie inne dane: http://www.vbaddict.net/statistics.php?tier=8&tanktype=0&nation=0&premium=0&modeid=0&team=0&battles=10000&groupby=0&fieldname=won_lost_ratio&server=eu
Oczywiście dane dla serwera EU z pominięciem pojazdów mało popularnych 😉

K4MP3R

“World of Tanks pozostanie grą free-to-play. Nigdy nie przejdzie do modelu Pay 2 Win”- albo coś źle przetłumaczyliście, albo ktoś w WG nie wie co to jest “Pay To Play”=gra oparta na jednorazowej opłacie lub stałym abonamencie, i myli mu się z “Pay To Win”=mechanika gry “Free To Play” za pieniądze pozwala osiągnąć przewagę nad innymi graczami (nie płacącymi).

“Amunicję premium można kupić za kredyty, złoto i gotówkę. Każdy gracz jest równy.”- ktoś tu ewidentnie próbuje z nas zrobić debili :/ Jeśli ja gram z kontem premium i w KAŻDEJ bitwie strzelam dużo amunicją premium a i tak zarabiam, a inny gracz bez konta premium musi zagrać z pięć bitew strzelając zwykłą amunicją żeby w szóstej postrzelać amunicją premium i w efekcie w tych pięciu bitwach jest dla mnie “mięsem armatnim”, to ja się pytam gdzie tu K*RWA jest RÓWNOŚĆ??????????????????????????????

“Miloš – grając TVP VTU wygrałbym z Defenderem, o tyle, o ile pierwszym strzałem nie dostałbym w magazyn amunicji”- to chyba też źle przetłumaczyliście, Milosz miał chyba na myśli że wygrałby TVP VTU z Defender’em gdyby pierwszym strzałem wysadził mu magazyn aminicji, innej opcji nie ma XD No chyba że jest naćpany i nie wie co mówi, albo ma przegrane z 50 bitew i jedyne co odblokował do Kolohousenke LOL

“WG ma zamiar zaangażować społeczność oraz współpracowników w oba procesy (balans i czołgi)”- czyli znowu próżne obietnice, orkiestra gra, psy szczekają, kondukt pogrzebowy idzie dalej :/

Anon

Mylisz sie, Miloš spokojnie grając TVP VTU moglby wygrac z Defenderem jezeli nie rozwali mu ammo racka w takim scenariuszu:
1. Defender oddaje 1 strzal
2. Defender jest rozlaczony z bitwy
3. Miloš jedzie na capa bo nie penetruje magicznego ruskiego pancerza Defendendera nawet z golda
4. Cap 100% == win ….
\pogratulowac

Anon

Jasne ze moze TVP wygrac z Defenderem:
1. Defender oddaje pierwszy strzal
2. Defender sie rozlacza
3. TVP nie penetruje magicznego pancerza Defendera ze zlota nawet od tylu
4. TVP jedzie na cap
5. 100% przejecia bazy i wygrana TVP

gg …

Kuba

Od razu mi lepiej – czyli nie ma się co załamywać 1v1 z Defenderem – zawsze jest szansa
W razie jak się łobuz nie chce rozłączyć można się ewentualnie wspiąć jak kozica górska i skitrać w miejsce dla niego nie dostępne. Bały boost i już wszystko jest fair play 🙂

kowal

tvp vtu wystarczyło by armacie 105 milimetrów zwiększyć pene do 205 i by starczyło a co do chyslera gf to op nie jest a 198 peny nie zawsze starcza jakby dali 210 to wtedy było by lepiej a pena na złocie nie powinna wynosić 260 tylko 240 bo przez złotą amunicje bitwy się szybciej kończą

tita6

TVP VTU? tym najgorszym medem obecnie na VIII? 😀

Anonimowo

Oderwania od rzeczywistości ciąg dalszy…