Grand Finals 2017 – zbiór informacji *UP*

Bin4r

Gracz World of Tanks od 2014 roku. Gram, bo jestem pasjonatem i wiem, że większość graczy w WoT to pasjonaci. Niech nasza gra będzie bardziej taktyczna i przemyślana. Trudniejsza, ale mniej irytująca – a przez to bardziej satysfakcjonująca. Postawmy na miodność!

guest

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

32 komentarzy
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Flap123

Porażka, porażka i jeszcze raz porażka…
Po kiego oni usuwaja mapy nie dodajac kolejnej, idzie ochujeć grając na 3 mapach…
No ***** nie robcie z tego CS 1.6

Niezly Szajs

Nie na temat, model kolizyjny nie pokrywa się z modelem wizualnym AMX 30 (IX)
http://tanks.gg/tank/amx-30/model?c=12.-1.-1&e=21.30.18&k=0.2.9

Bruno

Według mnie nie powinni zarzekać się, że nie wprowadzą jakichś czołgów do gry, bo jak wiadomo kilka razy już się na tym przejechali. Co jak co, ale pojawiają się nowi gracze i może też będą chcieli kiedyś kupić taki czołg. Promocje adwentowe itp, są bardzo dobrą okazją aby uzupełnić garaż jeśli mamy odłożoną gotówkę.

Podpis

Oni nie wprowadzają do sklepu czołgów premium 🙂
Robi to dział marketingu który według tego co piszą jest ponad wszystkimi działami i może robić co chce 🙂

Wiesław Paleta

Dlaczego chcą usunąć Erlenberg? Prędzej niech się no nad Charkowem zastanowią

MamNadalChoinkeWDomu

Szybciej mapki usuwają niż dodają – powinni najpierw wprowadzić dwie aby odjąć jedną.

Anonimowo

Nowe mapy pewnie będą dopiero po wprowadzeniu wszystkich do HD 😛

migo

Dodatkowych slotów na wyposażenie nie będzie…czyli co planowane zmiany w 9.19 nie zostaną wprowadzone?? WTF??

Tomek

BIA i Siostry kompatybilne, w końcu…

ArchPhantom

Oglądałem właśnie wywiad z developerami przed meczem finałowym i powiem tak: mam propozycję od siebie dla WG i całej społeczności.

– Wybierzcie mnie na współtworzenie WoT a szczerze wam obiecuję, że nadal będę wam obiecywał cokolwiek chcecie i będę kontynuował obiecywanie. Szczerze obiecuję.

Kuba

Obiecuję na Ciebie zagłosować!

P1trucha

A is6 dalej sobie lata z penetracją 175mm i ani słychu o buffie dla niego xD

SiRzEcHs

I bardzo dobrze

ko

nie dobrze bo puki ma tą penetracje bije złotem a jakby mu zwiększyli o te +25 milimetrów to by im włos z głowy nie spadł bo puki co jest wiele czołgów o słabej penetracji na których używa się złota na przykład skorpion ma dużą penetracje ale goście biją złotem mając w zanadrzu 246 peny wolą bić złotem a gościu mający 175 co ma o tym powiedzieć przecież jest to pewnego stopnia dyskryminacja pojazdów o słabej penetracji

Looksass

Człowieku!! A Ty dyskriminujesz język polski i to w takim stopniu o jakim wg sobie nawet nie śniło!!! Próba przeczytania Twojego komentarza omal nie skończyła się dla mnie wypaleniem oczu. Wiesz chociaż po co są kropki (również te takie zabawne z ogonkami)?? Odstaw wota i weź się za naukę…

Adam

Mniejszy ten chwt

Znafca

Moim zdaniem IS-6 NIE zasługuje na buffa. 175 mm peny na czołgu z ograniczonym MM i zdolnym do walki w pierwszej linii w zupełności wystarcza. A to, że pomidory kampią nim przy bazie i nie przebijają to ich problem, a nie problem czołgu. Osoby, które znam i posiadają ten czołg, a przy tym potrafią sensownie grać ciężkimi, jakoś nie narzekają. Płacz zawsze się wylewa z tej większej (i słabszej) części graczy. No i ci co go kupowali powinni byli sobie zdawać sprawę z ułomności tej maszyny.

Anonimowo

Znafca, wypowiem się jako weteran tego czołgu 😛
W czasach gdy nie było tak wielu czołgów czołgów z wysoką peną (szwedzka linia, Skorpiony, Liberte, Lorr 40t), ten czoł znaczył więcej. Tak samo gdy było mniej pancernych czołgów (Vk 8 i 9 poziomu, Liberte, Patriot, Defender, Emil, T54 mod 1, O-Ho, Type 4 Heavy etc.) Jego gold wystarczał. Teraz gra się nim trudniej, 217 penetracji czasami nie wystarcza na zwykłego IS-3 a co dopiero na poważniejszą konkurencję. Super Pershing tego buffa dostał i nie jest OP. Po prostu można wozić mniej golda. To by się ISowi przydało bo rozkład amunicji nie pozwoli robić wyniki i jednocześnie dużo zarabiać. Czołg daje radę ale coraz słabiej wypada w porównaniu z konkurencją.

Znafca

Wszystkie starsze premki z ograniczonym MM wypadają nijak przy tych nowych. Nie zmienia to jednak faktu, że jest coś za coś. IS-6 ma dobry pancerz, ale nie ma penetracji. FCM nie ma pancerza, ale ma za to działo. Można to mnożyć. Do tego ogromna zaleta losowań +1. Kiedyś nawet premką 8 można było spotkać z 10 czołgów IX tieru. Teraz max 5. Przy tej ilości wyższych tierów łatwo znaleźć cel do przebicia. Chyba, że po przeciwnej stronie same Defendery, Liberte, czy Krajzlery.

Anonimowo

“Planowany jest buff dla Type 59,”

Przydałby mu się. Zwłaszcza do obsługi działa – skupia tragicznie, a celność w ruchu nawet ze stabą jest beznadziejna. Nie byłoby problemu gdyby chociaż ładował szybciej i miał więcej pestek. Na tym polu należałby się też jakiś podobny buff dla T-34-3. Ponoć ma jeszcze bardziej tragiczne działo.

“AMX 13 57 GF i M 41 90 GF nie trafią do ponownej sprzedaży,”
To samo było mówione o M6A2E1. Przyjdzie kalendarz adwentowy, czy inna okazja i opier***ą go z toną golda (coś jak E-25). Ci co go kupili w odpowiednim czasie będę zachwyceni. Mało dali jak za tak mocny czołg.

MamNadalChoinkeWDomu

Ahahahaha “AMX 13 57 GF i M 41 90 GF nie trafią do ponownej sprzedarzy” tak samo jak ten Alien nie trafił do ponownej sprzedaży. 😉

GustawPoL

Hahahaha “który pozwali identyfikować wszystkie modyfikacje” i “Wreszcie pozbędziemy się folderu /res_mods” a co z modyfikacjami , które nie znajdują się w res_mods, tylko podmieniają pliki gry. Na dysk do każdego też wejdą?

Kanapka123

W zasadzie instalując grę , dajesz WG dostęp do swojego komputera. 😛

GustawPoL

Taka wypowiedź wymagałaby większej analizy, albowiem “dostęp do komputera” można w różny sposób rozumieć. Jeżeli rozumieć to jako dostęp do ściśle określonych zasobów: ramu, mocy obliczeniowej procesora i karty graficznej czy przestrzeni dyskowej i karty sieciowej, to jak najbardziej się zgodzę. Jednak jeżeli rozważać dostęp do konkretnych plików, to już to takie oczywiste nie jest, gdyż już zwykła zapora sieciowa, potrafi takie zapędy skutecznie blokować, a to przecież dopiero czubek góry możliwości (Oczywiście dla tych co rozumieją z czym to się je). Oczywiście WG może zaimplementować kod, który za każdym razem przy logowaniu będzie sprawdzał “zgodność z oryginałem” wszystkich plików gry, ale takie rozwiązanie wydłuży czas logowania na niektórych kalkulatorach nawet do kilku minut, gdyż przypominam, że gra ma już ~30Giga a po wprowadzaniu nowych map w HD, przestrzeń ta jeszcze wzrośnie, więc wobec groźby odejścia graczy, nigdy nie nastąpi.

Oleynick

Nie trzeba sprawdzać wszystkich plików. Wystarczą sumy kontrolne.

biaorusin

Ciekawe co to. Za problemy z mausem i typem 5 heavy oby nie znerfili pancerza bo gold niby płaczem że gold niewchodzi w te czołgi tak łatwo jak kiedyś

Tomek.

Aaa propo, wszystkich którzy hejtują WG, wczoraj zapłaciłem 39.99 za dzisiejszą KSW i co ?

1234567890

Gówno

Druixo

Bedziesz ogladac debili dla debili

marcysiek

a ja nie musialem placic bo na rynku w miescie w knajpach lecialo za darmo, a za 40 zl kupilem sobie piwo i drinki. zadowolony? 😉

Anonimowo

Ale nie czułeś zapachu spoconych, męskich ciał 😀