Nerf dla Chryslera GF?
Otrzymaliśmy informacje od naszego Insidera, jakoby Chrysler GF, nowy czołg premium miał zostać znerfiony. Przyczynił się do tego brak, jakichkolwiek weakspotów z przodu pojazdu. Jeden z działów WG (nie wiemy, który konkretnie) ma załagodzić sytuację z ową maszyną (negatywny odzew i opinie pod filmikami).
Nawet Yuri Pasholok, historyk Wargaming jest niezadowolony z tego, pod jaką postacią maszyna pojawiła się w sklepie – WG nie posłuchało się co do jego opinii.
P.S. WG wycofało się z owego pomysłu. Nie będzie jednak nerfa, gdyż czołg ukazał się już w sprzedaży i nie chcą wywoływać większego chaosu, aniżeli jest teraz (czyt. sytuacja z SirFoch). Zauważcie, że lwia część wpisów o wot, w komentarzach ma hashtagi #freefoch 😉
Kupiłem ten czołg i owszem, jest to fajna zabawka. Raczej do grania dla frajdy, gdzie jedziesz na full goldzie. Td już 8 tieru sobie radzą z nim bez większego problemu, a i w dolną płytę nawet emil może się wstrzelić. Na cw i tym podobne rozgrywki raczej nie ma sensu, a i do zarabiania nie bardzo. Tak wiec bez płaczu o tą maszynę, bo na prawdę nie ma o co płakać.
Jak ktoś się nad nim zastanawia to polecam go jako czołg zabawkę dla frajdy, ale odradzam brać go jako zarabiaczkę, czy pod kątem rozgrywek zespołowych.
http://tanks.gg/compare/obj-252u?t=amx-m4-49~chrysler-gf
Widać że słaby czołg, taka VK 100.1 P też ma pancerny właz dowódcy i bije po 440 a czerwone barony już nie powiedzą że jest OP. Tak samo było z Lorr. 40 t śmierdziele bez skilla (takie ***** wszystko wiedzą najlepiej) i co niektórzy jutubery pitolili że ******* czołg, a jest to najlepsza premka. Czyli widać że matoły gówno wiedzą, sirfoch trolował.
Miłego dnia życzę 🙂
Nerfić gniota. SirFoch wypowiedział swoje zdanie, ma do tego prawo! Rozumiem, że wywalili go z CC, to ich prawo, świadczy tylko o samym poziomie CC, ale czepiać się jego przekleństw to jakaś infantylna próba odwracania kota ogonem. Co oni są rodzicami jego czy coś? Pozew za prawa autorskie bo przeklina??? Śmiech na sali WG!
P2W to TYLKO Defender.
….
Ty chyba sam nie wiesz co mówisz….
Wbrew pozorom nie jest OP
Ten czołg spotykający is6 jest bogiem, ten sam czołg w walce z 9 i 10 tierami, gdzie każdy med ma penetracje 340 jest wrakiem. – może mieć 280mm pancerza i tak to nic nie daje, wiec nie nerfić a poprawić IS6 i jemu podobne
będzie weak-spot ale będzie też pena lepsza ^^ tylko brać panie i kupować
“nie posłuchało się co do jego opinii” , jak k…….wa – się nie posłuchało? Się sami nie słuchacie.hahaha
Makumba pisał.
Dzisiaj tyle gówna rzucałem na anglojęzycznym forum że aż się zmęczyłem, dobrze że może go znerfią. Wtedy i nawet wypadało by go kupić aby pokazać kołkom z WG że powinno słuchać się społeczności. ;D
Taki żart, mam już T34.
Jedno trzeba przyznać. WG chyba kandyduje na nagrodę najgorszego PR roku 🙂
i tak ma słabą armatę więc poco mu nerf do pancerza jak czołgi średnie i lekkie mają objeżdżać a nie pałować w przód
Na defendera też każdy narzekał, że op parametry, a przed wyjściem jeszcze zmniejszyli mu reload…
No ale to przecież ruski czołg, jak wiadomo muszą być najlepsze.
A Chrysler? Jedyne czym się wyróżnia to pancerz przedni i mobilność tyle.
To wlasnie jest smutne ze gracze tacy jak kowal nie rozumieja potrzeby week pointow laduja golda i jechana zapomina, ze tiery -2 potrzebuja takich miejsc by cokolwiek moc grac choc gracze obecnie nie ucza sie ich, laduja golda i zdziwieni ze tym go nie pokonamy. wot martwi sie o balans a coraz bardziej go zakluca czasem 90% czolgow w bitwie to premki w jakim kierunku to zmierza??? miodnosc spada bitwy rozwalaja a teraz premki 9 tieru bedzie mozna kupic gra spada na psy!!!!\
9-tieru kiedy ? Gdzie ?
Trudno dziwić się firmie że nie chce współpracować kolesiem który ich jeb** jak burą sukę, Zgadzam się że WG czasami przegina w pilnowaniu aby ludzie nie narzekali za bardzo ale w tej konkretnej sytuacji ich decyzja nie jest dla mnie zaskoczeniem. Można było powiedzieć to samo w sposób bardziej cywilizowany
SirFoch Mial racje, usuniecie go bylo poczatkiem…. ciekawe czy WG zrobi z tego reklame dla siebie, czy tez da ciala? Co jak co SirFoch mial racje i tego odmowic mu nie mozna, szkoda tylko ze bylo az tak wiele wulgaryzmow.