ST-I na X poziomie?
Takie krótkie info 🙂 Według rosyjskiego youtubera: IS-4 wróci na IX poziom, a ST-I zostanie przeniesiony o tier wyżej. Szczerze mówiąc, taki zabieg WG powinno zrobić już dawno temu.
P.S. Nie wiadomo jednak na ile informacja jest prawdziwa, tak więc warto podejść do niej z dystansem 😉
Is4 był kiedyś op ale stracił na X tierze boje się ze st1 tez tak dostanie ;(
A ja się pytam, kiedy w końcu dodadzą Brytyjskiego Chieftaina MK.6 ?
ST I ma dostać model HD a z nim możliwy jest buff pancerza. Mi osobiście lepiej grało się ST I niż isem 4 ponieważ jest wyższy od dziesiątki. Is 4 jest niski i każdy inny HT łatwo wsadza pestki w słabo opancerzony daszek wieży.
IS4 i ST I mają te same armaty po buffie pancerza STI byłby lepszym HT dziesiątego tieru.
Debilizm w czystej formie. ST-I ma 5 załogantów, nic nie będzie pasować…
Przy okazji: pomoże ktoś raz na zawsze rozstrzygnąć, czy ten czołg to ST-1 czy ST-i? 🙂
ST-1, I jest 1-ką w oznaczeniu rzymskim, dlatego np. na serwerze rosyjskim nie jest to СТ-И (st-i) tylko СТ-I
Panie znawco to odpowiedz czemu jest np. rosyjski td SU-85I który nie jest ani L ani 1 tylko właśnie „i” ?? 🙂
A no moze dlatego że su-851 to już by było bez sensu? 85 normalnie napisane i przy nim jakieś 1 napisane po rzymsku?
SU-85И, to wymysł WG, powinno być I (1). Następne wersje tego pojazdu były oznaczane kolejnymi cyframi rzymskimi – II, III, IV, więc pierwszy z nich był oznaczony jedynką, a nie literą „i”.
A gucio: „i” od „innostrannyj”.
Wydaje mi się to bardzo prawdopodobne. St-1 byłby po lekkim zwiekszeniu przedniego pancerza naprawdę dobrą 10. Możliwe też, że dadzą 3 linię czołgów ciężkich, bo troche tych modeli mają.
Bocznego a nie frontowego. To nie są czołgi do stania przodem.
Więcej jest amerykańskich czołgów, ale WG nie chce ich dać 🙁