Cała prawda o: BL-9, czyli IS-3 pod lupą…

Bin4r

Gracz World of Tanks od 2014 roku. Gram, bo jestem pasjonatem i wiem, że większość graczy w WoT to pasjonaci. Niech nasza gra będzie bardziej taktyczna i przemyślana. Trudniejsza, ale mniej irytująca – a przez to bardziej satysfakcjonująca. Postawmy na miodność!

Subscribe
Powiadom o
guest

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

35 komentarzy
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Lancetti

Dobra robota 😀

WoW

Zadanie dla BenQ:
teza – średni dmg jest niższy przy trafieniu HT lub twardego TD (szczególnie wyższego tieru) a wyższy przy trafieniu papiera (np. LT).
Na przykładzie ScorpionaG.
Podejmiesz wyzwanie? 🙂

just_egg

to nie ma żadnego sensu

BenQ_MalyGlod

też miałem takie wrażenie, ale z czasem moje zdanie jest na korzyść losowości RNG. Poza ty wymagałoby to TYLE CZASU, że nie wiem czy by mi miesiąc starczył. Pamiętaj, że głównie oglądam z wotreplaya i jeżeli coś ominę to muszę przeskakiwać 20s. a to wydłuża oglądanie + analizę)

Fuse

Super test uwielbiam takie. Fajnie jakby powstał test na tym samym czołgu w przypadku konta na poziomie 500 wn8 i takiego powiedzmy 2500 wn8 rozwiałoby to wiele spekulacji i ujawniło prawdę.
Mogę pomóc jak coś tzn poświęcić się do testów.

BenQ_MalyGlod

Test był robiony z osobami o bardzo różnych statystykach (4 graczy gdzie WN8 wg kolorku to żółty, jasno zielony, ciemno zielony i niebieski). Zatem w moim zdaniem był to przekrój większościowy graczy 😀

hugo

Zrób taki eksperyment na magazynkach, ostatnio miałem bitwę emilem 1 gdzie cały magazynek poniżej 280 dmg każdy strzał wchodził, a w bitwie może 1 magazynek powyżej 300-320 wychodził. Później magazynek 4 pestki powyżej 320 w następnej bitwie… Tu nie chodzi o to że cały czas losuje np. nisko. Ludziom chodzi o to, żeby dmg losowało mniej więcej taki jaka jest średnia, bo wtedy ma się więcej pewności. Wyobraźmy sobie że rng wynosi 10-15% i jak wtedy by lepiej się grało, widząc mniej więcej co na pewno przebijesz i z jakim dmg do tego co mamy teraz

BenQ_MalyGlod

Magazynki też będą (Chciałbym co najmniej 4, może zbiorowo zrobić – T57H, AMX 50 100, T69 oraz BC 25t będą gwarantowane). Dlaczego one, ze względu na różne kalibry dział, chodzi o przestrzał i różnorodność….

Kuba

Dobra robota BenQ_MalyGlod
Połowa płacze że WG oszukuje/naciąga RNG a druga opierdziela jak przedstawiasz wyniki pomiarów weryfikujące tę teorię.
Dla mnie super i uspokaja mnie ta wiedza w momentach kiedy losuje 8 razy pod rząd g#wniany DMG.

Żuber

Niektórzy z was płaczą jak nad rozlanym mlekiem. Jeśli kogoś nie interesuje ten artykuł i jest według niego tylko doszukiwaniem się „teorii spiskowych” to polecam traktować ten tekst luźno, bez specjalnego czepiania się szczegółów. Mnie osobiście temat zainteresował i czekam na kolejną „Całą prawdę o…”

0skill

To ja bym jeszcze poprosił o podział na wygrane i przegrane ( 15-3 lub 2-15 ) bo cuda się dzieją . Przykład rykoszet od t34-85 , su- 100 i cromka w wieże za uwaga 395 ( grałem Scorpionem G ) jak się domyślasz drużyna przeciwna po nas przejechała .

12qt

BenQ, kiedyś dla zabawy sprawdziłem sobie coś podobnego na Leopardzie. Nie robiłem oczywiście tak rozległych statystyk bo i nie miałem po co 😉
Grając Leopardem PTA zauważyłem tendencję do losowania delikatnie poniżej średniej. Oczywiście cały czas mając na uwagę wysokie losowania, zliczyłem „sesję” tych poniżej 390. 11 strzałów pod rząd miało obrażenia 389 i niższe 😀

BenQ_MalyGlod

mam Leo, i dla Ciebie na pewno z 100 mogę spisać dane i wyliczyć (tylko będzie mało precyzyjnie bo mała grupa badawcza)

Noobie

Problem jest nie w średnim dmg w wielu bitwach a w danej bitwie ktora jest skazana na przegraną wtedy losuje nizsze wartosci

1234567890

Bla bla bla bla…

kwiatek w lufę

artykuł spoko, a zajmowanie się statystyką i czytanie wykresów ma przyszłość. malkontenci zrozumieją dopiero jak przyjdzie im pracować w korpo i BenQ zostanie ich przełożonym. hahahaha…

DeamonHunter

Po pierwsze każdy strzał nie jest idealnie w to samo miejsce czołgu co już przekłada się na zmienny DMG, taki eksperyment miałby sens w idealnym
alnych warunkach niestety takich nie stworzysz. Po drugie potwierdziłeś to co jest napisane w specyfikacji czołgu w grze więc tego typu eksperymenty są bez sensu, bo nic nie wnoszą. No i po trzecie i ostatnie już mam nadzieję, połowa czytelników serwisu ma poniżej 18-ego roku życia i tak raczej nic z tego nie zrozumieją. Za dużo wolnego czasu ktoś tu ma po prostu.

just_egg

Od kiedy strzelanie w różne części czołgu wpływa na dmg?HE ok ale test był z ap i apcr. Kolejny fan teorii spiskowych…

Anonimowo

Szkoda ze ta teoria spiskowa nie bierze pod uwage umiejetnosci gry

Tureg213

obrazek na końcu jest nieczytelny :/

Joter

Wow losowość jest losowa… A średnia wypada średnio… Czekamy na % cukru w cukrze…

Autokorekta

100%

qwasxz

Tez tak mysle, troche bez sensu sa takie eksperymenty, im więcej strzałow sie odda, tym blizszy sredniej podanej przez WG bedzie wynik. Nie ma co robić teorii spiskowych

BenQ_MalyGlod

To żadne teorie spiskowe tylko czyste DANE… Drogi graczu, posiadasz może Defendera lub OB 252U, mam dla Ciebie zadanie, zbierz 100 wartości DMG (a potem mi je prześlij poprzez redakcję rykoszet.info). Może docenisz jaki wkład pracy przy samym spisywaniu trzeba włożyć w całokształt. Nie mówiąc o wpisywaniu w arkusz kalkulacyjny i wyliczanie danych…

qwasxz

spoko, doceniam wkład pracy, ciekawy eksperyment, ale nie wiem po co to robicie. Mogę tylko przypuszczać, że dla funu, bo według mnie nie można wyciągnąć wniosku, ze jakis czołg naprawdę ma większe/mniejsze srednie uszkodzenia na strzal, myslę, ze w tej kwestii mozna zaufac WG

qwasxz

niestety 252U nie posiadam, ale moze przy innym czolgu pomoge

Wintorez45

Tia, jak już ktoś powiedział. Bez sensu… Nikt ci nie zarzucił, że zebranie tych „czystych danych” nie jest czasochłonne. Oczywiście, że jest, ale po co?

BrudnyAbdulŚmierdziel

No jak chłop ma mnóstwo wolnego czasu to może robić takie rzeczy. Koniec końców i tak wyjdzie mniej/więcej średnia podana przez WG.

BenQ_MalyGlod

Po co? Ja to robię dla zaspokojenia swojej ciekawości. Przy okazji dzielę się informacjami z Wami, wyciągajcie sami wnioski i sprawdzajcie u siebie. Jak mi pomożecie zebrać dane to może i będą bazy danych z 1000 strzałów.
Ale chociażby zobacz artykuł poprzedni o Scorpionie G i porównaj go z IS-3… Zobaczysz różnicę.
W moim mniemaniu to jest również dobry poradnik dla początkującego, po przeczytaniu artykułu wiesz co badasz i czego się spodziewać….

Wintorez45

Ciekawość to drugi stopień do piekła m8, a i nadal bez sensu.

12qt

Jest to obalanie tych głupich teorii spiskowych działających na zasadzie „zawsze losuje mi poniżej średniej” 😛

Joter

Znajdź sobie dziewczynę , i to szybko 😉 szkoda Twojej energii,a jak chcesz więcej danych poproś o nie WG…

Midnight

lepiej tego ująć nie można było, brawo ty!