Cała prawda o: BL-9, czyli IS-3 pod lupą…

Jeden z naszych czytelników, pokusił się o sprawdzenie, w jaki sposób rozkładają się obrażenia (niski roll i wysoki roll). Poniżej znajdziecie artykuł autorstwa BenQ_MalyGlod oraz jego nader ciekawe uwagi dotyczące omawianego pojazdu. Miłej lektury 😉

Cała prawda o: BL-9, czyli IS-3 pod lupą…

Witam Was Czytelników serdecznie, zaczynam nową serię artykułów pod „chwytliwą” nazwą „Cała prawda o:…” W tej serii skupimy się nad sprawdzeniem, opisaniem i rozkładem (poprzez RNG) DMG wybranych czołgów. Ma to znaczący wpływ na indywidualne odczucie „jakości” z grania danym pojazdem.

W dzisiejszym artykule skupimy się na bodajże najpopularniejszym czołgu w całej grze: ISie-3.

Ok, po jakże przyjemnym wstępie powróćmy na ziemię i znów skupmy się na całej „kochanej” bazie danych, DMG. I znów aby stworzyć wiarygodną i rzetelną bazę danych zebrałem 500 strzałów, spełniające 3 warunki.

1. Musiały zadać DMG i nie zniszczyć wroga (zadać „pełnowartościowy DMG”),
2. Wykluczyłem ammoracki,
3. Tylko pociski AP oraz APCR (wykluczone HE ze względu na inną średnią).

Tak więc znów zacznijmy od średniego DMG, które w tym wypadku wynosi 388,5 (czyli 1,5 poniżej średniej). Osobiście powiem, że poczułem się zaskoczony gdyż spodziewałem się odwrotnej zależności w tym wypadku.

Następnie ogólna ilość strzałów poniżej oraz powyżej średniej, w tym wypadku  jest to 249 (poniżej) do 246 (powyżej). Co przy powyższej średniej nie zaskakuje.

„Rzućmy zatem okiem” na maksymalne losowanie wartości 484 (4 do maksymalnej wartości w grze) oraz minimalne 293, które jest TYLKO o 1 wartość wyższą od absolutnie najniższej wartości wynoszącej 292 dla tego działa. Nie muszę chyba wspominać jak strasznie rozczarowujący jest strzał poniżej 300 DMG gdzie średnia wynosi prawie 100 DMG więcej…

Do tego momentu było w miarę przewidywalnie, teraz zabierzmy się za dane które zaskakują.

Na pierwszy ogień idzie ilość strzałów o wartości DMG 390 +/- 10%. I wbrew oczekiwaniom (z danych powyżej) statystyka wynosi 196 (w przedziale 390-430) do 189 (w przedziale 350-390). Co daje nieznaczną różnicę na korzyść wyższych wartości.

Druga zaskakująca wypadkowa to ilość serii po „co najmniej 3 strzały” powyżej średniej oraz poniżej średniej. I tutaj znów dane wskazywałyby na dodatnie wartości gdyż mamy 35 „dodatnich serii” do 31 „ujemnych”.

Co zatem wpływa na to, że średnia ogólna DMG wypada poniżej wartości 390? A no ilość strzałów poniżej oraz powyżej średniej zwłaszcza w seriach strzałów. Bo pomimo, że „dodatnich” serii mamy 35 (294 strzały), a „ujemnych” 31 (339 strzały) to różnica w ilości strzałów w tych seriach jest porażająca i wynosi 45…

(Kliknij, aby powiększyć)

Teraz podsumowanie danych liczbowych poprzez analizę wykresu graficznego oraz linii trendu (czarna linia będąca średnią wypadkową punktów). Jak widzimy po rozkładzie punktów na wykresie znaczna ich większość znajduje się w „dolnej połowie” (zwłaszcza po stronie < 390 DMG). I choć więcej punktów w „górnej połówce” znajduje się po stronie 390 > DMG nie ma to jednak znacznego wpływu na ogólny wynik. I tak jak w przypadku Skorpiona G szczyt linii trendu (wartość 380) przypada przed wartość średnią dla działa, dla przypomnienia 390, a duże wartości losowanego DMG nie rekompensują przeważającej jednak ilości strzałów o niskich wartościach.

Wnioski Końcowe: IS-3.

Jest to czołg złożony w mojej opinii z kompromisów. Spytacie może dlaczego? Gdyż w wielu przypadkach na tle swoich odpowiedników z innych nacji jest po prostu przeciętny (HP, DPM, maksymalna prędkość). Zatem co go wyróżnia i sprawia, że jest taki powszechny? Lista zalet i niedługa lista wad. Do listy zalet dodałbym: dobry pancerz wieży oraz kadłuba (wraz z pancerzem warstwowym), niska sylwetka, wyśmienity DMG na strzał, przeciętna celność z jednakowoż dużą tendencją do trafiania nawet w ruchu. A krótka lista wad to: słaby ammorack (trzeba zrobić perk na ładowniczym), długi czas celowania, słaba depresja działa i „miękki daszek” wieży.

Na koniec chciałbym podziękować:

1. Serwisowi rykoszet.info – zapowiada się dłuższa współpraca… :D,
2. Youtuberowi „MrOmen” – za udostępnienie danych i zawiązującą się współpracę,
3. Graczowi MacBie za pomoc przy zbieraniu danych oraz zapowiedź współpracy przy przyszłych artykułach,
4. Graczowi Hu3sa6r za udostępnienie wartości DMG.

Na podsumowanie powiem, że następny artykuł będzie o czołgu  Object 252U, ze względu na jego dużą popularność (a moje subiektywne odczucie, że strasznie niskie losuje mu DMG). O pomysłach „usprawnień” i rozwiązań będziecie informowani w przyszłych artykułach.

Do zobaczenia na polu bitew, BenQ_MalyGlod…

(Kliknij, aby powiększyć)