Historyczność według WG

Napisałem do naszego informatora, ponieważ chciałem się zorientować jakie czołgi zajmą pozostałe nisko-tierowe miejsca (25TP znajdzie się na IV poziomie). Niestety nie mógł podać danych, ponieważ by się wkopał – wszystko będzie wpuszczane i kontrolowane przez samo WG. Po za tym podczas rozmowy sam zaczął się śmiać z tego, że WG brzydko mówiąc spi******** oznaczenia polskich czołgów (patrz szachownica lotnicza) – ale to tylko szczegół

Poprawne oznaczenia Pancerne Sił Lądowych wyglądają tak

– no ale WG z Sił Lądowych zrobiło nam lotnictwo. Jak się dowiedzieliśmy mądrzy historycy WG z Pasholokiem na czele uważają, że jest to poprawne oznaczenie polskich Sił Pancernych.

Rzućcie okiem na to /\, a teraz spójrzcie na nowe „jabłkowe” oznaczenia czołgów według Wargaming. Paranoja! Nasz informator powiedział, że WG nawet spierdzieliło pagony załogi (oznaczenia załogi) Pamiętajmy, że według WG ich gry mają największy stopień posiadania HISTORYCZNYCH maszyn i ich oznaczeń Nasz informator zrywa boki ze śmiechu.

Przytaczając odpowiedź portalu World of Tanks na ich oficjalnym FanPage’u:

To jeszcze zależy, kiedy. Problem z oznaczeniami polskich czołgów jest taki, że inaczej wyglądały przed wojną, inaczej w 1Dpanc, inaczej w 1 Armii WP i wojsku powojennym. Coś trzeba wybrać.

I akurat wybrali lotnictwo

Warto też zaznaczyć – nawiązując nieco do Armored Warfare – to właśnie AW ukradło pomysł polskich czołgów, a nie na odwrót. WG nad nimi pracowało od roku – tylko przez AW spięli dupska. Jeżeli dowiemy się czegoś więcej, to Was o tym poinformujemy