9.13 – zmiany parametrów czołgów

Czołgiści! Jak stwierdzono w Patchnotesie 9.13, część czołgów została zrebalansowana
 
PS: Pamiętajcie, że są to pierwsze zmiany na ST i mogą one ulec zmianie kilkukrotnie.
 
Niemcy:
 
imageFerdinand
HP 1500, było 1200,
 
– Działo 12,8 cm Pak 44 L/55
Czas przeładowania 11.7 s, było 12 s
 
imageJagdtiger
HP 2100, było 1800
 
imageVK 30.02 (D)
– Zawieszenie 
VK 30.02 (D)
zmieniono opory dla gruntu 1.1 / 1.3 / 2.3, było 1.2 / 1.5 / 2.5
obrót kadłuba 39°, było 38°
 
VK 30.02 (D) verstärkteketten
zmieniono opory dla gruntu 1 / 1.1 / 2.1, było 1.1 / 1.3 / 2.3
obrót kadłuba 43°, było 42°
 
imageLeopard Prototyp A
– Wieża 
Porsche Standardpanzer
obrót wieży 37°, było 36°
HP 460, było 410
 
– Zawieszenie
Leopard Prototyp A1
rozrzut podczas jazdy: 0.2, było 0.22,
rozrzut podczas obrotu: 0.2, było 0.22,
 
Leopard Prototyp A2
rozrzut podczas jazdy: 0.18, było 0.2,
rozrzut podczas obrotu: 0.18, było 0.2,
 
– Działo 10,5 cm L7A1 – wieża Porsche Standardpanzer
rozrzut podczas obrotu wieży: 0.14, było 0.16,
czas przeładowania: 10,3 s, było 11.1 s,
czas celowania: 2.1 s, było 2.3 s
 
imageTiger II
– Działo – wieża Tiger II Serienturm
– 10,5 cm Kw.K. L/52
rozrzut działa: 0,35, było 0.37
 
– 10,5 cm Kw.K. L/68
rozrzut działa 0.31, było 0.34
imageT28
HP 1500, było 1150– Silnik Ford GAFM2A1
HP 281, było 234
HP po uszkodzeniu: 148, było 123
imageT28 Prototype
– Silnik Ford GAFM2A1
HP: 281, było 234
HP po uszkodzeniu: 148, było 123
imageT95
HP 1800, było 1700– Silnik Ford GAFM2A1
HP 281, było 234
HP po uszkodzeniu 148, było 123imageM26 Pershing
– Działo 90mm T15E2M2
Amunicja AP M77
minimalna penetracja 143, było 135,
maksymalna penetracja 238, było 225

imageT69
– Działo – wieża T178
90mm T178
Amunicja AP M318
minimalna penetracja 136, było 130,
maksymalna penetracja 226, było 216

imageT95E2
– Działo – wieża T95E2
90mm M41E1
Amunicja AP M318
minimalna penetracja 136, było 130,
maksymalna penetracja 226, było 216

imageM46 Patton
– Działo 90mm T15E2M2
Amunicja AP M77
minimalna penetracja 143, było 135,
maksymalna penetracja 238, było 225

imageM48A1 Patton
– Działo 90mm M41
Amunicja AP M77
minimalna penetracja 136, było 130,
maksymalna penetracja 226, było 216

– działo 105mm M68
celność podczas obrotu 0.08, było 0.12,
czas przeładowania 8.35 s, było 8.8 s,
czas celowania 1.9 s, było 2.0 s,

imageWZ-131
– Zawieszenie WZ-131
opory dla gruntu miękkiego 1.5, było 1.6

– zawieszenie WZ-131 model 2
opory dla gruntu miękkiego 1.3, było 1.4

– działo – wieża 132A
85mm 64-85T
celność podczas obrotu 0.1, było 0.12

– działo 100mm 59-100T
celność podczas obrotu 0.12, było 0.16,
czas przeładowania 8.3 s, było 8.7 s,
czas celowania 2.6 s, było 2.7 s

imageWZ-132
– działo – wieża WZ-131-1
100mm 59-100T
czas przeładowania 8.1 s, było 8.5 s,

– wieża WZ-132
100mm 59-100T
czas przeładowania 7.7 s, było 8.3 s,

100mm 60-100T
czas przeładowania 7.3 s, było 7.9 s

imageT-34-2
– wieża T-34-2 model 2
122mm 37-122JT
depresja działa 5, było 3,
czas celowania 3.2 s, było 3.4 s

100mm 59-100T
czas celowania 2.8 s, było 2.9 s,

imageT-34-3
– działo – wieża T-34-3
122mm D-25TA
depresja działa 5, było 3

image121
– zawieszenie 121
zmieniono opory gruntu 0.7 / 0.8 / 1.6, było 0.8 / 0.9 / 1.8

– działo – wieża 121
122mm 60-122TG
depresja działa 3.5, było 3,
celność podczas obrotu 0.12, było 0.14

imageWZ-111 model 1-4
– zawieszenie
WZ-111
celność podczas jazdy i obrotu 0.2, było 0.23

WZ-111 model 4
celność modczas jazdy i obrotu 0.18, było 0.21

imageSU-100M1
– działo – wieża SU-100M1
100mm LB-1S
Amunicja UBR-412
minimalna penetracja 137, było 131,
maksymalna penetracja 229, było 219

imageT-44
– działo – wieża T-44-100
100mm LB-1
Amunicja UBR-412
minimalna penetracja 137, było 131,
maksymalna penetracja 229, było 219

imageT-54 prototype
– działo – wieża T-54 prototype
100mm D-10T-K
Amunicja UBR-412
minimalna penetracja 137, było 131,
maksymalna penetracja 229, było 219

imageT-44-100
– zawieszenie T-44-100
zmieniono opory gruntu 0.5 / 0.6 / 1.5, było 0.6 / 0.7 / 1.6

– działo – wieża T-44-100
100mm LB-1
Amunicja UBR-412
minimalna penetracja 137, było 131,
maksymalna penetracja 229, było 219

imageT-54
– działo – wieża T-54 obj 1946 r.
100mm LB-1
Amunicja UBR-412
minimalna penetracja 137, było 131,
maksymalna penetracja 229, było 219

– wieża T-54 obj 1949r.
100mm LB-1
Amunicja UBR-412
minimalna penetracja 137, było 131,
maksymalna penetracja 229, było 219

imageObject 430
HP 1700, było 1600
HP magazynu 252, było 210

– wieża Object 430
HP 204, było 170
HP po naprawie 102, było 85
HP wizjera 144, było 120
HP po naprawie 72, było 60

– zawieszenie Object 430
HP 300, było 250
HP po uszkodzeniu 228, było 190

imageKV-4
– wieża KV-4-5
HP 420, było 370

– działo – wieża KV-4
107mm ZiS-24
czas przeładowania 10.3 s, było 11.1 s,
czas celowania 2.9 s, było 3.4 s

imageT-10
– zawieszenie T-10
zmieniono opory dla gruntu 1 / 1.1 / 1.9, było 1.1 / 1.3 / 2.0
obrót kadłuba 30°, było 28°,
celność w ruchu i podczas obrotu 0.2, było 0.21

– T-10M
zmieniono opory dla gruntu 1 / 1.1 / 1.9, było 1.1 / 1.3 / 2.0
obrót kadłuba 32°, było 30°,
celność w ruchu i podczas obrotu 0.18, było 0.19

imageARL V39
– zawieszenie ARL V39
zmieniono opory dla gruntu 1.5 / 1.7 / 2.8, było 1.6 / 1.8 / 3.0

ARL V39 bis
zmieniono opory dla gruntu 1.4 / 1.5 / 2.5, było 1.5 / 1.7 / 2.7

– działo – wieża ARL V39
90mm AC DCA 45
czas celowania 2.1 s, było 2.6 s

imageAMX 12 t
– zawieszenie
AMX 12 t 1er prototype
zmieniono opory dla gruntu twardego i średnio miękkiego 1 / 1.1, było 1.1 / 1.2,
celność w ruchu i podczas obrotu 0.22, było 0.25

AMX 12 t 2e prototype
zmieniono opory dla gruntu twardego i średnio miękkiego 0.9 / 1.0, było 1.0 / 1.1
celność w ruchu i podczas obrotu 0.2, było 0.23

– działo – wieża AMX 12t
75mm SA49
celność podczas obrotu 0.19, było 0.2

75mm SA50
celność podczas obrotu 0.18, było 0.2

imageAMX 13 75
– zawieszenie
AMX 13 Type 1R
obrót kadłuba 40°, było 38°,
celność w ruchu i podczas obrotu 0.2, było 0.21

AMX 13 Type 2A
obrót kadłuba 42°, było 40°,
celność w ruchu i podczas obrotu 0.18, było 0.2

– działo – wieża FL 10 Type C
75mm SA49
celność podczas obrotu 0.16, było 0.18,

75mm SA50
celność podczas obrotu 0.14, było 0.16

imageLorraine 40 t
– działo – wieża Lorraine 40 t
90mm F3
czas celowania 2.3 s, było 2.7 s,

100mm SA47
czas celowania 2.5 s, było 3.0 s

imageBat.-Châtillon 25 t
– działo – wieża Batignolles-Châtillon 25 t
90mm F3
czas celowania 2.3 s, było 2.7 s

100mm SA47
czas celowania 2.5 s, było 2.7 s

imageAMX M4 mle. 45
HP na stockowej wieży 1200, było 1100,
HP na topowej wieży 1450, było 1300

imageType 5 Chi-Ri
HP magazynu 228, było 190
– wieża Type 5 Chi-Ri Plan 1
HP mechanizmu obrotowego wieży 156, było 130
HP po naprawie 78, było 65
HP wizjera 108, było 90
HP po naprawie 54, było 45
Type 5 Chi-Ri Plan 2
HP mechanizmu obrotowego wieży 156, było 130
HP po naprawie 78, było 65
HP wizjera 108, było 90
HP po naprawie 54, było 45
– zawieszenie Type 5 Chi-Ri Plan 1
HP 156, było 130
HP po naprawie 120, było 100
Type 5 Chi-Ri Plan 2
HP 168, było 140,
HP po naprawie 126, było 105

Bin4r

Gracz World of Tanks od 2014 roku. Gram, bo jestem pasjonatem i wiem, że większość graczy w WoT to pasjonaci. Niech nasza gra będzie bardziej taktyczna i przemyślana. Trudniejsza, ale mniej irytująca – a przez to bardziej satysfakcjonująca. Postawmy na miodność!

7 komentarzy

  1. madman pisze:

    czołgi premium mogą też nerfić?????????

  2. lol pisze:

    hellcat wciaz jezdzi nienaturalnie w porownaniu do mocy silnika i wagi a jego pociski rykoszetuja i nie wchodza baaardzo zcesto, to nie byl nerf tylko zejabnie czołgu calkowcie

  3. ヤツェク pisze:

    A pro po mojej gry to otrzymałem takie coś od WG ‚Gratulacje! Dostałeś się do 1000 spośród najlepszych graczy w [FRG] klasyfikacji!’ w połowie listy . Nicku nie podam bo pełno jest szmaciarzy co tylko zajmują się pisaniem na temat kolorów . Czyżby są pedałami z tęczowej armii ?

  4. ヤツェク pisze:

    Po prostu kolejne czary mary a jak wychodzi to zwykle kupa .
    Przy teraźniejszym 9,12 losowania są cały czas absurdalne , doprowadzające do pasji . Im więcej rykoszetów tym bardziej pewne ustawienie gry przez WG . Nawet nie można oficjalnie nazwać raportu uszkodzenia sojusznicze tylko wymyślili jakieś pokrętne nazwy . Coraz więcej wywala do pulpitu w czasie gdy decydują się losy bitwy . Zamiast pakować takie byle kosmetyczne zmiany zabraliby się za naprawę bugów dodawanych z każdym uaktualnieniem . A tak to by by moje pieniądze dla WG .
    Ps.: I jeszcze potrzebne wydumane czeskie gówna wyrysowane gdzieś w toalecie na srajtaśmie , a miało być historycznie . Podobnie z ciężkimi japońcami . Przecież takie nigdy nie jeździły w realu .

    • AmaR66 pisze:

      Przestań używać modów to Ci gry nie będzie wywałać… Mam na koncie ponad 64k bitew i ani
      razu wot mi się nie zawiesił… Zażalenia do twórców kodów nie do wg…

      • ヤツェク pisze:

        Powiedz Serbowi może da ci polizać złoto przez szybę .
        Nie mam żadnych xvm więc do każdej bitwy podchodzę poważnie i mimo moich sukcesów jest zawsze porażka w teamie . A jeśli chodzi o mody to nie mam takich co to powodują 🙂 więc jak wiesz lepiej to się wal w samotności .

  5. Mechles pisze:

    „AMX M4 mle. 45 – HP na topowej wieży 1450, było 1300” ~~ Z tego, co pamiętam, to AMX ma 1200 HP po wymaksowaniu.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.