Wersja 1.10: 🇺🇸 T77 – zmiana parametrów technicznych, cz. 2
W drugiej iteracji testu zrezygnowano z wcześniej wprowadzonych zmian w charakterystyce pojazdu i wręcz ją nawet pogorszono względem pierwszego Supertestu.
T77. Charakterystyki dla załogi wyszkolonej w 100%:Tier: MT-8, USA, premium
Wytrzymałość: 1 350
Moc silnika: 700 KM
Waga: 50,33 t
Maksymalne obciążenie: 52,00 t
Moc na tonę: 13,91 KM / t 14,28 KM / t
Maksymalna prędkość / Prędkość cofania: 48 / -18 km / h
Prędkość obrotu: 43,81 °/s 34,42 °/s
Prędkość obrotu wieży: 39,6 °/s
Opór gruntu: 1,1 / 1,2 / 2,1 1,2 / 1,3 / 2,4
Zasięg widzenia: 400 m 380 m
Zasięg sygnału: 745 m
Pancerz kadłuba: 120 / 76,2 / 35
Pancerz wieży: 152 / 70 / 50
Działo: 120 mm Gun T179 in Mount 169
Uszkodzenia: 400 / 400 / 515 360 / 360 / 460
Penetracja: 198 / 280 / 60 215 / 270 / 60
Szybkostrzelność: 4,78 4,25
Średnie uszkodzenia na minutę: 1 913 1 530
Pocisków w magazynie: 5 szt. 3 szt.
Czas ładowania pomiędzy strzałami: 3,7 s 2,0 s
Czas pełnego przeładowania: 47,94 s 38,38 s
Rozrzut na 100 m: 0,36 0,35
Czas celowania: 2,78 s 2,40 s
Ograniczenia opuszczenia/uniesienia działa: -8 ° / +15 °
Liczba pocisków: 40 szt. 36 szt.
Załoga 4-osobowa: Dowódca, Kierowca-mechanik, Celowniczy i Ładowniczy.
Rozrzut Celownika:
- po wystrzale działa:
4,04,5; - w trakcie obrotu wieży: 0,115;
- w trakcie ruchu pojazdu: 0,211;
- w trakcie obrotu pojazdu: 0,211;
- w trakcie obrotu wieży z maksymalną prędkością:
6,345,55; - przy maksymalnej prędkości pojazdu: 9,64;
- przy maksymalnej prędkości obrotu pojazdu: 6,96.
Wartość Kamuflażu:
- kamuflaż czołgu nieruchomego: 20,1 %;
- kamuflaż czołgu w ruchu: 15,1 %;
- kamuflaż strzelającego nieruchomego czołgu: 3,62 %;
- kamuflaż czołgu strzelającego w ruchu: 2,72 %.
Kliknij na zdjęcia, by je powiększyć
Z tego co widzę, większość parametrów jest taka sama, jak była zaprezentowana za pierwszym razem. Tylko kilka rzeczy nieco zmienili.
Zmienili dużo bo cały magazynek– zmniejszyli dmg z 400 na 360, liczbę pocisków z 5 na 3 i penetracje na wyższa oraz czas prze ładowania nią na dużo krótszy. Wcześniej ten magazynek był moim zdaniem trochę przegięty ze względu an siłę ognia 5*400 sztolnie jak ktoś wali z Golda a tera bedzie
zbalansowany
za darmo go nie chce…
było by ok gdyby dali czas ładowania okolo 25s a nie 40
42,38s aby zadac 1080 uszkodzen lol
Gdzie masz napisane matole, że 42? Skoro napisane 38. Ale i tak za długo jak na 3x pestki po 360. Typowy szrot do lanska będzie jak Skoda. Tylko, że Skoda w porównaniu do niego jest o wiele mniejszym czołgiem. A ten jak hevik.
ale płacz oesuuu… taki sam płacz był jak wydawali progetto 😀 dostał przed wypuszczeniem nerfa i ból **** sięgał zenitu… wyszedł i no popatrzcie najlepszy med 8 poziomu IKS DE i jeszcze dostaje teraz nerfa kolejnego, bo i tak jest przeje…
Progetto 46 dostaje buffa na tę chwilę. Zabierają mu dosyłkę, ale reload zostanie jakby dosyłka była, a nam zostaje wolny slot na inny moduł, np. Optykę lub wentę.
Człowieku naucz się składać zdania z normami języka polskiego albo odpuść sobie wypowiadanie się w internecie bo to co tworzysz to zwykły bełkot.
a po co mu cos takiego mowisz masz z tym jakis problem to odpusc sobie czytania komentarzy w internecie KEKW
Patrzę na twój wpis i nie wierzę, że pouczasz innych.
No widać jaki poziom reprezentujecie, moja wypowiedź jest w 100% poprawna i zgodna z normami języka polskiego. To że wy ich nie znacie to nie mój problem WoTowe dzbany, karaczany.
ale te buff i nerfy sa takie bez sensu xD z skrajnosci w skrajnosc xD
“super” testerzy -200wn8 co zrobisz..
noo ci testerzy to jakies boty chyba puszczone a pozniej patrza czy SI sobie radzi czolgiem czy nie i stad sa buff lub nerfy XD
Stalker on byl wlasnie taki jaki byl bazowo oprocz silnika bo mial 800km i przladowanie dluzsze xD
W takim razie absolutny szrot. Aż dziwne, że chce im się czas spędzać na robienie takich czołgów.
Ja pierdzielę. Jedyne premium jakie miałem ochotę kupić z czegokolwiek nowego. I taki wał, bo nerf gorszy niż był bazowo. 😀
Ze skrajnosci w skrajnosc
Nerfik, będzie jeszcze jedna poprawka i zmienią na HT bo innego sensu nie ma żeby go mieć. O wiele gorszy niż EMIL 1951
ta wersja znacznie lepsza!