Kalendarz adwentowy 2019 – dzień 23: Centurion Mk. 5/1 RAAC

Bin4r

Gracz World of Tanks od 2014 roku. Gram, bo jestem pasjonatem i wiem, że większość graczy w WoT to pasjonaci. Niech nasza gra będzie bardziej taktyczna i przemyślana. Trudniejsza, ale mniej irytująca – a przez to bardziej satysfakcjonująca. Postawmy na miodność!

Subscribe
Powiadom o
guest

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

33 komentarzy
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Fiolecik

Off top, ale też macie lagi?

Wołodia

Tak – czasami tak przycina, że szkoda gadać.

Anonimowo

Przeciek z Cromwel i Centurion potwierdził się. Poważnie będzie Centurion AX jutro? Mam szczerą nadzieję że będzie coś innego… Nadzieja matką głupich, matka dzieci swoje kocha…

Anoniminus

AX bedzie na 100 wszystkie czokgi sie potwierdzily wiec tak samo vedziie z nin

Anonimowo

jeśli twoje słowa się sprawdzą to WG dało ciała, w przyszłym roku wiele osób ich oleje, mam jednak nadzieje, że zdarzy się cud i będzie coś ciekawszego, kisiłem golda na koniec a tu wszystko podobne, bo tak miedzy rakiem a ax poza klasą ciężki-średni i primo a nawet fv402 rożnic nie widzę poza wyglądem

Wołodia

Bez kitu jeśli wszystko dało się „przewidzieć” w kalendarzu, to slabiutko…

colraginis

Sorki za spam. Po raz kolejny szlag mnie trafił.
Porażka
Bitwa: Himmelsdorf
Pojazdy: 60TP Lewandowskiego
Doświadczenia: 1 346
Otrzymano obligacje: 3
Osiągnięcia w walce: Specjalista, Rozpruwacz, Odznaka mistrzowska: „III klasy”
6 kills, 4,5 k dmg. Znowu sp…na gra przez idiotów w drużynie.

Idę oglądać albumy świąteczne, uspokoję się.

pozdrawiam

szczecinPL

Nie tylko u ciebie takie tepe dzidy 😀

M

A więc dobrze zrobiłem kupując Progetto za golda ze skrzynek. Ten czołg jest niesamowity. Walić tego niby op ISa albo Defendera. Mimo że z tych 160zł wydanych na paczki dorobiłem się łącznie 6 czołgów premium to gram tylko Włochem.

stary

Podobną sytuacje, a raczej odczucie co ”Pozdrawiam i życzę Wesołych Świąt” Miałem jak expiłem sta-1 i type 61. Normalnie mam wR koło 52-53% a jak grałem tymi japońcami to miałem 40-42 %. Niezależnie od tego jak dobre były moje wyniki. Natomiast co do RAACa to mam na nim wyższe WR niż na koncie co może świadczyć, że albo mi po prostu pasuje ten tank, a tobie nie leży albo to jest tylko takie odczucie i nikt nie grzebie przy mm

colraginis

Tutaj kolejny raz pojawią sìę temat stary jak WOT. W jaki sposób algorytmy zastosowane przez WG wpływają na MM? W mojej teorii: 1. Mechanizm losujący stara się utrzymać WR gracza na poziomie +/- 50%. Zakładam, iż losowanie uwzględnia warunek stworzenia drużyny mającej sredni WR 50%, ta sama zasada dla przeciwnej drużyny. Jesli ten warunek nie uwzględnia jakości graczy mierzonej np wn8 wtedy pojawiają się wniki 15:0 lub 14:1. 2. MM preferuje konta o małej ilości bitew. Dlatego reset konta ma sens. Też bym tak zrobił w trosce o nowych graczy i większe przychody. 3. Ustawiania MM pod poszczególne czołgi nie ma. Zbyt pracochłonne. Btw Każde nawoływanie do poprawienia MM, które również ja zgłaszam, wiąże się z tworzeniem kolejnych warunków i komplikowaniem algorytmu. Moze prościej ograniczyć działanie MM do tworzenia lustrzanych drużyn jeśli chodzi o poziom i klasę czołgów. I nic więcej, reszta to czysta losowość. Pozdrawiam.

Jan

Mam Primo Victoria i Caernarvon AX. RAAC to prawie to samo. WG niema pomysłów na premki, Każdy czołg z drzewka dać w wersji premium kilka razy np pantery, pershingi, centuriony itp.

Labamba

Czolg spoko ale kurzy sie bez zalogi, uniwersalny med z dobra wierzą ale jakos wole pojazdy ktore czyms sie wyrozniaja, nie jest zly wręcz przeciwnie 😉

InstaKpina

Fakt. Wiara jest w nim silna…

pepaxo

Kupiłem go 2 miesiące temu w zestawie z goldem i innymi rzeczami. Nizawiodłem się.
W skrócie.
Pancerz wierzy dużo odbija (nawet jak na dole wyrzuci) razem z depresją -10 gra się przyjemnie na wierzę.120mm z przodu też potrafi zrobić robotę, mobilność też dobra. Działo również przyjemne. Szybko skupia, bardzo dobra celność jak i penetracja , dpm też nie zawodzi.
No i jeszcze ten wygląd.
Minusy to wysoki koszt pocisku (przez co zarobek mniejszy), i oczywiście brak pancerza po bo bokach.
Ogólnie dla mnie maszyna super. Kto lubi medy i granie na wierzę nie zawiedzie się. Polecam.

Mistrz ortografii

Rozumiem, że stosujesz taktykę „Wierzę, że mnie nie trafi”

colraginis

Wiara w wieżę czyni cuda. Pozdrawiam

Anonimowo

wy tu pierdoły wypisujecie 500+MOPSOGOPS aluzju nie paniał, pewnie Brajan albo Dżejsika koli kciały i łojca łod gry łoderwały

Gamer

Szkoda że nie poczekałem do dziś z kupnem czołgu za złoto z paczek i tydzień temu kupiłem STG który zły nie jest ale ten centurion już mi nie raz sprawił problem gdy grał na wieżę

colraginis

Wszystko się potwierdza. Jutro powinien być carn AX.

Anonimowo

Ktoś chyba wczoraj zapił, taka obsòwa 😁, ciekawe co jutro, ale chyba nie skończą kalendarza 3 brytolami.

colraginis

Również bardzo dobrze mi się grało Cent I. Wydaje się, iż WG zarobi teraz na mnie. Pozdrawiam.

Anonimowo

Drzewkowy Centurion był moim ulubionym medem VIII tieru, a ten jest jeszcze lepszy.

colraginis

Niniejszym składam przeprosiny na ręce Rykoszeta. Mój post przy poprzednim artykule☺ Warto kupić czołgusia? Opinie raczej pochlebne, cena również wydaje się ok. Jakiekolwiek merytoryczne uzasadnienie użytkowników mile widziane. Pozdrawiam

colraginis

Rozumiem.Blog to nie tylko konfitury, ale i proza życia codziennego😃 Soboty bywają rożne😈 Teraz jestem całkowicie kontent. Pozdrawiam.

stary

Jedyny minus to kiepskawa mobilność. Działko naprawde celne i dobry dpm. Magiczna wieża, która odbija nawet 10 tiery, super depresja i pancerz przy losowaniu na topce robi robote. Nie wiem czy jest lepszy czołg za 7300 golda, a przynajmniej ja nie wiem o takim.

colraginis

, dziękuję, to mi wystarczy. A jednak WG wyciągnął kasę z mojej kieszeni.

Pozdrawiam i życzę Wesołych Świąt

Mam ten czołg od kilku miesięcy i powiem Ci, że w mojej ocenie NIE WARTO. Czołg jest mułowaty i gra nim (przynajmniej dla mnie) nie sprawia żadnej przyjemności. Po 50 bitwach rozegranych nim z rzędu odniosłem wrażenie, że gram niemieckim Indien Panzerem. Nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych, ale mam nieodparte wrażenie, że czołg ten ma spier..lony MM. Ów spier..lenie polega na tym, że mnie rzucało ciągle do przegranej drużyny. I choćby skały srały, choćbyś stawał na rzęsach i tak przegrywałem. To samo miałem właśnie na czołgu Indien Panzer. Widziałem niedawno filmik jakiegoś polskiego YouTubera, który nawet pisał do WG w podobnej sprawie, z tym że w kontekście czołgów T-34-85M i czołgu „Rudy”, a więc czołgów bardzo podobnych do siebie w zasadzie pod każdym względem, a jednak na „Rudym” gość miał dużo poniżej 50% przegranych bitew, a na T-34-85M sporo powyżej 50% wygranych. Dodam tylko, że nie jestem jakimś pro graczem. WN8 ogólny na poziomie 1650. Na tym cholernym crnturionie raku mam ledno 1400 (podobnie jak z Indien Panzerem), gdy np. Na Progetto 46 już ponad 1900. Także radzę Ci omijać „raaka” i kupić Progetto, jeśli jeszcze go nie masz.

colraginis

Progetto mam z maratonu. Nie czuję go kompletnie, bardzo źle mi sie gra tym tankiem. A propos Rudego i t34/85 M i teorii spiskowych. Dane rzeczywiste z mojego konta. T34/85 2369 bitew WR 57,7% 913 średni dmg, Wn8 2355, Rudy 2588 bitew WR 56,76% średni dmg 937 wn8 2079, t34/85m (nagroda za maraton więc mniej bitew) bitew 504 WR 59,13% śr dmg 924 wn8 1802. Nie widzę żadnego potwierdzenia ustawionego gorszego MM. Klasyczna sytuacja, gdy na obiektywną w naszym założeniu teorię ma wpływ subiektywne odczucie. Pozdrawiam☺

ALERNO

Colragins tak? To zobacz % zwyciestw na moim koncie (gw tiger p, lt 432) nick ALERNO. Faktem jest tl zr przez maraton spadl mi wn8 bo jednym okiem pilem piwo a drugim ogladalem pierwsza milosc z dziewvzyna ale bez przesady

colraginis

Ale mowa była o praktycznie identycznych tankach Rudy, t34/85 i t34/85m. Jako żywo gwtiger i lt432 takowymi nie są. Pozdrawiam.

rdslv

Jeśli o mnie chodzi, to czołgiem gra mi się świetnie, dużo lepszy od drzewkowego. Polecam.