Amunicja premium w 2019
Garść szczegółowych informacji odnośnie amunicji premium i zmian, zwłaszcza w przypadku pojazdów które mają pociski podkalibrowe w standardzie ( np. większość medów X tieru ).
Czołgi, których podstawową amunicją są pociski podkalibrowe a specjalną kumulacyjne otrzymają zamiast podkalibrowych zwykłe pociski przeciwpancerne, ale pociski te zachowają prędkość pocisków podkalibrowych. To oznacza, że w miejsce obecnych podkalibrowych otrzymają pociski z lepszą normalizacją i trochę mniejszą stratą penetracji na dystans.
Amunicja kumulacyjna pozostanie jako amunicja specjalna, ale z mniejszymi uszkodzeniami.
Japońskie mastodonty Type 4 i 5 otrzymają jako amunicję specjalną pociski HESH, z większą penetracją, ale mniejszymi uszkodzeniami. Jednocześnie uszkodzenia ich pocisków standardowych zostaną nieco przycięte.
Q: OK, a co z czołgami które mają pociski ppanc zarówno jako podstawową jak i ulepszoną amunicję (np. Eagle 7)?
A: Pociski ppanc zostaną ich amunicją standardową, otrzymają za to podkalibrowe jako amunicję specjalną.
Kiedy mają wprowadzić te zmiany z amunicją? Ktoś wie?
No to teraz wyobraźmy sobie grindowanie. Przykład: M5A1 Stuart, IV tier. Stokową armatkę ma z penetracją 56, 40 uszkodzeń. Rzucany regularnie na VI tiery. 56 penetracji przeciwko VI, V, a nawet IV tierom to tyle co plucie pestkami wiśni w pancerz. Przykłady można mnożyć – jest wiele czołgów, gdzie stokowa armata nadaje się na defiladę, a nie do bitwy. Sprawę ratował nieco gold, ale gdy będzie mieć mniejsze obrażenia. Teraz grind będzie polegał bardziej na zaliczaniu bitewek niż na realnej walce. Albo oczywiście free exp.
Jakoś ja tak gram i nie płaczę. A tanki da się tak maskować na spokojnie 🙂
Gdy ci smutno , Gdy ci źle wciśnij „2” ucieszysz się ( tak się pocieszałm , że w klawiaturze dziurę w miejscu słynnej „2” ********em
AHA czyli czołgi z bazowymi celnymi i szybkimi APCR dostaną APki których prędkość pewnie będzie niższa (Nie wierzę w to co mówią) a w dodatku brakuje jeszcze pięknego loba tych AP jak w 50B
zgadzam się nie wierzę że w moim strv 103b dadzą słabe ap jako amunicja podstawowa nie ma jak apcr
Zrobiłem K-91 specjalnie pod pojazdy kołowe gdyż standardowy APCR leci 1700 m/s i ja nie wierzę w to że dadzą mi takie szybkie AP-ki gdyż obecnie najszybsze AP w grze lecą 1200 m/s. AP stawia większy opór powietrza podczas lotu i musi lecieć wolniej niż APCR gdyż w przeciwnym razie to będzie wbrew zasadom fizyki. Obniżenie DMG na amunicji premium o 25-30% plus RNG -25% = -50% ?. Zmiana ceny amunicji premium w górę, lub zmiana tejże amunicji na pociski HESH ?
gościu jakim zasadom fizyki? To nie jest symulator czołgów.
Prawa fizyki w WOCI-e HA, HA, szukanie realiów w tej grze ? Wcześniej Disney będzie produkował filmy dokumentalne, niż WOT kiedykolwiek będzie działał na zasadzie praw fizyki !
WOT jest wbrew logice i jakimkolwiek prawom, poza jednym prawem do maksymalnych zysków.
Usunięcia arty, to jest to czego potrzeba tej grze.
Jestem za, już nie mogę się doczekać rekompensaty w postaci expa i srebra za wszystkie
Arty musza być w tej grze… Bo kto by kamperów wtedy niszczył… Granie czołgiem ciężkim jest do **** przy 3 artach… Ale w przeciwną strone też to działa.
Ty widziałeś kiedyś arte strzelającą w kamperów? Bo ja jakoś zawsze gram na 1 linii i tam najwięcej dostaje od art. Jeszcze taki śmieć będzie miał XVM i nie masz życia w bitwie.
Tak jest, wpie…ol dostają czołgi na 1 linii. I to właśnie kampienie za budynkami, czy większymi górkami daje w miarę osłonę. To arty zmuszają do kampienia.
Ja uważam, że pojazdy rzucane na +2 tiery wyżej będą poszkodowane. Szczególnie 6 na 8. Przebij kur… 6 ciężką – defendera i to bez golda. 6 zadające całe g… obrażeń zostaną okrojeni o kolejne 30%, gdy zaczną walić premium. Przy obecnym mm low tiery będą skazane na wynik starcia high tierów. A mm się nie zmieni. Tyle na to miał lat, że już nie wierzę w dobre zmiany.
Gram w tą grę już jakiś czas i widzę, że jest totalnie nieprzyjazna nowym graczom. Czy to na samym początku. Czy to nawet w późniejszym stadium. Do 6 totalny chaos. Gra jest masakryczna. A jak się ktoś trafi w premkach tier:3-5 z 7 perkami gniecie wszystkich (nabijacze wn8, lub trole). Na tier 8 ciężka sprawa pro granie w klanie bez op premium czołgów. Jest kilka zastępczych z drzewka, ale to ew. arta. Wiadomo w składzie będzie ten kto ma wymagane pojazdy (defender, somua sm, pewnie obecnie is3a), kto nie do kolejki. Na tier 10 już mało kto dociera z takich graczy bez premek. Jak dotrze to dowiaduje się, że najbardziej pożądany czołg w klanach już wyższej ligi jest niedostępny zupełnie (obj907).
Myślę, że mało kto by polecił wota komuś nowemu. A już naprawdę na palcach jednej ręki można policzyć osoby, które by zaczęły na nowym koncie z taką osobą grę.
Centuriony, Leopardy, STB-1 itp strzelające zwykłą amunicją przeciwpancerną zamiast podkalibrowymi… PRZECIEŻ TA GRA JEST OPARTA NA HISTORII. Leję z tych ludzi w WG xD. BTW zachowanie prędkości APCRów, ale posiadanie normalizacji AP jeszcze bardziej wzmocni przewagę medów X tieru w bitwie, (nie żebym narzekał, ale od czasu do czasu na X czymś innym niż MT fajnie pojeździć)
JA mam zawsze full gold. stac mnie I juz .I mam wyj…ne czy zaplace wiecej.mam sie dobrze bawic I to chodzi
No i fajnie, a jak ktoś ma ból tyłka to do specjalisty, a nie na czatach pisać
Widocznie nie potrafisz grać standardową amunicją. Poza tym swoją „dobrą zabawą” niszczysz balans w bitwie oraz rozgrywkę innym graczom. Czekam aż gracze twojego pokroju zaczną lament, że ich skillowa amunicja jest teraz guzik warta.
A ja mam gdzies innych graczy I „I ich umiejetnosci”na zwyklaej amunicji .Bzdura I perdy ta twoja gaweda . Gold ammo jest zle to czemu jest w grze.Sam sobie zaprzeczasz. Mysle ze jestes typowym cheaterem co wydal kase na mody tylko na golda braklo. Zal..Dla mnie Ja I moja zabawa najwazniejsza a reszta niech sobie placze
Jeśli podobną zasadą kierujesz się w prawdziwym życiu…
Karma wraca. I jak trzeba, to kopie mocno…
Ja mam prostą zasadę, nie używam golda i głupich modów dla słabych graczy, żadnych XVMów które także niszczą rozgrywkę.
Jeżeli ktoś używa golda zawsze raportuje takie osoby, jako niesportowe zachowanie. Gold = brak umiejętności, rozumiem, że 5 czy 6 latek który uczy się grać w WoTa używa golda bo nie wie co to zabawa. Zresztą niech gold będzie, gra za 2 lata przez to sama zostanie zaorana. Taki odpływ graczy z serwera EU jaki jest od 2 lat zlikwiduje golda sam, razem z grą. I tyle. Ja tam mam swoje życie i zajęcia, więc szkoda mi nie będzie, a ze znajomymi znajdziemy sobie inną grę.
NIerozmunie tego bólu D… o amunicje premium zamiast zmniejszać jej obrażenia po prostu ograniczyli by ilość jaką mozna zabrać do bitwy np do 10 sztuk i wystarczało by jak ktos nie umie grać to szybko wystrzeli cały zapas golda i każdy zadowolony on bo postrzela a przeciwnicy golda bo nie bedzię mógł cała bitwe strzelać ze złota
średnia wotowa to 3-4 strzały na bitwę
10 pocisków większości graczy wystarczy na ok. 3 bitwy
limitowanie amunicji premium to żadne rozwiązanie
Zmiana dmg jest gorszym rozwiązaniem niż limitowanie, co nie zmienia faktu, że też ssie. Nie ma dobrego rozwiązania i tyle. Lata likwidowania weakspotów i wprowadzanie kolejnych przegiętych czołgów skutecznie to uniemożliwia.
Oj boli ****** boli 😀
Mnie nic nie boli. Może trochę noga, bo się wczoraj uderzyłem. Sam nie jeżdżę wyładowany goldową amunicja przestawioną pod jedynkę na klawiaturze, ale czasem używam i nie czuję się z tego powodu źle. Nie chce tych zmian, bo wolę już starą, znajomą patologię niż kolejną nową i znowu się przyzwyczajać. Tak jak to było z mm.
Tyle tutaj gadania o takich pięknych rzeczach jak to gracze zaczną myśleć, objeżdżać, bla bla bla. Błąd. Większość graczy nie myśli za wiele i po dotyku magicznie różdżki serba nie zacznie myśleć więcej. Dobrzy gracze staną się lepsi, słabi staną się słabsi i tyle.
Dokładnie o to chodzi że właśnie lepsi gracze powinni na takich zmianach zyskiwać. wbrew pozorom nie każdy stoi na tym samym poziomie umiejętności cały czas i dobrze by było zwiększać motywację graczy do grania lepiej a nie drożej.
No, ale właśnie dobrzy gracze zyskują nawet teraz. Kto gra dobrze ten zarabia lepiej, a kto zarabia lepiej ten może grać drożej i co za tym idzie grać jeszcze lepiej.
Taka racja że zmiana ta wywoła na szeroką skalę konwulsje i ból pupy u graczy idących na łatwiznę za pomocą gold pestek. To już się dzieję, wystarczy przeanalizować poniższe wpisy. Jeżeli dojdzie to do skutku, będę mógł stwierdzić że to najlepszy krok jaki podjęło WG od czasu powstania tej produkcji. Zastanowię się nawet nad realnym wsparciem tego tworu za pomocą mych pieniążków w postaci zakupienia konta premium bo coś czuję że WG w końcu na to zasłuży. 🙂
PS: Pamiętajcie czołgiści, gniew ogłupia, głupota zabija.
100% racji. Zmiana ta na pewno będzie szansą na powrót do lepszego wrażenia/doznań z gry. Niestety wszystko zależy jak WG tego dokona. Bo dobrymi chęciami ….
Co Ty w ogóle porównujesz? Co do jasnej cholera ma spadanie ze skarp i gówno z nieba do parametrów czołgów premium? To zmiany nie wpłynęły na czołgi premium bezpośrednio, a pośrednio. Natomiast tutaj mówimy o zmianie konkretnego parametru, którym jest nerf dmg na strzał, a to „panie” jest bezpośrednia ingerencja w parametr czołgu taka sama jak nerf penetracji lub pancerza. Jeśli tego nie rozumiesz, to nie wiem na jakim świecie żyjesz.
To miało być to Eberhard Mock, nie wiem czemu ********o na samą góre zamiast w odpowiedzi.
Ok. A zwiększenie szansy na rykoszet dla prem ammo? A gmeranie przy dystrybucji pocisków w obrębie celownika? To przykładowe zmiany, które były niby nerfem i dotknęły również premki. Od kiedy w to grasz? Może po prostu nie pamiętasz tego typu zmian ważnych parametrów, które przechodziły bez problemu?
Gram od patcha 7.5 i pamiętam te wszystkie zmiany. To są już lepsze przykłady, aczkolwiek dystrybucja pocisków była najpierw mocno zbuffowana, potem lekko znerfiona co w ostatecznym rozrachunku dało i tak buff, tyle że zmniejszony po jakimś krótkim czasie. Te zmiany i tak są o wiele wiele mniejsze niż ingerencja w DMG na strzał. To jest coś realnego co graczy widzą w parametrach w garażu i znacznie bardziej odczują w bitwie. Zmiana dystrybucji czy normalizacji to przy tym kosmetyka. Zmiany te również miały miejsce ok 2012r., a teraz mamy 2018r. Od tego czasu dostaliśmy obietnicę nie nerfienia i na to liczę. Pragnę przypomnieć, że w 2016r. próbowano obalić zasadę trzech kalibrów, co się nie udało przez duży odzew graczy, którzy wymieniali jako argumenty również wpływ na czołgi premium.
Prawda jest taka, że nie da się ruszyć amunicji premium nie nerfiać premek, ale moim zdaniem można to zrobić inaczej. Obecna propozycja moim zdaniem nie ma szans wejść. Rosyjski serwer zrobi zadymę w stylu: „Jak ja moim obj. (tutaj wpisz dowolną liczbę) będe bił z golda mniej? Niet!!
Tak to się skończy.
Yhm. A jak ktoś kupił premkę po buffie to dla niego nerf był tylko nerfem.
Ale to co WG teraz proponuje w ogóle trudno nazwać nerfem, czy buffem. To po prostu zmiana machaniki gry. Jednakowa dla wszystkich tak jak wspomniana przeze mnie (i wyśmiana przez Ciebie) zmiana fizyki.
Jeszcze drobna uwaga. Zmiany w celności i zmiany w normalizacji pocisków premium były duuuużo później niż w 2012 (ja sam gram od 04.2012) i dłuuuugo później po obiecankach o nienerfieniu premek.
Zresztą obiecanki cacanki… Premki miały zawsze być ciut gorsze od czołgów drzewkowych. Wywiązywanie się z własnych obietnic nie jest mocną stroną WG.
lol dać amuniciej za golda i znowu pay to win, a jak to wejdzie już nie będzie gold ammo,jeden zyska drugi straci is7 będzie strzelać jak is3.
Statystycznie bitwy będą trwały o 1/4 dłużej. Myślę, że to dobry kierunek.
to jest dobre i japońskie ht są zbyt op co z tego że się kontujesz i tak ci zada 300-400 dmg a wy marudicie żę japońce poszkodowane dlaczego na cw wybiera sie type 5 heavy a nie maus bo zadaje pewny dmg a maus może nie przebić i 1 pocisk w plecy .Po tej zmianie w końcu czołgi ciężkie jak E100 będą miały wyrównane szanse a medy częściej będą flankować bo szkoda będzie im kredytów lub będą kupować premke na rok wg dostanie kase a gracze którzy używali golda będą musieli używać wiedzy o czołgach anie kredytów ale i tak najlepsze by było dać golda za dużą kwote golda np 1 pocisk 30 gold i ludzie będą wozić od 2 do 6 pocisków
Tak już było, na początku. Ake pewnie Ty wtedy dopiero uczyłeś się pisać..
Zdecydowanie popieram 👍
*pomysł wg
kuwa ludzie ale wy macie ból **** jest wyraźnie napisane ze narfią damage premium pocisków ale nie penetracje
proszę chyba nie boli poczytać trochę https://rykoszet.info/2018/12/15/co-dalej-w-2019/
zmniejszymy uszkodzenia zadawane przez „specjalną amunicję” o 25–30% w zależności od średnich uszkodzeń danego pocisku, jednocześnie pozostawiając niezmienione zdolności penetracji.
czyli w skrócie nerfia dmg ale pene zostawiają
Czyli trzeba wystrzelić więcej golda, co za tym idzie mieć więcej kredytów, co za tym idzie grac częściej lub kupować więcej premek. Sprytny zabieg by wydoić więcej pieniędzy od graczy. Sam wolałbym żeby zwiększyli liczbę pocisków lecących prosto w środek celownika, co znacznie poprawiłoby rozgrywkę.
ALBO! Nie używać gold ammo dzbanie!
Niestety świat dzisiaj wygląda tak że w każdej produkcji, w każdym miejscu, w każdym czasie, jest zalew dzieci które muszą wszystkie mieć
wszystko podane na tacy a najlepiej żeby to było jeszcze za pieniążki tatusia. Po co kombinować, jak objechać super ciężki czołg? Po co zastanowić się, wycelować w weakspot, jak można pierdolnąć z klawisza nr 2? W takim razie po co są czołgi super ciężkie? Żeby tylko były free hpsem dla gold idiotów co nie chce im się nawet pomyśleć podczas gry? Po co współpracować? Lepiej ścigać się o zadany dmg bo WN musi się zgadzać. Pluje na takie śmiecie, serio a te CC ku.wy jak Multi5zł tylko to nakręcają i w ten sposób mamy ZOO dzieci ścigających się o zadanie dmgu zamiast ze sobą współpracować po to żeby wygrać bitwę. HATFU!
Super ciężkie czołgi służą artom do gwałcenie. Jak widać długo się to nie zmieni. Ja pluje na takie śmieci, które są ślepe na arte i ich HE, które nawet nie muszą trafić, żeby dmg zrobić, a płaczą na golda…
zdecydowane musisz spuścić z kija ziom
HATFU! a to juz zasluga Multiego5zl ma najwieksza widownie i uczy pajac takiego a nie innego stylu gry wpaja tym dzieciaka „graj tym nie tamtym bo staty czy pojda szybciej” gosc zamiast mowic ze graj tym czym chcesz to nie… Wot sie skonczyl i odrazu napisze w jakim sensie bo zaraz jakis smiec mi wyskoczy ze dobrze WG zarabia itp i niech sobie zarabia tylko ze przyszlosc w jaki bedzie zarabialo WG to wiekszosc bedzie OP premium czolgi i nie Niemieckie Francuzkie itp tylko Ruske, zobaczycie jakie beda hybrydy jezdzily az sie czlowiek zastanawia jak ruskie mieli takie czolgi to jakim cudem nie wygrali 2 wojny swiatowej i nie zdominowali cale ziemi… Gra dla tylko Ruskich graczy i pod gruby hajs Hallack nawet w ostatnim filmiku cos wspominal ze kiedy moze beda dodawac jakies worki na pancer i to niby bedzie jako pancerz warstwowy to juz bedzie gwozdz do trumny WG… w sumie to juz WOT to jedna wielka niezbalansowana gra.
Pomysł jest bardzo dobry i podpisuję się pod nim obiema rencami (i nogami też). Myślę, że to wejdzie i napiszę dlaczego tak uważam:
Po pierwsze i najważniejsze: WG się to opłaca. Bezmózgie debile, które nie potrafią grać inaczej jak „cyk dwójeczka i napier…. się od frontu” nadal będą to robić, ale takie granie będzie wymagało więcej kredytów, czyli wzrośnie atrakcyjność konta premium.
2. Dobrzy i doświadczeni gracze sobie poradzą i raczej przyklasną.
3. Pancerz odzyska swoje znaczenie. Podobnie będzie z rolą poszczególnych klas pojazdów.
I takie małe posłowie na koniec. Pieprzenie o nerfie premek nie ma sensu. Nie wiem czy wszyscy pamiętają czasy, gdy niemożliwe było spadnięcie ze skarpy. Patch bodaj 8.0 to zmienił i od tej pory każdy pojazd może spaść ze skarpy ulec zniszczeniu. Czołgi premium, kupione za realną kasę też. I żaden janusz prawa nie może sobie nic z tego tytułu rościć od WG, że przeca jak kupowałem Lowe to on nie spadał ze skarpy. Płaczę ze śmiechu jak czytam te wypociny typu: „nic nie zrobio, bo kacperek kupił czołgista za pinionszki mamuni i tera nie można tego czołgusia jusz ruszać” 🙂
WG ma w ***** Kacperka… WG martwi się Casperem… w krajach anglosaskich prawo własności jest święte i obejmuje także zakupione „piksle”. WG boi się, ze musiała by zwracać kasę tym, którzy chcieli by oddać premki (np. złomy typu CDC etc.).
W USA za mniejsze pierdoły ludzie wygrywali miliony… na amerykańskich opakowaniach z jajkami jest napis: Uwaga produkt zawiera jajka… czyli ktoś uczulony na jajka wygrał proces XD…
Sranie w banie o „krajach anglosaskich”. Przeczytaj choć raz licencję, którą akceptujesz, po każdym paczu, a dopiero później snuj swoje wizje „Kogo i czego boi się WG”. Połowę moich premek kupiłem, zanim można je było ogłuszyć albo spaść nimi ze skarpy i jakoś nie wydaje mi się, żeby zmiany tych mechanik, wszak wpływające na czołg za który zapłaciłem, mogły być powodem reklamacji.
Sranie w banie to powinien być twój nick. Każdy by widział, z kim ma doczynienia.
JAK MOŻNA porównywać spadanie z skarpy do zmiany konkretnego parametru dla pocisku na konkretnym czołgu ???? Dosłownie minusowe iq
Ok. To inaczej. Pamiętasz jak zmieniono parametry WSZYSTKICH goldowych pocisków (chodzi o normalizację) zwiększając ich szansę na rykoszet? Nerf panie! Wszystkich, w prem czołgusiach też. I co? I nic 🙂 Gramy dalej.
Btw, co to znaczy „minusowe”?
Ujemne jak już dzbanie!
Ebehard ty kupowałeś skarpe czy czołg premium? Co do umowy… W stanach już byl proces o itemy w grze, a tam obowiązuje prawo precedensu, dlatego taką umowe możesz sobie wsadzić
A co ma amerykańskie orzecznictwo do działalności cypryjskiej firmy działającej na terenie Unii Europejskiej?
Btw, pamiętasz pierwszy rebalans gold ammo i kwestię normalizacji pocisku na pancerzu. Dla gold ammo zwiększono szansę na rykoszet. Prem tankom też. I gdzie te procesy o „świętą własność”?
A idz pan w cholere…..zmiany na typku 5 jak to i tak juz smiech na sali czolg….kiedy ten MM w koncu zmienia juz tyle razy miala byc poprawa a za kazdym razem jest gorzej pare bitew pod rzad 15:0 !! ?? WTF
powinno być +1/-1 i ta gra od razu miałaby jakiś balans
Mnie najbardziej interesuje co się stanie z czołgami premium, bo jakby nie patrzeć to jest nerf, a tych miało nie być. Ciekawe co będzie z cenami tych pocisków, bo jeśli się nie zmienią to pod płaszczykiem balansu i zadowalania gracza będzie jedynie skok na kredyty, a co za tym idzie na portfele graczy
A jak w patchu 8.0 zaczęły spadać ze skarp, a wcześniej nie spadały to też był nefr? A jak arta zaczęła stunować premki to też był nerf? Nie panie, zmiana zasad, która dotyka wszystkich po równo to nie taka sytuacja jak np. słynny nerf pancerza super paździerza.
MAKABRA TYPE 4 I 5 HEAVY wielkie molochy bez prędkości i bez depresji oraz ich czas ładowania jeszcze znerfić super pomysł i 5 art na stronę dać i będzie git
WG chyba nie przemyślało tego do końca, moim zdaniem wraz z takimi zmianami w bitwach będziemy widzieć super pancerne tdeki i super pancerne ht, jaki będzie sens innych klas pojazdów ? No może arty będą spoko do gry ale jaki będzie sens grania czołgiem lekkim skoro i tak nikt nie będzie strzelać po spocie bo super ciężary jeszcze będą się toczyć byle gdzie …….
A jaki jest obecnie sens grania opancerzonymi czolgami?
A jaki sens będzie grania nowymi liniami technologicznymi? jaki będzie sens grania czymkolwiek jeśli type 4 i type 5 , maus , cockpanzer e 100 i inne nie do przebicia dziadostwa będą napieprzać ciebie na tunelowych mapach ? Nie trafia do mnie żaden argument typu bo gold to auto penetracja … Obecnie grindując inne czołgi niż niszczarki, życzę powodzenia w graniu na wyższych tierach.. Ale co tam O-I … vs 4,5,6 tiery
Ty jesteś idiotą na skale światową, gram obecnie bez golda i przebijam te twoje „niezniszczalne” Type 5 Heavy, E100, Mausy bez problemu nawet 8 tierem, trzeba tylko ruszyć łepetyną a nie walić bez zastanowienia. To tylko i wyłącznie twój problem że nie wiesz gdzie je przebijać i musisz ratować się goldem. Skończ biadolić!
To ty idiotów spotykasz. Ja gdy dobrze się ustawie mausem to jestem nie do przebicia dla golda… tym bardziej dla 8
Co mnie przebija ? arta
Gdyby WG usuneło artę gwarantuję, że w bitwach pojawiłoby się aż za dużo pancernych czołgów
Powtórka TVP VTU proszę vs Type 5 lub stul pysk, bo tych bredni się nie da czytać.
Już Ci tłumaczę, wróci oldschool WoT, gdzie czołg lekki spotował, td zajmował pozycję i strzelał tak, by nie zostać wykrytym, artyleria wiadomo, a medy próbowały oflankować. Teraz gra polega na tym, że wyjeżdżasz medem na type 5 heavy i wsadzasz mu 3 goldowe pociski w zamian za jednego HE. Nawet nie próbujesz się kątować bo wiesz, że masz przewagę DPM. Ja już naprawdę rzadko widuję graczy strzelających standardowymi pociskami. Wg mnie dobra zmiana.
P.S. I tak gardze WG za IS-3A
Kątowanie się vs Type 4/5 ma sens… Widać, że ujemne iq.
Nie pamięta pomidorek jak wyglądał wot gdy goldowe pestki były tylko za kasę i prawie ich się nie widywało? Trzeba było kombinować, a nie napierdalać się wyłącznie od frontu w torach bobslejowych. Tęsknię za tymi czasami…
Dla mnie to mogą te pestki premium wywalić w cholerę, ale jak grać medem na tunelowej mapie?, objedź czołg ciężki. Proszę nie rozśmieszaj mnie…. Jeśli trafisz na „idiotę roku” to objedziesz czołg ciężki ale wystarczy użyć klawiatury i już jest 100 tonowy problem, i teraz z wyjątkowo ch…wego balansu pocisków, Zresztą najlepiej niech wróci stara arta to może te super ciężkie przestaną jeździć środkiem…
Rozumiem, że super ciężary też miały efektywnego pancerza 300 mm od przodu bez kątowania ? Dużo można kombinować majac 200 mm przebicia …
jeżeli pociski „GOLDOWE” będą zadawać mniejsze uszkodzenia to oznacza tylko jedno , TH Japońskie otrzymają bonus na przeżycie bo trzeba będzie więcej pocisków w niego załadować , a niektóre TD z przodu będą niezniszczalne dla tierów o dwa poziomy niższe. Sprowadza się to do tego , żę takie VII będą zadawać goldem hp na poziomie 170 , zamiast 250 , no gratulacje .
Jaki jest tego powód , prosty będzie więcej rykoszetów , uszkodzeń z hp za 0, bitwy będą trwały po 15 min a nie jak teraz średnio do 7 min. Pomidor nie zejdzie po 3 strzałach tylko po 23 i będzie się cieszył , że był w bitwie 10 min a nie jak teraz 3 min.
Do WOT przychodzi coraz mniej nowych graczy , starzy umieją grac i nowy po 20 bitwach ma dość , bo gra po 3 min max albo siedzi w krzakach i nic nie robi .
I tak właśnie powinno być (kiedyś było). Niektóre pojazdy w odpowiedniej dka nich sytuacji powinny być niezniszczalne od przodu dla pojazdów niższych poziomów. To jest gra o pojazdach PANCERNYCH i pancerz musi mieć swoją rolę. „Pokolenie CS” nie jest w stanie tego pojąć…
Chyba nie wiesz o czym mówisz.
Na początku WoTa ideą było że każdy czołg ma weakspota od frontu i twój skill polegał na tym żeby wiedzieć gdzie jest ten weakspot i go trafić. Nawet Maus miał przecież boki wieży i dolną płytę jako weakspoty. Oczywiście flankowanie dawało przewagę ale przeciwko każdemu czołgowi dawało się walczyć od frontu. Dlatego wtedy IS7 był tak bardzo prze**bany bo jako chyba jedyny miał wieżę bez weakspota. Poza nim chyba każdy czołg nawet grając na wieżę musiał się liczyć z tym że dostanie dzwona prędzej czy później. Obecnie wprowadza się czołgi z weakspotami z 250mm+ pancerza, albo w ogóle bez nich. Kiedyś to było nie do pomyślenia. Dodatkowo nie było tanks.gg, tank inspectora itp więc weakspoty musiały być przewidywalne (kopułki, rangefindery, dolna płyta, właz kierowcy itp) bo jedynym źródłem wiedzy było własne doświadczenie.
serio? Jakoś już prawie 7 lat gram i nie pamiętam by od przodu T95 miał jakiegoś sensownego weekspota – po znerfieniu art grało mi się nim znacznie przyjemniej niż E3.
Fajnie, że WG dostrzegła problem amunicji premium. Goldowa amunicja na randomach leje się nieprzerwanie, rzeczywiście stała się prawie standardową. Mniejszy dmg za większą pene jak najbardziej ok.
Btw Zmiany dla Typa 4 i 5 jak najbardziej oczekiwane. Nerw mnie chwyta, gdy widzę, że jedynym warunkiem skutecznego strzału jest trafienie w obrys przeciwnika. Weakspoty? Wiedzą o modelu czołgu? Zbyteczna. Pozdrawiam.
+ + +
Plusik kolego, święte słowa.
Weakspoty? A po co komuś ta wiedza. Większość jedzie na chitach (o których nikt nie wspomina) i automat sam celuje tam gdzie powinien. Celując samodzielnie jak często trafiasz w miejsce w które celowałeś ? Nie mówcie mi o skilu, perkach i ulepszeniach za obligację, to pomocne ale nie kluczowe. Dlaczego współczynniki losowe są ważniejsze od wiedzy i umiejętności graczy ? Dlaczego wot nie wypomina ani słowem o zmianach w modyfikacjach pozwalających na wyeliminowanie z gry oszustów. Czyżby ci oszuści generowali największe dochody i żal było się z nimi rozstać ?
+++++++
WoT sam wypuscil aim bota ze wszystkimi dopalaczami ZORRO Mod PAck. O czym mowa. Wyjezdzam Defenderem I nie moge przbic Lorr40T.Za to on jak najbardziej ,s….la I strzela mi po weakspotach na pelnej predkosci!!.I najlepsze wysylam replay do WG I odpowiedz:” …to niemozliwe poniweaz gracz ten od dluszego czasu nie byl zalogowany do konta.” Sprawdzam staty a tutaj krzywa w gore idzie z dnia na dzien WN8 120 A po dwoch tygodniacj 1450!!. Nerf ammo to jest najmniejsze zlo. Wioekszy problem to cheaty I cala reszta.
xDDD Teorie spiskowe czerwonsów nigdy nie przestają mnie bawić. Większość gra na aimbotach? XDDD Większość graczy nie wie gdzie jest przód czołgu ale tak, wszyscy mają supermega aimboty a tylko ty jeden biedny próbujesz bez czitów grać, weź sobie na wstrzymanie.
Dobrzy gracze jakoś dają radę mimo całego wg ciebie „ustawiania bitew”, „preferencyjnego RNG” i manipulowania statystykami i innych urojeń
A co z 60TP z jego 250 penetracji nić nie ustrzeli 🙁
ustrzeli ustrzeli, tylko trzeba myśleć. A jak sytuacja zmusi do golda to zadasz 500-600 dmg zamiast 750, większość czołgów nie ma nawet takiej alfy na standardowych pociskach
Czyli rozumiem iż topowe HTki japońskie staną się swoistym wyjątkiem w zmianach jakie proponuje WG?
Innymi słowy na specjalnej amunicji dostajesz większą pene ale mniejsze uszkodzenia (i to jest ok) ale za to na standardowych pociskach też Ci uszkodzenia zmniejszymy. Dlaczego? Gdzie tu logika?
No takie troszkę nie fajne zagranie bo ni jak pasuje do ogólnej koncepcji jaką WG proponuje dla amunicji goldowej. Czyli większa penetracja kosztem mniejszych uszkodzeń co miało by postawić amunicje standardową jako bardziej optymalną/atrakcyjną pod względem nie zmienionej i większej względem amunicji goldowej obrażeń (oczywiście kosztem kosztem mniejszej penetracji).
Zdecydowanie te pojazdy zostaną mocno pokrzywdzone i potraktowane dość jako wyjątek od wprowadzanej i proponowanej reguły.
Ale czego tu nie rozumiec? Dostaje zwyklego nerfa do zwyklej amunicjii. A tylko amunicja pod „2” zostaje rebalans. Nic ponadto.
Dokładnie, bedzie to balansowac Typa
Właśnie o to chodzi że za bardzo rozumiem…a wy chyba nie za bardzo kumacie czacze i łykacie wszystko jak pelikany myśląc że jest cacy.
Ni jak to się ma do proponowanych zmian do gold ammo…
No ale cóż. Nie powinno mnie to dziwić. To community to łososie…
WG od razu powiedziało ze rebalans golda będzie robioby tank by tank a nie -30% dla całego golda w grze. Typy są w tej chwili i tak za mocne, ratuje nas tylko to że tyle kretynów nimi gra.
1. Nie mogą znerfić czołgów premium
2. Balans na X już od dawna jest robiony pod golda jako standardowe ammo
3. Każdy płacze o MM +2 to po tym będzie jeszcze gorzej
4. Wszystko związane z balansowaniem pancerza jest bez sensu do póki istnieje arty
WG robi was w uja, cebule się podniecają, a wyjdzie jak zawsze…. czyli wielki G
Po testują, pobawią się i okaże się, że nie pykło
To nie jest nerf konkretnego pojazdu, czy nawet klasy pojazdów więc pieprzenie o premkach nie ma sensu. Gdy mapy zmieniały się w system tuneli i cała klasa LT straciła swoją pierwotną rolę to jakoś nikt losem prem lajtów się nie przejmował, prawda? Tu masz podobną sytuację. WG zamierza wprowadzać globalny rebalans mechaniki, który, w założeniach, jednakowo dotknie wszystkie pojazdy. To nie jest powód do reklamacji. Tym bardziej, że zgodnie z licencją, na którą zgadzasz się po każdej dużej łacie, WG może zrobić co zechce, a Ty możesz co najwyżej wypłakać się mamie w mankiet jeśli ich działanie Cię zasmuciło.
+ + +
Dobre… idz sobie te głupoty pieprz gdzie indziej. Gdy był rebalans całej arty leFH został nie ruszony tak ?
Poza tym nie wyskakuj z licencją. Mam gdzieś co WG zrobi. I jak by chciało to może i ponerfić czołgi premium jak chcą. Tylko, że… kto potem od nich coś kupi? WG zależy na hajsie i nigdy by tego nie zrobili. A ty jesteś tak zaślepiony swoim bólem dupska o golda, żeny to zauważyć
Typie, przecież to ty non stop płaczesz pod każdym komentarzem. Tobie wciąż ból dupska go rozrywa ze względu na to że twój nędzny skill będzie jeszcze gorszy bez gold pestek. Idź płakać mamie w rękaw że wydała na twoje dupsko tyle chajsu a teraz boli mocno oj boli. HATFU!
Fakt, tak słabo to tylko boty potrafią grać …
Typa te pociski czynią go innym niż reszta, a zwykłe działo ma za wolne pociski i słabą pene jak na 10, przy czym e100 albo 60tp wala jak td ale coś za coś duże obrażenia za czas przeładowania.
Bardzo dobrze amunicję specjalną dać30i35% a cenę zostawić kiedyś grały 6 tiery z 10 i gracze sobie jakoś radzili a teraz płacz i lament to nie jest gra dla tych co zakuty łeb mają do tłuczenia orzechów ja sam wiele błędów popełniamy i mam tylko do siebie pretensję a nie obwiniać wg że słabe czołgi że mapa nie taka jak się nie podoba to grać z mamusią w karty w piotrusia
Bez sensu z tym Type 4 i 5 ,nie ma po co już wyjeżdżać tym czołgiem a co dopiero po nerfie. Są inne ważniejsze sprawy, a oni jak zwykle zajmują się nie tym, co trzeba.
Jak dla mnie bez sensu, znany potrzebuje mm jak i większość map i czołgów a oni zajmują się takimi sprawami…
Dzban jesteś, wejdź na stronę wg i poczytaj, mm i mapy też chcą poważnie przerobić, zobaczymy jak to będzie, ale nie krytykujmy przed faktem
Poczytaj Noname, nie boli
Mam nadzieję że pojazdy Premium tego nerfie nie otrzymają
Zmieniają amunicję, to chyba we wszystkim, tak że to nie jest nerf dla czołgów…
lefh nie dostał nerfa przy rebalansie arty … i co ???? jajco już widzę jak nerfią premki na, które grube hajsy leocom
To nie jest żaden nerf barany, tylko ogólny rebalans, który dotknie wszystkich po równo. Kierunek jest słuszny, powiem więcej: tak powinno być od początku (wtedy pewnie byś nie płakał). W czołgach w WT tak właśnie jest i nikt nie narzeka, tylko stara się używać mózgownicy przy doborze pocisków, a nie wyłącznie palca nad klawiszem „2”, jak to mają w zwyczaju miszcze WoTa.
Nie porównuj do WT. Bo tam w przeciwieństwie do wota pociski lecą tam gdzie celujesz, od razu gdy wycelujesz.
To wszystko zmienia, bo można było by wtedy skudecznie po weakspotach strzelać. W wocie G ustrzelisz, bo pociki lecą gdzie chcą…
XD chyba nigdy w WT nie grałeś że uważasz że pociski lecą gdzie celujesz xDDDD Całe community wkurwione jest od dobrych dwóch lat bo jedno z najcelniejszych dział w rzeczywistości, w którze w WT jest wyposażone większość wysokotierowych czołgów ogólnie pojętego NATO (mówimy oczywiście o słynnym 105L7) rzuca pestkami wszędzie tylko nie tam gdzie celujesz. Dopiero jak ciężkimi ekspami zrobisz ulepszenie celowania to zaczyna być trochę lepiej. Nie wyciągaj WT jak nigdy w to nie grałeś albo tylko na niskich tierach.
Typie, lefh do stał nerfa tylko takiego cichego żeby dzieci nie płakały.
Bajkę o cichych nerfach sobie odstaw na półkę, zaraz obok „ustawionego RNG”
To żyj sobie w swojej bajce dalej.
To typ japoński nie będzie już wymagany przez klany na twierdzę? Czy będzie sens wtedy go robić pod ćw? Jeśli osłabia im podstawowe pociski to muszą zwiększyć ich szybkostrzelnosc
A ktoś używa na nich podstawowych pocisków? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Po prostu na klanówkach nie będzie się jeździć full gold tylko wrzuci się z 5 HESHy 😉
To może wg bafnie typów 5 heavy zwykłą armatę do 270 penetracji i celność poprawi do tego blachy na wieży i po problemie z kumulami
Może od razu 300 peny dla amunicji HE.
Dla zwykłego działa co wali za 600 a nie trola
Ale obie propozycje byłyby przesadzone. Ludzie chcieliby dostac jak najbardziej idiotoodporne czołgi i tacy najbardziej płaczą o premium amunicję.
Ta potem będzie płacz, że debil jeden z drugim wsiądą sobie do pancernego czołgu i są niezniszczali… I nerf pancerza ….
Żeby tylko zmniejszyli przy tym ceny za golda i będzie dobrze.
Jak był by w takim razie sens tej zmiany?
Nic by się nie zmieniło w takim razie.
Obrażenia gold ammo spadają, penetracja zostaje wyższa, cena gold ammo spada. Wszystko zastaje po staremu.
A tutaj ma chodzić o to aby gracz zaczął myśleć czy warto przełączyć na gold ammo.
Gość wybierający większą penetracje musi liczyć się z tym że płaci za to zmniejszoną alfą i stratą kredytów. Coś za coś.
To co ty proponujesz mija się z celem jaki przyświeca tej koncepcji o której mówi WG.
Zresztą WG to idioci i zatrudniają takich idiotów jak ty więc pewnie zrobią tak jak mówisz…niestety.
I nic się tak naprawdę nie zmieni.
To co piszesz mi ja się z logiką. Teraz masz wyższą penę i płacisz za to stratą kredytów. Jak będzie mniejszy dmg to to będzie zapłata za większą pene….
PS zaręczam, że czytają te wypociny mogę zagwarantować, że debilizmem dorówujesz pracownikom WG
A co z pojazdami typu fv4005 itp które zdejmują połowę pojazdów na jeden strzał z hesh-a?
Usunąć tego HESHa i dać mu normalną pestkę AP z penetracją np 370 i standardowym dmg 1150. Albo zmniejszyć dmg HESHa do standardowego i zwiększyć penetrację.
Lepiej dać mu jakieś 1400dmg na hesh a penę zostawić taką samą. Wtedy wszystkie rodzaje amunicji miały by sens
Żeby tylko nie zmniejszyli przy tym ceny za golda i będzie dobrze.
Mogli by jescze podnieść cenę golda, wtedy zamiast do kieszeni to goldbobki myśleć by się nauczyli.
Ta ciekawe co jest do myślenia w tej zesranej grze ? Może gdyby pociski leciały tam gdzie się celuje to miało by to sens. Jak mam strzelać n-ty raz po garnku i n-ty raz zpudłować to ja podziękuje i włączam golda. Logiczne, jednak takie cebuliony co ich nie stać płakać będą nadal…
Cebulionem jesteś ty tylko że intelektualnym, po co kombinować jak tu podjechać bliżej, jak objechać przeciwnika. Lepiej mieć wyjebane na tacy wszystko bo inaczej mnie mama i tata nie nauczyli. HATFU!
Mnie stać to używam i nie ma to, żadnego wpływu na to czy bym sobie poradził bez niego, czy nie. Więc zachowaj sobie ten buł **** dla siebie. Pluje na takich
Z tego co napisałeś, można wysnuć wniosek, że jednak byś sobie nie poradził. Skoro używasz golda znaczy, że masz małe umiejętności, jesteś leniwy, mało kreatywny i nie nadajesz się do jakiejkolwiek zespołowej gry. Idąc Twoim tokiem rozumowania, gdyby zabrakło amunicji premium, strzeliłbyś focha i porzucił grę. Niestety dzięki takim osobom ta gra stacza się na dno. Ludzie majętni mają więcej do powiedzenia, aniżeli ktoś, kto uczył się weakspotów, map, dobrych miejscówek itp. z takim jak ty nie mają szans, Uważasz to za sprawiedliwe ? Kasa Misisu, kasa ?