Jak często strzelamy z amunicji premium?
Jak często strzelamy z amunicji premium? Jak często z niej obrywamy? Tym razem przedstawiamy Wam drobną ciekawostkę. Jeden z użytkowników reddita postanowił podzielić się wynikami swojego eksperymentu z resztą graczy. By pojazd znalazł się na liście musiał wystrzelić lub przyjąć co najmniej 200 pocisków. Tabelka poniżej:
Strzały, które we mnie trafiły: Tylko trafienie, nie liczyłem czy była to penetracja czy też nie. Jazda w Typie 5 DLA PRZYKŁADU równa się pięćdziesięciu procent strzałów w Ciebie ze złotej amunicji.
Suma | Prem | Reg | Procent przyjętych złotych pestek | Czołg |
---|---|---|---|---|
822 | 251 | 571 | 30.54% | IS-7 |
743 | 91 | 652 | 12.25% | IS-8 (T-10) |
577 | 49 | 528 | 8.49% | IS-3 |
485 | 159 | 326 | 32.78% | JagdPzE100 |
355 | 30 | 325 | 8.45% | Lowe |
331 | 34 | 297 | 10.27% | Rheinmetall Skorpion |
310 | 44 | 266 | 14.19% | E-75 |
302 | 106 | 196 | 35.10% | E-100 |
286 | 48 | 238 | 16.78% | Mauschen |
280 | 19 | 261 | 6.79% | T26E4 SuperPershing |
248 | 19 | 229 | 7.66% | T-54 |
246 | 16 | 230 | 6.50% | EMIL_1951_E1 |
237 | 19 | 218 | 8.02% | IS |
234 | 111 | 123 | 47.44% | Type 5 |
231 | 36 | 195 | 15.58% | OI |
225 | 16 | 209 | 7.11% | BC 12t |
216 | 93 | 123 | 43.06% | Maus |
212 | 27 | 185 | 12.74% | Object252 |
210 | 23 | 187 | 10.95% | T34 |
208 | 16 | 192 | 7.69% | Tiger II |
203 | 45 | 158 | 22.17% | TVP 50/51 |
Strzały przeze mnie oddane: Strzał, który trafił wrogi pojazd został wliczony. Lowe nie wystrzeliłem żadnego pocisku premium.
Suma | Prem | Reg | Procent wystrzelonych pocisków premium | Czołg |
---|---|---|---|---|
621 | 118 | 503 | 19.00% | IS8 |
566 | 145 | 421 | 25.62% | IS-7 |
481 | 72 | 409 | 14.97% | Rheinmetall Skorpion |
385 | 39 | 346 | 10.13% | IS-3 |
335 | 0 | 335 | 0.00% | Lowe |
299 | 0 | 299 | 0.00% | Strv S1 |
295 | 56 | 239 | 18.98% | TVP 50/51 |
284 | 45 | 239 | 15.85% | Object 140 |
275 | 54 | 221 | 19.64% | T-54 |
271 | 21 | 250 | 7.75% | BC 25t |
253 | 0 | 253 | 0.00% | T26E4 SuperPershing |
252 | 0 | 252 | 0.00% | M48A5 |
251 | 48 | 203 | 19.12% | Object 430 II |
248 | 0 | 248 | 0.00% | AMX1390 |
232 | 0 | 232 | 0.00% | T54 |
223 | 0 | 223 | 0.00% | Type 59 |
212 | 23 | 189 | 10.85% | IS |
205 | 28 | 177 | 13.66% | E-75 |
Liczyły się trafienia tylko w pojazdy, które były wyświetlone. Kolega z reddita będzie dalej zbierał statystyki, żeby z czasem wykreślić wykres złotego spamu i zobaczyć, czy z biegiem lat rośnie.
Gold jest dla debili. Nie potrafię przebić – strzelam goldem. Sztuka walki zatraciła się, sens gry w sumie też. Po co pancerz. Bezmyślne strzelanie goldem
Racja. 80% gold nobów bez złota jest straconych.
Ja nie mam ani jednego pocisku Premium na żadnym czołgu wyjątkiem jest Valentine II i Pz B2 pociski premium to szajs dla Fioletów którzy psują frajdę z gry słabszym którzy nie walą z golda taka prawda. bo miałem bitwę Shermanem Jumbo a rozwalił mnie 4 tier bo walił z golda gość miał 62.000 bitew a na tym 4tym tierze miał 1.000 bitew a miałem szanse na medal rosieni bo wył Los top 3.
Bo Był Los top 3* Słabsi tylko w statystykach jak ja bo strzelają bez golda
Ja to mym chciał żeby amunicja premium znów byłą tylko za złoto .
ja bym wolał 10% większą penetracje od zwykłej pestki … Pancerz dalej by był w roki głównej ale miało by się te 10% szansy na przebicie 🙂
To ciekawe jakbyś przebił bagera grającego na nadbudówkę
Czaba kombinować to była kwindesencja wot a tera z lenistwa gold kuźwa
a ja bym chciał by penetracja została taka jaka jest,ale dmg powinni za to obniżyć porównując do normalnej amunicji.
Bardzo bym chciał zobaczyć takie oficjalne statystyki dla całego serwera
Swoja droga oznacza to ze ~20% graczy na X gra tylko na goldzie (bo nikt normalny nie strzelamdo TVP z golda..) Przerażająca statystyka..
Sziszu jest ok, trzeba być debilem, żeby nie zrozumieć o co w tym chodzi
A mi się eksperyment podoba na razie tylko mało danych i takie pojazdy jak obj 430 II T10 mają zawyżona obecnie wartość wystrzelonego golda bo każdy chce zdążyć przed patchem skończyć linię więc wali częściej z golda.
Jak to się ma do moich obserwacji.Są dni wygrywające i gold lata w ok 25 %.A są dni przegrywające w 75 % gold i odbijam 10k golda.Naprawde kolega zrobił fajny test ale do tego jest ważne WR i dzień itd……A tak to sry ,ale to bajkowe pisanie bajek……….
Ja jadę aimbot + tundra +80% gold ammo i nie ma na mnie mocnych. Uczcie się od najlepszych!
Niezły bait, haha.
to nie bait, serio sie tak gra
Jak nie ogarniasz to się kiś na swoich noobskich statach. Ja dzięki temu gram i jadę po swoje, na pewniaka. Do łez rozśmieszają mnie komenty lapsów „cheater”. WG i tak mi kija zrobi. W klanie niemal full cheat, nikogo nie zbanowali.
Osiągaj sukces grając nieuczciwie. Nie wiem jaką w tym zabawe widzisz, ale w końcu usuną ci ten folder z modzikami i ty, jak i również twój klan będziecie strzelać jak pomidory. Jak można się chwalić że się z tego korzysta, ja bym na twoim miejscu siedział z zamkniętą buzią. Ale też mi tak zalatuje baitem, także nie pozdrawiam.
o ***** ponad 22% golda w TVP
chyba odwrotnie: 22% pocisków wystrzelonych prez TVP do Type5HT to Gold, zaś sam gracz jeżdżąc TVP wystrzelił prawie 19% pocisków goldowych (ale nie jest podane do jakich czołgów). Ciekawe że w IS-7 ponad 25% razy strzelał goldem
też mnie to zdziwiło jak i ) złota wystrzelonego z T26E4 SuperPershing i AMX 1390
jak można nie rozumieć tak prostej tabelki?
type5ht na górze jest podany jako przykład
pierwsza tabelka: przyjęte pociski
druga tabelka: wystrzelone pociski
jadąc TVP 50/51
– 22% przyjętych pocisków, to był gold
– 19% wystrzelonych pocisków, to był gold
Na szczęście WG ma w planach znerfienie gold ammo więc nie będzie już tak kolorowo.
Nie, nie ma
Ma. Falathi jakiś czas temu na streamie powiedział, że będą zmiany w gold ammo. Nie powiedział tylko jakie.
O ile dane dotyczące tego ile jakich pocisków w nas leci może i byłoby użyteczne gdyby rozłożyć to w czasie (wtedy dane jasno by pokazały jak WG zmienia grę by więcej się używało pocisków prem), o tyle nie rozumiem sensu danych dotyczących tego ile autor sam strzela z pocisków premium. Co to ma za znaczenie? Każdy strzela na ile mu pozwala kasa/kredyty/własne widzimisię.
Type 5 trafiłeś na O-I i IS? Dobre masz losowania 😉
teraz to widzę – niefortunne pierwsze zdanie o Type 5 HT. Ta pierwsza tabelka oznacza trafienia jeżdżąc jakimkolwiek czołgiem, inaczej te 50% nie zgadza się z tabelką 😉
LOL
Nie ja i nie tymi pojazdami. Po prawej stronie masz pojazdy, którymi ten gracz jeździł. Innymi słowy przy Type 5 przyjął 47,44% złotych pestek, a wystrzelił nim poniżej 200 (stąd brak w zestawieniu). Jeśli mogę spytać to skąd pomysł, że autor trafiał na O-I i IS’a? Jak coś jest nieklarowne to mogę poprawić w tekście.
Mysle to ze swietny eksperyment. Doskonale pokazuje efekt power creepu. Wyjezdzalac typem 5 na bole bitwy oczekuj syku HEATow. To, w polaczeniu z tym jak tanie sa pociski premium powoduje ze pancerz kwadracakow jest bez znaczenia. Woda na mlyn WG. IM wiecej trzeba strzelac z amunicji premium tym drozej sie gra.
Is7 bez golda to porażka tym bardziej jak typ5heavy wyjedzie
Chyba sobie kpisz. IS-7 to jeden z najlepszych pojazdów w grze w tej chwili.
Na Gold ammo tak
Bardzo rzadko bo nawet na X nie gram na tym. Używam tylko jak trafiam na takiego Type 5 itp. Czasami to lepiej grać bez golda gdyż to często rykoszytuje.
Eksperyment bez sensu i celu. Może ale to może gdyby przedstawiał wpływ użycia premium ammo na wzrost przebijalności, skuteczności w grze, efektywność pancerza. A co z tego wynika, że wystrzelił 25% premium pestek na IS-7? Ile przebił? Daje mu to autopene? Są ludzie którzy mają na nim tylko APCR ale są też tacy którzy korzystają z nich sporadycznie. Rzeczywiście miarodajny eksperyment.
po 1
chodzi o ilość golda na randomie
WG twierdzi, że jest go bardzo mało, tabelka pokazuje częstotliwość używania golda w stosunku do danego pojazdu, co jest bardziej miarodajną ilością golda na randomach
dużo rzadziej skorpion czy scropion obrywają z golda niż taki type5, test pokazał jak często taka pestka leci
po 2
to jasne i oczywiste, że gold zwiększa szanse na przebicie
a że wszystko jest losowane rozkładem normalnym (sigma 3,1 dla obrażeń według eksperymentu z t110e5 z dom1na), to wzrost penetracji o 50 na takim isie7 sprawia, że 50% twoich pocisków nie będzie w granicach 235-265mm peny tylko 285-315
dla pancerza 250mm wzrost szansy przebicia jest ogromny – z 50% na 85%
czyli zamienia loterie, na pewne przebicia
dla ciekawostki dodam, że szansa nie przebicia 250mm pancerza z 250mm penetracji 10x to ~0,1%, a w przypadku 300mm penetracji ~0,0000006% (6 zer)
po 3
skoro zwiększamy penetracje poprzez użycie złotych pestek, a nie zwiększamy pancerza poprzez użycie „złotego pancerza” to jasne, że cierpi na tym efektywność użycia tego drugiego
Więc twierdzisz że jak oglądnę p SifForcha to mogę śmiało wnioskować że golda nie ma na randomie. Koleś nie strzela wcale goldem. Spotykam idiotów pokroju BC albo Kran którzy grając X myślą, że gold jest panaceum na przebicie… i ********** taki matoł jeden z drugim klipa w gąskę albo inne warstwowe za 0…
Powtórzę, równie ciekawe byłoby testowanie co rano kładę na kanapki…