Wargaming usuwa film youtubera za krytykę firmy
MiqT, nasz redakcyjny kolega, na potrzeby serwisu Gry-online, popełnił obszerny artykuł na temat tego, co dzieje się w światku WoT (sprawa SirFocha). Zapraszamy do lektury!
Oryginalny news znajduje się na stronie: gry-online.pl
W ramach tegorocznych finałów Wargaming League twórcy gry postanowili wypuścić przygotowany specjalnie na ta okazję czołg – Chrysler K GF. Jak to zwykle bywa w takim przypadku, pojazd trafił wcześniej do wybranych członków społeczności w celu przetestowania i przedstawienia swojej opinii na jego temat, np. w postaci filmu w serwisie YouTube.
Niestety nie każdemu czołg się spodobał, co poniosło za sobą bardzo niemiłe konsekwencje. Mowa tutaj o youtuberze o pseudonimie SirFoch, którego „recenzja” nowego pojazdu Premium zmieściła się w niecałych dwóch minutach. W tym czasie SirFoch oznajmił w mocno niewybrednych słowach, co myśli o nowym pojeździe Premium oraz samej firmie. Okazało się, że nowy Chrysler to czołg, który nie posiada żadnych słabych punktów, tak zwanych „weakspotów”, uwzględnionych w niemal każdym modelu czołgu w World of Tanks. Miejsca te (np. gniazdo karabinu czy właz dowódcy) służą temu, żeby gracze w maszynach o niższym poziomie mogli zadać obrażenia nawet najbardziej opancerzonym pojazdom. Wypuszczenie maszyny w takiej postaci do gry mogło skutkować bardzo mocnym i nieprzewidywalnym zaburzeniem balansu rozgrywki.
SirFoch oczywiście zauważył mankament tego czołgu i szybko go wypunktował w swoim filmiku. Dorzucił do tego sporą dawkę wulgaryzmów, z jakich zresztą ten youtuber jest znany. Niestety pod wpływem emocji padło też kilka obraźliwych słów w stronę firmy Wargaming, której kazał „kochać się samej ze sobą”. Głównym powodem rozgoryczenia Focha nie był sam czołg, a polityka studia odnośnie wydawania kolejnych maszyn Premium, które powoli zaczynają dominować w rozgrywce World of Tanks i mocno ją przekształcać z modelu free-to-play w pay-to-win. Na reakcję Wargaming nie trzeba było długo czekać – filmik po kilkudziesięciu minutach zniknął z kanału SirFocha, na jego miejsce zawitał inny, w którym autor opisuje wady pojazdu już na spokojnie. Niestety to był tylko początek dramy. Zaraz po publikacji nowego filmu, SirFoch oświadczył, że został oficjalnie skreślony z listy współpracowników społeczności Wargaming. Na potwierdzenie swoich słów zamieścił zrzuty ekranu z rozmową, jaką przeprowadził z nim Zoltan “Ph3lan” Sipos, który pełni w studiu funkcję Community Managera.
Wynika z niej, że Ph3lan sugeruje Fochowi usunięcie filmu z powodu obraźliwej treści, jaką w nim zawarł. Podkreśla też, że nie chodzi o krytykę maszyny czy firmy Wargaming, ale sposobu, w jaki autor filmu tej krytyki dokonał. W razie odmowy usunięcia filmu, studio sięgnie po „silniejsze środki”, wliczając w to interwencję w samym serwisie YouTube, powołując się na łamanie praw autorskich. Tutaj warto nadmienić, że z początkiem 2016 roku firma Wargaming oficjalnie zniosła wszelkie wymogi odnośnie licencji związanych z twórczością graczy na YouTube.
Od tego czasu filmy o World of Tanks można zamieszczać bez konieczności posiadania wszelkiej maści dokumentów czy pozwoleń, które by na ten krok zezwalały. Co więcej – studio z Białorusi oficjalnie zachęca do monetyzacji filmów, co wiąże się z możliwością zarobkową twórców kanałów YouTube. Dlatego też słowa Siposa zostały szybko odebrane przez Focha, jak i ludzi śledzących cała sprawę, za próbę zastraszenia youtubera oraz cenzurowania treści związanej z grą World of Tanks.
W sieci momentalnie zawrzało. Zaczęły pojawiać się kolejne tematy na forach (nie tylko World of Tanks), których treść zdominowały krytyczne słowa co do białoruskiego studia oraz wyrazy poparcia dla SirFocha. Widząc, że ich wirtualny Rzym zaczyna płonąć, Wargaming szybko wystosowało oficjalne oświadczenie, na którego treść powołał się też sam Zoltan “Ph3lan” Sipos, odpowiadając na kilka pytań w specjalnym wątku na forum gry. Starał się on nakreślić, że usunięcie SirFocha z listy współpracowników społeczności Wargaming na Europę nie jest związane z krytyką, jaka pojawiła się w jego filmie, ale ze sposobem, w jaki to zrobił. Nadmienił też, że studio z Białorusi nigdy nie prowadziło i nie będzie prowadzić cenzury w twórczości ich użytkowników. Wymaga jednak od osoby, która ich reprezentuje, o „przedstawienie swoich racji w konstruktywny i cywilizowany sposób, bez zbędnego przeklinania i wyzwisk”.
Gracze tego nie kupili. Sprawa SirFocha stała się zalążkiem lawiny, która miała niedługo runąć na głowy twórców gry o czołgach. Bardzo szybko zaczęły pojawiać się filmy, w których całą sprawę komentują inni współpracownicy Wargaming. Swój punkt widzenia przedstawili tacy gracze, jak QuickyBaby (~500 000 subskrypcji), SirCircon (~80 000 subskrypcji) czy The Mighty Jingles (~560 000 subskrypcji).
Ten ostatni zresztą był swoistym gwoździem do trumny europejskiej społeczności YouTube, gdyż wraz z pojawieniem się jego komentarza, ogłosił on również swoją rezygnację z bycia członkiem programu Community Contributor. Razem z Jinglesem szeregi współpracowników społeczności opuścił także PointyHairedJedi, zaś kilka innych, kluczowych dla Wargaming osób mocno się zastanawia nad tym krokiem – w tym RitaGamer, prowadząca jeden z najczęściej czytanych blogów o World of Tanks. Podobna rzecz się dzieje na polskim podwórku CC – swoją rezygnację już potwierdził Huntus.
Na tę chwilę widać, że społeczność w rejonie europejskim jest mocno zdezorientowana tym, co dzieje się wokół gry. Wargaming dużo straciło w oczach wielu graczy, a wizerunek firmy został mocno nadszarpnięty. Rezygnacja z funkcji Community Contributor znanych osób tez na pewno relacji pomiędzy graczami a studiem nie polepsza. Jedno jest pewne – zarówno społeczność, jak i same Wargaming, czekają wielkie zmiany.
Oryginalny news znajduje się na stronie: gry-online.pl
Jeszcze jedno firma Wargaming nie stosuje się do podstawowego prawa wolnego człowieka tj. do wolności słowa, które jest zagwarantowane w Konstytucjach danych państw na których obszarach gra jest dostępna. Co więc jest ważniejsze regulamin jakiejś firmy czy Konstytucja państwa. To oni są zobligowani do tego, by jak chcą działać na terenie danego państwa jako firma muszą się do praw danego państwa stosować a tu widać jest zupełnie inaczej. Na tę firmę powinno się nałożyć sankcje tak jak na Rosję a tego nie ma więc o co chodzi ???
Ta gra to jedno wielkie oszustwo i tyle. Nie płacisz nic nie osiągasz, tak to wygląda. Wiecie po co jest urywanie statystyk graczy w bitwie i po co jest RNG ?? zapytajcie tych nooobów z WG, ciekawy jestem co odpowiedzą, bo ja wiem.
Niestety widać jaka społeczność gra w WoT, jeżeli broni takiego hama i prostaka. Jeżeli publikuje na YT takie treści, rodzice dzieci które słuchają takich rzeczy powinny pozwać YT, WG że na to zezwala i twórcę filmu. To jest skandal, ale jeszcze większy, że impitenci intelektualni nie widzą nic w tym złego. Jeżeli samemu jest się prostakiem,to zachowanie innego prostaka nie będzie mu przeszkadzać. Szczególnie, że wypowiedzi jak u dziecka wychowanego na ulicy albo w poprawczaku, już nie mówiąc o tym że kryminaliści się tak wypowiadają albo psychicznie chorzy
Gdy zaczynałem grę w 2011 twórcy gry mówili że będzie tak i tak. Dziś jest coraz gorzej więc jak mogę się nie bulwersować? Wydałem na tę grę kupę kasy bo miała być bajka a jest kupa
a co wy sobie myślicie to firma białoruska to i nawyki mają jakie mają
ale se aktualizajce zrobiliście 😛
Dla mnie ta cała tzw. „afera”, to g..burza na dnie kałuży. Gra nie jest przymusowa, nie podoba się to nie graj , i tyle.
I jeszcze jedno, przyszło wam może na myśli, ilu nowych subskrybentów przybyło SirFochowi w związku z tą „aferą” ?. Bo ja tylko w ostatnich 2 dniach zobaczyłem wzrost o 10 tysięcy ( z 50 k do 60 k), a nie śledziłem tego od początku „afery”, ale coś mi się zdaje że jegomość oscylował na poziomie ~ 30 tys. Być może krew go zalewała że jakiś QBaby, czy inny Jingle mają po + 500 k , i koszą kasę, o której on może tylko pomarzyć. Potem SirFoch, w prywatnej korespondencji z WG przeprosi ich, i obieca że już nigdy więcej, a zwiększona popularność kanału pozostanie. Dobrze znana zagrywka na tzw. „ofiarę”.
A odnośnie OP prem tanków. j
Jak wprowadzali słabe jak np. zdaniem niektórych VK 45.03, to podnosił się krzyk że gów.o wprowadzają , którego nie warto kupować, a jak wprowadzają mocne to podnosi się krzyk że za mocne :).
Foch prowadzi kanal na YT juz dlugo, a do tego w dosc specyficzny sposob, przez co nidgy nie celowal w ilosc subow, ale za to zawsze mowil, co go boli i co mozna by poprawic w grze oczywiscie wedle jego opinii, a kase bierze z twitcha wiec YT to dodatek i jak sam by pewnie powiedzial wali go ilosc, wazne ze ktoa w ogole to oglada. Prawda tez taka ze kto gra w WoT tak dlugo jak on albo niewiele krocej i zaczynal chociaz ok 2012-2014 roku, to pamieta raczej, ze gra byla dosc zbalansowana, malo bylo czolgow ktore byly gorsze od innych, celnosc byla lepsza, wszystkie czolgi mialy weakspoty wiec nawet KV1 mozna bylo spokojnie 3 poziomem uszkodzic, a do tego premki byly nieznacznie, ale gorsze niz przecietny odpowiednik poziomowy z drzewka, wiec bylo dosc ok, tylko byly inne problemy chocby wciaz obecne tresowane malpy w medach spamiace niczym innym tylko goldem, bo po co starac sie i grac jak moga wyjechac na cokolwiek i zaspamowac to goldem albo przykampic z tyly i spamowac heat bo nie traci penetracji z odlegloscia… no ale teraz WG robi krok do przodu i dwa w tyl ostatnio i dobrze ze w koncu jest okazja to zmienic.
choć gram od 2013 i często ogląda YT związane z WoTem to o tym kimś nie słyszałem. Nie zostanę jego subskrybentem, bo nie przepadam za brakiem kultury w słowie mówionym, ale rzeczywiście częśc osób może dzięki temu zasubskrybowało kanał.
Nie powinien się wypowiadać ktoś ko przygodę zaczął z WOT dwa lata temu.Polityka WOT 3 lata była jasna czołg premium nie możne być lepszy od czołgu w drzewku… Gram prawie od bety w ta grę i to co teraz się dzieje to jest żenada!Balans gry „nie ma takiego czegoś”IS6 VS DEFENDER sami macie odpowiedz….Czemu bo nowi gracze „pomidorki”nie ubliżając nikomu otrzymując tanki OP na dzień dobry zaburzają cały balans!Cofając się w przeszłość…Nie mam pytań?Po za tym CW obcięty gold…Twierdza bonusy to nie wygodne?Premka za free,gold itp=brak hajsu?Nie no chyba się mylę?………………………………..
nie mam defendera, mało go spotykam w bitwach, ale wczoraj taki pomidor wyjechawszy na lorrkę zginął momentalnie, sam chyba nie zadał jej żadnych uszkodzeń. Więc pomidor to pomidor, nieważne w jakim czołgu
Jeszcze powinni zamieścić informacje, że MiqT zachęca do złego zachowania w WoT.
Nawet tutaj widzę sztuczne eskalowanie sprawy. Rozumiem, że serwisy informacyjne na tym bazują. Do tej pory miałem was Panowie za rzetelnych. WG nie usunęło SirFocha z programu CC i nie wymogło usunięcia w/w filmiku z YT za krytykę. Chodziło o sposób w jaki tę krytykę zaprezentował. Jak to uczynili jest już inną sprawą w tym momencie. Szkoda, że zdecydowaliście się aby nagłówek waszego ogłoszenia podążył za tym nieuczciwym, a wręcz deliberatywnie kłamiącym i wywołującym fałszywe odczucia trendem.
Zdaję sobie sprawę, że to tylko moje zdanie. Niemniej jednak może wpłynie ono na wasze postępwanie w przyszłości.
Pozdrawiam.
Zgadzam się z DarthAJ, co jak co ale youtuber powinien chodź trochę zachować kultury i dobierać słowa odpowiednio do sytuacji, nie była to wypowiedz typu „między kumplami w pubie” ale film umieszczony w sieci gdzie dostęp mają rożne klasy wiekowe
Dokladnie, po co komu wolnosc slowa… Czy moze zmuszaja kogos do ogladania?
To ja tylko w swoim imieniu osobiście powiem Ci czemu film został usunięty nie za słownictwo, a za krytykę.
SirFoch to youtuber, który swój kontent od kilku lat tworzy używając słownictwa jakiego używał w tym filmie. Zarówno przed byciem CC jak i podczas tego okresu tworzył filmy w ostrym języku i dopiero kiedy ten ostry język posłużył mu do skrytykowania firmy ukarano go. Gdyby rzeczywiście chodziło o język to SirFocha wyrzucono by z programu CC już o wiele wcześniej, a i nie tylko ten, ale i poprzednie filmy kazano by mu usunąć.
Ujmę to tak… Można krytykować daną firmę, osobę, klub w sposób KULTURALNY BEZ WULGARYZMÓW, ale widać niektórzy tego nie potrafią, a potem zgrywają ofiarę „jaki ja jestem biedny a firma/grupa/klub/osoba jest be”… Wypisz wymaluj Unia Europejska i ich polityka względem imigrantów…”Oni nie są BE… Tylko Polska jest zła, bo nie chce przyjąć”… Mniej więcej całą te aferę widzę w ten sposób… Miałem parę razy starcie nie przez youtube a mailowo z WG… I wielokrotnie doświadczyłem poważnych, rzetelnych odpowiedzi… Czy WG napisało albo zrobiło filmik na YT, w którym obrażają kogoś pisemnie tudzież słownie używając wulgaryzmów? NIE… Bo są międzynarodową firmą, którą muszą w odpowiedni sposób reprezentować, a jeśli ktoś nie potrafi tego docenić… Sorry Winnetou, ale biznes to biznes…
WG wielokrotnie udowodniło, że można zrobić film, w którym krytykuje się politykę ich firmy i nie usuwają tych filmów, bo nie są wyrażane poprzez same wulgaryzmy (MiqT miał parę takich i co? Kazali mu usunąć? Nie, bo wyraził swoją opinię w wyartykułowany sposób)
Oglądałem przez krótki czas filmy SirFocha, każdy przeklina (nie ma bata, że nie) ale zawsze trzeba pamiętać, że jako osoba która poniekąd chce być znana w świecie, powinna pohamować niewyparzony język…
Jeśli w sposób spokojny, bez wulgaryzmów skrytykuję np. na youtube, politykę np. KONAMI, to nie ma możliwości by film został usunięty… Ale jeśli wrzucę coś w stylu: „F** KONAMI” to raczej nie powinienem być zaskoczony, że albo film usuną albo dostanę bana…
Sorry, ale gdybym był na miejscu WG, zrobiłbym to samo…
Rozumiem nie ogarniasz podstawowej rzeczy. SirFoch nie ma pretensji do usunięcia z projektu CC. Chodzi tutaj o to, że wbrew pisemnemu oświadczeniu, na podstawie którego można było otrzymywać środki z materiałów z YouTube, WG zagroziło, że jeżeli SirFoch nie usunie filmu, to zgłosi roszczenie praw autorskich? Oznaczałoby to dla niego, że KAŻDY film na jego kanale dotyczący WoT’a (czyli praktycznie każdy) będzie usunięty na podstawie tych roszczeń i praca z kilku lat pójdzie się walić?
Gdyby nie WoT to śmierdziel serfoch byłby nikim.
A nie jest w porównaniu do Ciebie:)
czyli byłoby was dwóch
No, to teraz czeka nas festiwal świetnych eventów, fantastycznych promocji, rozdawnictwa złota, expa, cukierków i buziaków…
Mam nadzieje że WG w końcu zobaczy że idzie złą ścieżką i opamięta się póki jest jeszcze na to czas, masa OP premek zaczyna zalewać tą grę i dotychczas chyba wg nie dostrzegło że społeczności się to nie podoba, może ostatnie wydarzenia dadzą im do myślenia i skupią się na naprawieniu MM oraz poprawieniu dotychczasowych premek takich jak is-6 albo czołgów z drzewka T32 czy IS-3 bo raczej nie znerfią nowych premek aby naprawić balans.
Hmm zastanówmy się. Patrząc od strony WG lepiej wprowadzać op prem czołgi i zarabiać na ich sprzedaży, czy pozbyć się trochę płaczków z gry, którzy już dawno nic nie kupili, albo o zgrozo nigdy nic nie kupili w sklepie?
Oczywiście nie popieram wprowadzania takich premek, ale to ich gra i mogą sobie robić co chcą jeśli im się to opłaca.
ale kurna nowość takie firmy tolerują tylko „konstruktywną ” krytykę jak się kiedyś mówiło czytaj możesz wylewać pomyje pod warunkiem że Prezes będzie czysty