Europejskie drzewko w WoT, a plany WG na 2017
Kilka dni temu pojawiła się po raz setny (tak jak z polskim drzewkiem) informacja, że być może, gdzieś tam, z dużą dozą prawdopodobieństwa Wargaming pracuje nad nowym drzewkiem. Drzewko to było by połączeniem kilku europejskich nacji, takich jak Rumunia, Węgry, Czechy, czy też Polska.
Jak podaje WoT Express jeden z „wtyczek” w WG opublikował wpis dotyczący prac na europejskim drzewkiem. Postanowiliśmy przyjrzeć się temu tematowi bliżej, a nie kopiować informacje z innych portali. Co nam wyszło sami zobaczcie, a na pierwszy ogień idzie wymieniony powyżej wpis.
Insider UE: Firma Wargaming przegląda europejskie badania czołgów w WoT.
WG rozważa możliwość wprowadzenia jednego drzewa czołgów europejskich. Decyzja w tej kwestii nie jest ostateczna, pomysł, aby ożywić ten plan przyszedł kilka tygodni temu. Każdy z kolejnych krajów europejskich zostanie ujęty w jednym drzewku badań (np. włoskie). Pojawią się też już istniejące linie Czech i Szwecji, żeby stworzyć tzw. „Las”. Najważniejsi ludzie w WG uznali, ze na chwile obecną WoT jest nieco „zagracony”.
A takie propozycje drzewek możemy podejrzeć na przykład na forum World of Tanks:
Source: Wargaming EU Forum | Author: NinjaonDope
Source: Wargaming EU Forum | Author: Mao89
Żeby nie było: ostatni post w tym temacie jest z 11 lutego 2013 roku, tak więc jest to naprawdę odgrzewany kotlet (to nie dziwne, że taka informacja pojawiła się właśnie dokładnie 4 lata po ostatnim poście? „Psipadek, nie sondzem!”). Jeśli nawet WG zastanawia się, czy kiedyś wprowadzić takie drzewko, to jest to kwestia kilku lat i wielu zmian projektowych. Dlaczego? Podajemy kilka najbardziej oczywistych „utrudnień”: Jak rozwiązać problem załóg międzynarodowych albo materiałów konsumpcyjnych? Co zrobić z pojazdami danych nacji, które pasują tylko do niskich tierów, albo tylko do tierów IX-X? Takich i innych kwestii, które należy rozwiązać jest naprawdę sporo.
Naszym zdaniem w obecnej chwili nie ma możliwości wprowadzenia w realny i bezproblemowy sposób takiego drzewka. Natomiast same WG twierdzi, że pracuje nad kilkoma nowymi drzewkami(jako osobne nacje), lecz nie wiadomo kiedy zostaną one wprowadzone.
Do sprawy dobrze odnosi się mój ulubiony cytat z tegorocznego WG Festu wypowiedziany przez Thaina Lymana:
Składaliśmy nadmierne obietnice, mówiąc o naszych pomysłach, co chcielibyśmy zrobić. To świetna sprawa, żeby dzielić się takimi ideami, ale nie powinniśmy mówić o upodobaniach i teoriach, które nie zawsze będą miały ujście w rzeczywistości, tylko mówić o rzeczach, które na pewno się pojawią. Więc teraz, kiedy mówimy o czymkolwiek to są to rzeczy, które pojawią się niedługo, co do których jesteśmy w miarę pewni i są już realizowane. To już nie mrzonki, które mogą pojawić się za milion lat, tylko materiały, których można się spodziewać „relatywnie niedługo”. Im bardziej się zbliżamy do realizacji, tym więcej konkretów będziemy mogli przedstawiać.
Dla niedowiarków, przedstawiamy poniżej skrócone informacje dotyczące planów w WoT na 2017 rok, zapowiedziane podczas WG Festu, który odbył się niedawno.
- Modyfikacja topowych czołgów ciężkich drzewka niemieckiego oraz Pantery I i II (w nadchodzącym patchu!).
- Ujednolicenie linii – czyli jak mówił Thaine Lyman – „Kiedy już nauczysz się grać i zrozumiesz konkretny pojazd chcemy, żeby każdy następny był podobny w rozgrywce”. [Nie wiem czy to się sprawdziło w linii szwedzkiej ~ Barula.; Taaa, TD VII i VIII tieru we szwedach są prawie dokładnie takie same! 😀 ~Zuru]
- Rebalans ciężkich czołgów japońskich wyższych tierów.
- Zmiana prędkości takich czołgów jak T28, T28 Proto. oraz T95 (w nadchodzącym patchu!).
- Trzy nowe czołgi: szwedzki TDk, rosyjski HT – Obj 252U, oraz czołgi Asów pancernych (Tiger Otto Cariusa, czołgi Abramsa czy Cariusa) – lecz nie wiadomo czy się pojawią – krążą pogłoski, że WG miało z tego pomysłu się wycofać. A szkoda. [Z drugiej strony, po co nam ten sam czołg w innym malowaniu w postaci premki? 🙂 ~Zuru]
- Naprawa świętej trójcy skarg: Mapy, Matchmaking i artyleria.
- Idealny MM, do którego dążyłby system wyglądałby tak: 3 czołgi na najwyższym poziomie, 5 pośrodku i 7 na najniższym tierze. Co nie oznacza, że każdy tak będzie wyglądał, jak niektórzy sądzą.
- Ograniczenie Artylerii do 3 sztuk na stronę. [Co i tak jest za dużo według mnie – Barul.; Dzisiaj i tak rzadko widujemy więcej, więc zmiana dość śmieszna. ~Zuru]
- Pojawią się czołgi lekkie X tieru. To automatycznie wymusza rebalans wszystkich linii czołgów lekkich niższych tierów.
- System kar za grę w plutonie z czołgami różnych poziomów zniknie, za to pojawi się twarda blokada troll plutonów.
Drugą część relacji ze spotkania możecie poczytać tutaj, natomiast poniżej wypunktowaliśmy najważniejsze rzeczy:
- Zmiana rozkładu celności wewnątrz celownika na bliskim i dalekim dystansie. Większy rozrzut wewnątrz celownika zmniejszy możliwość snajpienia.
- Ograniczenie uszkodzeń artylerii na rzecz celności i ogłuszenia. Mechanizm losujący artylerii oparty o nowy system szablonów, poprawki artylerii będą wprowadzane na podstawie testów z piaskownicy oraz opinii graczy. (Aktualnie Piaskownica sprawdza te zmiany)
- Wprowadzenie materiałów eksploatacyjnych wielokrotnego użytku. (Aktualnie Piaskownica sprawdza te zmiany)
- Rozbudowa gry w oparciu o nowy silnik i przeprojektowanie wszystkich map będących w grze do jakości HD.
- Wprowadzenie takich efektów jak dynamiczna teselacja, całkowicie nowe parametry wody. Wprowadzenie nowego silnika, który Wargaming obiecywał od długiego czasu.
- Nowa mechanika wprowadzająca urozmaicenia do gry na wyższych tierach (możliwe, że jakiś zamiennik za bitwy historyczne).
- Poprawienie ochrony kont.
- Zwiększenie użyteczności asystujących aplikacji mobilnych.
- Kasacja niektórych „złych” map.
- Nerf dla Grilla 15.
- Zmiany w Misjach osobistych, ale wprowadzane już do misji na nowe czołgi.
- Implementacja niektórych pomysłów z WoWs do WoTa.
Anton Pankov o 2017 roku:
Balans pojazdów, drużyn, map, artylerii, wydajności – 5 głównych kierunków rozwoju.
Jak widać nigdzie nie ma nawet wzmianki o drzewku europejskim. Natomiast sam 2017 rok może być krokiem milowym. W którą stronę? Czas pokaże.
ja bym podzielił drzewka na aliantów i OŚ
Bardzo fajnie rozbudowany wątek. Tak trzymać Panowie.
Dziennikarsko znacznie lepsza robota. Zaczynacie robić postępy, gratki
Zgadzam się, jest coraz lepiej jeżeli chodzi o meteorytykę artykułów 🙂