Dziś w Superteście: 🇨🇿 Vz. 55
Vz. 55, czechosłowacki czołg ciężki X poziomu, wkrótce w superteście.
Kluczową cechą tego pojazdu jest możliwość wyboru między dwoma działami kal. 130 mm. Pod względem wydajności ich konfiguracja jest taka sama, ale różnią się sposobem zadawania uszkodzeń. Działo standardowe strzela w trybie cyklicznym, drugie ma automat ładujący z dwoma pociskami. Oba działa używają tych samych pocisków: standardowych przeciwpancernych, o penetracji 260 mm, i specjalnych APCR, zdolnych przebić pancerz grubości 306 mm. Ich uszkodzenia na strzał są takie same i wynoszą 490 PW. Pod względem celności też nie ma między nimi różnicy, ponieważ dla obu dział wynosi ona 0,4 m. Przeładowanie działa z trybem cyklicznym trwa 12,5 s przy czasie celowania wynoszącym 2,8 s. Jeśli chodzi o działo z automatycznym ładowaniem, to do pełnego przeładowania potrzebuje ono 25 s, a czas ładowania między pociskami w magazynku wynosi 2,5 s, przy czasie celowania równym 3,1 s. Oba działa odznaczają się korzystną stabilizacją.
Inne cechy nowego pojazdu X poziomu nie odbiegają od tego, czego możecie się spodziewać po czołgach ciężkich. Dobry pancerz przedni, osiągający 300 mm na wieży, i nachylony pancerz kadłuba pozwalają czołgowi wytrzymać ataki większości pojazdów przeciwnika. Wytrzymałość: 2100 PW. Mobilność jest standardowa dla tego typu pojazdów: maksymalna prędkość wynosi 50 km/h, a moc 15,5 KM/t. Zasięg widzenia: 390 m.
Działa Vz. 55 różnią się trybami strzelania, co pozwala na dostosowanie pojazdu do preferowanego stylu gry. Automat ładujący wykazuje pewne podobieństwa do tego z czechosłowackich czołgów średnich w zakresie prędkości przeładowania i dobrego prowadzenia. Pozostałe charakterystyki są porównywalne z tymi u innych czołgów ciężkich, co oznacza, że pojazd może skutecznie realizować zadania pojazdu tego typu: kierować atakiem lub utrzymywać kluczową pozycję.
Znając życie albo to będzie kot w worku jak z tym było rinocheronte lub będzie nawet spoko tylko bez tego chujowego magazynka, a dolna płyta jest wielkości jak w e50 m to dla mnie większej różnicy niema, lecz garnki mnie martwią bo garnek może być jak w st ii oraz przedni pancerz i pena
A tak z innej beczki: po co to komu? Wprowadzać tak słaby magazynek. W drzewku amerykańskim jest T57 haevy co w 22 s ładuje 4 pestki po 400 i wystrzeliwuje je co 2s, do tego ma pene na goldzie 340 i troszkę trollowego pancerza, który czasem miło zzaskoczy i coś dingnie. W drzewku szwedzkim jest Kranwagn, który może i ma tragiczną penetracje na goldzie (300), ale 2 ok 19 s ładuje 3 pestki po 440 i wystrzeliwuje je bodajże co 2,7 s, poza tym jest dość mobilny i ma nieprzebijaną wieże!
I ja się pytam na cholerę nam takie nowe czołgi jak Rinoceronte, którymi nikt nie będzie grał?
WG ostatnio przechodzi samych siebie. Najpierw przeciętne drzewko naszych medów (10 ratuje jedynie turbina), potem symulatory ładowania, pozbawione pancerza i nie posiadające (poza 8 drzewkową) w zamian sensownej mobilności (patrz ciężkie włoskie). A teraz chcą podobny numer wykręcić z czeskimi czołgami ciężkimi.
Skoro tak to niech już wcale nie wprowadzają nowych maszyn skoro i tak nie są one warte wbijania i niech lepiej wezmą się za balans już istniejących np. japońskie ciężkie oraz chińskie TD to taka kupa gruzu a WG nic z tym nie robi!
Podsumowując: ostatnio powtarza się cały czas ten sam schemat – czołg premium z 8 tieru zwykle ma parametry tak przegięte, że jest porównywalny lub jedynie trochę słabszy od 10 drzewkowej (jeśli nie liczyć hp).
Nasz lis odbija więcej niż nasza 10 med. Dwulicowiec premka ma działo z dmg 9 drzewkowej i nieznacznie mniejszym od 10 sic. Bizonte odbija więcej niż Rinoceronte (jak ustawimy oba te pojazdy naprzeciwko w pozycji na wieże to Biznote będzie w stanie porobić tą 10, a ta 10 już nie będzie w stanie ha ha).
KOMEDIA!
W tej postaci jedna za słabszych X HT. Gigantyczna dolna płyta, słaba pena, czas celowania to jakaś parodia.
To nieźle, staty prawie jak na 8 tierowej premce hahaha, szkoda że na goldzie nie dali mu mniej peny niż premce. Choć to po części wina graczy wszyscy płaczą na golda to macie xd, ale premek nie ruszą będą miały po 300mm hahha
Fajny
Brak penetracji w połączeniu z kiepską celnością i czasem celowania skreślają ten czołg od razu! Do tego nie wiadomo czy kadłub coś odbije (poczekamy na schematy pancerza i testy otwarte), a wieża ma zarąbisty cycek – czyli nawet jak nie będzie dziurawiona z radzieckich heatów 340 peny (mam nadzieje), to we właz wejdzie wszystko). Potrzebny buff peny do ok 325 (ja w Super Koniu) i celności do ok 0,36 i czasu celowania do ok 2,7s. Ewentualnie obecna celność i czas celowania ale pena 340. Celnym działem mogę walić bo słabych pancerzach tj. garnkach itp. rozrzutnikiem gnoju potrzeba większej peny.
To nieżle, celność i czas celowania jak na 8 tierze, pena na goldzie smieszna, dpm niewiele ponad 2k i raczej papierowy kadlub. Jedyna nadzieja w tym, ze slabilizacja, mobilnosc i pancerz wiezy beda cos reprezentowac, bo jak nie to szykuje sie powtorka z wloskich ciezkich czyli chwile ludzie pograja a potem nikt tego szrotu nie ruszy z garazu.
Wydaję mi się czy premka ma alfe 560, a dycha 490? Nie wiem o co placz, że mala pena skoro ostatnie czołgi mają przeważnie około 310 na heacie i 305 na apcr. Poza tym kran ma 300 peny na heacie i to w dodatku z tą cechą że heaty siadają w 95% za 0 w gaske, a jakoś da się nim robić po 4k średnich.
Taka sama sytuacja jak z dwólufowcmi.Premka op a drzewkowe słabe.
wot już dawno stał się grą P2W
Wot nigdy nie stał się P2W jest jedynie pay to progress
Ale premki (najczęściej) są znacznie lepsze niż drzewkowe odpowiedniki, innymi słowy – P2W.
Za mało peny na goldzie, nie da rady przebić E100 w wieże ;(
Celowy zabieg. W tym momencie jest spora pula czołgów które do przebicia wieży e100 potrzebują dobrej rolki peny. Jedynie radzieckie mutanty i małe wyjątki dziurawią ją aż miło.
Zauważyłem, że co wyjdzie nowy czołg ciężki to ma coraz mniej peny na goldzie.Do czego dąży WG ? za 2 lata to czołg ciężki na goldzie bedzie miał 270,na podstawym pocisku 220 i to w dodatku X tier.Medy premiowane z radzieckiej nacji oczywiście, 340 na goldzie bo to med musi być lepszy od ciężkiego dlatego WARTO robić ciężkie czołgi by oddać strzał raz na 20 sekund gdy med strzela co 5 sek.
Czy działa będą się wizualnie różnić, czy też będziemy zgadywać, co na nas jedzie? 😀
Mają się różnić hamulcem wylotowym
Uważam że będzie to szrot, ponieważ brak peny na goldzie słaba celność i czas celowania beznadziejny obrót działa i kadłuba mało hp garnek i tylko115 mm pancerza na kadłubie oj już czuje jaka to będzie tragedia
i brak dpm jeszcze
306 na goldzie?
APCR więc może coś z tego będzie. Na kranvagnie 300 na kumulach wystarcza
no w sumie jak są to apcr to może być ok
Jak na razie posysa, i to mocno. Ale to dopiero pierwsza wersja. Poczekamy zobaczymy. No chyba że jeszcze znerfią, jak Rhino…
Zastanawia mnie możliwość założenia dosyłacza bo jeśli go nie będzie to przydał by się nieco lepszy DPM, celność nie za fajnie poza tym jest po prostu przyzwoicie.
Może niedługo maraton będzie na 8 czeską…
Wg mnie teraz będzie na tego kampfpanzera a na skode lato/jesień
Ja myśle ze niemiecki trafi po prostu do sklepu a maraton będzie na czeskie pojazdy.
zobaczymy już niedługo