Turniej Oszustów Stalowego Łowcy?
Kilka dni temu postanowiłem w ramach odpoczynku od „randomków” zagrać sobie w Stalowego Łowcę. Po załadowaniu się trybu od razu zobaczyłem przypomnienie o rozpoczętym właśnie turnieju.
Skoro i tak chciałem zagrać, to nigdy nie zaszkodzi spróbować zawalczyć o dodatkowe nagrody. Kliknąłem w link, zarejestrowałem się do wyzwania i odpaliłem swoją pierwszą bitwę Arlekinem. Rozgrzewka przerosła moje oczekiwania i udało mi sie zająć przy pierwszym podejściu 2 miejsce robiąc przy tym 7 zniszczeń, oraz 18 765 obrażeń. Punkty? 44. Fajnie. Uradowany wszedłem na stronę zobaczyć jak w ogóle inni gracze sobie radzą – nawet jeśli to dopiero klasyfikacje. Na tej samej stronie na której chwilę wcześniej zapisałem się do turnieju, zjechałem trochę niżej i… początkowo myślałem, że tabelka pokazuje łączne obrażenia zadane we wszystkich próbach.
Ale wystarczyło zjechać trochę niżej, aby tą teorię obalić.
Klasyfikacja na dzień 26.07.2024r
Gracz o nicku Taser007as był w stanie w swojej najlepszej serii 10 bitew zniszczyć średnio prawie 13 przeciwników robiąc przy tym w każdej z bitew średnio 21 655 obrażeń. Ten gracz założył konto 24 lipca 2024 roku i rozegrał do momentu pisania tego postu 9 bitew losowych i 19 w Stalowym Łowcy.
Kolejny ciekawy przykład to Punisher_From_Botovod. 10 podejść, 11 miejsce w rankingu. Konto założone 4 lata temu, rozegrane 10 bitew (nie tysięcy!).
Co ciekawe, tydzień od momentu napisania tego fragmentu tego gracza nie można znaleźć już w rankingu – mimo, że mając 577 punktów powinien być w TOP 20.
W rankingu takich kont jest oczywiście znacznie więcej – w tym takie, które nie mają rozegranej nawet jednej bitwy losowej z nickiem powstałym najpewniej na skutek uderzenia czołem w klawiaturę: _6e3_TTpo6JIeM_. Zresztą – postanowiłem przygotować dla Was „krótką” listę graczy z TOP 100+ posortowaną według ilości rozegranych bitew losowych.
Osiągnięcie takich wyników nie jest niemożliwe i chciałbym wyraźnie zaznaczyć, że powyższa lista w żadnym wypadku nie jest „listą oszustów”!
Pragnę tylko zauważyć, że wśród najlepszej 10 graczy w tej klasyfikacji aż 7 rozegrało mniej niż 250 bitew – z czego 4 rozegrało ich 0 (zero), gracz zajmujący pierwszą lokatę ma ich 19 a pozostałych dwóch rozegrało odpowiednio 200 i 201. Dodatkowo 7 spośród tych 100 czołgistów założyło konto maksymalnie tydzień przed rozpoczęciem turnieju.
Jak to napisał nasz administrator
nie no możliwość grania na eu4 w turnieju o hajs to dobry pomysł xddd ~hubix786, 27.07.2024
Ten post zacząłem pisać tydzień temu – aktualnie kwalifikacje są zakończone – faza rozgrywek zresztą również. W dniu jutrzejszym (04.08.2024r) odbędzie się finał. Sam ostatecznie skutecznie zniechęciłem się do brania w tym udziału – i zdecydowałem się grać ten tryb w 2-osobowym plutonie. Opóźnienie w publikacji było podyktowane między innymi tym, że chciałem poczekać kilka dni aby sprawdzić, czy wspomniani gracze nie zostaną usunięci z rankingu. Nie zostali – poza jednym wymienionym.
Właściwie wspomniałem już kilka razy o nagrodach, więc może w tym miejscu warto by było wspomnieć, że ich łączna wartość wynosi (po przeliczeniu na złotówki) około 15 000,00zł – z czego 5 graczy może liczyć na gotówkę (250 EUR, 250 EUR, 500 EUR, 750 EUR oraz 1250 EUR) a w puli nagród znajduje się też 5x Type 59 G i wiele innych.
Czy wszyscy gracze którzy zakwalifikowali się do rozgrywek zrobili to w sposób nieuczciwy? Zdecydowanie nie. Dodatkowo nie uważam, aby była 100% pewność co do tego, czy którykolwiek z tych graczy w jakikolwiek sposób oszukiwał – ja jestem w stanie tylko zobaczyć na ich wyniki w klasyfikacji, oraz sprawdzić podstawowe informacje o ich kontach, a staram się unikać wysuwania oskarżeń bez przyłapania kogoś na gorącym uczynku. Zresztą wciąż istnieje niezerowe prawdopodobieństwo na to, że te „podejrzane” konta należą do graczy, którzy pobrali World of Tanks tylko po to, aby grać w Stalowym Łowcy. I chociaż ciężko jest mi uwierzyć w wyniki takie jak na zrzucie ekranu poniżej, przynajmniej teoretycznie są one możliwe do osiągnięcia.
Czy ktoś jest winny, czy nie – odpowiedź na to pytanie może dać tylko Wargaming. Ja po prostu chcę wierzyć w to, że jeśli którykolwiek z tych graczy dopuścił się oszustwa, zostanie ukarany.
A co Wy sądzicie o tej klasyfikacji? Nie zapomnijcie podzielić się swoimi opiniami w komentarzach. Zapraszam do dyskusji.
Serdecznie Pozdrawiam
A mnie się wydaje że to WG wszystkim steruje,był ten event gdzie tworzyło się strategie,to gracze byli nauczycielami BOTów (programów) a wg teraz sobie je w bitwy wypuszcza bo jak to wytłumaczyć że spota robie a koleś stoi i nie strzela albo 3 pudłuje do czołgu w szczerym polu.
Dziwne statystyki ; zagląda ktoś do sali chwały,wysmiewają mnie że mam 40k bitw a tylko 48WR,to jakim cudem gracz co jego PR w danym okresie jest na poziomie 3700 a ma on 74% WR po 200 bitwach ,czołgi którymi grał
S. Koń – 120Bitw – 70,83 %WR – 1554 śr,dmg
VK.100.01 P – 33 – 75,76 % – 70śr
T23E3 – 22 – 72,73 % – 566śr.
AE Phase 1 – 14 – 92,86% – 1534śr.
T34-85m – 13 – 84.62% – 396 śr.
ogółem 204B – 74,02%WR – 1241śr. dmg
Odp: ….. :\
Hitem były osoby które jeździły po obrzeżach mapy w 2 lub 3 osoby i jeden zbijał hp oni się reperowali i tak w kółko, czasami gracze z kontami bez jakiejkolwiek rangi które służyły za darmowe fragi i dmg, ja osobiście zgłosiłem 15 nagranych bitew, ile bitew ustawionych toczyło się bez jakiejkolwiek kontroli i zgłoszenia tego nie wie nikt. Z tego co widzę nikt ze zgłoszonych prze mnie osób nie wyleciała z rankingu.
Niestety ale WG popełnił błąd już organizując turniej, od samego początku kwalifikacji były niestety ustawione bitwy, nieformalne plutony czyli gracze z klanu lub bez, wchodzili na odliczanie w trybie solo nie do bitwy w plutonie z innymi plutonami tylko w trybie pojedyńczego gracza, czyli 2,3,4,5 itd osoby grały z pojedyńczymi graczami, wiadomo jak to się kończyło.
A kiedy znowu taki turniej? Za rok? Bo chciało by się pograć o gotówkę
Wystarczy ,że maja cyberbota po drugiej stronie i jak trafją na siebie w losowaniu na eu4 jest pewne ze tamta osoba widzi przeciwników…. wiec tak tak myslę że ten tryb to jedne wielkie oszustwo lubiłem pierwsze 3 sezony tego łowcy ale teraz wszyscy czitują właśnie w ten sposub na eu1 oraz 2 (reszta eu mam w d…) Dlatego fiolety portfelowe kojarzą mi się z byciem takim Q-Duże zera z małymi penkami…
Witam.Ta gra tak w ogóle to nigdy nie będzie uczciwa jeżeli chodzi o wersje PC ze względu na plik gry „res mods” i tym podobne pliki. Jedynie na konsole można barć ta grę za uczciwą bo nie ma tam żadnych modów(podobno). A już nie mówiąc że na serwerach EU graja gracze RU i nasi sąsiedzi wiadomo skąd.A WG ma graczy normalnych w poważaniu grunt że kasa się zgadza na koncie.
Na konsoli RNG jest minimalny właśnie ze względu na trudności w oszukiwaniu.
Grałem swego czasu na konsoli ale tylko w cold war a nie 2WŚ i było wyśmienicie. Żadnych cheatów, czysty skill. Gra na konsoli dawała mnóstwo frajdy, bardziej można było polegać na sobie przez to, że czołgi są tam widoczne cały czas (bez spota nie mają znacznika nad sobą). Szkoda, że nie zdecydowali się wprowadzić tego samego trybu na PC.
A czego się spodziewałeś po wpuszczeniu graczy z RU na EU ? Mieliśmy już wcześniej patologie, ale stosunkowo marginalną. Teraz rozgrywka to całkiem gra losowa jest. Jak widzę żółtych i zielonych Aleksiejów i Dmitrów którzy grają jak najgorsze nooby, to się w ogóle odechciewa. Do tego zniszczenie casualowych klanów…. TA GRA UMIERA .
Tak właśnie. Dlaczego wpuścili INVIL i kilka innych klanów które co chwilę zmieniają nazwę.
Chciałem brać udział w tym turnieju, w pierwszy dzień podchodząc na luzie miałem 3 wygrane ~ 20k dmg w każdej bitwie i 17 fragów sumując wszystkie 3 rozgrywki. Takie turnieje gram BaiLangiem bo według mnie robi najszybszą sieczkę z przeciwnikami ale nie o tym. Mój zapał niestety skończył się drugiego dnia gdy byłem świadkiem bitwy typowo pod ten turniej, 4 czy 5 czołgów podróżowało po mapie w grupce strzelając sporadycznie do siebie i boostując jeden czołg z ekipy. Bitwa oczywiście przebiegała bardzo szybko a ja zdenerwowany całą sytuacją zakończyłem rozgrywkę na 5 miejscu. po tym już odpuściłem ten turniej bo wiedziałem, że pewnie takich życiowych przegrywów będzie więcej. Jakbym zagrał 10 bitew na poziomie z 1 dnia to top 10 murowane.
_6e3_TTpo6JIeM_ to akurat nie nick od walenia czołem w klawiaturę, tylko po rosyjsku (możliwe, że tez po ukraińsku) „biez probliem”, czyli „bez problemów”
W każdej grze darmowej jest masa cziterów. WG albo nie umie sobie z nimi poradzić, albo wiedzą o tym, ale cziterzy w dużej części utrzymują tą grę, więc tak to już zostanie.
a pamietam jak jeszcze x lat temu ludzie pisali tu na rykoszecie, że WG nic nie robi z cziterami ba! nawet ich „nagradza” za nie usuwanie ich z gry.
To dużo osób takie wpisy minusowało i wyśmiewało od foliarzy itd.
Jak widać coraz częściej są podejrzenia o perfidne oszukiwane.
Dzięki staraniom WG wielu właśnie z tego powodu odpuściło grę. Czyli potencjalni wydawacze hajsu. WG to ma łeb do interesów xD
Nasi wschodni przyjaciele odpalają wspomagacze i widzą od razu wszystkich przeciwników oraz wszystkie zrzuty.
Dokładnie, dziwnym trafem niektórzy siedzą tam gdzie za chwilę pojawia się ikonka zrzutu, albo po dwóch minutach mają czołgi wykasowane jakby wiedzieli gdzie są żółte i zielone dymy… Ten tryb to dno.
Dokładnie na to samo zwróciłem uwagę ostatnio przyglądając się topce graczy stalowego łowcy. Tutaj coś mocno nie gra jeśli chodzi o wyniki na topie. Grając takim arleqinem trzeba mieć albo trochę szczęścia na start grając na tej miejskiej mapie Dreamland albo dokładnie wiedzieć gdzie są przeciwnicy inaczej można się poczuć jak te boty „zające” bo wciąż trzeba uciekać a nie jest to łatwe na starcie 😉 Mając na uwadze ułomny system losowy map, można mieć na 5 bitew, 4 na tej mapie miejskiej i wtedy jest klops no chyba że ma się czity. Widać że grajek na 1 miejscu najwiecej na arleqinie właśnie grał a jak miał czołg w bitwie to wybierał inny pojazd na którym szło mu równie wyśmienicie. Nowe konto założone pod czitowanie ;-/
W CoD teraz: ostatnim tygodniu zbanowanych zostało ponad 65 tysięcy graczy – zarówno za oszustwa w grach rankingowych, jak i tych towarzyskich… Gdyby WG tylu zbanowało to zostaby może 1k na serwerach EU 😀
Nie przejmujcie się. WG już pokazało, że i tak nic z tym nie zrobi, a przypadki takie jak Dzwoń mi Piotrek i ten ostatni przygłup z kompleksami tylko to potwierdzają.
Nawet nie próbują ludzi postraszyć. Żenujące.
To oczywiste, że WG nic nie robi tak jak nie poprawia mm i rng bo po co skoro tacy jak ty wywalają na paczki tys to po co wg ma robić cokolwiek poprawiając grę dla graczy co ?Powiem ci, że jak ludzie otworzą oczy tak jak ja i przestaną wydawać kasę w ramach prostestu jak ja to zobaczymy poprawę.Oni zobaczą, że kasa się nie zgadza i coś będą musieli w końcu zrobić.A lista poprawek w wocie jest duża i zamiatają to pod dywan od lat.Nikogo nie namawiam, kto chce niech wywala lub nie kasę, ale to w waszych rękach jest ta gra.Wy ją utrzymujecie, ja protestuj już któryś rok z rzędu ale sam tak jak w bitwie 15vs15 nic nie zdziałam skoro inni robią swoje.Ostatnia rada nie patrz na Piotrka czy tam innych, niech robią swoje wg i tak ma ja w uju tak jak poprawianie gry dla nas.Ja protestuje portfelem, ale sam nie wiele jestem wstanie zdziałać.Niedługo paczki na święta, zobaczysz tutaj się chwalenie ludzi, a później ci sami będą narzekać na grę.Brak mi słów na to.
Ten ostatni „Ludwik” z invil zmienił nick na „340592587” i ostatnią bitwę ma 19 lipca. Nie wiem czy to przez ban, czy przez urlop… 🙂
Zagrałem kilka bitew w stalowym łowcy i mam dziwne wrażenie, że kiedy mnie wpuszczało do bitwy większość moich przeciwników już gra od kilku minut bo kogo nie napotkałem to zawsze był już koksem mimo że w 30 sekund nikt nie jest w stanie nazbierać sobie tylu ulepszeń. Toteż olałem dalsze rozgrywki w ten tryb
Wiedzą gdzie jechać bo widzą od razu wszystkie zrzuty. Normalnie bardzo szybko można zrobić czwarty poziom ale tylko Arlekinem będąc na środku mapy gdzie jest dużo zrzutów.
W tym trybie same cheaterzy pozatym nie ma w nim artylerii tak potężnej jak moj zmarkowany 261 dlatego go nawet nie włączam bo po co się denerwować przecież w tej grze chodzi o to aby klikać i denerwować przeciwnika a nie siebie strzałami jakie miały miejsce często i gęsto dzisiaj za 900 z podpalaniem. Pozdrawiamy i klikamy. 261_Enyoyer
Urwa ostatnio też grałem moją artą 261 i nawet nie wyobrażasz sobie jak smacznie wchodził buły z niebka za 800 średnio w te vikersy.A gdy bitwa jest jedno stronna i mamy przegrać to specjalnie jadę do wody by nie dać kmiotom fraga, skoro mm daje przeciwnikom wygraną nieuczciwie to ja też gram nieuczciwie proste XD
Pozakładali nowe konta żeby bana nie załapać na swoich głównych i tyle. Gdyby nie oszukiwali graliby na spokojnie na swoich głównych kontach.
A już myślałem że znowu artykuł o grajkach z invil
Mój ulubiony temat: uczciwość w grach. Gracze są ludźmi, ludzie oszukują – więc jeżeli jest możliwość to część zagra nieczysto (bo mogą i chcą). Nagrody (im lepsze) także zachęcają do bycia uczciwym inaczej. Najgorszą rolę pełni tutaj WG – udaje, że nic nie widzi, nie karze dotkliwie łamiących regulamin (nawet dla przykładu). Brak kary zachęca do kolejnych takich zachowań (starych i nowych oszustów). I mamy WoT A.D. 2024. Trailer dali nowy … –
WG nie zależy na karaniu cheaterów, bo musieliby usunąć co najmniej 50% graczy, poza tym trzeba pamiętać, że cheater też przynosi firmie dochody, płacąc np. za konto premium. WG przymyka więc oko na oszustów, pozorując jedynie walkę z nimi, bo inaczej pozbawiłoby się dochodów. I pomyśleć, że producent żartował kiedyś, że chciałby wprowadzić WoT do e-sportu. To dopiero byłyby jaja 🙂
Oni nawet chwilę byli bodajże Intel Masters Katowice. Gdy wyśmiałem WG za te próby to wtedy fanboje WG z forum dali mi rocznego bana 🙂 – dzoś to jak order honorowy traktuję. Mając nadal takich klakierów i lizidupy grające w WoT – WG może nie martwić się o cokolwiek jeszcze jakiś czas.
To bored of this dead game to even care about this repetitive game events