World of Tanks 2.0
Zgodnie z informacją podaną przez wotexpress dla wspierających udostępnioną przez TheArmoredPatrol, od zeszłego roku Wargaming pracuje nad wersją 2.0. Według informacji nie mamy żadnych szczegółów ale czego tak właściwie moglibyśmy się spodziewać?
Warto mieć na uwadze, że wiarygodność źródła nie jest 100% w ostatnim czasie ale czemu by się nie zastanowić głębiej nad tym?
W naszej opinii, aby World of Tanks zasłużyło na miano wersji 2.0, zmiany musiałyby być znaczące, wykraczające poza długo oczekiwaną aktualizację załogi czy oczywiste naprawy błędów. Choć dodanie XI tierów byłoby ekscytujące, biorąc pod uwagę, jak długo gra pozostaje z X tierem na szczycie każdego drzewka technologicznego, wydaje się to mało prawdopodobne, mimo że chętnie byśmy tego doświadczyli. Oprócz XI tierów, widzielibyśmy chętnie w grze więcej mechanik, takich jak wprowadzenie zdarzeń losowych dla większej ilości map, oraz poprawę systemu dobierania graczy (MM) do +/- 1.
Według Multiego, miłym dodatkiem byłyby wyższe poziomy czołgów, niekoniecznie do XV tieru, ale XI czy nawet XII, oddzielone od X tieru. Nowe rodzaje uzbrojenia, np. pociski kierowane, granaty dymne nie tylko na linii frontu, ale także w bitwach losowych, nowe mapy, zdarzenia losowe dostępne na wszystkich mapach, bitwy nocne, długo oczekiwana aktualizacja załogi, zmiany w MM na +/- 1 oraz dla czołgów z preferencyjnym MM zawsze na topie, a także zmiany w RNG, oczywiście bez zwiększania wartości losowania.
KamilEater widziałby czołgi 11 i 12 tieru, więcej zdarzeń losowych na każdej mapie oraz lepszą grafikę.
KSA uważa, że przede wszystkim potrzebna jest zmiana w systemie dobierania graczy. Konkretnie chodzi o limit TD do maksymalnie 3 na stronę, dobieranie drużyn bardziej przypominający dawny sposób, aby uniknąć w pełni symetrycznych drużyn, co ogranicza różnorodność, oraz usunięcie zasady 3-5-7, ponieważ czołgi top tier w tym systemie często dominują bitwy. Poza tymi zmianami dla MM, redaktor TAP chciałby zobaczyć kompletny rework map, ponieważ prawie wszystkie obecnie faworyzują pozycje hull-down oraz buff dla czołgów lekkich.
Ale najważniejsze… Co WY uważacie. Dajcie znać w komentarzu jakich zmian oczekujecie w wersji 2.0.
MM +/-1
MM na podstawie WN8 lub podobnej oceny efektywności gracza co zmniejszyłoby znacząco liczbę jednostronnych bitew kończących się wynikiem 3< – 15
MM gdzie ilość TDków to maks 4, lightów maks 3
tiery XI-XII dla starszych graczy co nie mają co robić,bo już wszystkie czołgi mają
aktualizacja expa dla załogi tak, żeby nowym graczom łatwiej było wbić te 4 podstawowe perki, bo to bardzo odpycha jak muszą grać na graczy z 5+ perkami, a oni dopiero drugi farmią szczególnie na niższych tierach jest to problem dla nowych graczy
jedna załoga na 2-3 pojazdy
arta do kosza i kołowce też do kosza arta to bóg wojny ale w grze staje się mega toksyczna, a kołowce to nie czołgi tylko samachody pancerne a to jednak gra o czołgach
No i zrobić coś z czołgami gdzie jest 2-3 załogantów tak, żeby mieć wszystkie potrzebne perki w takim samym tempie jak na czołgach z 4+ załogantami
arta do kosza? sam idź do kosza
Widać że podnieca cię gra artą podobnie jak widok spoconych kolegów na lekcji w-f. Dla ciebie( pisane z małej bo jesteś mały) arta to styl życia podobnie jak plucie do garnka z zupą którą za pożyczone pieniądzę gotuje mama, a plujesz z góry bo wiesz że wieczorem kiedy wróci tata i powie” bo zupa była za słona” ty zamkniesz się wpokoju ze łzami w oczach i odpalisz wota grając rowerową CZĘSCIĄ na pe. To ty. Witaj świecie. Jedna ręka w bokserkach po młodszym bracie a druga na myszce. Tylko czyja to myszka???
Myślę że, najbardziej potrzebną zmianą byłoby dodanie wreszcie możliwości sprzedaży tych wszystkich śmieciowych naklejek, które są całkowicie zbędne i tylko zaśmiecają grę. Przecież każdy gracz ma ich setki i nic nie da się z nimi zrobić.
Ej ludy. pytanie z ****. Jak myślici, ile obligacji wystarczy na licytację?
WOT się kończy w przyszłym roku. Nie warto wydawać obligacji. Lepiej trzymać na procent 👍
kończy się to wiara twoich rodziców, że coś w życiu osiągniesz. Nie chcesz odpowiadać na pytanie to siedź cicho.
Twoi nigdy nie wierzyli 🤣
Rynek gier wypełnia się w takim tempie, że za chwile WG będzie ciężko dogonić albo już się to stało.
IMO tą grę uratowałby MM+0/1 jak mało co, z jednoczesnym ograniczeniem i re-workiem art(gdzie rozgrywka byłaby znacząco utrudniona). Testy załogi 2.0 pokazały dobitnie, że koncept jest zły i moim zdaniem poleciał już do kosza i jak już to opracowują, ale „załogę 3.0”. Re-work takich pojazdów jak BZ i inne wynalazki, które niszczą MM też byłby ogólnie przez community mile widziane.
Jak już wiele osób przede mną wspomniało, ograniczenie TDkow, i LTkow na stronę mogło by zadziałać pozytywnie, podobnie jak nowa kampania. No i mogli by w końcu stworzyć narzedzie w ktorym to gracze mogli by projektować dla nich mapy.
Pamiętam lata temu jak mieli wprowadzić destrukcję budynków, zmiany w załodze i tak średnio im to wyszło,za to robienie premrk super idzie 😎. Dopóki to się nie zmieni będzie się źle grało, na początku balansuję się pojazdy nie zaszkodziło by żeby były często buffy i nerfy, przynajmniej coś by się działo a nie raz na 3 lata parę czołgów ruszą.Czas bitwe to terez śmiech na sali,po 4 lajty na stronę 5 td i bitwa trwa 5 min średnio,tutaj jest problem największy u tym się muszą zajęć,na pewno to widzą bo trzeba być ślepym żeby tego nie widzieć
Tobie się tak wydaje. Żyjesz w szambie Polskiej spółdzielczości i pomału tym przesiąkasz. Taka już nasza narodowa tradycja, żeby narzekać. Jest masa innych gier, nie ma wyroku dożywocia w WoT.
Nie wiem czy zauważyłeś, ale to jest forum o world of tanks (oraz wielu podobnych z tej samej stajni gier) a nie forum o wszystkich grach świata. O ile można się wypowiedzieć na temat innej gry niż wot. O tyle prucie się na kogoś za to, że wypowiedział się na temat wota to już jest czysty kretynizm.
Poza tym, jeśli przeszkadza Ci Polska społeczność to zawsze możesz dołączyć do tej ruskiej, albo ua. Do wyboru, do koloru.
To jest raczej forum płaczków i wiecznych malkontentów 😁 Większość osób tutaj ma zdecydowanie problemy psychiczne, reszta to zwykłe ćwoki 🤣
A Ty do której z tych dwóch grup się zaliczasz?
Jesteś na forum o tej grze, więc trochę się zgubiłeś jak chcesz sobie o innych grach porozmawiać
To nie jest forum o grze. To forum hejtu i płaczu na jej twórców.
Żadnego hejtu, tylko konstruktywnej krytyki. To nie nasza wina, że WG nie ma pojęcia co robi i potrafi spartolić dosłownie wszystko czego się dotknie, a także zawsze robi odwrotnie niż chcą gracze.
WG bardzo dobrze wie co robi. Ludzie grają, kasa się zgadza. A kilku dzieciaków wylewających swoje gorzkie żale na tym forum myśli, że są głosem „graczy”. Zabawne to jest. Dupki was bolą, że robią siano, a wy nie potraficie.
Jak czytam te wypociny słabych graczy, że CC mają lepsze mm i rng i to że fiolty zawsze mają lepsze drużyny to czuję się jakbym był na forum płaskoziemcow, ten sam poziom głupoty XD a co do zmian wg idzie ciągle w dobra stronę tylko strasznie wolno np takiemu bc ciężko dołożyć 10 pestek? Powinni rocznie wprowadzać 2-3 mapy i czekam na tą załogę 2.0 ograniczyć maks 5td maks 1arta i byłoby git.
Zgadzam się z Tobą w 100%, ja np. bardzo czesto dostaje wiadomosci na priv w gierce jakim to nie jestem oszustem i jakich modów nie używam, a gram na czystym cliencie xD Ale w sumie to jest tylko miód na moje serce, że te ameby uważają, że nie da się grać tak dobrze jak ja nie oszukując xD
U mnie to norma kilka razy w miesiącu XD najlepsze jak piszą że jestem ******* bo mnie zabili i to tylko daje jeszcze większą satysfakcję a kiepska bitwa czy średnia każdemu może się przytrafić.
I max 2 lt na stronę