World of Tanks 2.0
Zgodnie z informacją podaną przez wotexpress dla wspierających udostępnioną przez TheArmoredPatrol, od zeszłego roku Wargaming pracuje nad wersją 2.0. Według informacji nie mamy żadnych szczegółów ale czego tak właściwie moglibyśmy się spodziewać?
Warto mieć na uwadze, że wiarygodność źródła nie jest 100% w ostatnim czasie ale czemu by się nie zastanowić głębiej nad tym?
W naszej opinii, aby World of Tanks zasłużyło na miano wersji 2.0, zmiany musiałyby być znaczące, wykraczające poza długo oczekiwaną aktualizację załogi czy oczywiste naprawy błędów. Choć dodanie XI tierów byłoby ekscytujące, biorąc pod uwagę, jak długo gra pozostaje z X tierem na szczycie każdego drzewka technologicznego, wydaje się to mało prawdopodobne, mimo że chętnie byśmy tego doświadczyli. Oprócz XI tierów, widzielibyśmy chętnie w grze więcej mechanik, takich jak wprowadzenie zdarzeń losowych dla większej ilości map, oraz poprawę systemu dobierania graczy (MM) do +/- 1.
Według Multiego, miłym dodatkiem byłyby wyższe poziomy czołgów, niekoniecznie do XV tieru, ale XI czy nawet XII, oddzielone od X tieru. Nowe rodzaje uzbrojenia, np. pociski kierowane, granaty dymne nie tylko na linii frontu, ale także w bitwach losowych, nowe mapy, zdarzenia losowe dostępne na wszystkich mapach, bitwy nocne, długo oczekiwana aktualizacja załogi, zmiany w MM na +/- 1 oraz dla czołgów z preferencyjnym MM zawsze na topie, a także zmiany w RNG, oczywiście bez zwiększania wartości losowania.
KamilEater widziałby czołgi 11 i 12 tieru, więcej zdarzeń losowych na każdej mapie oraz lepszą grafikę.
KSA uważa, że przede wszystkim potrzebna jest zmiana w systemie dobierania graczy. Konkretnie chodzi o limit TD do maksymalnie 3 na stronę, dobieranie drużyn bardziej przypominający dawny sposób, aby uniknąć w pełni symetrycznych drużyn, co ogranicza różnorodność, oraz usunięcie zasady 3-5-7, ponieważ czołgi top tier w tym systemie często dominują bitwy. Poza tymi zmianami dla MM, redaktor TAP chciałby zobaczyć kompletny rework map, ponieważ prawie wszystkie obecnie faworyzują pozycje hull-down oraz buff dla czołgów lekkich.
Ale najważniejsze… Co WY uważacie. Dajcie znać w komentarzu jakich zmian oczekujecie w wersji 2.0.
MM +/-1
MM na podstawie WN8 lub podobnej oceny efektywności gracza co zmniejszyłoby znacząco liczbę jednostronnych bitew kończących się wynikiem 3< – 15
MM gdzie ilość TDków to maks 4, lightów maks 3
tiery XI-XII dla starszych graczy co nie mają co robić,bo już wszystkie czołgi mają
aktualizacja expa dla załogi tak, żeby nowym graczom łatwiej było wbić te 4 podstawowe perki, bo to bardzo odpycha jak muszą grać na graczy z 5+ perkami, a oni dopiero drugi farmią szczególnie na niższych tierach jest to problem dla nowych graczy
jedna załoga na 2-3 pojazdy
arta do kosza i kołowce też do kosza arta to bóg wojny ale w grze staje się mega toksyczna, a kołowce to nie czołgi tylko samachody pancerne a to jednak gra o czołgach
No i zrobić coś z czołgami gdzie jest 2-3 załogantów tak, żeby mieć wszystkie potrzebne perki w takim samym tempie jak na czołgach z 4+ załogantami
arta do kosza? sam idź do kosza
Widać że podnieca cię gra artą podobnie jak widok spoconych kolegów na lekcji w-f. Dla ciebie( pisane z małej bo jesteś mały) arta to styl życia podobnie jak plucie do garnka z zupą którą za pożyczone pieniądzę gotuje mama, a plujesz z góry bo wiesz że wieczorem kiedy wróci tata i powie” bo zupa była za słona” ty zamkniesz się wpokoju ze łzami w oczach i odpalisz wota grając rowerową CZĘSCIĄ na pe. To ty. Witaj świecie. Jedna ręka w bokserkach po młodszym bracie a druga na myszce. Tylko czyja to myszka???
Myślę że, najbardziej potrzebną zmianą byłoby dodanie wreszcie możliwości sprzedaży tych wszystkich śmieciowych naklejek, które są całkowicie zbędne i tylko zaśmiecają grę. Przecież każdy gracz ma ich setki i nic nie da się z nimi zrobić.
Ej ludy. pytanie z ****. Jak myślici, ile obligacji wystarczy na licytację?
WOT się kończy w przyszłym roku. Nie warto wydawać obligacji. Lepiej trzymać na procent 👍
kończy się to wiara twoich rodziców, że coś w życiu osiągniesz. Nie chcesz odpowiadać na pytanie to siedź cicho.
Twoi nigdy nie wierzyli 🤣
Rynek gier wypełnia się w takim tempie, że za chwile WG będzie ciężko dogonić albo już się to stało.
IMO tą grę uratowałby MM+0/1 jak mało co, z jednoczesnym ograniczeniem i re-workiem art(gdzie rozgrywka byłaby znacząco utrudniona). Testy załogi 2.0 pokazały dobitnie, że koncept jest zły i moim zdaniem poleciał już do kosza i jak już to opracowują, ale „załogę 3.0”. Re-work takich pojazdów jak BZ i inne wynalazki, które niszczą MM też byłby ogólnie przez community mile widziane.
Jak już wiele osób przede mną wspomniało, ograniczenie TDkow, i LTkow na stronę mogło by zadziałać pozytywnie, podobnie jak nowa kampania. No i mogli by w końcu stworzyć narzedzie w ktorym to gracze mogli by projektować dla nich mapy.
Pamiętam lata temu jak mieli wprowadzić destrukcję budynków, zmiany w załodze i tak średnio im to wyszło,za to robienie premrk super idzie 😎. Dopóki to się nie zmieni będzie się źle grało, na początku balansuję się pojazdy nie zaszkodziło by żeby były często buffy i nerfy, przynajmniej coś by się działo a nie raz na 3 lata parę czołgów ruszą.Czas bitwe to terez śmiech na sali,po 4 lajty na stronę 5 td i bitwa trwa 5 min średnio,tutaj jest problem największy u tym się muszą zajęć,na pewno to widzą bo trzeba być ślepym żeby tego nie widzieć
Tobie się tak wydaje. Żyjesz w szambie Polskiej spółdzielczości i pomału tym przesiąkasz. Taka już nasza narodowa tradycja, żeby narzekać. Jest masa innych gier, nie ma wyroku dożywocia w WoT.
Nie wiem czy zauważyłeś, ale to jest forum o world of tanks (oraz wielu podobnych z tej samej stajni gier) a nie forum o wszystkich grach świata. O ile można się wypowiedzieć na temat innej gry niż wot. O tyle prucie się na kogoś za to, że wypowiedział się na temat wota to już jest czysty kretynizm.
Poza tym, jeśli przeszkadza Ci Polska społeczność to zawsze możesz dołączyć do tej ruskiej, albo ua. Do wyboru, do koloru.
To jest raczej forum płaczków i wiecznych malkontentów 😁 Większość osób tutaj ma zdecydowanie problemy psychiczne, reszta to zwykłe ćwoki 🤣
A Ty do której z tych dwóch grup się zaliczasz?
Jesteś na forum o tej grze, więc trochę się zgubiłeś jak chcesz sobie o innych grach porozmawiać
To nie jest forum o grze. To forum hejtu i płaczu na jej twórców.
Żadnego hejtu, tylko konstruktywnej krytyki. To nie nasza wina, że WG nie ma pojęcia co robi i potrafi spartolić dosłownie wszystko czego się dotknie, a także zawsze robi odwrotnie niż chcą gracze.
WG bardzo dobrze wie co robi. Ludzie grają, kasa się zgadza. A kilku dzieciaków wylewających swoje gorzkie żale na tym forum myśli, że są głosem „graczy”. Zabawne to jest. Dupki was bolą, że robią siano, a wy nie potraficie.
Jak czytam te wypociny słabych graczy, że CC mają lepsze mm i rng i to że fiolty zawsze mają lepsze drużyny to czuję się jakbym był na forum płaskoziemcow, ten sam poziom głupoty XD a co do zmian wg idzie ciągle w dobra stronę tylko strasznie wolno np takiemu bc ciężko dołożyć 10 pestek? Powinni rocznie wprowadzać 2-3 mapy i czekam na tą załogę 2.0 ograniczyć maks 5td maks 1arta i byłoby git.
Zgadzam się z Tobą w 100%, ja np. bardzo czesto dostaje wiadomosci na priv w gierce jakim to nie jestem oszustem i jakich modów nie używam, a gram na czystym cliencie xD Ale w sumie to jest tylko miód na moje serce, że te ameby uważają, że nie da się grać tak dobrze jak ja nie oszukując xD
U mnie to norma kilka razy w miesiącu XD najlepsze jak piszą że jestem ******* bo mnie zabili i to tylko daje jeszcze większą satysfakcję a kiepska bitwa czy średnia każdemu może się przytrafić.
I max 2 lt na stronę
Co wy będziecie robić, jak gra się skończy? Normalni ludzie będą grać w coś innego, a wy? Upośledzone intelektualnie bękarty potrafiące tylko wylewać pomyje na ludzi, którzy mają na tyle oleju w głowie, by zarobić kokosy 😁
Ale z Ciebie toksyczny człowiek, co Ty w ogóle piszesz, masakra
Nie bzyka więc bredzi, szydzi i obraża.Podobnie jak obecny na tym forum Kosa. To znany medycznie fakt. Szczególnie owo wzmożenie w/w czynności nasila się u takich osobników na wiosnę 🙂 Więc to co najlepsze dopiero przeczytamy. Chyba że znajdą sobie inne relaksujące zajęcie.
Cóż za hipokryzja 😁
Odezwał się bezideowy Polaczek, co się rajcuje tym zgniłym od podstaw krajem i jego społeczeństwem
Prawda boli najbardziej 😁
ZACZĘŁO SIĘ?! KONIEC WORLD OF TANKS W TYM ROKU?
Jest mi to zupełnie obojętne. Wg już pokazało gdzie ma graczy i ich opinie. Niech robią nawet i wota 10.0. Zwisa mi to i powiewa. Ukrywają się za murem ccków, bot-supportem itd. Byle tylko jak najmniej krytyki do nich docierało (bo to męczy prawda?)
Zero komunikacji z graczami raz na ruski rok jakaś ankieta, słuchają się paru cc względem opinii o grze a 99% graczy mają w okrężnicy.
Człowiek wkurza się bo dziesiatki rzeczy które można było usprawnić lub dodać, a wg działa w ślimaczym tempie albo przez pryzmat tabelek dochodów.
Żeby było lepiej nie trzeba zamykać WoT’a, ale gdy WG sprzeda tytuł komuś komu się chce to na pewno lepiej będzie.
Oczywiście, WG celowo wnerwia graczy i robi im na złość. Siedzą tam i myślą, co by tu zrobić, ze by gracze przestali utrzymywać ich biznes. Jakim debilem trzeba być, żeby tak myśleć. Chyba tylko Janusze Polaczki mogą wpaść na taki genialny pomysł. Albo jakieś umysłowe ameby, i to średnio rozgarnięte.
kolejny raz masz problemy z interpretacją wydarzeń i rzeczy które mają miejsce wokół twojej osoby. Łatwo tobą manipulować i wciskać kity. Tacy klienci są najlepsi.
Z racji tego, że nie warto sprzeczać się z debilami, oczywiście masz rację.
…dlatego też przestań mi odpisywać na cokolwiek bo jak juz wielu zauważyło – jestem sfrustrowanym debilem, który pluje jadem na wszystko i wszystkich, a zwłaszcza krytykujących WG. No niestety nie potrafię sobie poradzić z frustracją, mam nudne życie dlatego będę do końca swoich dni obrażał polaczków inteligentniejszych ode mnie, więc wal się na cyce…a tak poza tym sprzedaję się mężczyznom za paczki, jakby był ktoś zainteresowany, kontaktować sie tutaj. Kosa nie rzuca słów na wiatr, nie pożałujecie… śmierdzące polaczki.
Oczywiście masz rację.
Podszywasz się pod kogoś innego, bo tak bardzo mu zazdrościsz? Opowiadasz o sobie, ale wstydzisz się podpisać, bo masz traumę z dzieciństwa. Żal takich ludzi. Jesteśmy z tobą.
Proponuję wyrzucić Arty z gry, ale! Za każdą 10 tortowa Arte rekompensata 200 euro na konto.
Szczerze nie interesuje mnie bełkot tych jutubowch pacynek. Latają na dodatnim RNG, milusio dobranym MM, które to ustawienia spotykają zwykłych, szarych graczy raz na kilka bitew.
Twoją teorie że cc mają lepsze rng dawno zostały obalone testami tego w przedziale 1000bitew
Podlinkuj streszczenie testów. Moze cos mnie ominęło.
Ja bym chciał niesymetryczne mapy bez bobslejów.
Kit z tym, że czasem jedna drużyna czy druga miałaby przewagę na starcie – no i co z tego? Niech to będzie dodatkowe zróżnicowanie trudności.
Teraz każda mapa wygląda tak samo, jakby ktoś postawił lusterko w połowie, a ponadto nie ma możliwości zrobienia jakiegoś manewru okrążającego – albo jedziesz do przodu, albo się cofasz i próbujesz po drugiej stronie mapy.
Stare mapy takie były, umożliwiały większą swobodę ruchu. No, ale to wydłuża grę i WG tego nie lubi…
Nie znasz się więc nie dodawaj swoje opinii
Ale koncert życzeń he he.
Nie rozumiem was tutaj wszystkich serio, parę tygodni temu mówiliście i wasi jutuberze, że plotka z wot express o końcu wota to bzdura i nie warto w to wierzyć bo gadają bzdury.Tym czasem teraz łykacie te info o 2.0 i nikomu już to nie przeszkadza, że to info ze strony która rzekomo według was i jutuberów waszych gada bzdury.Chorągiewy czy jaki ui ? samo sobie przeczycie i sami się okłamujecie co niektórzy oczywiscie.To raz strona kłamie nie warto jej wierzyć, a raz mówi prawdę i trzeba w to wierzyć ? gdzie tu logika wasza powaznie 😀
to nie logika… to klikalność
Pewnie wielu z was nie wie, ale współpraca WG/Lesta sie konczy, z tąd wiadomosc tam z miesiac temu etc. ze wot sie zamyka w 2025.
Lesta otworzy wlasnego? wota bez wsparcia wg jakie jeszcze ma.
cos w tym stylu
„z tąd” serio???
ale swąd ……
Setny komentarz pod tym postem należy do mnie, mili Państwo.
Może następnym razem się któremuś uda.
Szczerze ? to że nie masz co w domu robić to dobrze pokazuje tutaj w tym temacie jak się co chwile udzielasz, uzależnienie i brak jakichkolwiek zajęć w domu daje taki efekt.To nic i nie miał bym nic przeciw jakby nie te twoje niepotrzebne komentarze nic nie wnoszące czasami ale jak już wspomniałem o tobie – nudy na chacie & uzależnienie daje taki efekt jak ten twój komentarz wyżej.
BZ to moje życie, artyleria to tylko hobby, a Rykoszet to dla mnie przestrzeń do wyrażania siebie.
Mylisz pojęcia.
nie dziw się….. przecież sam pisze że nie kuma ….
Na to liczyłem, że odpiszesz jak cię prawda zaboli i to mi wystarczy, 1:0 dla mnie 🙂
WG KIEDY DODACIE KOLEJNA EDYCJE MISJI OSOBISTYCH, TYLE BY WYSTARCZYLO BO WIEKSZOSC GRACZY NIE MA JUZ WIEKSZEGO CELU BY WROCIC DO TEJ GRY GDYZ WSZYSTKO JUZ ZDOBYLI, dziękuję o uwagę, tyle by mi wystarczyło by powrocic do gierki.
+/- 0 MM i wywalić kompletnie arty. Do tego nerf TDków co bija za więcej niż 800, ostry nerf.
Przeróbka misji obu kompanii, wywalenie stun, kryt itp z dziennych też.
Dodanie map, 100szt ( stu nowych i odświeżonych zlikwidowanych starych map !!!! )
Dla kolegi Yolo najlepszy był by tryb gdzie tylko on trafia i żeby nikt (np. wredny arciarz ) nie przeszkadzał w rozstrzeliwaniu przeciwników.
wiesz o tym, że są tryby w grze gdzie grasz przeciwko botom? nawet 20k kredytow mozna zarobic, tam cie nikt nie podpali i w ogole
gdzie? gdzie?
Moim zdaniem zanim WG zacznie uszczęśliwiać graczy wyższymi tierami czołgów w grze , to poza naprawą isniejacych już problemów w grze (MM/błędy w strukturach obiektów/zakres RNG i in.) musi koniecznie zmienić te małe bobslejowe mapy.
wielkie bitwy jakoś nie powalają, tylko linia frontu daje radę
Niby Ensk jest najmniejszy na wyższych tierach, ale jednak przy Kopalniach po przegranej środka to nawet Mittengard nie przebije.
Chyba żartujesz. Już na tych „małych bobslejowych” większość drużyny Kampi z tyłu (a niektórzy, gdyby mogli – chowaliby się poza granicami mapy).
Buffy dla lajtów? Też kiepski żart. Już wystarczająco dominują bitwy (a jak jest po 5 lajtów w drużynie, z czego 3 w zorganizowanym plutonie, to nie ma bata).
Niech naprawią (oprócz MM) najpierw losowanie map. Spośród kilkudziesięciu map, w czasie 3-godzinnej rozgrywki grasz na 3, może czterech tych samych mapach, do porzyga. WG zarzeka się, że nie ma botów, a ja grając zazwyczaj w godzinach 22-02 widzę, że połowa drużyny to boty (a im później tym ich więcej).
Co ty bredzisz. Po 3 lajty w zorganizowanych plutonach? Kiedy ty ostatnio grałeś w gierkę? 2, 3 lata temu? Od dawna w plutonie może być tylko jeden lajt.
no widzisz? a jemu nie wisi i może w tym problem
Dla mnie mogli by wprowadzić :
*bitwy nocne – na stałe
*bitwy z efektem pogodowym – słońce / deszcz / ulewa – istotnie zmieniały by parametry oporów gruntów
*bitwy historyczne – by można było walczyć w PVE (z mega poziomem przeciwników) w trybie oryginalnych starć pojazdów
*mapy typu ALL TO DESTROY – czyli wszystkie obiekty na mapie można niszczyć (drzewa, płoty, domy, inne obiekty)
*Berło działa jako integralna część – obecnie pojazdy strzelają z wieży/jarzma (miejsce styku) – zmieniłoby to sposób rozgrywki – wtedy wyłączenie możliwości by działo przechodziło przez tekstury obiektów.
*bitwy nocne – no mogło by to zadziałać
*bitwy z efektem pogodowym – problemem jest to że nie u każdego komp by to pociągnął… WG kiedyś usprawiedliwiało to różnorodnością sprzętu graczy i że nie każdy ma potwora na RTX-ie topowym żeby sobie pozwolić na takie fajerwerki.
*bitwy historyczne – już to było PvP: każdy chciał grać najmocniejszym pojazdem w grze, bo przecież w T-34 to dostajesz łomot a w KW albo Tygrysie to już przynajmniej coś się zrobi…
*Berło działa jako integralna część – wtedy musieli by przerobić kolizje modeli, a to mogło by się źle skończyc. Wyobrażasz sobie 200 tonowego Mausa który wywala się na bok bo przekręcając wieżę, lufy ryją po ścianie i powodują że czołg się wywraca? Bo ja tak…
Oczekujesz gwiezdnych wojen, a mówimy o firmie, która w 2k24 nie potrafi naprawić suwaka w oknie misji, który jest zepsuty od jakiś 2137 lat, a w eventach gdzie sprzedaje czołgi premium zapomina im nadać status premium.
O czym my tu mówimy? W patchu 2.0 dostaniesz ulepszenie WoT+, no i rekordową liczbę rebalansów – 3 X do buffa i 3 do nerfa.
Bo onie tej gry nie potrafią naprawić. Przecież nawet nie mają żadnych kopii, co przyznali. Nawet nic nie wiedzą o swojej własnej grze. Wprowadzają kolejne dziwadła zaburzając balans. Grzebią w parametrach bez ładu i składu. Pozwalniali ludzi, którzy tworzyli tę grę i teraz obrabiają ją jakieś popierdółki, które co najwyżej mogą ci dać możliwość dodania laski cukrowej i choinki do garażu, bo przecież to jest najważniejsze…
jak dobrze, ze wg nie slucha takich osób xDD masakra
Hey. Jestem niedzielnym graczem, ale jak dla mnie gra już dawno temu stanęła w miejscu. Mapy powinny dawać możliwość zdobywania kolejnych punktów strategicznych, wyzwalających jakieś zdarzenia, otwierających nowe drogi na mapie, wyzwalających np. nalot i bombardowanie w konkretnych miejscach.
Ślady gąsienic powinny być nakładane na mapę, by można było się zorientować gdzie pojechały czołgi przeciwnika.
Podczas bitwy najbardziej aktywni gracze powinni dostawać boosty, w postaci np. adrenaliny dla załogi i powiększenia jej statusów na czas bitwy.
Ogłuszanie powinno działać prawidłowo, tzn. usuwając możliwość użycia w tym czasie apteczki, czy zastawu naprawczego. Być może czas ogłuszenia powinien być wtedy skrócony, a ilość art ograniczona
„Ślady gąsienic powinny być nakładane na mapę, by można było się zorientować gdzie pojechały czołgi przeciwnika.”
Ty wiesz ile zasobów zżerają obecne ślady gąsienic? Masz w domu gejmingowy komputer kwantowy?
Dziś sobie pyknąłem 12 gier, wygrałem dwie, tak że tego…
A kto wygrał pozostałe 10? Marsjanie?
I boty oraz plutony jutuberków
Wczoraj sobie pyknąłem 17 gier, wygrałem trzynaście, tak że tego…
Mogliby zrobić tak duzą mapę, żeby wyzwaniem było znalezienie wroga i tryb walk gigantów, w stylu nieśmiertelny z miny 13 . 😛
Chyba tutaj był parę tygodni temu news, że wot padnie do końca 2025 roku, więc jak to jest?
Omg. A czy mówiliśmy, że jest to pewna informacja? Może tak być a może wotexpress uznał, że puści b8’a dla społeczności. Podaliśmy dalej informacje aby czytelnicy mogli mieć z tyłu głowy taką ewentualność a niektórzy uważają, że wszystko co podaje wotexpress to w 100% pewne i koniec KROPKA.
Mimo wszystko wypadałoby chociaż trochę ruszyć głową. Jak jutro wotexpress poda, że Wladymir Wladymirowicz wygrał w demokratycznych wyborach z miażdżącą przewagą, to też podacie dalej?
Warto ruszyć głową i nie hiperbolizować wszystkiego co się widzi. Twój przykład jest taki głupi, że nie zamierzam go specjalnie komentować. Ale tak poza tym o czym mówiliśmy to warto wiedzieć, że jak nie podalibyśmy dalej tej informacji to m. in. Ty byś pisał prowokacyjne komentarze w stylu „CzEmU nIe PoDaJeCiE iNfOrMaCjI o KoŃcU wOtA?!?!?! IlE wAm PłAcĄ zA mIlCzEnIe?!?”.
Podsumowując… Nie żałuję, że podałem dalej tę informacje. Nie uważam, że jest w pełni wiarygodna z uwagi na krótki odstęp czasu w stosunku do zmian o jakich mówią. Ale nie jesteśmy TVP ani TVN żeby narzucać myślenie odbiorcom. Czytasz -> wyciągasz wnioski a nie czytasz -> szukasz czyjejś opinii -> teraz to Twoja opinia.
Redi … cały czas krążą pogłoski że jesteś boski …..
No tak. Do wrzucania ewidentnego fejka spieszno, bo wiadomo, że wygeneruje to kliki. Ogłoszenia o wprowadzeniu do sklepu 50 TP proto. w ukraińskim malowaniu nie było.
Przypadki.
I co z tego że nie było. Mimo wszystko ja robię wpisy więc to od moich kryteriów zależy czy coś wrzucę czy nie. Jak coś jest dla mnie bezwartościowe jak 50tp pr z ukraińskim stylem to tego nie wrzucam. A mi spieszno do wrzucania ewidentnych fejków jak Tobie do pisania głupot i tiltowaniu innych wszędzie💀
„Bezużyteczne” info o akcji charytatywnej <> Info o nowym Twitch Prime
Priorytety.
„Bezużyteczne” info o akcji charytatywnej jest mniej ważne niż fake info o zamykaniu WoTa
Komentowanie wpisów marnych trolli jest ważniejsze niż info o nowym Twitch Prime
Priorytety.
Praca jest ważniejsza niż hobbistycznie zajęcie. Przeglądanie komentarzy zajmuje minute a napisanie artykułu już nie 🙈
Czolgi specjalne X tier za kampanie z warsztatu itp. losowania tylko i wyłącznie na X tiery. Mogą być wtedy przegięte. To są nagrody dla graczy za poświęcony czas. Ma się nimi dobrze grać na X . Nie trzeba by wtedy dlubac i nerfic tych pojazdów. . Nikt nie zainwestuje w pojazd który nie wiadomo kiedy zostanie popsuty. Dlatego nie mam parcia na to żeby zrobić kampanie i odebrać nagrodę chiftein czy erly patrząc na to co WG z nimi zrobiło i co robi z innymi X.
Kiedy tankowanie czołgów za golda ?
Powinna być opcja „Bitwa wolna od artylerii”. Nawet jeżeli tylko w WOT Plus.
no to by było coś 🙂
To z kim miałbym grać, kiedy BZ jest w bitwie geniuszu?
Ludzie uwalają się na artylerie, kiedyś arta potrafiła porządnie przywalić i ja byłbym za powrotem, teraz to jest kpina porównując z godzillą czy lodówką. Wyjedź pod te tdki i cie praktycznie nie ma a pod arte każdy jedzie i na strzał praktycznie wywala. Gold ammo żenada bo jak ktoś próbuje ze zwykłych do ciebie strzelać i nie może przebić to następny już leci gold, kiedy faktycznie specjalna amunicja była za golda ludzie nie strzelali tym na prawo i lewo tylko w większości używali na klanówki, a Ci co strzelali na zwykłych bitwach często ładowali kasę żeby goldem strzelać. Po co rebalansować czołgi gdy można wrócić do ammo za golda lub ewentualnie 5x wyższe ceny w srebrze. Ludzie zaczną myśleć, a nie jak z karabinu złotem pruć.
Ta ammo za prawdziwego golda i gra robi się bardziej pay to win. I dalej będziesz płakał. Wystarczy pociskom goldowym zmniejszyć uszkodzenia i po kłopocie z płaczkami. Tak jak jest w stalowym łowcy. Typ 5 heavy był fajnym czołgiem i zarazem alternatywą słabszych klanów na chifteiny, bo zawsze z he zadał te 400 uszkodzeń. Był płacz o to to znerfili HE i Typ 5 stał się nie grywalnym szrotem. A teraz weź czołg któty ładuje 15 sec i gracz ma ryzykować że nie przebije przeciwnika podczas bitwy która trwa 3 do 5 minut. A to że zapłacisz za pociski goldem nie wydłuży bitew.
Tylko misiu- Godzilla, Lodówka albo Jagoda E100 żeby ci wywalić za 1000 albo i więcej HP, muszą ustawić się na pozycji, pokazać przeciwnikowi. To powoduje że same narażają się na ostrzał. Dalej- nawet jeśli strzeli- dzięki magii RNG możesz oberwać zarówno za full HP jak i za 0 albo miec farta i pocisk przeleci 2 metry nad tobą mimo że gość był skupiony do końca, ma fioletowe moduły, dopałki, żarcie…
Tego nie można powiedzieć o kwadratach, które stoją gdzieś z tyłu i 99% czasu w bitwie tłuką cię, same będące niewrażliwe na ostrzał od ciebie. Do tego to przebrzydłe ogłuszenie które jest upierdliwe i nawet jak nie oberwiesz bezpośrednio, to nawet 20 sekund jesteś spowolniony co jest upierdliwe.
A ludzie walą z golda bo… mogą. Tyle.
No ciekawe, Arty celniejsze od TD-kow. Jpdl, skądżeś tu się wziął. Cygan ci nawalił do czachy takie mądrości?
Jeśli chodzi o grafikę, to z chęcią powitałbym inne umiejscowienie kamery, tak, żeby czołg wydawał się większy, coś jak w WT.
Próbowałeś użyć scrolla?
To jakiś czarodziej?
To czar na przybliżanie czołgu, ew. Przysuń się bliżej nonitora.
to tak się da?
To w WOT 2.0 beda scrolle jak w grach Diablo ? 🧠🤪
Uzyc Elder Scroll ??? 🧠🤪
Wprowadzenie ponownie Gold ammo za prawdziwego golda i mamy WoTa jak dawniej – aż by się chciało grać.
Gold ammo za golda to pay to win
Nerf dmg dla golda lub buff dmg dla zwykłej i więcej myślenia to będzie wymagało ale wątpię że to wprowadzą skoro na randomie przybywa ulanców a ci lepszi odchodzą od Wota bo szkoda czasu marnować na randomy (2/3min bitwy to żart i prawie nigdy do takich bitew nie powinno dochodzi) czy klanówki (brak spoko nagród, przekręty na prowincjach przez klany z top 100 gdzie akademia klanu pochodzi pod prowincje swojego głównego żeby mocno utrudnić jej przejęcie i jak dochodzą do finału do podają się głównemu klanowi patalogia bany powinny za to lecieć bo to nie ma nic wspólnego z rywalizacją na równych zasadach)
Nie pieprz dzieciaku. Wiesz chociaż co to znaczy?
Jak nie jak tak? Jak coś ma lepsze parametry za prawdziwą kaskę, to jest to p2w.
Lepiej zmienić pociski a nie dokładać do maszynki zarabiania. Co to za pomysł !!!
Wystarczy znacząco ograniczyć ilość takich pocisków w czołgach i efekt będzie nawet lepszy. Max 10 pocisków w czołgu i skończy się spamienie goldem.
Lepsza Grafika w tym wsparcie HDR
Większa dynamika na mapach np. więcej reakcji z obiektami jak niszczenie budynków.
Pomysł z jakimiś dymem lub rakietami? NIE.
Czasem mam wrażenie że niektóre czołgi nie są wstanie walczyć z czołgami 2 tiery wyżej. Czy to rebalns czy MM max 1 tier różnicy. MM do zmiany ale bardziej pod wyrównanie szans. Jeżeli chodzi o ilość TD czy LT to dynamika map może załatwić kamping 😛 Niestety ale są czołgi które żyją z kampingu. Bardziej by się przydało jakieś szturchnięcie graczy że nie kampi się wszystkim. Może ilość exp od stylu gry? teraz mamy DMG kill spot a może dodać coś nowego co pomoże nie kampić.
Rozumiem kampić grilem ….. ale wczoraj za mną stał maus …..
Reszta to rzeczy mało istotne, tak jak przez was wymieniane zmiany w amunicji czy kamuflażu bo jest to czysty skill issue i brak jakiejkolwiek wiedzy elementarnej o grze redbarony
BuHaha z obecnym wotem miernoty nie potrafia sobie poradzić a już skupiaja sie na 2.0 no nie powiem niezła taktyka ale dla frajerów oskubac leszczy z kasy a potem niech sie dzieje wola nieba…
A może by tak zacząć od zmiany tego debilnego systemu spotowania, widoku satelitarnego w artach, losowego zazielenienia map, rng, mm, większej ilości map, systemu kamuflażu – np. kamo w cistka
Tak, dokładnie. Arciarze powinni grać z mapą, kalkulatorem i busolą w ręku.
No … super. Może mapa z 100% drzew i krzoków ?
Obiecanki i jeszcze raz obiecanki a ja się spodziewam w tej grze w najbliższej przyszłości , jeszcze gorszej jakości serwerów bo co grać skoro można kupować tanki i kolekcjonować
Więcej peny dla 60tp 325 było by spoko
Dla Polaka lepsze parametry? – będę zawsze Za GOOD JOB!
Ja bym chciał zobaczyć mocny rebalans czołgów (głównie buffy), polepszenie MM, więcej zdarzeń losowych (i żeby się pojawiały raczej w drugiej połowie bitwy, albo gdy żadna z drużyn nie może nic zrobić), troszeńkę lepsza grafika, rebalans map, 1 light na bitwę, mniej map korytarzowych i więcej dla lightów (mapę berlin z ok mapy dla lighta zrobili tragiczną mapę dla lighta), parę pomniejszych poprawek i żeby WG było mniej chciwe
Jeszcze usunąć element RNG z peny pocisków (albo chociaż ograniczyć trochę np. +-10%) żeby WG wróciło trochę do nagrywania spoko filmów na youtubie (np. na prima aprilis, szalone eksperymenty etc.). I powrócić trochę do starszej muzyki, (po 1.0 ale przed wyjściem z rosji). Andrius Klimka został w rosyjskim oddziale, ale Andrey Kulik już nie, i robił jeszcze spoko muzykę (Filnurfil i chyba fata morgana) ale też nie było go przy tworzeniu mysiki do mapy posterunek i zatoka małż, są to spoko utwory, ale imo nie są tak dobre jak ensk, zatoka rybacka, berlin i wiele innych, brakuje w nich elementu powagi, oraz wersja wygrywająca nie różni się od wersji przegrywającej. Bym trochę chciał zobaczyć powrót Andriusa Klimki.
liczba tdkow po 3 na stronę a lajtow jest po 4 na stronę ale w tym problemu nie ma, widział ktoś jak tydzień temu dakilzor grał manticora w niedzielę? widziałem jego 4 bitwy pod rząd i miał po 1lajcie grają manticora o godzinie 21-22 ,po 4 losowaniu uznałem za śmieszne dalej to ogladac, przy manticorze na battlepasie w obecnej sytuacji jest nie możliwe przy 50 k graczy na serverze mieć takie losowania, jak chłopak ma MM na oficjalnym koncie ustawiony to akurat na tym widać jak na dloninie zdziwilbym się na koncie jakimś tam prasowym,ta gra to jedna wielka żenada
Ja na okragło widuję w bitwach po 7-8 tedeków i 2 medy – a potem dziwota że kampio 🙂
Niech WG robi co chce, byleby nie słuchało takich „wizjonerów”, jak tu sie czyta 😀
Np. gold ammo zadające mnie demedża – hahahaha
Takim Obj. 140 będziecie doili Mausa przez 10 minut – bo bedzie miał 200 uszkodzeń na HEATach 😀
Ciekawe od czego zaczęła sie ta zaraza zwana „nerfem gold ammo”, już zapomniałem czy od Hallacka, czy SQbanego 😀 😀 😀 albo innego „wizjonera” za 5 zł 😀
Ty ale jakoś na stalowym są inne uszkodzenia i jest fajnie, uzywa się mózgu a nie 2×2 i nap.po 340 peny ruskim medem Mausa z 300m
Sqbany coś mowił ze bedą abramsy w paczkach w wocie 2.0
Tak, a UFO w WoT 3.0.
Usunięcie Arty i +1 MM wtedy mogę to nazwać wotem 2.0
Usunięcie artylerii to jest absurd.
w wot + dadzą matchmaker bez art 🙂
Wystarczy zrobić artę bez widoku satelitarnego i bez zooma i wtedy można jej dać jebitne uszkodzenia:)
Nop przecież dali na RU coś w tym stylu. U nas się boją , bo fiolety się popłaczą.
To zamykają serwery czy robią POTĘŻNĄ aktualizację?
Zdecydujcie się w tej kacapii.
Czy WOT 2.0 zniszczy WOT’a???????
Wszyscy wymyślają jakieś pierdoły a nikt się nie pochyli nad najważniejszym czyli usunięciem artylerii.
Bo każdy lubi artką zagrać od czasu do czasu, ale nie każdy chce się do tego przyznać 😛
ja artą grałem chyba z 3 lata temu jak robilem misje na ebole, wiec nie każdy 😉
max 1 arta w bitwie – to ma jedynie sens
Max 0
Równie dobrze można usunąć lajty albo średnie albo ciężkie czy td
Ale jak ci arta dupkę uratuje albo że dała decydujący strzał ogłuszając przeciwnika dzięki któremu bitwa wygrana to morda ci się cieszy co .
Takich sytuacji gdzie artyleria **** ratuje jest naprawdę bardzo mało. Poza tym artyleria po zmianach nigdy nie decydowała o losie bitwy. Co z tego, że odda jeden strzał z ogłuszeniem, skoro można użyć apteczki i przez te 30 sekund przydusić przeciwnika. Bitwy nie trwają średnio po 10 minut, żeby artyleria mogła coś zrobić – sposób rozgrywania bitew przez graczy znacząco się zmienił w ostatnich latach – zaczęto agresywniej grać, przez co w większości przypadków bitwy kończą się po 5-6 minutach.
Dla mnie mogą ją ograniczyć do jednej sztuki (przez toksyczność arciarzy do fokusowania jednego celu), a nawet usunąć.
Lepiej nie liczyć na kwadratograczy i skasowac ten szajas – niech te pawiany od SPG sobie grają w Terisa
Obecnie wypadało by zmienić mechanikę pocisków np. AP Dmg. 300 Pen. 200 szybkość 800m/s, APCR Dmg. 200 Pen. 270 szybkość 1200m/s, HEAT DMG 400 Pen. 300 szybkość 800m/s efektywność na pancerze nie warstwowe, HESH DMG. 500 Pen. 170 szybkość 760m/s efektywność na pancerze nie warstwowe jeżeli nie dochodzi to penetracji zadaje ogłuszenie i/lub zerwanie gąsienic, blokowanie wieży. HE Dmg. 800 Pen. 60-110 szybkość 760-800m/s
Taka propozycja, oczywiście wszystkie parametry powinny być zależne od kalibru działa.
Po twojej propozycji, cieszę się jednak że WG nie słucha graczy.
co ty pier dolisz kur wa
Bardzo sensowne rozwiązanie, zbliżone do realizmu zachowując „HP”. Pociski AP, a dokładniej APHE w jakie jest wyposażona większość czołgów zawierają materiał wybuchowy, eksplodujący po penetracji (średni dmg,
penetracja i prędkość), APCR są szybkie, dobra penetracja ale mały efekt przebicia, w końcu to tylko cienki pręt (mały dmg i duża penetracja, prędkość), HEAT to ciężka wolna głowica detonująca po kontakcie z pancerzem, przetapiająca miedzianą wkładkę która prztapia się przez pancerz (wolne, duży dmg i penetracja, nieskuteczne przeciwko pancerzom warstwowym) itd. Jedynie Ty tutaj pier dolisz, bo chyba nie wiesz jak działają poszczególne typy pocisków.
Myslisz ze przecietny gracz wot to ogarnie? W WT ludzie mysla o doborze pociskow a tutaj „grajkowie” sa przyzwyczajeni do „2” i autopeny. Gold w obecnej formie jest bezmozgim narzedziem do ez gierki, kto gral w wota przed wprowadzeniem golda za kredyty ten wie ile na skillu stracila ta gierka.
kecaj zmarkował 907 na podstawowej amunicji, iyouxin ebole też na AP. Więc to nie amunicja jest problemem, tylko grzyby nie potrafiące grać.
tylko, że średnio ma to sens, gdzie wot jest bardziej grą arcade niżeli real life, owszem byłoby fajne, ale z takimi pomysłami do war tundera się wybierz
W ostatnich latach z przerażeniem patrzyłem na pomysły WG, bo dominowało podejście „co by tu jeszcze panowie”. A co ja chciałbym zobaczyć w grze, choćby jutro:
Ja też jestem graczem i jestem przeciwny zaproponowanym przez ciebie zmianą. I jak teraz dojdziesz do kompromisu? Może wtedy zrozumiesz, przed jakimi dylematami stoi WG. Nie da się zadowolić wszystkich. Tak trudno to pojąć?
jesteś przeciwnym nowym mapom i ciekawym trybom PvE (gdzie Mirny i wafel pokazały, że to tryby kooperacyjne najbardziej się graczom podobają, a nie pierdoly typu stalowy, FL czy mars). To co Ty chcesz w takim razie? Bo wygląda, że nie zmieniać/dodawać nic…
Więcej jakości, mniej ilości. Kilka ciekawych, dopracowanych wizualnie map. Zamiast pierdyliona lustrzanych mapek jak z edytora. Nie chcę PvE, bo nie po to gram online żeby strzelać do botów. A gier w co-opa z randomami to jest masa innych, lepszych. Masz jeszcze jakieś pytania?
Z mapami się zgadzam, ale przecież napisałem, że są gotowe projekty (stare usunięte mapy), tylko WG leni się z ich konwersją do HD. A PvE to ma być odskocznia, nie rozumiesz? Nie cały sens tej gry, tylko forma odpoczynku od randoma i serii 5 porażek w 3-4 minuty każda. Dawałoby to szansę zarobienia trochę hajsu na grę dyszkami, zamiast w kółko tłuc sesje premkami. I nic na siłę. Nikt nie kazał Ci grać w Mirnego czy Waffla. Mi się takie bitwy podobają, mają swój klimat i dają mnóstwo zabawy. W zeszłym roku wizualnie i fabularnie obydwa tryby wyglądały to wzorcowo, nagrody były przyzwoite, jedynie balans i poziom trudności trochę kulał.
Ja jak chce odpoczac od gierki to w nia nie gram, polecam. Dla mnie te wszystkie tryby pve to marnostrastwo zasobow firmy i czasu graczy. Zgaduje, ze sa ludzie ktorym sie to podoba i spoko, tylko ze dla sporej grupy (co mozna zaobserwowac) te tryby sa ledwo akceptowalne, ludzie graja tylko tyle by zrobic zadania (bo nagrody z reguly fajne) i koniec. Czesc nawet dla tych nagrod tego nie gra.
Jak juz maja robic te „fantastyczne” tryby pve to niech dadza mozliwosc zdobywania nagrod do tych eventow tez na radnomie, wtedy kazdy bedzie zadowolony. Ci co lubia pve beda cisnac eventy, a reszta bedzie grac w wot.
Już coś kręcisz 😁 „Nic na siłę”, „Nikt nie kazał ci grać”. Myślisz, że WG ma taki komfort? Dochodzisz do sedna mojej wypowiedzi. Nie da się zadowolić wszystkich graczy. To co podoba się jednym, nudzi innych. A tu chodzi o biznes. Jeden zły ruch i miliony w plecy.
Poparłbym wszystkie propozycje prócz bitew w historycznych realiach. Osobiście uważam, że w WT jak najbardziej to pasuje ze względu na to jak tam wygląda rozgrywka (tryb realistyczny, symulacyjny), modele uszkodzeń itd. Bazując na podanym przykładzie w WoT, który jest grą arcade raczej bezsens. Pompowanie w siebie pestkami po 100dmg, rush mniejszymi i szybszymi czołgami na grubasów w HT gdzie po drodze może jeden padnie a 3 innych mają 200hp mniej – nuda.
Może i racja, ale to tylko na szybko rzucony pomysł. Skoro mamy elektrycznego Waffla, to czemu nie zrobić np. bitwy 1 Tiger II vs zgraja Shermanów? Albo np. coś z ulepszeniami po drodze jak w Stalowym Łowcy? Zaczynamy z F-34 a kończymy z długą 85? Opcji jest mnóstwo.
A co do uwagi, że nic na siłę – ja np. Stalowego Łowcy ostatnio nie gram w ogóle, bo moim zdaniem poszedł w złą stronę (bezsensowna nawalanka zamiast czajenia się). Tryb marsjański grałem na siłę, tylko by zdobyć nagrody. Ale ostatnie co bym zrobił, to narzekanie że taki tryb w ogóle jest w grze. Jak czegoś nie gram, to jest mi obojętne po prostu.
Z cyklu „WOT się kończy w przyszłym roku” 🤣🤣🤣
Zmiany:
– dobór +/- 1 tier,
– większy limit czołgów na bitwy z 15 na 20 i z 30 na 40,
– nowe mapy dla wielkich bitew,
– Tier XI albo zupełnie nowa gra z wyższymi Tierami współczesnych czołgów, np WOT 2.0 lub WOT New Age.
Multi jak zwykle bajdurzy. Przecież to oczywiste, że w oparciu o dotychczasowe przecieki, ewentualny WoT 2.0, to będzie usprawnienie grafiki, dodanie zmiennych warunków pogodowych, bitwy nocne oraz więcej dynamicznych map. Tyle. Nie wiem po co opowiadać wróżyć z fusów, skoro już dawno WG podawało stosowne informacje.
po co? żeby się klikało.
A tak serio nie jest wykluczony kolejny tier – zbalansowane czołgi premium na 9 poziomie można uznać za, prócz monetyzacji, próbę rozciągnięcia linii tierów.
Wypluwanie teraz kolejnych skrzyń i czołgów 8 tieru w tym kopii już obecnych modeli pod inną nazwą może też a to wskazywać.
Napchać rynek 8 tierami i nagle przestawić dzwignię na 11 lub 12 tier i wrzucanie dobrych premek na 9 i średnich na 10. Nagle 8 tiery zajęłyby miejce obecnych 6 i zabawa zacznie się od nowa …. tylko czy czołgów starczy xD
Starczy. Czołgi z lat 70′ i 80′. Masz ruskie T64, 72 czy 80 i ichne klony, abramsy, prototypy Challenger 1, chiński Typ 80, francuski AMX 32 lub 40, japoński Typ 74, niemieckie Leopardy 1 i 2. Jest dużo bojowych wozów piechoty z mocnymi działami, które mobilnością i parametrami działa są ponad X. Dasz czołgi z pancerzem reaktywnym i już jest nowość, która nie mieści się w obecnych tierach. Na dziesiątki premium też nie zabraknie materiału bo drzewkowe mają (poza kilkoma wyjątkami) po jednym dziale. Dasz z inną wieżą lub działem Mausa, IS7, jakiegoś meda uzbroisz w boczne ekrany i inny silnik i już kasa leci.
Materiału oczywiście, że nie zbraknie, ale WG nie wprowadzi kolejnych tierów z bardzo prozaicznego powodu, a konkretnie ograniczeń silnika gry, który raczej nie udźwignie mechaniki pancerza reaktywnego (chociaż to byłoby na tierach bliżej ~XV). Problem pojawiłby się już na etapie pancerzy kompozytowych, oraz dział gładkolufowych.
Kolejna sprawa to fakt, że przeskok technologiczny między czołgami X tieru, a jakimkolwiek czołgiem z działem gładkolufowym byłby taki, że te pierwsze nie miałyby do nich startu, a przynajmniej nie w realiach WoT.
Tu się nie zgodzę. WG uprościło wszystko do maksimum więc takie zmiany były by proste. Tygrys II poddany testom przez rosjan miał gorszy pancerz niż Tygrys I ze względu na gorszą jakość stali. Dodatkowo 3-4 trafienia bez przebicia powodowały powstawanie odprysków w środku, które mogły zabić załogę. W WoT liczy się tylko grubość pancerza więc ten problem nie istnieje. W przypadku kompozytu wystarczyło by przyjąć, że trafienie w taki element liczone jest jako 150% pancerza. Więc płyta 100mm miała by efektywną grubość 150. Trafienie w fragment pokryty pancerzem reaktywnym odbierało by 50% penetracji pociskowi i dawało ładny efekt wizualny. Jest nowa mechanika? Jest. WG idzie po linii arcade więc takie uproszczenia to nic nowego. A działa gładkolufowe? Większa pena i/lub niska jej utrata na duże odległości. Albo większy zasięg rysowania dla czołgów w nie wyposażonych (w końcu słyną z skuteczności na większym dystansie). Gracze happy bo nowy tier i nowe możliwości. WG happy bo cena i utrzymanie XI tieru wymagała by zakupu i grania dobrze zarabiającymi premkami X tieru kosztującymi pierdylion zł.
Jeśli ktoś chciałby mieć totalnie wywalone na jakiekolwiek realia, to i owszem. Mam nadzieję jednak, że WG tak nie zrobi. Poza tym, a może nawet przede wszystkim: nie każda nacja jest ZSRR, czy USA że ich projektami można byłoby robić drzewko w nieskończoność. Wolałbym by Wg skupiło się na dodawaniu nowych linii i drzewek w obecnych rozmiarach drzew technologicznych.
Co jednego można być zgodnym. Niemal wszystko o czym mówimy będzie zrealizowane w mniejszym lub większym stopniu prędzej czy później. To co na pewno wejdzie szybko i będzie wizytówką wersji 2.0 to coś w stylu ulepszenie silnika gry, pogoda, możliwość wpływania na otoczenie pola bitwy jak mgła, rozlane podpalone paliwo – kto wie może zmiana w końcu pocisków goldowych lub zmiany w MM – cała reszta jak 11, 12 tier i związane z tym „atrakcje” będą wprowadzane powoli i dozowane odpowiednio do tego co będzie się działo. Osobiście trzymam kciuki że gra nie pójdzie jeszcze mocniej w kierunku stylów z żółwi ninja, pokemonów i innych bajecznych kolorowanek (chociaż rozumiem że to ukłony do młodszych graczy) no i mam nadzieję że wot pociągnie jeszcze długie lata na zmianach które nie spowodują zniechęcenie do gry.
Zgodzę się tylko z pierwszym zdaniem.
Albo po prostu na IX się lepiej zarabia. W końcu taka maszyna nie kosztuje 100-150 zł, tylko 200.
Nie. Kolejne skrzynie świadczą o tym, że jest to świetna metoda monetyzacji gry. Kolejne premki VIII tieru świadczą tylko o tym, że gracze muszą być zachęcani nową zawartością do kupowania w/w skrzynek.
Nie. Nie ma takiej możliwości. Zacznę od końca. Wprowadzenie XI i XII tieru nie wchodzi w grę, gdyż wymuszałoby wprowadzenie nowej mechaniki wynikającej z wprowadzenia do gry kolejnej generacji czołgów. Jaki miałby być następca np. T-62A? Otóż T-62, a on wyposażony był już w działo gładkolufowe o znacznie większych możliwościach balistycznych, które nijak się mają do obecnych w grze dział gwintowanych. Silnik WoT raczej nie udźwignąłby wprowadzenia nowych mechanik do gry, co pojawienie się kołowców dobitnie pokazało, bo fizyka tych maszyn jest absurdalna.
WG może wprowadzić do gry tyle premek VIII tieru ile im się żywnie podoba. Co najwyżej zmieni się meta. Już teraz jest ogromna ilość czołgów premium danego tieru, tylko co z tego skoro znaczną częścią z nich nikt nimi nie gra?
Mają oni wiele opcji, wprowadzenie trybu z nowoczesnymi czołgami z konsoli, zmiany w mapach, może też zmiany w grafice. Mogli by też się linią ze Stürmtigerem zainteresować
El Alamein. , BAGNO itp . Jest pare map na konsoli które są swietne. Daliby Komaryn i inne stare mapy w starej wersji z nową grafiką. Bez zadnych zmian.
Bardziej mi chodziło o te co już w grze są, bo na niektórych grać się nie da, np. na Prochorówce, gdzie większość osób tam kampi w krzakach