Różnice między Vz. 55 a Vz. 55 Gothic Warrior
Różnice między Vz. 55 a Vz. 55 Gothic Warrior:
Siła ognia:
- Czas przeładowania całego magazynka: 23,97 – 21,09
- Czas przeładowania między pociskami: 2,50 – 2,00
- Szybkostrzelność działa: 4,53 – 5,20
- Czas celowania: 2,88 – 2,59
- Średnia obrażenia na minutę 1 (pociski AP): 2 221 – 2 546
- Średnia obrażenia na minutę 2 (pociski HEAT): 2 221 – 2 546
- Średnia obrażenia na minutę 3 (pociski HE): 2 901 – 3 326
W jutrzejszej aktualizacji 1.22 na wszystkich regionach zostanie wprowadzony nerf Vz. 55. Zazwyczaj zmiany w jednym czołgu wpływają na wszystkie jego kopie oparte na tej samej konstrukcji (jeśli takie istnieją).
W przypadku Vz. 55 Gothic Warrior (Czechosłowacja, czołg ciężki tier 10, specjalny, magazynek na 2 pociski/o parametrach identycznych z Vz. 55) nie wprowadzono podobnych zmian. Wydaje się, że jest to celowe działanie, ponieważ w chińskim regionie, gdzie ten czołg był dostępny wcześniej na aukcji, nie zmieniono jego parametrów.
Mówiąc krótko, to stwarza nieco niesprawiedliwą przewagę dla tych, którzy posiadają Vz. 55 Gothic Warrior, zwłaszcza jeśli czołg ten zostanie wprowadzony do innych regionów (RUBY, EU), gdzie może być poddany zmianom parametrów.
Źródło: Wot Express
Ej ktoś wie jakie zmiany weszły w misjach do 279e bo nic wg nie opublikowało, które konkretnie misje zostały niby uproszczone, czy nic się nie zmieniło ktoś coś wie?
Nic nie zmienili mają je uprościć później kiedy będzie można zdobyć chieftain łatwiej .
Może zapomnieli?
Jeżeli coś wydaje się niezrozumiałe to jeśli chodzi o wg to na 99% chodzi o $$$$$$$
Jeden lekko OP czołg który nie niszczył jakoś randoma nie jest tutaj problemem. Problemem jest cały szereg przegiętych pojazdów, które WG przez kilka lat wypuszczało z pełną premedytacją. Są wśród nich zarówno premki, jak i nagrody. To, co powinno się zrobić teraz, to grubsza rozkmina jak to w ogóle rozwiązać, bo nerf Ciptejna i Eboli to dopiero początek tego, co powinno się zrobić. Do tej pory był to albo chocholi taniec ciągłych buffów i nerfów, gdzie takiego AMX 54 na przemian ulepszano i pogarszano, albo całowicie niezrozumiałe ruchy, jak złośliwe dowalanie przeciętnemu Progetto (nigdy go nawet nie miałem, choć do czasu ostatniego nerfa wciąż miałem w planach).
O ile jak w każdej grze muszą być czołgi lepsze i gorsze, o tyle nie może być tak, że mamy w grze obok siebie Kampfpanzera i CDC, IS-6 i Obiekta 703-2, czy australijskiego Centuriona (który swoją drogą sam jest przeciętny) i Primo Victoria, z 2x słabszym kadłubem. Celowo wymieniłem tylko premki, bo im WG w balansie i tak poświęca 3x więcej uwagi, nawet jeśli są stare i do sklepu trafiają raz na ruski miesiąc. Co mamy powiedzieć o kompletnie zapomnianych liniach, jak francuskie TD, chińskie medy, japońskie HT, nie mówiąc o chińskich LT, które na randomie widzi się tylko, jak ktoś po pijaku przez pomyłkę wyprowadzi któregoś z garażu. Do tego między 5 a 9 tierem w grywalnych liniach jest dziesiątki badziewi totalnie nie do przejścia, z których do buffa wybrano ostatnio ledwie garstkę (w tym AMX 65 który będąc już na poziomie crapa dostawał jeszcze nerfy (!) przy okazji osłabiania 9 i 10 tieru). W ogóle nie chcę tu już nawet wspominać o czołgach „kolekcjonerskich” – WG po prostu wrzuciło je do kategorii zabytków, którymi już nigdy się nie zajmie. A wystarczyłaby odrobina chęci, żeby np. T-62A czy AMX 30B dać choćby celniejsze działo. Jedynie taki T67 był swego czasu przedmiotem zainteresowania WG, bo trzeba było znerfić go do poziomu użyteczności krowiego placka, podczas gdy taki RBFM lśni niczym najnowszy Mercedes klasy S.
I tak tym genialnym jednym posunięciem WG dało jednocześnie buffa i nerfa. Mają chłopaki łeb jak sklep, tylko bułek brak…
półek brak
Racja, bułek 👍
*Półek…
kółek
nie zmienia jednak to faktu że vzta po nerfie bedzie dalej w opor mocnym czolgiem i bedzie warta wbijania, szczegolnie ze ebola i czif dostaly tez nerfa
serio kogoś to dziwi XD niech wprowadzą super op czołgi za kase i rozyebą tą gre do końca
Linia do Centka AX dostała bufa już jakiś czas temu a razem z X tierem buffa dostał też Centurion I ( kilka miesięcy temu ) a Primo Victoria i Strv 81 buffa dostały dopiero dnia dzisiejszego. Skąd wiesz że z Vz.55 GW nie będzie tak samo jak z centkiem?
Dokładnie! Testowali ostatnio rakietową artkę, więc nie mam nic przeciwko, żeby wprowadzili takową jako premkę. Wtedy z przyjemnością wydam na nią kasę, żeby przyspieszyć proces totalnego rozkładu tej gry.
Dlaczego WG udaje że dba o balans?
bo programisty nie graja w ta gre i mysla ze jak pozmieniaja pare cyferek to sa madrzy ale jak widac nie. Zreszta widac to po madrosciach cckow i dzialaniach wg. To tak jakbys nie mial prawa jazdy i jezdzil autobusem a ustalal przepisy drogowe
Trzeba być idiotą by myśleć, że to programiści ustalają parametry czołgów
Dojenie przyspiesza Sir, więc pozory i wszelki listki figowe słowotoku (bo nie naprawy gry) WG opadają szybciej i stają już kompromitujące dla tej firmy
„rebalans” w znaczeniu wg to nerff i buff
Oni balansują na podstawie popularności czyli należy oczekiwać nerfa S.c. czy Leo. Także nie polecam robić linii które WG przesadnie buffuje bo znerfią. Zamiast dbać o poziom rozgrywek to non stop spada bo dobrzi gracze odchodzą bo nie mają po co grać ( nie zgadza się z polityką balansu WG) a uzupełniają ich imigrantami z wschodu gdzie poziom jest niższy. I na papierze nadal jest dużo graczy ale jakościowo poziom drastycznie spada i dodając randomowy system losowania to nie ma co się dziwić że bitwy trwają max 5min.