­čç«­čç╣ Carro da Combattimento 45t w obiektywie

Włoski Carro 45t na polach bitew.

Z charakterystyk─ů mo┼╝ecie zapozna─ç si─Ö pod tym linkiem.

Kliknij na zdj─Öcia, by je powi─Ökszy─ç.

via WoT Express

Bin4r

Gracz World of Tanks od 2014 roku. Gram, bo jestem pasjonatem i wiem, ┼╝e wi─Ökszo┼Ť─ç graczy w WoT to pasjonaci. Niech nasza gra b─Ödzie bardziej taktyczna i przemy┼Ťlana. Trudniejsza, ale mniej irytuj─ůca ÔÇô a przez to bardziej satysfakcjonuj─ůca. Postawmy na miodno┼Ť─ç!

29 komentarzy

  1. Rakataka pisze:

    Nowoczesne czo┼égi wchodza ma┼éymi kroczkami, bo piszczycie jakby sie wam krzywda dzia┼éa. Gdyby┼Ťcie nie byli takimi p┼éaczkami, to juz od lat ┼Ťmigaliby┼Ťmy abramsami i walili z apfsds, a tak wg musi was karmi─ç ┼éy┼╝eczk─ů i dawa─ç cukierka, ┼╝eby chlipanie usta┼éo. Doros┼ée ch┼éopy, a p┼éacz─ů o czolgi w grze jakby sie im krzywda dzia┼éa. Troche powagi, kolejne 10 lat zmusza wg do dodawania czolgow, a zostaly juz tylko nowoczesne.
    Skończcie juz histerie i zaakceptujcie ten fakt.

    • Anonim pisze:

      Jakby miały być to by były już dawno

      • Rakataka pisze:

        Umiesz czyta─ç ze zrozumieniem? Napisa┼éem, ┼╝e op├│┼║niaj─ů przez takich p┼éacz─ůcych dzieciakow jak ty i po ┼éy┼╝eczce dorzucaja jak np chiftain czy ten turaj, ┼╝eby┼Ťcie sie nie zap┼éakali.

    • Anonim pisze:

      Jak chcesz grac nowoczesnymi czolagi idz do warthindera i gitary wiecej nie zawracaj swoimi esejami o 10 kolejnych latach jak w tym czasie wyjd─ů leosze gry i zwyczajnie ta┼äsze. Aha i bardziej zoptymalizowane.

    • iBlackLagoon pisze:

      WT ju┼╝ maj─ů nowoczesne czo┼égi, a gadali, ┼╝e tylko z drugiej wojny ┼Ťwiatowej b─Öd─ů mie─ç. Gracze kt├│rzy uciekli na chwil─Ö do WT chwalili, ┼╝e niema prototyp├│w i wsp├│┼éczesnych, haha pajace.

  2. Krog pisze:

    Czyli b─Ödzie kolejna op nagroda jak Noobtain.

    Co b─Ödzie za rok? Abrams? Efekt b─Ödzie taki, ┼╝e normalni gracze b─Öd─ů sobie je┼║dzi─ç obecnymi X a klanowe skillzordy we wsp├│┼éczesnych czo┼égach. Zupe┼énie jakby 907, ebola czy chieftain nie by┼éy nowotworem, kt├│ry zdominowa┼é natarcia i trzeba jeszcze poprawi─ç. To mo┼╝e ju┼╝ i┼Ť─ç za ciosem i zast─ůpi─ç art─Ö satelitami wojennymi? xD

    • Anonim pisze:

      normalni gracze czyli kto? Boty po 1k wn8? I bardzo dobrze.

      • colraginis pisze:

        Anonim, zbastuj. Normalni gracze czyli osoby maj─ůce poza gr─ů ┼╝ycie, prac─Ö, nauk─Ö itd. Rozumiem, ┼╝e wszyscy gracze spoza klan├│w to Kacperki i boty? Logika 5 latka. Te┼╝ uwa┼╝am, ┼╝e 907 i cziptajn to rakowisko random├│w. Powinny by─ç dost─Öpne wy┼é─ůcznie dla CW. Tylko tam mo┼╝na je zdoby─ç. Zgadzam si─Ö z opini─ů Kroga. Pzdr

        • Player98 pisze:

          Bo Ci co je zdobyli to sa Nerdy bez zycia i Ambicji… przynajmniej tak idzie wywnioskowac z niekt├│rych wypowiedzi. Ludzie zeby je zdoby─ç poswiecili sporo czasu na ich wbicie i te pojazdy mialyby byc ograniczone tylko do CW? To jaki sens jest w ich zdobywaniu skoro nie mozna sie nimi nawet na randomach pobawic bo dla jednego Krzysia z drugim Krzysiem przeszkadzaja – bo Krzysie placz─ů ze ich nie maja i nie potrafia przeciwko nim gra─ç?

        • Killer pisze:

          Chcialbym zaznaczyc ze na swiecie nie ma normalnosci to raz
          Dwa jak juz jestesmy przy zyciu to jest masa ludzi ktorzy graja w dobrych klanach i maja chiefteiny 907 ebole i sa to ludzie ktorzy maja zycie poza graniem praca nauka kursy dzieci rodzina.
          Po trzecie zupelnie nie widze potrzeby nerfienia blokowania czy usuwania tych podobno Op czolgow nagrod dla dobrych graczy walka z nimi nie sprawua problemow. Jestes laikiem ktory lubi sobie pograc ale jednoczesnie nie chce sie rozwijac to po co zabierasz glos ?

          • colraginis pisze:

            @Killer i player98. Ad1 zgoda. Ad2 m├│wisz o dobrych klanach. Rozumiem. S─ů r├│wnie┼╝ gracze traktuj─ůcy WOT jako dodatek do ┼╝ycia. Pe┼éna zgoda. ad3 Mam wra┼╝enie, ┼╝e czo┼ég nagroda to zas┼éuga grupy os├│b tj. klanu, nie pojedynczej osoby. Bodaj┼╝e Vdr pokaza┼é film dot. przyjmowania graczy do klan├│w przed kampaniami. Krzysie i Kacperki te┼╝ si─Ö tam pojawiaj─ů. Jak rozumiem pojedynek cziptajna i s. konia jest ca┼ékowicie wyr├│wnany. Przypomnij tylko prosz─Ö, w kt├│rej kategorii ko┼ä deklasuje przeciwnika. Gdyby to by┼éy nagrody za misje osobiste nie mia┼ébym z tym ┼╝adnego problemu. I oczywi┼Ťcie przepraszam za opini─Ö, zapomnia┼éem, ┼╝e tylko Pan Kiler ma prawo do zabierania g┼éosu. Bardzo przepraszam.

          • Killer pisze:

            @Colargnis
            chieftain jest jaki jest WG samo okreslilo go jak 10.5 tier no bo faktycznie deklasuje swoich przeciwnikow w praktyce ­čÖé
            w teorii mozna powiedziec ze tylko s conq ma wyzszy dpm od chief’a.
            w przypadku zdobywania czolgow na cw to samo mozna stwierdzic ze czolgi nagrody sa robione na tej samej zasadzie ­čÖé sam znam takie osoby … no bo umowmy sie akutalnie zadkoscia nie jest ze jakis pomaranczowy badz czerwony typ ma chiefa ebole badz 260 oczywiscie istnieje szansa ze po wielokrotnych probach liczonych w tysiacach w koncu sie moze udalo ale jednak w wiekszosci przypadkow jest rozwiazywana sprawa za pomoca pieniazkow ­čÖé
            jak wyglada w praktyce zdobywanie czolgow za cw ?? no troche trudno aby jedna osoba byla w stanie grac sama w rozgrywce druzynowej ­čśÇ dlatego nie mam pojecia czemu sie dziwisz ­čśë moj klan na cw dostaje mniej wiecej 60-70 czolgow czyli tyle ile osob sie zapisalo na kampanie zadaniem klanowicza jest aby wyrobic jak najlepsza aktywnosc wtedy dostaje sie do 1-2 skladu ale nawet jak ktos jest w 3 czy 4 skladzie to pod koniec kampanii takie osoby sa wyciagane zeby zdobyly czolg pierwszenstwo zawsze dla klanowiczow pozniej dla klientow
            cale to zdobywanie czolgow za misje czy cw to jest jeden wielki biznes xD z eventow tez sie trzepie kase z frajerow
            to czy krzys badz kacperek bedzie w skladzie zalezy od ilosci hajsu taka jest prawda i nic z tym nie zrobisz

  3. Anonim pisze:

    Ju┼╝ czekam jak Abramsy b─Öd─ů si─Ö strzela┼éy z Mausem… Ci co licz─ů na wy┼╝sze tiery niech si─Ö nie przelicz boto bez sensu

    • Anonim pisze:

      Z sensem, ale tylko wtedy je┼Ťli b─Ödzie na to osobny tryb od I tieru

    • O_o pisze:

      Moga je umiescic np na 11 tierze i zrobic losowania +/-0. Fakt, ze poczatkowo nie bylo by wielu maszyn, ale z czasem by doszly nowe. Choc jeszcze innym rozwiazaniem jest calkiem nowy tytul, gdzie poczatkowe tiery to przelom lat 60/70 i wszystko idzie w kierunku wspolczesnosci ze wskazaniem na bliska przyszlosc.

      • Anonim pisze:

        Takiego dziecinnego komentarza si─Ö spodziewa┼éem. Jest pe┼éno czo┼ég├│w z lat 60 nawet na 5 tierze… Tylko dlatego bo brakowa┼éo im akurat 5 tieru. T77 to praktycznie identyczne T57, ale na 8 tierze? Abrams te┼╝ ma 120 wi─Öc kto im zabroni zrobi─ç z niego 8 tierow─ů premke

        • O_o pisze:

          Dziecinny bo? argument jaki┼Ť? Wymie┼ä mi te „pe┼éno” maszyn z V tieru. Konkretnie te, kt├│re powsta┼éy lub by┼éa chocia┼╝ na nie konkretna koncepcja w latach 60tych. Laikiem jestem i wida─ç si─Ö nie znam, a z ch─Öci─ů poszerz─Ö swoj─ů wiedz─Ö, ┼╝eby p├│┼║niej gdzie┼Ť babola zn├│w nie waln─ů─ç… jak b─Öd─ů chcieli to i z najnowszej ruskie t14j armaty zrobi─ů premk─Ö 8go tieru, dostosowuj─ůc parametry do potrzeb gry. Ich gra, ich wizja. Na chama to mo┼╝na dowoln─ů maszyn─Ö wcisn─ů─ç do gry. Ale jak to odbior─ů gracze?
          Rzeczony abrams to ju┼╝ maszyna zupe┼énie innej generacji w por├│wnaniu do tych, kt├│re znajduj─ů si─Ö obecnie w grze. Zastosowane technologie, budowa czo┼égu. Pomijaj─ůc ju┼╝ argumenty historyczne, bo wot ma z historia tyle wsp├│lnego co Putin z demokracj─ů, to jaki sens jest dodawanie go do obecnych reali├│w gry i umieszczanie na si┼é─Ö gdzie┼Ť na X tierze? Wg. mnie ┼╝aden. Lepiej ju┼╝ stworzy─ç ten XI tier, albo ca┼ékiem now─ů produkcj─Ö.

          • Anonim pisze:

            ELC bis, IKv 103. Oba z lat 60 i z uzbrojeniem pozwalaj─ůcym bez problemu poradzi─ç sobie z mausem, lub IS7.

          • Anonim pisze:

            Ikv 1952 r projekt, 1953 produkcja. Wiec jak sam widzisz jestes troche w bledzie. Jeden czolg to nie „pelno innych”…

    • Paw┼é pisze:

      Akurat argument w postaci Mausa jest bez sensu, poniewa┼╝ drog─ů id─ůca w pancerz w oparciu o p┼éyty samej stali jest totalnie nie trafion─ů koncepcj─ů. Jak mo┼╝na por├│wna─ç pomys┼é z lat 40 (maus) z czo┼égiem z lat 80(abrams). Powstanie abramsa poprzedzi┼éo wnioski wyci─ůgni─Öte z pomys┼éu mausa.

  4. Anonim pisze:

    Wygl─ůda co┼Ť za nowocze┼Ťnie , je┼╝eli on wejdzie do gry to r├│wnie dobrze mogli by wprowadzi─ç abramsa albo leclerca

    • Anonim pisze:

      sobie mo┼╝e wygl─ůda─ç nowocze┼Ťnie, parametry swoje zrobi─ů

    • lt_pf pisze:

      moze cos w tym byc, co piszesz. na niemieckim forum pisali o pewnych przeciekach, ze pojawia sie seria czolgow, ktore chca lokowac na 11 i 12 tierze – wlasnie z powodu ich nowoczesnosci i tego jak bardzo odstawalyby od tych obecnie.
      oczywiscie, mogliby znerfic je na maksa i wpuscic jako 10tki, ale to absurd nawet jak na WG.
      na koniec, mam tylko nadzieje ze to nie jest nowy Chieftain.

    • KACPER04094_1 pisze:

      Abramsa mog─ů wprowadzi─ç ale tylko wersj─Ö M1 tylko ten mia┼é gwintowane dzia┼éo L7 czyli to co jest na Centku, Leo , Pattonie, STB ni i po┼éowie innych med├│w z dzia┼éem 105mm a je┼╝eli nie b─Ödzie mia┼é ┼╝adnych pancerzy reaktywnych i innych tego typu cud├│w to mo┼╝e wej┼Ť─ç

      • Anonim pisze:

        Hahaha tak jakby WG obchodzi┼éy rzeczywiste parametry. Nawet Leo 2A7 mo┼╝e by─ç 8 tierow─ů premk─ů. I tak mniej by dostawa┼é od obecnych 8 ni┼╝ T-34 i ELC, kt├│re s─ů na tym samym tierze, pochodz─ů z r├│┼╝nych ┼Ťwiat├│w.

  5. Olo pisze:

    Czyżby nowa nagroda za CW? Czy też przemianuja go na HT i będzie topem nowej gałęzi?

  6. Anonim pisze:

    Ej co to za kosmita XD grałbym nim.

Dodaj komentarz

Tw├│j adres email nie zostanie opublikowany.