🇵🇱 Skrzydlata husaria nadjeżdża!
Sześć polskich czołgów średnich jest gotowych na szturm na World of Tanks!
Polska szóstka
Na nową gałąź składa się sześć możliwych do zbadania czołgów, od V do X poziomu.
Kliknij na zdjęcia, by je powiększyć
DS PZInż
Badania tych pojazdów rozpoczynają się od 14TP z IV poziomu . Początek nowej gałęzi wyznacza DS PZInż z V poziomu. Jego parametry bojowe przypominają te u radzieckiego T-34, jednak polski czołg posiada potężniejsze działo z niezłymi uszkodzeniami alfa i przebiciem pancerza.
B.U.G.I.
Ten polski średniak VI poziomu to prawdziwa gwiazda rocka. Dynamiczny i zwinny, wszechstronny B.U.G.I. bez problemu zmienia flanki i trafia pojazdy przeciwnika dzięki swojemu działu kal. 90 mm oraz 240 punktom uszkodzeń alfa. Weźcie B.U.G.I. na przejażdżkę i przygotujcie się na to, że będziecie ściągać na siebie spojrzenia na polu bitwy!
CS-44
Kolejny nowo przybyły to CS-44, wszechstronny czołg z precyzyjnym działem kal. 100 mm zadającym 300 pkt. uszkodzeń alfa. To dobry pojazd wsparcia z korzystnymi wartościami przebicia pancerza oraz wysoką dynamiką. Wykorzystajcie jego zalety i strzelajcie do przeciwnika, który dopiero co oddał strzał, a następnie szybko się kryjcie.
CS-53
Przejdźmy teraz do wysokopoziomowców, poczynając od przerażającego CS-53, który stanowi ucieleśnienie najlepszych cech polskich średniaków. Trudno powiedzieć, że jego pancerz jest solidny, ale ten czołg jest zawsze gotowy zaskoczyć przeciwnika swoim działem zadającym uszkodzenia alfa równe 300 pkt. Przy kącie opuszczenia działa wynoszącym –8 stopni, ten maruder potrafi należycie wykorzystać teren wokół siebie. Dobre uszkodzenia alfa CS-53 dopełniają świetne uszkodzenia na minutę, zatem, mimo swojego przeciętnego pancerza, czołg ten może wskoczyć do walki na solo i wyjść z niej zwycięsko.
CS-59
Ten czołg IX poziomu posiada druzgocące działo kal. 105 mm o dobrej stabilizacji, kąt opuszczenia lufy –8 stopni oraz wysokie uszkodzenia na minutę.CS-59 potrafi szybko zmieniać flanki i śpiewająco radzi sobie jako agresywny pojazd wsparcia z drugiej lub pierwszej linii. Jego celne działo pozwala ukryć kadłub, oddać strzał, a następnie wycofać się do kryjówki, aby uniemożliwić przeciwnikom trafienie w jego słabe punkty.
CS-63
CS-63 to klejnot w koronie nowych średnich czołgów, a jego główne parametry bojowe przypominają te u pozostałych pojazdów z tej gałęzi. Podobnie jak jego towarzysze broni, ta jednostka nie szczyci się solidnym pancerzem, ale zadaje dobre uszkodzenia alfa (390 pkt.) i odznacza się wspaniałym kątem pochylenia lufy (–8 stopni). Możecie polegać na jego celności oraz sile ognia nawet, kiedy maszyna jest w ruchu, co sprawia, że sprawdzicie się doskonale w roli wspierającego z flanek.
Kliknij na zdjęcia, by je powiększyć
Jak mnie to w kórwia. ( ci co mówią POLACZKI to powinni **********. do szwabów albo rusków) Nie wazne jakie będa polskie czołgi każdy prawdziwy POLAK POWINIEN MIEĆ WSZYSTKIE W GARAŻU . Czy będziecie nimi grać czy nie i to powinny być w garażu. A do tego takie głupie gadanie,o ten słaby tego nie robie bo pancerza nie,albo że nie ma opuszczania działa itp . KAŻDY CZOŁG W WOCIE MA JAKIEŚ WADY I ZALETY. PISZECIE BY PISAC ,TO TRZEBA BYC IDIOTĄ. I JEŻELI KTOS SIĘ PRZYCZEPI ŻE ROBIE BŁEDY TO NIECH SAM POPATRZY CZY ON NIE ROBI BŁĘDÓW. POLONIŚCI SIĘ ZNALEZLI.
Ale co się dziwisz, płakać potrafią wszyscy, testowała i komentowała poważnie na forum dosłownie garstka
38 mln Polaków = 38 mln roznych opini i własnych perzekonan. Zatem po co jest możliwość komentowania?
Komentują żeby zwyzywać i się dowartościować 🙂
ok hoosar
Zrobię do 8mki za schematy i tak po co mi one skoro lewego mam. 8mka wydaje się miec dobre katy kadłuba 9 i 10 to lipnie te kadłuby wyglądają. Od dychy moze górna plyta dinga ale co z tego jak rykoszetem wchodzi w wieze z dmg xD porazka
Hallack Ci to powiedział? Ludzie sami myśleć nie potraficie? O wszystkim za was muszą decydować inni?
gdyby hallack mi to powiedział jaralbym się uposledzonym bugim ale na szczęście mam własne zdanie
Tylko że on to na filmiku pokazał że odbija się w wieżę, a i ja raz miałem nawet odbitkę
Tak.
” Ten kraj zdobył sobie wielu fanów, którzy apelowali o dodanie więcej polskich pojazdów do gry.”
Same polaczki płaczki
Prawda, inne kraje z większym entuzjazmem podchodzą do tego. Żenada nasza Polska społeczność
powiem krotko,zwiezlowato-***** WG,co wy na to?
Też powiem krótko, nie podoba się to nie graj. A tu przychodzą ludzie co nie grają rok i tylko powyzywać przychodzą
Polski czołg oczywiście w gazie 😛
Ból dupska obrońców honoru ojczyzny in 3, 2, 1…
Kretyńskie teksty za 3…2… a nie, już są.
No jak go napisałeś to musi być, nie ma innego wyjścia 😀
już poleruje swój szyszak ! . gdzie jest premka ?!
Ja widzę dwie opcje: w dniu premiery polskich medów lub jako maraton. Nadzieje pewne wiążę z tym długim wydarzeniem w sierpniu. Ale również to mogą być tylko zniżki na badania. Czas pokaże. Niemniej kto chciał i tak już miał dużo czasu na zrobienie sobie załogi Pudelkiem.
Wchodzą bez żadnych zmian w parametrach? Lipa. Czołgi poniżej średniej bez żadnych sensownych atutów na tle konkurencji
Ale zagrałeś nimi? Czy wnioskujesz po parametrach ja będzie?
Widziałem filmy od CC. Nic nowego bym się nie dowiedział jakbym sam grał, bo jego wady widać na nich. Oglądając można ocenić celność działa, to że pancerz nie istnieje, to że tryb przełączania nie ma praktyczne sensownego zastosowania w takim wydaniu jaki jest obecnie itd. Gdy jest gameplay na 430U to też po prostu widać, że to dobry pojazd. Nagle jak będę grał sam to wieża dostanie buffa i będzie rykoszetować, nagle tryb specjalny będzie u mnie lepszy, nagle celność mi wzrośnie?
Przecież 430U jest odporny na błędy, no tak polskie nie są odporne na błędy słabych graczy to są złe (XD). I dlatego w tej grze jest jak jest, wyrobicie sobie zdanie u CCków i nawet na forum nic nie napiszecie, a potem płacz że WG złe i złe czołgi robi
Każdy gra op swojemu a nie jak robot ze skopiowanym umysłem CCka
Ja nim grałem na testowym i według mnie ten czołg dobrze się sprawdzi. U mnie prawie każda bitwa była powyżej 4k dmg
„z precyzyjnym działem” „Jego celne działo” „polegać na jego celności” Te czołgi mają celność dział 0,40 lub 0,38 więc tak średnio bym powiedział, że są jakkolwiek precyzyjne, czy nikt nie zwrócił na to uwagi?
I kolejne osoby na forum wypowiadają się które nawet tymi czołgami nie grają. Jakim cudem ta gra ma być dobra jak takie coś ma miejsce
Nie grały*
Ja osobiście grałem trochę grać na testowym Polskim medem X i uważam że jest dobry, wystarczy się trochę wprawić w boju i rzeczywiście sprawdza się znakomicie
Może i jakoś kozackie te medy nie są, ale sobie je z przyjemnością zrobię. Ciężkie też nie zebrały ogromu laur, a linię wspominam jako całkiem dobrą i przyjemną do gry. Topowy tier może nie ma co stawać w szranki z Chiefem, czy Ebolą, ale nie wszystko też musi się wokół tych pojazdów kręcić. I zamiast się spinać o to jaki jest pojazd – czerpcie fun z tego co się da. Nikt też nie zmusza do robienia tego, czy tamtego pojazdu. Pełna wolność 🙂
Szanuje to spokojne podejście do sprawy 🙂
Całkowicie zgadzam się z twoją opinią.
Pieknie powiedziane, jestem za, a nawet przeciw!
Przyznam, że ta mechanika z dodatkową mocą silnika (A nie tylko większą prędkością maksymalną jak u EBRów) sprawdza się niesamowicie na górzystych mapach. Możliwość wspierania drużyny tam gdzie trzeba jest nieodzowna w przypadku walki w zróżnicowanych plutonach.
Jak wy chcieliście jakichkolwiek zmian jak na forum najwięcej hejtu wylewali ci co zagrali 1x i to tylko X tierem, albo w ogóle nie zagrali bo po statystykach zgadli jak będzie XD, do tego nawet porządnej oceny konta nie mieli. Jak WG widzi opinie takich ekspertów to wiadomo że ich nie weźmie na poważnie
No i za to mamy największy badziew na 10! trzeba było pisać na forum panowie fiolety :T Osobiście wtej linii interesuje mnie tylko BUGI! Reszta to kupa gruzu!
Ja pisałem z wynikiem kilkudziesięciu bitew, więc miałem już jakieś pojęcie i robiłem to ładnie dyplomatycznie, ale no widać za mało :(. A agresywną politykę prowadzili właśnie Ci co napisałem wyżej
I choć nie grali czołgami to mieli racje! Same statystyki już pozwalają zobaczyć cóż to za ,,cuda”! 5,8 i 10 to nieporozumienie. 9 i 6 są dobre. 7 przeciętna – pancerny słaby pkt xD
Nieporozumieniem jest polegać tylko na cyferkach
OOOO NIE Panie! Jak ktoś jeździ już 5+ rok i zna maszyny i ich cyferki, to po cyferkach da się poznać więcej, niż jak by taki co gra rok+ wsiadł na maszynę i to sprawdził. Więc nieporozumieniem jest twoja argumentacja.
Płacz dalej, zostałeś zaorany i bronisz się bełkotem pod ścianą
No to husarze i pokazowi patrioci będą szaleć tym na randomize i wypisywać na czacie siema PL oraz Poland the best, husaria hurrra.
odejdzie garsta botów z gry i WG ma przez to upaść xD
Ciekawostka – Polska dycha podczas użycia opcji turbo sprężarki traci celność jak i stabilizację działa a pojazdy kołowe jadąc o wiele szybciej nadal zachowują super celność oraz stabilizację działa … hmm niezłe fair play . Zobaczymy drogie WG czy zmniejszona ilość graczy jak i spadek kasy będzie dla was fair play . A wszystko zacznie się po wejściu najbliższej łatki – teraz jeden kołowiec będzie wystarczył na wykończenie całej wrogiej druzyny , dodając jeszcze graczy na nielegalnych modach wot będzie tylko dla nieuczciwych ludzi .
Cóż niedługo odsłony innych firm a WG niech dusi się w własnym sosie.
Ps. ciekawe co mam zrobić posiadając 200 pojazdów w garażu przy czym 1/3 jest na fioletowych modułach przerobienie tego wszystkiego zajmie mi sporo czasu a godziny premium uciekają bezppowrotnie
Ale kołowiec to aktywny spoter, musi polegać na swojej prędkości. Czołg średni nie więc dziwne porównanie. No i oczywiście przewidujesz zmniejszenie graczy i spadek kasy – standard.
Szrot jak linia do Manticore niestety
bugi i cs44 wyglądają ohydnie