Dzi艣 w Superte艣cie: 馃嚨馃嚤 CS-52

Dzi艣 do zmaga艅 bojowych w Superte艣cie do艂膮cza CS-52, polski czo艂g 艣redni VIII poziomu.

105 mm dzia艂o tego pojazdu zadaje 艣rednio 320 PW pojedynczym strza艂em. Zdolne jest do penetracji 208 mm pancerza pociskiem podstawowym, a przy u偶yciu specjalnych pocisk贸w pe艂nokalibrowych, nawet takiego o grubo艣ci 252 mm. Dzia艂o tego Polaka potrzebuje 10,5 sekundy do za艂adunku, 2,3 sekundy do wycelowania i odznacza si臋 celno艣ci膮 rz臋du 0,36. Zasi臋g widzenia CS 52 wynosi 380 m.
Grubo艣膰 pancerza pojazdu si臋ga do 190 mm na przedzie wie偶y, a dla g贸rnej p艂yty kad艂uba mierzy 80 mm. Pula PW CS 52 wynosi 1300. Czo艂g osi膮ga pr臋dko艣膰 maksymaln膮 50 km/h, przy mocy na ton臋 rz臋du 17 KM/t.

Kliknij na zdj臋cia, by je powi臋kszy膰.

Og贸lnie CS 52 w wielu kwestiach przypomina dobrze znane graczom T-44 i T-54. Ten Polak to klasyczny czo艂g 艣redni z wszechstronnym dzia艂em, dobr膮 dynamik膮 i przyzwoit膮 偶ywotno艣ci膮. Jest w stanie poradzi膰 sobie z szerokim zakresem zada艅, do艂膮czy膰 do atakuj膮cych czo艂g贸w 艣rednich lub, gdy zajdzie taka potrzeba, wspomaga膰 ci臋偶arki w obronie.

Bin4r

Gracz World of Tanks od 2014 roku. Gram, bo jestem pasjonatem i wiem, 偶e wi臋kszo艣膰 graczy w WoT to pasjonaci. Niech nasza gra b臋dzie bardziej taktyczna i przemy艣lana. Trudniejsza, ale mniej irytuj膮ca 鈥 a przez to bardziej satysfakcjonuj膮ca. Postawmy na miodno艣膰!

37 komentarzy

  1. Anonim pisze:

    Ja tam nie ciesz臋 b臋d臋 to bi艂 w dooopsko eberami a偶 mi艂o, 45 mm na doopeczce

  2. misio pisze:

    mo偶e kto艣 pomo偶e bo nie mog臋 si臋 doczytac w regulaminie ekspedycji kiedy i za ile b臋dzie mozna wymienic presti偶 za obligacje,
    ktos na forum pisam 250 obligacji to bardzo kusz膮ce, ale w ubieg艂ym roku by艂o 100

  3. misio pisze:

    ta zmiana trybu tylko przy zatrzymanym poje藕dzie mo偶e byc dokuczliwa

  4. Pog pisze:

    Chyba najwi臋ksz膮 wad膮 tej linii b臋dzie brak mechaniki turbiny gazowej od tier VIII. Jest to troch臋 niezrozumia艂e, bo wi臋kszo艣膰 unikalnych cech si臋 w艂a艣nie od tier VIII zaczyna, i min jedna premka z t膮 cech膮 si臋 pojawia.

  5. Anonim pisze:

    Szczerze to zno艣nie :\ Doda膰 mu 50 HP wi臋cej i silnik tak do 20 koni na ton臋 i b臋dzie spoko. Celno艣膰 jak na ten kaliber ma dobr膮 (sporo lepsz膮 ni偶 Lansen C przy tej samej alfie, wi臋c nie ma co narzeka膰). Pancerz jak wszystkie T-44. Pena te偶 naprawd臋 przyzwoita (tylko 4 mm mniej ni偶 Progetto wi臋c nie wiem w czym problem). Jak dla mnie przyzwoity, zbalansowany med. Jedynie DPM mocno kuleje. Przy prze艂adowaniu 10 s by艂by ju偶 git.

    • Anonim pisze:

      Ale VDR celnie zaznaczy艂 偶e dpm ma sens jak ci膮gle do kogo艣 strzelasz. Przy wymianie nie ma to a偶 takiego znaczenia, gdzie mo偶esz bezpiecznie przeczeka膰 prze艂adowanie

      • Anonim pisze:

        No zdecydowanie chyba DPM to jedna z najwa偶niejszych cech ka偶dego czo艂gu. W tym przypadku trzeba b臋dzie po prostu zastosowa膰 inn膮 taktyk臋 ni偶 by si臋 na pierwszy rzut oka wydawa艂o (spamowanie przeciwnika pociskami jak T-44 tutaj si臋 nie sprawdzi).

    • Prosz膮cy o zbyt wiele? pisze:

      Hold up. Celno艣膰 sporo lepsza ni偶 u Lansena? Rozrzut jest identyczny, czas celowania lepszy o 0,1. Za to 艂aduje prawie 2 sekundy d艂u偶ej ni偶 Lansen.

  6. Anonim pisze:

    D..y nie urywa.

  7. Anonim pisze:

    To premka wi臋c pewnie dostanie buffa jeszcze

  8. Prosz膮cy o zbyt wiele? pisze:

    S艂abiutko oj s艂abiutko.

    T 44 100 bije go na g艂owie absolutnie we wszystkim, w ka偶dym jednym parametrze. Za wyj膮tkiem penetracji i alfy, przy czym jak wiadomo wi臋ksza alfa nie jest jednoznacznym atutem. Wi臋c mamy tylko 18 wi臋cej penetracji. Ka偶dy inny parametr jaki wymienisz – jest on lepszy u 44 100 馃槈

    艁膮cznie z depresj膮, kt贸r膮 ten podobno mia艂 si臋 nieco wyr贸偶nia膰.

    • Anonim pisze:

      Hahaha ale 偶e ty si臋 spodziewa艂es 偶e b臋dzie lepszy od ruska? Ta linia to mi臋so armatnie po to jest wypuszczona a ten niby dod tryb pr臋dko艣ci na dyszce z dooopy bo 偶adne bonusy nawet stabilizator nie b臋dzie dzia艂a膰. Typowe czo艂g i do bicia po ryyyyjuuu i wcale nie trzeba czeka膰 na Buffy czy nerfy wida膰 od razu.

      • Anonim pisze:

        Hah i co jeszcze. Pewnie wybuchasz w nie ca艂膮 minut臋 jak grasz czo艂giem s艂abiej opancerzonym ni偶 ruskie bunkry, chocia偶 i tu w膮tpie

    • Anonim pisze:

      Oczywscie ze tak, zapomniales dodac ze zignorowales fakt ze nie wszystkie statystyki sa jeszcze dostepne a to tylko test.

    • Prosz膮cy o zbyt wiele? pisze:

      Nie spodziewa艂em si臋, 偶e b臋dzie lepszy, nic takiego nie wynika z mojego komentarza. Nie spodziewa艂em si臋 niczego poza jednym – wi臋kszej depresji ni偶 u maszyn klasy T44, bo tym by艂a mowa w filmie zapowiadaj膮cym lini臋.

      Skoro artyku艂 dotyczy testu chyba nie trzeba zaznacza膰 w ka偶dym komentarzu, 偶e to test. Powinno by膰 to dosy膰 oczywiste. Komentuj臋 bie偶膮c膮 propozycj臋 WG, a ta wygl膮da s艂abiutko 馃槈 Je艣li pojawi si臋 nowa, bardziej aktualna – pojawi si臋 nowy komentarz 馃槈

    • Maciek330 pisze:

      Bez przesady ,czo艂g nie jest z艂y. Boli tylko ten brak depresji dzia艂a, ale je艣li to poprawi膮 to b臋dzie naprawd臋 przyjemny czo艂g, przynajmniej dla mnie. R贸偶nica 18 mm penetracji to nie jest tak ma艂o, jest to licz膮ca si臋 r贸偶nica. Na pewno czo艂g b臋dzie si臋 wyr贸偶nia艂 ,cho膰by ze wzgl臋du na dzia艂o.

    • ku艅 pisze:

      Kto艣 por贸wna艂 go do T-44 100 i napisa艂, 偶e penetracja tylko 18 wi臋cej. Lito艣ci, to du偶a r贸偶nica. Uszkodzenia Wi臋ksze od T-44-100 (250 a 320). Mam T 44 100 i wiem, 偶e przyda艂oby si臋 wi臋cej uszkodze艅. Zasi臋g widzenia taki sam. Pr臋dko艣膰 mniejsza od T 44-100 tylko o 2km cho膰 b臋dzie mniej mobilny, zwrotny. Pancerz wie偶y niby taki sam ale nie wiadomo jak si臋 b臋dzie zachowywa艂 w praktyce. Czas celowania d艂u偶szy o 0,3s. i rozrzut 0,36 a 0,35 u T44-100 b臋dzie rekompensowany wi臋ksz膮 penetracj膮 i uszkodzeniami.

      • Prosz膮cy o zbyt wiele? pisze:

        Ja por贸wna艂em 馃檪

        Mog臋 si臋 myli膰, ale czy rozrzut u 44 100 to nie przypadkiem 0,34? 馃槈

        R贸偶nica w penetracji owszem jest. Ale pami臋tajmy, 偶e od dawna w grze mamy ju偶 premki MT VIII z penetracj膮 si臋gaj膮c膮 226 czy 232. Je偶eli dzisiaj wchodzi co艣 z penetracj膮 rz臋du 190 to tylko o mocno unikalnych cechach, jak francuski Borussaquqauetfutfu czy jak mu tam.

        O nie, czo艂g zdecydowanie nie b臋dzie z艂y, b臋dzie jak najbardziej grywalny. Ale p贸ki co – 偶adna z niego pere艂ka, nic szczeg贸lnego. Kad艂ub z T44, dzia艂o z lansena C. I to w zasadzie wszystko co mo偶na o nim powiedzie膰. Nic nowego.

        Przyda艂oby mu si臋 co艣 wyr贸偶niaj膮cego. Co艣 co nie pozwoli powiedzie膰 „Kad艂ub z T44, dzia艂o z lansena C. I to w zasadzie wszystko” 馃槈

        Kto wie, mo偶e jeszcze zdecyduj膮 si臋 rozszerzy膰 unikaln膮 cech臋 polskiej 艣redniej dziesi膮tki na tiery IX i VIII… Wtedy do 44 100 por贸wnywa膰 go ju偶 by nie mia艂o sensu 馃槈

    • facet pisze:

      S艂abiutko ?? Chcesz por贸wnywa膰 nasz tank z najlepszym prem medem 8 tieru ?? W dodatku zazwyczaj med kosztuje 110-120 z艂, t44-100 kosztowa艂 180 nie licz膮c promocji .. 艣mieszne por贸wnanie .. tak jakby艣 m贸wi艂 偶e Skoda s艂abiutko w ka偶dym przypadku Audi i bmw jest lepsze …

      • Prosz膮cy o zbyt wiele? pisze:

        Najlepszym wed艂ug… Ciebie? 馃槈 Twarda statystyka widz臋, argumenty budowane na litej skale 馃槈

        Por贸wnujemy cechy w grze, m贸wimy o charakterystyce maszyny, nie o cenie. Je艣li chcesz do rozmowy wrzuci膰 cen臋, no c贸偶, Type 59 Gold zamyka t臋 rozmow臋.

        Sk膮d „艣mieszne por贸wnanie” do 44 100? Mo偶e zamiast przegl膮da膰 OtoMoto zerknij na czo艂g, na jego bry艂臋 i cechy, zobacz film od WG 馃槈

        • Anonim pisze:

          T-44-100 jest przez bardzo wielu graczy uwa偶any za najlepszego meda VIII tieru. Jest to idealnie zr贸wnowa偶one po艂膮czenie si艂y ognia, mobilno艣ci i wytrzyma艂o艣ci. Jeden z najlepszych DPM, dobra celno艣膰, stabilizacja i czas celowania r贸wnie偶 na najwy偶szym poziomie. Co do mobilno艣ci to: moc na ton臋 jedna z najlepszych warto艣ci, max speed 52 km/h te偶 艣wietnie, 3 najlepsza pr臋dko艣膰 obrotu i 2 najlepszy obr贸t wie偶y na swoim tierze i klasie. Co do pancerza to jest na pewno jeden z tych pojazd贸w, w kt贸re nie zawsze „z prawego wejdzie” i na wie偶臋 te偶 mo偶na spokojnie gra膰. Ten czo艂g nie ma praktycznie jednej mocnej wady.

          • Prosz膮cy o zbyt wiele? pisze:

            Nie wiem po co ten wyw贸d,prawde m贸wi膮c ;d 呕e 44 100 jest 艣wietn膮 maszyn膮 mnie nie musisz przekonywa膰, sam o tym m贸wi艂em ju偶 w pierwszym komentarzu. Natomiast uczulony jestem na takie gadanie, „najlepszy czo艂g!!!”, przedstawianie swojej opinii jako aksjomat, gdzie im dalej w komentarz tym mniej merytoryki. Tym bardziej, 偶e statystyki pojazd贸w s膮 dost臋pne od r臋ki, a i na te nale偶y patrze膰 ostro偶nie, z g艂ow膮.

          • Prosz膮cy o zbyt wiele? pisze:

            Ps. Mog臋 wymieni膰 z miejsca 5 pojazd贸w o kt贸rych zdanie „przez bardzo wielu graczy uwa偶any za najlepszego meda VIII tieru” w ka偶dym przypadku b臋dzie jak najbardziej prawdziwe 馃槈 I o to mi w艂a艣nie chodzi. Nie ma co szasta膰 poj臋ciem „najlepszy”. Zw艂aszcza, 偶e rzadko kiedy cokolwiek wnosi do dyskusji.

          • Anonim pisze:

            Nudzi艂o mi si臋 to sobie powywodzi艂em, moje prawo XD
            Kolega narzeka艂 na „tward膮 statystyk臋” (a raczej jej brak 馃槈 ), wi臋c j膮 po prostu przytoczy艂em. Nie widz臋 te偶 problemu ze s艂owem „najlepszy”, o ile w danym kontek艣cie jest zgodne z prawd膮, a tu takowe by艂o. Nie twierdz臋 te偶, 偶e ka偶dy musi si臋 zgadza膰, bo ka偶dy mo偶e mie膰, i na pewno ma, wed艂ug niego najlepszy pojazd.

  9. Ten tego pisze:

    Slabo to wyglada szczerze mowiac…
    (1) -6 depresji a nie -8
    (2) bardzo dlugi czas przeladowania- is6 ma porownywalny czas przeladowania a ma alfe 390
    (3) penetracja nie zachwyca ani na goldzie ani na zwyklych pociskach
    (4) zasieg widzenia powinien siegac 390m a nie 380
    (5) mobilnosc rowniez nie zachwyca bo to jednak nie jest te 55km/h
    (6) ilosc hp mogla wynosic przynajmniej te 1350
    (7) pancerz nie jest dokladnie przedstawiony ale nie liczyl bym na niego
    (8) wszystko inne jest dosc spoko
    (9) sam wyglad przypomina troche t44-100 a ja juz zygam takimi czolgami
    (10) to na 99% bedzie premka a jakos nie przyciaga mnie do kupna
    To jest moja opinia…

  10. Kacper_PL pisze:

    Zbyt ciekawie to to nie wygl膮da… 馃檨

  11. Anonim pisze:

    to nie powinno mie膰 -8 stopni?

  12. Anonim pisze:

    No ta podstawowa pena mog艂a by by膰 lepsza troch臋 i penetracja. Dmg jest spoko. Na pancerz nigdy nie patrz臋 na medach no chyba 偶e wie偶y

  13. DebilDong pisze:

    Czy wie kto艣 czy Kantemirovets bedzie te偶 na EU do wygrania?

Dodaj komentarz

Tw贸j adres email nie zostanie opublikowany.