Wersja 1.7: 馃嚛馃嚜 Kampfpanzer 50 t – zmiana parametr贸w technicznych

W aktualizacji 1.7 zmieniono charakterystyk臋 niemieckiego Kpz 50t:

  • Skr贸cono czas prze艂adowania dzia艂a;
  • Zmieni艂 si臋 wsp贸艂czynnik Szybkostrzelno艣ci oraz DPM.

Bin4r

Gracz World of Tanks od 2014 roku. Gram, bo jestem pasjonatem i wiem, 偶e wi臋kszo艣膰 graczy w WoT to pasjonaci. Niech nasza gra b臋dzie bardziej taktyczna i przemy艣lana. Trudniejsza, ale mniej irytuj膮ca 鈥 a przez to bardziej satysfakcjonuj膮ca. Postawmy na miodno艣膰!

16 komentarzy

  1. Ten tego pisze:

    Mam przez to rozumiec ze wargaming bez poinformowania graczy zrobilo cichego buffa? W sumie oni ciagle cos robia ze wszystkim w tej grze i dlatego jest tak wiele mikro bledow naprawianych w kazdej aktualizacji.
    Jak wargaming gdzies o tym incydencie z buffem poinformowal graczy to przepraszam za stracony czas czytania mojej wypowiedzi… I zwracam honor…

  2. Graczwota pisze:

    Ma tez kto艣 problem z wczytaniem grafiki terenu w grze? Zar贸wno w gara偶u jak i na mapach. Czo艂g oraz elementy nad 鈥瀦iemi膮鈥 wy艣wietlaj膮 si臋 normalnie za to reszta to czarne t艂o z ma艂ymi kwadratami z tekstur膮 pod艂o偶a.

  3. Anonim pisze:

    „Skr贸cono czas prze艂adowania dzia艂a;
    Zmieni艂 si臋 wsp贸艂czynnik Szybkostrzelno艣ci oraz DPM.”
    Dobra i co z tego jak jedna warto艣膰 wynika z drugiej?

  4. Anonim pisze:

    wystarczy por贸wna膰 z T55a, totalny szrot pluje na WG, jedyne co ma to depresje armaty i troch臋 lepszy Vmax, kt贸ry i tak jest ma艂o wa偶ny bo mobilno艣膰 du偶o gorsza. T55 ma dpm, stabilizacj臋, penetracj臋, mobilno艣膰, pewnie pancerz wie偶y te偶 si臋 oka偶e lepszy… patologia.
    I NIE pena na standardzie si臋 nie liczy

    • Anonim pisze:

      o bym zapomnia艂, T55 robisz sidescrapa, tego z艂oma nawet 122 z IS z艂apie na 3 kalibry

    • Anonim pisze:

      Penetracj臋? Chyba z konia spad艂e艣. Kamf 50t mo偶na na spokojnie na podstawowej amunicji gra膰, a T-55a ju偶 nie za bardzo (268 vs 221). O ile na topce jest ok, o tyle w starciu z co twardszym przeciwnikiem konieczne b臋dzie ju偶 posi艂kowanie si臋 prem ammo (cho膰by po spotkaniu IS-4 od frontu). Mi臋dzy 310, a 330 jest niewielka r贸偶nica. Do tego r贸偶nica w kalibrze dzia艂a (niby 5 mm, ale mo偶e zrobi膰 czasem r贸偶nic臋). Do tego nie by艂bym pewny co do stabilizacji. Te偶 mogli j膮 ruszy膰, czego niestety nie wida膰 w grze. Og贸lnie szrotem bym tego czo艂gu nie nazwa艂. Jest po prostu dobrym czo艂giem. I wg mnie, je艣li wg zrobi z prem ammo co planuje, to ten czo艂g tylko zyska. No i z wydawaniem pochopnej opinii, czy napalaniem si臋 na niego – bym si臋 wstrzyma艂 do momentu zagrania nim.

      • Anonim pisze:

        napisa艂em, 偶e pena na standardzie si臋 nie liczy, przynajmniej do p贸ki tych zmian nie wprowadz膮. 330, a 310 to ogromna r贸偶nica, stanowi膮ca cho膰by o przebiciu g贸rnej p艂yty Is-7 lub jej nie przebiciu, to samo z 430U, nawet wie偶a E100 nie jest pewniakiem z 310 peny

        • Anonim pisze:

          leo na IX ma dmg, ma pene ma, apcr na goldzie, ma mobilno艣膰, a pancerze tego kp i tak uja warty, bo gold przebije bez problemu, a sam na goldzie nie bedzie przebija艂

          • Anonim pisze:

            Pancerz T55a tyle samo jest warty. Wi臋c finalnie sprowadza si臋 to do delikatnych r贸偶nic, kt贸re nie ka偶dy wykorzysta. Wi臋kszy kaliber, szybsze pestki i wi臋ksza pena na podstawie vs lepszy rld i stabilizacja. Ja kupuj臋 to pierwsze. Nie jestem zwolennikiem naparzania 100% z prem ammo.

            Co do IS-7, czy E-100, jak wspomnia艂e艣… nie jest pewnikiem. Nie jest nawet dla T-55a. Jak kto艣 lubi traci膰 kredyty to b臋dzie wali膰 po sk膮towanej wie偶y E100, czy dziobie IS-7. To nie pena Jadzi E100 na goldzie.

            Najlepiej z wydawanie opinii si臋 wstrzyma膰 do momentu zagrania. Teraz to tylko wr贸偶enie i niepotrzebne nastawianie si臋 nie wiadomo na co. Tak jak niekt贸rzy oczekiwali, 偶e AE Phase 1 b臋dzie OP.

  5. XD pisze:

    nadal mega ujowy czo艂g, ale zawsze… dobrze ze sobie tylko po艂owicznie odpu艣ci艂em ostatni sezon, cho膰 w sumie i tak mog艂em, po pierwszym mia艂em 6 punkcik贸w, wi臋c 4 z kolejnego by wystarczy艂y

  6. WkurwejebaneWG pisze:

    Boki i ty艂 to chyba z takiego troch臋 mocniejszego kartonu, poza tym ciekawie wygl膮da.

Dodaj komentarz

Tw贸j adres email nie zostanie opublikowany.