Prosto z Supertestu: 🇯🇵 STB-1

Bin4r

Gracz World of Tanks od 2014 roku. Gram, bo jestem pasjonatem i wiem, że większość graczy w WoT to pasjonaci. Niech nasza gra będzie bardziej taktyczna i przemyślana. Trudniejsza, ale mniej irytująca – a przez to bardziej satysfakcjonująca. Postawmy na miodność!

guest

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

48 komentarzy
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Boys

Gratuluje, ale to nie ładnie się tak przechwalać ;p

mr. ja

Niech poprawią japońskie medy 6 i 7 tieru bo to śmiech

Czerwony baron

Ciekaw jestem czy w USSR będzie te zawieszenie 🤔

xx1

Zawieszenie nic tu nie da. Z tą prędkością na większości pozycji będzie za późno. O popsuciu działa nawet nie wspominam….

CHARLIE_RNG[TDSTX]

STB1 jednak dostanie to czego mu brakowało od początku.

“Ograniczenia opuszczenia/uniesienia działa: -10 ° / +13 ° -6 ° / +9 ° (-12 ° / +15 °)*

* Przy aktywnym hydropneumatycznym zawieszeniu.”

Kamyk

Po co wam wieżowy med typu STB jak masz T95/Chef, który jeździ od niego szybciej? xd

sla

Jeśli nie dostanie hydro bla bla zawieszenia, to tak jak piszesz – STB-1 nie ma racji bytu.

pitrex_02

przecież już pare dni temu było wiadomo że dostanie takie zawieszenie. HYDROPNEUMATYCZNE, a nie hydro bla bla.

iBlackLagoon

Medy serii T95 też powinny dostać takie zawieszenie, bo posiadały w realu.

Anonimowo

Nie każdy ma?

Anonimowo

Czego potrzebował STB:Zmiany soft statów działa,buff do pancerza wiezy i jak juz jest w grze to zawiesznie hydropneumatyczne.
WG:Powymyslajmy jakies bzdury ktore nie maja sensu.

Zapomnieli tez o 121 i Centurion Ammorack X ktore tez by chetnie przygarnely buffa do pancerza wiezy.

Michu_Player

Multi nie ogarnia STB-1 jednak szkoda mi jest że wg robi z niego gruz skoro teraz nie jest łatwo nim grać a co dopiero jak będzie miał -6 no bez jaj 🙁
comment image.html
comment image.html

Emilox00

Będzie miał -12 czytaj z zrozumieniem

Raxo88

@Michu_player kolega ma rację te czołg dostanie Zawieszenie hydropneumatyczne od dawna mieli to wprowadzić a ty koleś tym przeżywasz tak samo będzie jak warthunderze alb aw. Proponują zagrać inną grę niż wot to straszne badziew na kółkach.

iBlackLagoon

WT i AW też są na kółkach… ignorancie.

Raxo88

@IBlacklagoon co ty kolego odkryłeś Amerykę i aw są o wiele lepsze kołowce niż we Wocie jakaś linia niejaka i niedorobiona.

adam.kowal

A, mój błąd. Wygląda, że penetracja została, tylko ta prędkość. Medy nie powinny być wolniejsze od HT (WZ, 113, 277). Moc na tone nic tu nie zmieni, bo i tak nikt go nie weźmie na CW. Brak realnych atutów wobec 907, i nie dojedzie na pozycję tak jak inne medy. Jeśli nie dadzą choć 50km/h to zostanie tylko na randomy jak Patton. Szkoda.

Michu_Player

Mam 1500 Bitew Na STB-1 i 3MoE i jest mi smutno że odbierją mi mój ulubiony czołg którym grałem 3 lata 🙁 Mam na nim całe wyposażenie za obligacje 🙁 Nerwicy dostaje jak widzę artykuły że będzie miał -6 stopni depresji i mniejszą alfę 🙁

Michu_Player

Zdjęcia najlepszego STB-1 na EU 😛
comment image.html
comment image.html

Anonimowo

2.8k średniego to trochę słabo jak na “najlepszego stb” z full modułami…

Michu_Player

Anonim STB-1 był moim pierwszym medem X tieru (2 lub 3 dziesiątką w grze) na początku miałem średni ok. 1800 w 2015 roku 😛 w dodatku wtedy nie wiem czy wiesz arty niszczyły stb-1 na 1 hita 😛 więc nie ma co się dziwić że tak słaby średni DMG 🙂

Anonimowo

Gratuluje, ale to nie ładnie się tak przechwalać ;p

untanked

Ale z zwieszeniem pneumatycznym będzie miał w sumie -12 opuszczanie działa

iBlackLagoon

Nadal będzie w drzewku, dzieciaku.

adam.kowal

Wolniejszy od HT, mniej peny niż LT. Hmmm, zaiste słuszną linię ma nasza władza.

pitrex_02

mniej peny niż lt? żaden lt w grze nie ma penetracji wyższej niż stb. tylko kilka HT na 10tierze może pochwalić się podobną mobilnością.

Gogol

Czyli jednak szwedzkie zawieszenie… trochę wydziwiają z tym “równoważeniem”

Michu_Player

STB-1 (Type 74) w rzeczywistości miał zawieszenie Hydropneumatyczne 🙂

XD

Zmniejszono prędkość pocisku standardowego z 1 478 do 1 050 m / s;
Zmniejszono prędkość pocisku podkalibrowego premium z 1 173 do 1 050 m / s;
ale z tego cisnę beke, takie żałosne, ze az smieszne…

ZalMiCie

Ktoś spowodował literówkę i to jest tak śmieszne? Ja pier… ludzie nie mają już z czego się śmiać…

Anonimowo

Raczej chodzi mu o nerfy do prędkości pocisków bo literówki żadnej tu nie widzę.

Anonimowo

gówno w lesie 330 peny na APCR, a gówniany leo 315 GG idealna pena na 8

Danielsx

Chyba z prędkością się pomyliłeś, bo przy zwiększonej mocy silnika i zwiększonej masie na tonę powinien jeździć szybciej

Pro_maciek

Ale gupi ten stb1 leprzy jest objekt 430 a nje jakies japonice

lemlemowski

HT są szybsze, za wolny, za duży rozrzut przy obrocie wieży

Anonimowo

Czas przyspieszyć robienie STB-1 😀

hamci

wg ciebie to jest buff? xD spojrz na opuszczenie dziala… po zatym predkosc max tez z ****. nie lubie wolnych papierowych medow jak juz to musza byc szybkie nie robie go sa lepsze

Anonimowo

No tak bo jak ktoś nie umie grać konkretnym czołgiem z założenia wychodzi że nikt nie da rady. Ehhh

hamci

wez skoncz te swoje texty typu jak ktos nie umie grac… ja omijam pojazdy ktorymi sensu nie ma grac. widzisz ile po bokach ma tej tektury? z typa5 lodowki lub godzilli dostales w bok? nawet t49 w boczek lub w **** cie walnie za 1000 hp plus podpałka.

Tak samo jak kolega ja moge powiedziec niektory lubia jezdzic gruzem by byc oklepywanem i to ich wybór xD

Anonimowo

Multi ci powiedział, że STB-1 to gruz? Imho to wypośrodkowany pojazd bez znaczących wad i bez znaczących zalet. To nie jest skopany pojazd jak Obj 430U, Type 4/5 Heavy czy SC, którym zapewne lubisz grać, bo stanowią metę obecnego WoT’a, które są frinedly noobom i które wg Smalca – nie są gruzem. Z resztą każdy w miarę inteligentny gracz nie będzie sugerować się opinią społeczności pełnej przecieru, jakiegoś clickbaiciarza, nie próbując wyrobić sobie własnej i na podstawie własnego doświadczenia.

Anonimowo

W punkt

Anonimowo

Jak ktoś się chwali że dostał w bok od aż tylu pojazdów to właśnie znaczy że się nim pcha pod lufę przeciwników

007

Jak ktoś pisze gruz to na 99% ogląda Multiego. On ma kilka czołgów, którymi gra, resztę nazywa gruzem bo nie odpowiadają jego stylowi gry. Proponuję sprawdzić STB-1 samemu, następnie wydać opinię. A nie pisać: gruz, są lepsze. Mimo iż kolega hamci nawet nim nie grał. No ale z drugiej strony Multi powiedział, że to gruz.

Anonimowo

A ja proponuje wszystkim mowiacym co jest dobre, a co nie tak jak w przypadku stb-1 sprawdzic mete. Bo ten czolg nie jest nigdzie grany.

anonim2

Nie mam i nie robię bo mi nie potrzebny 🙂 Patton bije go na łeb ….

Ktoś

Patton ma inny styl gry niż stb1

Anonimowo

Ale to nie zmienia faktu ze patton robi wszystko lepiej niz STB i CAX.

iBlackLagoon

Tylko AMX-30B i STB-1 są najlepszymi czołgami jeśli chodzi o styl grania na wieże.