Prosto z Supertestu: radzieckie niszczyciele czołgów
Zmiany w linii niszczycieli czołgów, które prowadzą do Object 268 są nastepujące: Działo BL-10 nalężące do ISU-152 zostanie zastąpione przez versję D-4S. Główną różnicą będzie niższa penetracja pocisków (260mm). Obecna wartość penetracji BL-10 wraz z wysokimi obrażeniami alfa (750HP) są za wysokie. Kolejną zmianą będzie zwiększenie ilości punktów wytrzymałości w celu zwiększenia przeżywalności. ISU-152 straci też część dostępnych dział 122mm by skrócić drogę gracza do najlepszego działa na tym pojeździe. Działo D-4S zostanie też dodane do Object 704 jako alternatywa do BL-10.
Co stanie się z topowymi pojazdami w tej gałęzi? Prędkość wylotowa pocisku standardowego Object 268 zostanie znacznie zwiększona (760m/s – 950 m/s). Podwoimy też poziomy zakres ruchu działa by ułatwić strzały długodystansowe oraz w cele w ruchu.
Po raz drugi już dzisiaj. Tym razem radzieckie „niszczarki”.
Object 268 (TD-10, ZSRR):
- Zmieniono opis czołgu;
- Zwiększono prędkość wylotową pocisku z 760 do 950 m/s;
- Zwiększono poziomy zakres ruchu działa z 12 do 22.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Object 704 (TD-9, ZSRR):
- Dodano działo 152 mm D-4S (X poziomu).
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
ISU-152 (TD-8, ZSRR):
- Zwiększono pulę punktów wytrzymałości czołgu z z 1010 do 1100. W związku z tym:
- Zmieniono pulę punktów wytrzymałości kadłuba z 808 na 880;
- Zmieniono pulę punktów wytrzymałości wieży z 202 na 220 (tak, istnieje taki parametr).
- Usunięto działo 152 mm BL-10 (X poziomu);
- Usunięto działo 122 mm D-25S mod. 1944 (VIII poziomu);
- Usunięto działo 122 mm A-19 mod. 1937 (VII poziomu);
- Dodano działo 152 mm D-4S w zastępstwie za BL-10;
- Zmniejszono penetrację pocisków do działa 152 mm D-4S z 286 do 260 mm;
- Zmniejszono prędkość wylotową pocisku z 880 do 850 m/s;
- Zwiększono współczynnik mocy do wagi z 14,09 do 14,23 KM / t.
Odkopane z rosyjskiego forum:
Q: Dlaczego IS-7 dostaje buffa, a IS-4 i Object 263 nie?
A: IS-4 go nie potrzebuje, ponieważ z czasem zostanie przeniesiony na IX tier. Co do Objecta 263 – nie ma powodów, dla których miałby dostać buffa.
Ź: WoT Express
ta gra nie ma balansu bo i po co ten balans? taka wojna fair play ? jezeli ktos uwaza ze ktorys czolg jest op to niech go sobie zrobi i nim gra.
jakos nie spotykamy w bitwach po 10 takich samych czolgow na strone jak to bylo z type59 kiedys.
caly ten rebalans jest tylko po to zeby wymusic gre na goldzie , chociaz 260mm to dalej jest ok
No czym ja teraz będę graczy karał na X tierach, tyle wspomnień tyle cudownych chwil, może RHM odkupię i założę 15cm L/29.5 na full goldzie, ISU-152 Z BL-10 ładuje działo 14.98 dało by radę szybciej z racjami i tymi nowymi badziewiami z bitew rankingowych,
Brawo WG 🙂
Trzeba tępić to ruskie op dziadostwo
fajny czolg to jest anie
ale numer.. masakra to co oni robią z tą grą..
najgorsze jest to że elc mi zepsuli i juz nie chce mi sie w nią grać.. i szczerze powiedziawszy po nerfie elc juz nie gram bo coraz to gorzej..
spójrzmy na UDES03…. celowy zabieg teraz wszyscy Td-kowcy pójda na szwedy = sprzeda strv-1 większa 😉
strv-s1 *
isu powinien mieć 260 peny 600 uszkodzeń 1500 wytrzymałości 17 koni na tone i poprawę kamuflażu i obrotu wtedy miało by to sens a tak to rekompesata marna dla niego.
I po ISU 🙁
chwila chwila
isu dostaje nerfa?
WHAT!?
co jak co, ale ten tedek w dzisiejszych realiach jest co najwyżej średni
myślałem bardziej o buffie do camo lub mobilności, ale nerf działa?
serio?
średni , strzela z 200m i go nie widać , penetracja na VIII jest zbyt duża tak samo jak DMG na strzał
i bardzo często potrafi odbić strzał z dział które mają po 260mm
lulz
zainwestuj w dowódce, bo twój zasięg widzenia ssie
a tak na serio
jeżeli isu strzela z niewidki z 200m równie dobrze maus z tej pozycji byłby niewidzialny
penetracje isu ma wysoką, bo działo ma strasznie niecelne, pena miała rekompensować 0,41 celności i 3,3s czasu celowania
co do pancerza, to isu odbija tylko w 1 miejscu – jarzmem, a i to nie jest 100% ochrona
isu nie ma nic oprócz działa, jest wolne, papierowe, niecelne
teraz nawet działo chcą znerfić
bzdura, celonosc i czas skupiania rekompensuje alfa
gdyby tak bylo co maja powiedziec radziecki dziala po 175 milimetrow penetracji?
tylko ze laduje 17 sekund
A tak w ogóle ciekawe czemu usuwają działo historyczne ????
Chodzi o „balans”, ponieważ pyr pyr pyr pyr pyr pyr pyr pyr pyr pyr pyr pyr pyr pyr pyr pyr.
czemu , może dlatego ze miał zbyt dużo penetracje na AP , tak samo jak DMG na strzał
i szybko ładował
z Dosył. , braterstwem , wenty. mógł ładować ok 15-16s
Tyle czasu nikomu nie przeszkadzała wysoka penetracja, nagle teraz ktoś to zauważył. Znerfili ISU totalnie – zabrali mu historyczne działo, penetrację, nie poprawiając nic innego (dodanie 90 hp to żadna poprawa). Czyżby pomidorki/fiolety wypłakały nerfa dla ISU, bo ich w ogóle przebijał? Bo innego wytłumaczenia nie widzę.
Ciekawe czy będzie trzeba badać działo bl-10 na obj704 jeżeli było ono zbadane na isu
Nie, oczywiście, że nie. Raz zbadana armata zostaje już na zawsze zbadana, nie ważne na którym czołgu.
Dziękuję za info
Ale juz nowi gracze będą musieli badać BL-10 na Obj 704 grając z dzialem D-4S.