Wkrótce na Superteście: wzrost PW pojazdów poziomów I – VI

Czołgiści! Za chwilę zaczniemy zamknięty test w którym podnosimy ilość punktów wytrzymałości (PW) wszystkich pojazdów poziomów I – VI
 
Zakładamy, że zmiany w ilości PW pozwolą pojazdom średnich i niskich poziomów przetrwać dłużej w walce, co zwiększy komfort przechodzenia ich w drodze do najwyższych poziomów.
 
Supertest zweryfikuje, czy nasze założenia są poprawne.
Dlaczego planujemy zwiększyć pulę PW dla poziomów I – VI?
Każdy gracz, odkrywając kolejne pojazdy coraz wyższych poziomów może zauważyć i odczuć różnicę w statystykach swoich czołgów oraz w ich skuteczności bojowej. Jednym z kluczowych elementów wpływających na efektywność pojazdu jest jego ilość PW. Obecnie krzywa przyrostu PW jest bardzo stroma dla pojazdów z poziomów I – VI i bardziej wyrównana dla pojazdów od VII do X poziomu – rzućcie okiem na wykres poniżej.
To powoduje, że granie na niskich i średnich poziomach nie jest tak komfortowe, jak powino. Gdy stykacie się w bitwie z pojazdami wyższego poziomu, możecie zauważyć dużą różnicę pomiędzy pulą wytrzymałości tych pojazdów i waszego. Z tego powodu bitwy na średnich i niskich poziomach trwają względnie krótko.
Co konkretnie zamierzamy zrobić?
Aby wyrównać tempo przyrostu PW zamierzamy zwiększyć zapas PW dla wszystkich pojazdów od I do VI poziomu. Wartość przyrostu PW będzie odmienna dla każdego z poziomów w czasie testu i zostanie wyznaczona za pomocą takiego samego ilorazu dla każdego pojazdu danego poziomu. Tabela wartości znajduje się poniżej: iloraz wynoszący 1 oznacza obecną wartość.
Poziom I II III IV V VI VIII VIII IX X
Iloraz HP
2.14 1.99 1.78 1.53 1.31 1.12 1 1 1 1
Jak widać z tabeli, relatywnie najwięcej zyskają pojazdy I poziomu ( na tym teście +114% ). Powód jest prosty: obecnie różnice w ilości PW są tym większe, im niższy poziom.
 
Dla przykładu: MS-1 czyli radziecki potwór I poziomu będzie miał 215 PW, zamiast obecnych 100 – wynik zaokrągliliśmy w górę. T-45, czołg II poziomu, otrzyma 280 PW zamiast obecnych 140 – tutaj również zaokrągliliśmy.
 
Zmiany w puli PW pozwolą na:
  • złagodzenie przejścia od niższego do wyższego poziomu gałęzi.
  • wydłużenie średniego czasu przeżycia pojazdu w bitwach tych poziomów, co uczyni je bardziej komfortowymi zarówno dla zupełnie nowych graczy, jak i starych wyjadaczy odkrywających nowe gałęzie.
Należy podkreślić że mówimy tutaj jedynie o pierwszej fazie testów – tej, w której sprawdzimy jak zmiany puli PW wpłyną na statystyki bitew. Dokładna wartość przeliczników nie jest ostateczna dla żadnego z poziomów i może ulec zmianie. W przypadku, gdy zmiany okażą się korzystne zamieścimy osobną informację ogłaszającą naszą decyzję odnośnie wprowadzenia tych zmian do gry.
Powodzenia w bitwach i nie regulujcie odbiorników!

Bin4r

Gracz World of Tanks od 2014 roku. Gram, bo jestem pasjonatem i wiem, że większość graczy w WoT to pasjonaci. Niech nasza gra będzie bardziej taktyczna i przemyślana. Trudniejsza, ale mniej irytująca – a przez to bardziej satysfakcjonująca. Postawmy na miodność!

31 komentarzy

  1. Anonim pisze:

    To co powiedział o worgamingu to 90% prawdy. Dam sobie głowę uciąc że nie jest pracownikiem WG i że to było ustawione.

  2. glus1321 pisze:

    jest 2x VIII powinno być VII VIII

  3. oko pisze:

    Z powodu małej ilości PW „Z tego powodu bitwy na średnich i niskich poziomach trwają względnie krótko”
    HA HA HA .A na X tierach bitwy trwają dwie lub trzy minuty, choć PW jest wysokie, z wynikiem 15 do 0. HA.HA. Zajmijcie się czyś, co faktycznie poprawi komfort gry. HA.HA

    • Anonim pisze:

      wez gosciu wyjdz… na x jakie sa dziala? wszystko z kazdym tierem wzrasta proporcjonalnie nawet alfa, moze wez przyloz sie do matematyki bardziej… choc skoro grasz na x to dziwie sie ze tak to widzisz, pomarzyć o x nie każdy może z takimi wnioskami xD

      • oko pisze:

        Tu nie o matematykę chodzi ,,ty dalej nic nie rozumiesz. HA HA

        • Jano pisze:

          Ta musieliby wyłączyć mody i xvm hehe

          • oko pisze:

            Zdecydowanie jestem za tym, aby można było ukryć statystyki, jeżeli ktoś by sobie tego życzył. Kolory i staty czy to ma cos wspólnego z życiem ? Mody też powinny być zlikwidowane, ewentualnie zostawione te, które są kosmetyczne typu wygląd itp. Nie raz tak było, zanim bitwa się zaczęła, gracze pisali, że bitwa będzie przegrana, kosmos i koszmar. I Jeszce sprawa cheat-ów. W tej grze jest tylu cheat-erów aż głowa boli. Co tu wymagać od WG skoro słowa jednostki nic nie znaczą, liczy się tylko Car. A samo WG nieźle miesza i ustawia bitwy, jak chce.

        • Jano pisze:

          Zlikwidować mody i będzie spokój

          • No nie do końca z usunięciem modów się nie zgadzam bo w moim przypadku używam tylko modów poprawiające wydajność bo moja obecna sytuacja nie zezwala na kupno nowego konpa

  4. (...) pisze:

    W tej tabeli ilorazów HP zamiast tieru VII jest dwukrotnie VIII.

  5. KACPER04094_1 pisze:

    Jej TOG II dostanie BUFA 😀

  6. Anonim pisze:

    Mały błąd w tytule. Zamiast IV powinno być VI.

    Pierwsze zdanie w newsie ma ten sam błąd, ale to już copy paste od WG.

  7. Anonim pisze:

    wincyj hp wincyj dmg wincyj wn8 wincyj nabijania statów na lowtierach

    • Anonim pisze:

      kolejny bezmozg. Wiecej hp = wiecej srednich dmg = wieksze wymagania na kazdy czolg.

      • Anonim pisze:

        bezmozgu się nie odzywaj jak sie nie znasz, co teraz niby wszystkim mieli by obnizyc wn przez zwiększenie wymagań ? z reszta nie ma co nawet twojego debilnego pomyslu rozwazac, bo sprawa jest oczywista, wymagania sa srednia wynikow. jak buffuja czolg to wymagania mu prawie nie rosna, bo robi sie srednia z starych bitew i nowych. nawet po roku gry wzrosna tylko nieznacznie debilu

        • Anonim pisze:

          wiesz że wg nie obchodzi wn8 i to czy komuś spanie czy nie? zresztą bardzo dobrze, mogli by to razem z xvm całkiem wyjebać

        • Anonim pisze:

          XD bezmozgu jak nie wiesz to sie nie odzywaj. u tu masz racje. Jak myslisz w jaki sposob sa ustalane wymagania na czolg do wn8? XD przez ludzi. Kiedys gdy cos zmieniali przy lightach dostalem ok 120wn8. za nic. bylo o tym glosno. tak samo bedzie teraz

          • Anonim pisze:

            jprdl bezmozgu yebany, juz tak od dawna nie robia, jak szczekasz to sie przynajmniej doinformuj

  8. adimi pisze:

    może by garnek T110E5 bafnąć albo zmniejszyć

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.