Prosto z Supertestu: ­čç»­čçÁ STB-1

Kompletne zestawienie zmian w charakterystyce japo┼äskiego meda. W oficjalnym artykule zabrak┼éo informacji o zmianach w k─ůcie uniesienia i opuszczenia dzia┼éa oraz rozrzutach celownika.

We wczesnych latach 60. XX wieku Mitsubishi rozpocz─Ö┼éo opracowanie nowego czo┼égu zgodnego z wymaganiami rz─ůdu dotycz─ůcymi uzbrojenia i zdolno┼Ťci obronnych. Pierwsze dwa prototypy czo┼égu STB-1 zbudowano do pr├│b we wrze┼Ťniu 1969 roku. W 1970 roku prototypy te zosta┼éy pokazane dziennikarzom i uczestniczy┼éy w paradzie wojskowej.

Proponowane zmiany:

Tier: MT-10, Japonia, standardowy
Wytrzyma┼éo┼Ť─ç: 1 950┬á┬á 2 000
Moc silnika: 750 KM   950 KM
Waga: 37,40 t
Maksymalne obci─ů┼╝enie: 40,00 t
Moc na tonę: 20,05 KM / t   25,40 KM / t
Maksymalna pr─Ödko┼Ť─ç / Pr─Ödko┼Ť─ç cofania: 53 / -20 km / h┬á┬á 48 / -25 km / h
Pr─Ödko┼Ť─ç obrotu: 52 ┬░/s┬á┬á 55 ┬░/s
Pr─Ödko┼Ť─ç obrotu wie┼╝y: 43,80 ┬░/s ┬á 48 ┬░/s
Op├│r gruntu: 0,959 / 1,055 / 2,11
Zasięg widzenia: 410 m   400 m
Zasięg sygnału: 750 m

Pancerz kadłuba: 110 / 35 / 25
Pancerz wie┼╝y: 195 / 60 / 25

Działo: 105 mm Rifled Gun

Uszkodzenia: 390 / 390 / 480   360 / 360 / 440
Penetracja: 258 / 330 / 53
Szybkostrzelno┼Ť─ç: 7,821┬á┬á 8,571
Średnie uszkodzenia na minutę: 3 050,4   3 085,7
Czas przeładowania: 7,671 s   7,0 s
Rozrzut na 100 m: 0,345   0,355
Czas celowania: 2,21 s   1,92 s
Ograniczenia opuszczenia/uniesienia działa: -10 ° / +13 °   -6 ° / +9 ° (-12 ° / +15 °)*

* Przy aktywnym hydropneumatycznym zawieszeniu.

  • Zmniejszono pr─Ödko┼Ť─ç pocisku standardowego z 1 478 do 1 050 m / s;
  • Zmniejszono pr─Ödko┼Ť─ç pocisku podkalibrowego premium z 1 173 do 1 050 m / s;

Załoga 4-osobowa: Dowódca, Celowniczy, Kierowca-mechanik, Ładowniczy.

Rozrzut Celownika:

  • po wystrzale dzia┼éa: 2,877;
  • w trakcie obrotu wie┼╝y: 0,134;
  • w trakcie ruchu pojazdu: 0,153┬á┬á 0,086;
  • w trakcie obrotu pojazdu: 0,153┬á┬á 0,086;
  • w trakcie obrotu wie┼╝y z maksymaln─ů pr─Ödko┼Ťci─ů: 5,64┬á┬á 6,18;
  • przy maksymalnej pr─Ödko┼Ťci pojazdu: 8,13┬á┬á 4,14;
  • przy maksymalnej pr─Ödko┼Ťci obrotu pojazdu: 7,98┬á┬á 4,75.

Warto┼Ť─ç Kamufla┼╝u:

  • kamufla┼╝ czo┼égu nieruchomego: 24 %;
  • kamufla┼╝ czo┼égu w ruchu: 18 %;
  • kamufla┼╝ strzelaj─ůcego nieruchomego czo┼égu: 5,02 %;
  • kamufla┼╝ czo┼égu strzelaj─ůcego w ruchu: 3,76 %.

via WoT Express

Bin4r

Gracz World of Tanks od 2014 roku. Gram, bo jestem pasjonatem i wiem, ┼╝e wi─Ökszo┼Ť─ç graczy w WoT to pasjonaci. Niech nasza gra b─Ödzie bardziej taktyczna i przemy┼Ťlana. Trudniejsza, ale mniej irytuj─ůca ÔÇô a przez to bardziej satysfakcjonuj─ůca. Postawmy na miodno┼Ť─ç!

47 komentarzy

  1. mr. ja pisze:

    Niech poprawi─ů japo┼äskie medy 6 i 7 tieru bo to ┼Ťmiech

  2. Czerwony baron pisze:

    Ciekaw jestem czy w USSR b─Ödzie te zawieszenie ­čĄö

  3. xx1 pisze:

    Zawieszenie nic tu nie da. Z t─ů pr─Ödko┼Ťci─ů na wi─Ökszo┼Ťci pozycji b─Ödzie za p├│┼║no. O popsuciu dzia┼éa nawet nie wspominam….

  4. CHARLIE_RNG[TDSTX] pisze:

    STB1 jednak dostanie to czego mu brakowa┼éo od pocz─ůtku.

    „Ograniczenia opuszczenia/uniesienia dzia┼éa: -10 ┬░ / +13 ┬░ -6 ┬░ / +9 ┬░ (-12 ┬░ / +15 ┬░)*

    * Przy aktywnym hydropneumatycznym zawieszeniu.”

  5. Kamyk pisze:

    Po co wam wie┼╝owy med typu STB jak masz T95/Chef, kt├│ry je┼║dzi od niego szybciej? xd

  6. Anonim pisze:

    Czego potrzebował STB:Zmiany soft statów działa,buff do pancerza wiezy i jak juz jest w grze to zawiesznie hydropneumatyczne.
    WG:Powymyslajmy jakies bzdury ktore nie maja sensu.

    Zapomnieli tez o 121 i Centurion Ammorack X ktore tez by chetnie przygarnely buffa do pancerza wiezy.

  7. Michu_Player pisze:

    Multi nie ogarnia STB-1 jednak szkoda mi jest ┼╝e wg robi z niego gruz skoro teraz nie jest ┼éatwo nim gra─ç a co dopiero jak b─Ödzie mia┼é -6 no bez jaj ­čÖü
    https://zapodaj.net/d56a722d88961.jpg.html
    https://zapodaj.net/0582ab5288607.jpg.html

  8. adam.kowal pisze:

    A, m├│j b┼é─ůd. Wygl─ůda, ┼╝e penetracja zosta┼éa, tylko ta pr─Ödko┼Ť─ç. Medy nie powinny by─ç wolniejsze od HT (WZ, 113, 277). Moc na tone nic tu nie zmieni, bo i tak nikt go nie we┼║mie na CW. Brak realnych atut├│w wobec 907, i nie dojedzie na pozycj─Ö tak jak inne medy. Je┼Ťli nie dadz─ů cho─ç 50km/h to zostanie tylko na randomy jak Patton. Szkoda.

  9. Michu_Player pisze:

    Mam 1500 Bitew Na STB-1 i 3MoE i jest mi smutno ┼╝e odbierj─ů mi m├│j ulubiony czo┼ég kt├│rym gra┼éem 3 lata ­čÖü Mam na nim ca┼ée wyposa┼╝enie za obligacje ­čÖü Nerwicy dostaje jak widz─Ö artyku┼éy ┼╝e b─Ödzie mia┼é -6 stopni depresji i mniejsz─ů alf─Ö ­čÖü

  10. adam.kowal pisze:

    Wolniejszy od HT, mniej peny ni┼╝ LT. Hmmm, zaiste s┼éuszn─ů lini─Ö ma nasza w┼éadza.

  11. Gogol pisze:

    Czyli jednak szwedzkie zawieszenie… troch─Ö wydziwiaj─ů z tym „r├│wnowa┼╝eniem”

  12. XD pisze:

    Zmniejszono pr─Ödko┼Ť─ç pocisku standardowego z 1 478 do 1 050 m / s;
    Zmniejszono pr─Ödko┼Ť─ç pocisku podkalibrowego premium z 1 173 do 1 050 m / s;
    ale z tego cisn─Ö beke, takie ┼╝a┼éosne, ze az smieszne…

  13. Anonim pisze:

    g├│wno w lesie 330 peny na APCR, a g├│wniany leo 315 GG idealna pena na 8

  14. Danielsx pisze:

    Chyba z pr─Ödko┼Ťci─ů si─Ö pomyli┼ée┼Ť, bo przy zwi─Ökszonej mocy silnika i zwi─Ökszonej masie na ton─Ö powinien je┼║dzi─ç szybciej

  15. Pro_maciek pisze:

    Ale gupi ten stb1 leprzy jest objekt 430 a nje jakies japonice

  16. lemlemowski pisze:

    HT s─ů szybsze, za wolny, za du┼╝y rozrzut przy obrocie wie┼╝y

  17. Anonim pisze:

    Czas przyspieszy─ç robienie STB-1 ­čśÇ

    • hamci pisze:

      wg ciebie to jest buff? xD spojrz na opuszczenie dziala… po zatym predkosc max tez z ****. nie lubie wolnych papierowych medow jak juz to musza byc szybkie nie robie go sa lepsze

      • Anonim pisze:

        No tak bo jak kto┼Ť nie umie gra─ç konkretnym czo┼égiem z za┼éo┼╝enia wychodzi ┼╝e nikt nie da rady. Ehhh

        • hamci pisze:

          wez skoncz te swoje texty typu jak ktos nie umie grac… ja omijam pojazdy ktorymi sensu nie ma grac. widzisz ile po bokach ma tej tektury? z typa5 lodowki lub godzilli dostales w bok? nawet t49 w boczek lub w **** cie walnie za 1000 hp plus podpa┼éka.

          Tak samo jak kolega ja moge powiedziec niektory lubia jezdzic gruzem by byc oklepywanem i to ich wyb├│r xD

          • Anonim pisze:

            Multi ci powiedzia┼é, ┼╝e STB-1 to gruz? Imho to wypo┼Ťrodkowany pojazd bez znacz─ůcych wad i bez znacz─ůcych zalet. To nie jest skopany pojazd jak Obj 430U, Type 4/5 Heavy czy SC, kt├│rym zapewne lubisz gra─ç, bo stanowi─ů met─Ö obecnego WoT’a, kt├│re s─ů frinedly noobom i kt├│re wg Smalca – nie s─ů gruzem. Z reszt─ů ka┼╝dy w miar─Ö inteligentny gracz nie b─Ödzie sugerowa─ç si─Ö opini─ů spo┼éeczno┼Ťci pe┼énej przecieru, jakiego┼Ť clickbaiciarza, nie pr├│buj─ůc wyrobi─ç sobie w┼éasnej i na podstawie w┼éasnego do┼Ťwiadczenia.

          • Anonim pisze:

            Jak kto┼Ť si─Ö chwali ┼╝e dosta┼é w bok od a┼╝ tylu pojazd├│w to w┼éa┼Ťnie znaczy ┼╝e si─Ö nim pcha pod luf─Ö przeciwnik├│w

          • 007 pisze:

            Jak kto┼Ť pisze gruz to na 99% ogl─ůda Multiego. On ma kilka czo┼ég├│w, kt├│rymi gra, reszt─Ö nazywa gruzem bo nie odpowiadaj─ů jego stylowi gry. Proponuj─Ö sprawdzi─ç STB-1 samemu, nast─Öpnie wyda─ç opini─Ö. A nie pisa─ç: gruz, s─ů lepsze. Mimo i┼╝ kolega hamci nawet nim nie gra┼é. No ale z drugiej strony Multi powiedzia┼é, ┼╝e to gruz.

          • Anonim pisze:

            A ja proponuje wszystkim mowiacym co jest dobre, a co nie tak jak w przypadku stb-1 sprawdzic mete. Bo ten czolg nie jest nigdzie grany.

  18. anonim2 pisze:

    Nie mam i nie robi─Ö bo mi nie potrzebny ­čÖé Patton bije go na ┼éeb ….

Dodaj komentarz

Tw├│j adres email nie zostanie opublikowany.