Supertest: równoważenie amunicji premium

Bin4r

Gracz World of Tanks od 2014 roku. Gram, bo jestem pasjonatem i wiem, że większość graczy w WoT to pasjonaci. Niech nasza gra będzie bardziej taktyczna i przemyślana. Trudniejsza, ale mniej irytująca – a przez to bardziej satysfakcjonująca. Postawmy na miodność!

109 komentarzy

  1. Ave pisze:

    Jak chcą ciekawszej rozgrywki na mapach to niech całkiem wywalą gold ammo z gry, wtedy trzeba będzie grać bardziej taktycznie co wydłuży czas bitwy. zacznie się flankowanie kombinowanie itp itd, gra stanie się ciekawsza. ja swego czasu jak grałem w wota 15k bitew i byłem wstanie wbić 2k+ wn8 a z gold ammo strzeliłem tylko raz jeden magazynek z t69 w IS-7. i przyznam że odechciało mi się wtedy grać w Wota.
    i nieważne czy były to kampanie na mapie globalnej czy natarcia czy uj wie co jeszcze, po prostu 0 golda. a po niektórych bitwach tylko było PW do mnie typu „najs amibot” „najs hax” i inne takie. dlaczego? bo ludzie nie mogli się pogodzić z faktem że ktoś ich bez golda porobił.

  2. Hornet pisze:

    Ja jestem przeciw nefieniu amunicji. WG wyrucha nas znowu. Więcej strzelasz … więcej wydajesz na amunicję… musisz mieć konto premium aby wychodzić na 0. Po drugie, nie wiem jak wy ale ja już teraz mam często losowania poniżej średniej. Zrobiłem sobie tabelkę i wyszło mi że na 50 strzałów przy średnim dmg 390 … mój średni to …. 350 !!!!. jak obniżą o 25% to średni będzie u mnie 292,5 a realnie 250. Ni hu… steczki mi się to nie spina.

  3. Titanea pisze:

    KIEDY SERWER TESTOWY???

  4. Anonim pisze:

    Zamiast grzebać w parametrach wystarczyło zrobić jakiś limit(przykładowo max 10 pocisków) na złotą amunicję. Niby idea pocisków z wyższą penetracją jest zrozumiała w erze pancernych bunkrów na gąsienicach, ale pajace wyładowane goldem po sam dach psują rozgrywkę… Szczególnie mnie bawi jak Skorpion i inne srogie działa walą nawet do VI ze złota.

  5. KALOOO pisze:

    Widze przychodząc z Dom1na że Szachistów Wota tu tez nie brakuje, niektórzy chyba dalej myślą ze nerf gold amo jest do peny a nie dmg xDDD

    Janusz do Piotera ,, teraz my zawojujemy wota zobaczymy co teraz te fiolety hyhy,,

  6. Marco pisze:

    W wg chyba pracuje jakiś szpieg z innej firmy który to wszystko wprowadza żeby zniszczyć ta grę. Gracze chcieli takiej zmiany jak był dobry mm a teraz to raczej porazka.Ech.Pazerny zawsze dwa razy traci.Gdyby nie te ich zmiany rng,mm a teraz to to serwery by pekaly w szwach.

  7. Farmer pisze:

    No to się uśmiałem czytając te propozycje WoT no rozbawili mnie do łez , zmiana w Tiger II działo 105mm obrażenia z 320hp na 240 hp, to takiego Mausa to trzeba by z 14 razy trafić a to oznacza , że na same strzelanie do niego stracisz 2min 45 s, a gdzie tu jeszcze jazda ustawianie się schowanie , no obrażenia na poziomie VI tieru w walce z X Każda X w bitwie gdzie będzie na samym szczycie losowania to bankowo ma 11 rykoszetów i medal.

    • Eberhard Mock pisze:

      Dlaczego uważasz, że Tiger II powinien mieć szansę wypunktować Mausa? Policz jeszcze ile czołgi szóstego poziomu będą musiały strzelać w Twojego tajgera…

      • Farmer pisze:

        nie wiem jak ty ale ja nie trafiłem swoim Tygrysem na VI tier , ale kto wie jak się to zmieni to zajefanie taki Cromwell to wywali pewnie cały magazyn . Ale co to będzie za gra , VIII będą uciekać przed X , VI przed VIII,, średnie czołgi będą jechać na prawo , ciężkie na lewo. Lepiej nich ci spece z WOT zajmują się ttym co im wychodzi najlepiej , malowaniem czołgów i sprzedawaniem premek , tych które nigdy nie miały się więcej pojawić w sprzedaży TYP 59, KV 5 , M6A2E1
        Świąteczny kabaret WOT 2019 trwa

  8. szulerH pisze:

    Dla mnie jak najbardziej ok bo duzo osob wali ze złota co mnie denerwuje nie umia grac ( nie kazdy) trafic w odpowiednie punkty. Lecz nie które czołgi maja ciezko bez złota np, na 10. mi się czasmi ciezko gra Love czy IS-3 gdzie posaidam narazie 2 działo8 a penetracji 175… cos muszą ogarnać moze podciagnac niektóre staty czołgów?

  9. maillo93 pisze:

    Tylko czemu w testach nie ma 60tp? Inne X o marnej penie są, 60tp nie ma, a jest to czołg gdzie czasem zdarzają się sytuacje wymagające golda

  10. solonaryba pisze:

    Ja pamiętam czasy jak w czołgu każdy miał 1-2 pestki goldowe i to tylko na bitwy klanowe. W randomach golda wogóle się nie widziało. I wtedy to była fajna gra. A teraz 95% obrażeń otrzymuję z golda i nie ma znaczenia jakim pojazdem jadę. Przez amunicję głodową od ponad 3 lat kupuję abonament w warthunder a nie w wot.

  11. Defender pisze:

    Najwięcej za tej zmianie zyska arta. Tak właśnie arta. Zapytacie dlaczego? Powody są dwa:
    – strzelanie z zwykłej amunicji będzie bardziej opłacalne ( większy dmg ) , ale też mniej pewne. Nie przebijesz się tracisz czas.
    – strzelanie z amunicji specjalnej będzie mniej opłacalne ( mniejszy dmg ), ale pewniejsze. Przebijesz, ale dmg jest mniejszy. Czasami potrzeba będzie trzech pocisków goldowych, że zadać takie same obrażenia jak dwoma pociskami ap.
    Skutek. Wydłuży się czas trwania bitwy. Więcej czasu dla arty, aby coś złego zrobić.

  12. Gnojoskoki pisze:

    nooby i boty zacierają ręce genialny pomysł wg ;/

    • Anonim pisze:

      Noobami i botami to staną się teraz Ci co bez golda nie potrafią grać

      • Elco pisze:

        najwięcej radości to będą mieli takie płaczki jak „Anonim”…Ci co bez golda nie potrafią grać… a co w tym złego , że strzelam z golda ????? chce mieć pewność , że trafie i przebiję. Płaczecie ,że art za dużo , jak nie wiesz gdzie się ustawić , stoisz w jednym miejscu to i arta cie dojedzie , proste. Płaczecie , że strzelają goldem , i cię przebijają to zrób to samo , Wiem najlepiej jest stać w miejscu i odbijać wszystko i do tego się ta zmiana sprowadza, to jest zmiana dla tych co giną w ciągu 2 pierwszych min. bitwy bo jedzie takim Mausem i i jest przekonany , że ma włączoną nieśmiertelność a tu zdziwko bo czołg zniszczyli i płacz bo goldem strzelają,

  13. Pan i władca pisze:

    Ten pomysł to rzadka kupa dla biedoty albo debili co mają problem z tą grą.

  14. MirekZbirek pisze:

    Wg mnie to dobra by była informacja. Sama zabawa z gry polega właśnie na myśleniu. Wyjeżdża Ci mega opancerzony gościu i trzeba myśleć gdzie go walnac a nie bezmyślnie walisz praktycznie gdzie sie da. Nigdy nie używałem pocisków premium bo to strata kredytów. Dobrze tutaj ktos napisał ze niektórzy nie potrafią grać bez golda. A to pewnie dlatego ze albo nie myślą albo nie znają weakspotow.

    • Anonim pisze:

      Mirek… z pewnoscia poradzisz sobie medem 8 tieru na AP jak wyjedzie na bobslejowej mapie na ciebie Type 5 Heavy… to co piszesz to prawda ale nieaktualna. W starym wocie tak bylo, a teraz… z czasem wiele weak spotow zostalo usunietych i na niektorych idiotycznych mapach nie masz szans na flankowanie. Ok, jak jestes 1vs1 dobra, mozesz zrobic sklejke i pokombinowac. Ale zwykle nie masz takiej sytuacji tylko czolgow w poblizu jest wiecej. Mozesz jedynie stac i dingac albo uciekac. Pojedziesz na inna flanke a tam bedzie Super Conq na hull downie i co? Fajnie sie bedzie gralo?

  15. Fiolecik pisze:

    Czy naprawdę łykacie ten bełkot WG?
    Przecież to kolejna zmiana mająca na celu wymusić zakup czasu premium i czołgów premium.
    Mniejszy dmg = więcej pocisków = więcej straconych kredytów.
    Bo i tak będziemy grać na tej amunicji i tak.

    T44 na VIII poziomie zada 190 dmg. Przy niekorzystnym RNG zrobi 143. Ile to pestek w IS-7 musi wystrzelać? Ile za to zapłaci? xDDD

    Tak więc nie cieszcie się. Ci, co ładują hajs w grę nadal Was będą pruli z golda BO ICH NA TO STAĆ. Reszta zbiednieje. WG zarobi.
    Co jeszcze WG wymyśli, żeby dzieciaki nakupiły czas i czołgi premium?

    Najwięcej jest pojazdów VIII premium, MM dla nich już jest absolutnie zajechany, teraz zajadą amunicję. No nic. Wciąż pozostanie mi mój ulubiony IX lub X tier.

    Przejrzyjcie na oczy, PROBLEMEM WOTA JEST CHCIWOŚĆ I PAZERNOŚĆ WG.
    NIE DAJCIE SIĘ.

    • Vivek pisze:

      Odstaw prochy ziomek XD

    • Anonim pisze:

      Ja strzelam amunicją premium w ostateczności. Więc nie wiem w czym problem, jak ktoś nie umie grać bez amunicji premium to niech nie kozaczy z kolorkiem. „Patrzcie jestem fioletem należy mi się szacunek i cześć”. Nerf amunicji obnaży ich skill i zmieni układ sił. Mam 11k bitew z czego 9k grane na standardowej z wbitym wn8 1250, sądzę że nie najgorzej. I coś czuje że po nerfie zrobi się skocznia narciarska którą sami skoczkowie pochwalą

    • Ra pisze:

      Nerf ma też dotknąć amunicje specjalną czołgów premium, jak tylko wchodzi cofam zapupy na paypalu – niezgodność produktu z opisem.

    • Eberhard Mock pisze:

      Chcesz walczyć T-44 z IS-7 (od frontu zakładam) i domagasz się szansy zwycięstwa? Dzisiejsza młodzież nie przestanie mnie zadziwić swoją roszczeniową postawą i rozmiarami tych roszczeń.

  16. Marcin pisze:

    WoT to gra wzorujaca sie na elementach historycznych.Skoro pojazdy posiadaly pociski podkalibrowe kuulacyjne HESH , to o co placz . Sa w grze I tyle. Co to za glupia gadka, nie powinno byc golda. rownie dobrze mozna powiedziec po co silnik w T5 Heavy niech stoi I strzela. Co do rebalansu ammo .Pomysl z **** jak kazda nowosc WG. Powinni sie skupic na MM . co z tego ze zmniejsza obrazenia jak np Progetto wyjedzie na IS 7. I tu nie ma juz znaczenia penetracja . I tak Progetto bylo na straconej pozycji I tak . A teraz to juz w ogole porazka. Tyle w temacie

  17. Wafel pisze:

    Jak lodówka straci swoje 1750 Alfy na goldowej pestce HE to cała frajda z tej maszyny zniknie a ja przestanę grać

  18. Michal pisze:

    W pierwszej kolejnosci to powinni naprawic MM i wprowadzic losowanie +,-1 tier, oraz obnizyc RNG do 10%. Fun z gry bedzie lepszy a uzywanie amunicji premium spadnie. Napewno zmiana wartosci uszkodzen moze byc dobrym pomyslem ale napewno nie moze byc zmniejszona na kazdym czolgu procentowo tak samo. A teraz pomyslcie 8 wyladowac na 10 tier przy tym MM z obrazeniami o 25% na amunicji premium mniej i czerpac z tego fun.

  19. Elite pisze:

    Ja bym ograniczył ilość golda na ich miejscu. Niektórzy grają na goldzie dla zabawy. Po tym nerfie ta gra może być już zwyczajnie niegrywalna. Słabo….

    • Taka prawda pisze:

      Popieram, zmniejszenie dmg-u nic nie da bo jak ktoś grał na full goldzie to dalej będzie grał, co innego jak by wprowadzili limit np. 10-20% magazynu to ,,amunicja specjalna” wtedy każdy by się zastanowił czy walić z golda do papierowych czołgów czy zostawić na twarde czołgi.

  20. Anonim pisze:

    Grałem bez golda 9k bitew i zacząłem go używać na zielonym kolorku. Ale będzie świetne polowanie na cwaniaków 😀

  21. Tajczif pisze:

    A ja sądzę, że to wyjdzie na dobre. Wcale nie będziesz musiał więcej strzelać z „golda”, owszem będziesz musiał więcej myśleć, objeżdżać czołgi, szukać możliwości i sposobności. Każdy grający LT czy MT bez „golda” bądź z małą jego ilością już teraz musi to robić podczas gry. Czołgi ciężkie ( szczególnie superciężkie ) odzyskają swoją wartość, nie będzie już wyjeżdżania LT czy MT na Mausa/E100/Type5Heavy od frontu i na hurra, bo mogę go przebić w 3/4 miejsc na pancerzu. Co do „Lodówek” i „Godzilli” wg. mnie także powinny dostać nowe wartości DMG dla pocisków, ale sądzę, że zmiany powinny być troszeczkę inne, bo po to w grze te czołgi istnieją, by karać przeciwników za błędy, poprzez zabieranie 70%-80% HP jednym strzałem. Myślę, że gra stanie się bardziej taktyczna, niż tylko zręcznościowa, tak jak teraz.

    • z0nk pisze:

      WoT jest tak zręcznościowy jak Call of Duty w porównaniu do ARMY. To ZAWSZE była typowa zręcznościówka, jedyne co to teraz człowiek będzie musiał włączyć myślenie. Co za tym idzie? Radość większości i frustrację mniejszości, szkoda tylko, że wpierw wprowadzają za kredki gold ammo po to by po paru latach wrzucić „rebalans” (czego w cudzysłowie – bo znając ich to spartolą wiele innych rzeczy po drodze), równie dobrze mogli go wprowadzić wraz z ogólnym dostępem tego typu pocisków.

  22. gówno gold ammo pisze:

    Moim zdanie niech w ogóle zlikwidują gold ammo. Jak dla mnie wprowadzenie jej zabiło Wota. Fiolety są fioletami bo walą z niej na potęgę. Nawet nie celują tylko strzelają. Gdyby grali tylko ze zwykłej amunicji już dawno spadli by w rankingu. Jak widzę ścierwo co wywala 30 złotych pestek we wszystko co się rusza i zadowolony że tyle nabił HP to mnie krew zalewa. Ja nie jestem super graczem, raczej zielonym ale na ten kolor sam zapracowałem ciężką pracą i myśleniem. A ścierwa fioletowe niech pograją na zwykłej amunicji przez miesiąc a zobaczymy jak im ranking pójdzie w dół.

    • Tomek.Z pisze:

      Pomijając epitety jest w tym trochę racji, ale pretensje w złą stronę. Sam wyexpiłem już niemal wszystkie pojazdy z drzewka i teraz z nudów bije własne rekordy i gram for fun, na goldzie, racjach, i fioletowych ulepszeniach. Tak jest.

  23. Anonim pisze:

    Nauczcie się grać bez golda. WG was przyzwyczaiło i teraz żyć bez niego nie będziecie potrafili. Amunicja premium powinna być używana w ostateczności, kiedy nie możemy przebić, a nie żeby grać tylko na niej. Gold pociski to dodatek do gry a nie sposób grania. Ograniczona ilość nie ma sensu, jednemu wystarczą 3 pestki, innemu już 10. Pamiętajcie że to Wy, dobrowolnie wspieracie WG, nikt nie karze wam grać na goldzie. Co innego z kontem premium i zarobkami, to osobna i ciężka kwestia bo bez premium ciężko grindować… Nie powiem, bedzie mi ciężko przyzwyczaić się do gry bez golda lecz wiem że wyjdzie to na dobre. Wszyscy są nastawieni żeby każdy pocisk przebijał, spójrzcie na to z drugiej strony. Rozgrywka może się wydłuży, więcej rykoszetów, więcej zabawy. Koniec z dwoma hitami od jg. E100 i do garażu! Pozdrawiam.

  24. Rysiu pisze:

    No to teraz każdy „janusz” będzie mógł pokazac tego gleboko skrywanego skilla, celowac po weakspotach,taktycznie objerzdzac i rozwalac filetów.

    Wszyscy „janusze” krzyczeli że gold zabija tą grą a jak bedzie nerf, to zaczną odchodzic z gry bo już zupelnie przestaną ogarniac.
    Bedzie placz na forum że ruskie sepsuly gre przez nerf aminicji i że kiedyś to byl wot super a tera to kicha.

    A ja będę miał znowu z nich beke 🙂

    • ILoveGuns&Titties&Beers pisze:

      No normalnie Nostradamus WoTa
      Przywódco prowadź nas! Tyś naszym prorokiem! Ty przepowiadasz przyszłość! Twoja racja najprawdziwsza! Skoro tak mówisz to na pewno tak będzie. Na pewno się twe słowa ziszczą!
      Prowadź nas o wszechwiedzący! Oświeć nas twoimi przepowiedniami! Wydobądź nas z mroku nieświadomości, pozwól i nam nędznym robaczkom doświadczyć tego błogosławieństwa w postaci ciśnięcia beki.
      Twoje słowa 100% przyszłością o potężny Ryszardzie!

      • Kon pisze:

        Każde tak duże zmiany będą pociągać za sobą odejście części społeczności pytanie tylko jak znacznej. Prawda jest taka ze wszytko zależy od tego jaka społeczność aktualnie gra w wot; uważam ze ta będąca w znacznej przewadze ma w głębokim poważaniu takie strony (a co za tym idzie strony zawierające modele 3d pancerzy) a wot ma być dla nich tylko relaksem w momencie gdy nie będą mogli nic ugrać poszukają innego tytułu. Po żyjemy zobaczymy.

        Rozbrajają mnie ludzie pieprzący o skilu i nie używaniu gold ammo, znaczna większość jej używa włączając w to graczy ESL z bardzo prostego powodu, dzięki niej mają lepsze statystyki/wyniki. A najbardziej uwielbiam geniuszy obrażających mnie po bitwie za używanie gold amo mimo iż sami walili do mnie goldem…

        Zmiany są potrzebne pytanie tylko na ile będą trafne i jaki przyniosą pozytywny skutek. Bo fajnie się gada a trudniej już to zrobić. Osobiście kibicuje WG aby się im udało.
        Pozdrawiam.

      • Rysiu pisze:

        JANUSZ !!! Zaplules monitor 🙂

    • Tomek.Z pisze:

      Pokazałbyś choć jedną bitewkę ,,Januszkom” grającym tylko na goldzie, ja sam chętnie popatrzę jak to mistrzowsko takim np T-32 rozwalasz takiego Typka 4, albo nie !!! Najlepiej prześlij bitewkę jak gwałcisz 198peny takiego Type-a 5. Dawaj mistrzu !

    • Anonim pisze:

      Niestety no gold no win. Ja nie grałem kilka lat na goldzie, ale jak wprowafzili za sreberka to zcząłem non stop przegrywać. Bo ciągle dostawałem z golda. No gold no win. More gold more premmium account.

  25. Tomek.Z pisze:

    Uff, a już miałem kupować KV-5, ale po nerfie to w starciu z takim Mauchienem, Type 4 Heavy, ten czołg nie ma ŻADNYCH szans strzelając z golda po 200dmg to nawet jak Typek będzie off line to po prostu braknie CZASU W BITWIE żeby go zniszczyć. Brawo za pomysł, ale wykonanie trzeba przemyśleć XD. Pomijając fakt, że nerf czołgów premium to znowu zaczepka w stronę klientów którzy utrzymują tą grę. Proponuję twórcą pograć w tą grę na randomkach i przekonać się jak to wygląda.

  26. LoL pisze:

    E-100 150mm Kw.K 44 L/38 750 530 ciekawe kto tym jeszcze będzie w takim razie grać, na e100 gra się tylko full gold, chyba że chcesz sie ******ć

    • ARampageV pisze:

      Daje radę – 53% e100 i zero golda, maus także 53-52% i zero golda, zero konta premium. Da radę tylko trzeba spróbować.

    • Naras pisze:

      Zawsze możesz do E100 załadować HE i walić w silniki , osobiście grając tak for fun ze znajomym w plutonie ( dwie e100 na hehełach ) wbiłem tak zupełnie nie świadomie trzecią odznakę biegłości.

  27. CesarzCebulandii pisze:

    Przecież to nic nowego nie wniesie do gry.Spowoduje to tylko potrzebe użycia pocisków goldowych do zniszczenia celu a co za tym idzie zużycie większej ilości kredytów.Na tym skorzysta tylko WG

  28. robak pisze:

    Jak typki stracą 50% dmg to fv215b 183 i fv4005 też powinny.

    • ponury_żniwiarz pisze:

      skoro twierdzisz ze fv też powinny stracić dmg to pomyśl, że w drodze odwrotności powinny dostać pancerz jak typ5 nie sądzisz?

      • Piwniczanka pisze:

        Ponury! Ty nie odwracaj kota ogonem.
        Albo wszyscy albo nikt! Nie ma wyjątków.
        Godzille i FV czeka to samo co typka i nie łudź się że będzie inaczej.

        • _TheStig_ pisze:

          Za redukcję obrażeń duży buff do penetracji i będę szczęśliwy. znów wróci stare dobre robienie dżemu z załogi i modułów przeciwnika xD

    • xXx5226 pisze:

      Jak wprowadza taki balans to pojazdy z działami które teraz bija po 650 i więcej staną się niegrywalne. Ich jedynym atutem są właśnie te uszkodzenia. Dodatkowo te czołgi muszą walczyć na bliskim dystansie więc gold ma znaczenie. niszczyciele będą miały jeszcze gorzej bo walczą na dystans a im mniejszy dpm tym przeciwnikowi łatwiej ten dystans skrócić. Nie wspominając że szybkie czołgi golda nie potrzebują aż tyle. Mam wrażenie że Ci co wpadali na ten pomysł z amunicją nigdy nie grali w wot. A to tylko początek bo taki t 69 i t54e1 stracą grywalność i nie tylko one.

  29. jkl pisze:

    W tą grę nie da się już grac tak wszyscy napierdalają tymi goldami.Ta gra osiągnęła poziom dna.

  30. bsdkj pisze:

    Nie po to robiłem Jg E100 żeby co 21 s strzelać za 735 w twardy cel gdzie wiadomo że z dystansu ciężko trafić w cel a co tu mówić o wekspotach

  31. AKS pisze:

    Bez sensu, skoro nowa amunicja specjalna będzie zbalansowana podobnie do AP (jeden parametr lepszy, drugi gorszy, w rezultacie średnio wychodzi to samo), to kosztować też powinna podobnie
    Dużo lepsze od tego byłoby wprowadzenie innej mechaniki, np tego, że przy cienkim pancerzu taki pocisk przechodziłby na wylot bez eksplozji, nie robiąc nic albo uszkadzając moduły wewnętrzne bez dmg, myślę że to lepiej by wpłynęło na ilość używanego przez graczy golda, byłoby w miarę realistyczne i nie pogarszałoby użyteczności tej amunicji

  32. anonim pisze:

    Co za debilny pomysł a zarazem genialny sposób na wyłudzenie kasy od graczy , jedyne co się zmieni to to że więcej wydamy na pociski premium co za tym idzie KUP KONTO PREMIUM albo strzelaj normalnymi

  33. aaa pisze:

    Nie po to robiłem Jg E100 żeby co 21s strzelać za 700 A wiadome ze WG nie robi tego dla dobra graczy tylko swojego portfela . Jak chcą zrobić tak dobrze gracza to niech po prawią MM. Wystarczy ograniczyć ilość golda dostepnego na bitwę

  34. aaa pisze:

    A wiadome ze WG nie robi tego dla dobra graczy tylko swojego portfela . Jak chcą zrobić tak dobrze gracza to niech po prawią MM. Wystarczy ograniczyć ilość golda dostepnego na bitwę

  35. wladek006 pisze:

    Już widzę narzekania fioletów jak się okaże, że staty im spadają o 30%.

  36. Anonim pisze:

    Powinni do tego dołożyć procentowy limit przewożonej autopeny.

  37. Jan pisze:

    Wszystko fajnie tylko zostawcie premki w spokoju. Nie po to wydawałem pieniądze by teraz mi je nerfiono. tyle że WG ma genialny pomysł będą nowe lepsze premki z lepsza penetracją i interes kręci się dalej.

  38. hanys pisze:

    Wszystko ładnie, ale jestem ciekawe jednej rzeczy. Może ktoś mi odpowie. 😛 Otóż z tego co pamiętam to czołgów premium nigdy nie dotykali przy zmianach – tylko buffy. Nawet jak wszedł rebalans arty to nie ruszyli premek – to samo z lightami. Więc aktualny rebalans amunicji premium może oznacza w pewnym sensie nerf, więc co z premkami?

    • Eberhard Mock pisze:

      Myślisz się. Zmiany normalizacji gold ammo, czyli zwiększenie szansy na rykoszet dotyczyło również premek. Tak samo jak np ogólny nerf rozkładu trafień w obrębie celownika. To były zmiany, które dotyczyły wszystkich pojazdów, podobnie będzie teraz.

  39. Kaban pisze:

    Co z brytolami na heshu dalej 1 strzał 1kill? I połowa drużyny obsrana że na strzała zejdzie to albo jadą na drugą flanke i baza pusta albo campia i przegrana bo każdy się boi wyjechać?

  40. Venlok pisze:

    Dalej ani słowa o czołgach premium;] Czekam na info, bo jestem cholernie ciekawy;) Nie napalajcie się, bo te zmiany raczej nie wejdą ku mojej uciesze zresztą.

  41. ryszord pisze:

    type 5 heavy to dopiero ma dowalone uszkodzenia z 1400 na 750 ale za to niby pena 190

  42. PD pisze:

    Tiger II to juz w ogole bedzie groteskowy z 240 na goldzie.

  43. Janusz halack pisze:

    A gdzie polepszenie HaEkow na moim Mausie,kv1 i Cherchilu?czolgi przelamania taktycznego powinny byc polepszone jako pierwsze.czekam na polepszenie pancerza i haekow we wyzej napisanych czolgach bo ta gra przestaje miec sens.
    A na wota nie wydalem ani zlotowki od pieciu lat i nie wydam dopuki nie napraeia tej gry i nie pozbenda sie cziterow stdzelajacych goldem.

  44. Fire pisze:

    A co ze SU-100Y? On nie ma większej peny na goldzie.

  45. Anonim pisze:

    Jednym słowem trza więcej amo golda ładować skoro będzie mniej uszkodzeń.

    Całkiem sprytnie.

    Niech zrobią randomy jednego tieru to gold nie będzie w ogóle potrzebny. Teraz jak gram ósmym tierem i wypada X ciężki to od razu zmieniam amo i zrobię mniejszy dmg SIC!

    Pozdrawiam MK

  46. Bociek pisze:

    Niech będzie tylko żeby kosztowało tyle samo co zwykła amunicja

  47. Walletwarrior pisze:

    Jak dla mnie sprawa wygląda prosto, mniejszy DMG z „specjalnej” pestki tym więcej pestek musisz wystrzelić dla tego samego efektu co teraz, czyli wg wins, droższe strzelanie wymaga konta premium i nowych op premium czołgów do zarabiania kredek, to jest sovieckie stanie w banie, nie o balans chodzi tylko o zysk wg

    • Anoniminus pisze:

      Gracze nie beda uzywac golda w takim stopniu jak teraz

      • JaPeDe pisze:

        x ***** D

        Teraz będę ładował jeszcze więcej golda żeby nadrobić dmg xD [ niektórych czołgów nie da się przebić od przodu bez golda 😉 ]

        • Anonim pisze:

          Skoro tak mówisz to znaczy że jesteś tym co wy fiolety lubią mówić, czyli botem. Zmieni się układ sił po nerfie. Wiele fioletów zacznie ginąć jak boty w bitwach

          • Rysiu pisze:

            No,racja.A janusze w koncu zaczną rządzić w wocie i pokażą tym gupim fioletom jak sie gra….anonim,wstawaj,sesrales się….

          • Anonim pisze:

            Nie raz pojechałem fioleta bo był zbyt pewny siebie bo zapewne polegał na XVM. Tacy już sobie wyrobili mniemanie o sobie i to będzie ich zgubą po nerfie. Grałem 85%, jakieś 9k bitew czasu w WoT bez amunicji premium. Wbiłem wn8 ponad 1250. Więc nie mogę się doczekać nerfa i polowania. Wstawaj Rysiu, bo toniesz w gównie.

      • Mi pisze:

        Ta golda będzie szło jeszcze więcej. Nie wiem jaki to wywoła efekt. Na pewno będzie drogo i będzie trzeba być w klanie z odpalonymi rezerwami żeby sobie tak goldem beztrosko strzelać. Według mnie ta zmiana nie płynie dobrze na całą grę.

        MOJE ROZWIĄZANIE TO OGRANICZENIE POCISKÓW PREMIUM JAKIE MOŻNA WZIĄĆ DO 10 MOŻE.

        Wtedy każdy się zastanowi kiedy zużyć tak cenne pociski.

        • bsdkjns pisze:

          Dobrze gadasz. Ja też tak myśle ale dużo ludzi nie chce tak prostego rozwiązania . A wiadome ze WG nie robi tego dla dobra graczy tylko swojego portfela . Jak chcą zrobić tak dobrze gracza to niech po prawią MM

        • Anonim pisze:

          Twoje rozwiazanie jest zwyczajnie glupie. Jak nie wiesz dlaczego to policz sobie dmg – 10 hesh na FV4005 vs t100lt, subtelna różnica prawda?

        • Marcin pisze:

          JA gram zawsze full gold. I nie wazne ze LODOWA ma 8400 za pocisk.Liczy sie fan. jak to mowia jak stac na bat to I stac na konia. a jak nie ma miedzi to sie bna ***** siedzi. NIe masz kasy na zabawe to sie nie bawisz proste.

  48. naril pisze:

    Ciekawe jaką penetrację dostał T49 na tym nowym pocisku HEAT

  49. PapaStalin pisze:

    Co za idioci używają golda na haubicach typu T49 i KV 2? ;-;

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.