Supertest: IS-6 i 8,8 cm Pak 43 Jagdtiger

Dziś startuje supertest czołgów z preferencyjnym doborem drużyn. Na pierwszy rzut idzie radziecki IS-6 oraz niemiecki Jagdtiger 8,8.

Większych zmian względem tego, co opublikowano wczoraj na portalu nie ma.


http://wot-news.com/uploads/icons/small/ussr-r61_object252.png http://wot-news.com/uploads/icons/small/ussr-r61_object252_bf.png IS-6 i IS-6 Black:

  • Zwiększona wartość penetracji dla pocisku standardowego z 175 na 182 mm;
  • Zwiększona wartość penetracji dla pocisku premium z 217 na 225 mm;
  • Skrócony czas celowania z 3,26 s do 2,68 s;
  • Poprawione przednie opancerzenie wieży (do 190 mm po bokach jarzma działa).

___________________________________

http://wot-news.com/uploads/icons/small/germany-g65_jagdtiger_sdkfz_185.png 8,8 cm Pak 43 Jagdtiger:

  • Zwiększona wartość penetracji dla pocisku standardowego z 203 na 212 mm;
  • Zwiększona wytrzymałość pojazdu z 1300 na 1400 PW;
  • Zwiększona prędkość jazdy wstecz z 12 na 14 km / h;
  • Skrócony czas celowania z 1,92 s do 1,73 s.

Ź: WoT Express


Bin4r

Gracz World of Tanks od 2014 roku. Gram, bo jestem pasjonatem i wiem, że większość graczy w WoT to pasjonaci. Niech nasza gra będzie bardziej taktyczna i przemyślana. Trudniejsza, ale mniej irytująca – a przez to bardziej satysfakcjonująca. Postawmy na miodność!

30 komentarzy

  1. no ba... napisał(a):

    8,8 cm Pak 43 Jagdtiger
    śmiechu warte to teraz wielkie ścierwo
    tym od wot odkleiły się już wszystkie klepki
    po tych zmianach kosmetycznych w zamian na losowania na X
    pozostanie tylko czołgiem kolekcjonerskim

    za mała penetracja i za male obrażenia!!!!!!!!!!

  2. Ziki napisał(a):

    Dla IS6 minimum 200 peny na standardzie !!!! Nawet się nie ośmieszajcie z tą nową penetracją durnie !!!

  3. Aras napisał(a):

    Balans? To w końcu jakie parametry pojazdu są w grze? Takie jak w rzeczywistości czy takie jakie pasują wargaming? A temu dajcie więcej peny temu zabierzcie pancerza bo dzieci płaczą. To jest gra o resorakach?

    • The_Apeir0n napisał(a):

      tak. to gra zrecznosciowa, ma byc balans (a jaki jest to juz inna sprawa) a nie 100%realizmu
      jak chcesz realizm graj w WT ale ostrzegam – niegrywalny, bo zbyt realistyczny

      • Şèř napisał(a):

        Kolego raczy być śmieszny, w wocie jest zero realizmu. Wszytkie staty wylatują z maszyny losujacej…
        XD nie wierzę, że ludzie są w stanie zrobić tak niezbalansowaną grę.

  4. tankista4 napisał(a):

    IS-6 można darować sobie te supertesty. Jak nic nie przebijał, tak nie będzie przebijał. Pena na goldzie powinna być minimum 240. 225 można sobie w d**** wsadzić.

  5. lajt napisał(a):

    Na 112 3 marki mam i jakos nie placze… bardziej celnosc i reload by sie przydalo poprawic

    • zxc napisał(a):

      112 ma 250 peny na HEATach, co wystarcza na przebicie od przodu wszystkich spotykanych pojazdów – łącznie z Type-4 (choć tutaj nie za każdym razem, bo RNG zrobi swoje).

      Taki IS-6 ma mniej peny na goldzie niż inne czołgi ciężkie VIII poziomu na normalnych pociskach (poza t-32, co jest żałosne, ale WG chyba już o tym pojeździe i całej tej linii zapomniało) i podniesienie jej o te kilka milimetrów nic nie zmieni.

      • lajt napisał(a):

        mogę powiedzieć, że najczęściej używałem pół na pół. Co do heatów i używania ich… niestety w Typa ciężko wchodzi (celność, skupianie i kalafiory) ale zdarzało się, że leciała bitka full gold, na której ledwo szło 2k dmg wbić ;(

        Z t32 racja… ten czołg nie ma racji bytu w tych czasach…

        • brudny12 napisał(a):

          Na stockowej lufce i na goldzie da się przyjemnie grać, bo 258 peny już starcza.

        • czumamba1 napisał(a):

          Czy ja wiem cz T32 nie da się grać? To zależy. Mi osobiście udało się 3 miechy temu w niecałe 100 bitw 3* na lufie wbić, gdzie średni dmg spadł mi tylko dwukrotnie o jakieś 0,1% 😛

  6. Anonim napisał(a):

    Wystarczyło to ogłosić i widać ilu naszych rodaków jest na bakier z myśleniem i rozumowaniem. No ale tradycja musi być kontynuowana. Starsze pokolenie ogłupia się poprzez odbiorniki TV, a to nowe – poprzez Internet. I tak w kółko. Za x lat będzie nowe medium ogłupiania… A głupimi łatwo sterować.

  7. Pieseł napisał(a):

    E tam żadna pena nie jest przeszkodą wystarczy znać weekspot’y i można walczyć. Taka mała rada jeżeli macie mało peny to spróbujcie strzelić przeciwnikowi w bok, np w przednią gęś zamiast ból dupić że mało peny i od przodu nie mogę przebić.

    • Ech napisał(a):

      Tak tak. Juz nam paru tlumaczylo jak to objezdza sie GFChryslera (Falahti), jak sie rozwala Defendera (Drwal).
      Teraz kolejnego mamy specjaliste.

    • Fuse napisał(a):

      Tu chodzi o balans jeśli czołgi w twoim teamie to szroty to ten team ma wieksze szanse na przej*****. To jest właśnie zryty balans a to że jeden lepszy gracz gra na IS6 na poziomie 99% (tak jak ja nic nie zmienia). Dlaczego? bo jest ta jednostka osłabieniem. Ta gra losuje Ci do drużyny przeciwnej inne czołgi 8 tieru np. takiego defendera, vk 10001 p czy nawet IS3 i one wszystkie są 2x lepsze od IS6. Taka Vk np dla IS6 jest praktycznie nie do ruszenia i często na goldzie dinga bokiem bo wystarczy lekki kont zeby sie odbić.

      • Fuse napisał(a):

        (pomijam mój maxymalny dmg 7 700 dmg na IS6 i 99% moe). Dla mnie ta firma staje się totalnym złem jeszcze gorszym niż była i szkoda mi tej gry bardzo. Wystarczyłoby żeby ludzie mogli sprzedać te szroty za równowartość w GOLDZIE przecież by nic nie stracili. Ci ludzie i tak stracili kase jedyne co mogą zrobić z tym goldem to wydać go w grze bo nawet na hot doga na stacji nie moga go zamienić. Polityka tej fimy totalnie nie pasuje na dziesiejsze czasy.

    • Şèř napisał(a):

      Uja do **** chyba. Takich głupot dawno nie słyszałem. Nawet snajperskimi działami ciężko coś trafić, nie mówiąc o weakspotch. Strzelanie Is6 weakspoty to jak granie w totolotka…

  8. Raven napisał(a):

    Ale ból **** słabych graczy 😀 Ja do dziś sporadycznie używam golda bo dla mnie już na zawsze pozostanie to opcja dla ludzi z małymi umiejętnościiami. Dzięki temu powoli ale sukcesywnie rozwijam się pod względem skuteczności. Staram się grać tym co dostaje i nawet obecnym IS-6 można ładnie bitwę rozegrać, no ale wiadomo, ma być tak żeby jechać na pałę i robić kosmiczne wyniki. Same poprawki bardzo miłe.

    • stary napisał(a):

      To pochwal się kolego nickiem z wota i zobaczymy jakie masz duże umiejętności i wn na is6 😀 Przechwalać się każdy potrafi, ale jak to mówią im mniejszy pies tym głośniej szczeka 🙂

    • 40k napisał(a):

      A wtedy zza budynku wyjechał Type i się obudziłeś…

      • Şèř napisał(a):

        Jak chcesz trolować to musisz się trochę wysilać, bo pisząc takie absurdalne rzeczy nie ma szans, żeby ktoś się nabrał. Kolega trochę naiwnie pyta się o kolorek, ale to można na 99% określić na podstawie tego debilnego komentarza.

  9. ryszord napisał(a):

    szkoda że najprawdopodobniej będą walczyli tylko goldem a nie sprawdzą jak tylko z 182 pen walczyć z co najmniej 8

  10. Marco napisał(a):

    Przecież im lepsza zrobią poprawkę to czołg będzie lepszy i przyjemniejszy i więcej graczy go kupi..I tak się znudzi z czasem choćby nie wiem jak był dobry.

  11. Marco napisał(a):

    Z dziewiątymi, więc kto tu jest idiota jak nawet czytać nie potrafisz dobrze.:)

  12. Anonim napisał(a):

    HAHAHAH ale idioci pracują nad wotem, parę pierdółek poprawili i to ma walczyć z 10 tierami ?
    Żenada

    • Raxo88 napisał(a):

      @Anoim ale jesteś naiwny jak dziecko nie będą walczyły 10 tierami jest napisane na stronie wota to chyba źle przeczytałeś.

      • Anonim napisał(a):

        Panie mądry te czołgi są przygotowywanie do walki z 10, jakbyś nie wiedział to w przyszłości będą miały zwykłe losowanie a nie do 9, jasne na razie MM im zostanie ale te śmieszne niby baffy nic im nie dadzą, no może jagtiger będzie miał więcej DMG do wydojenia

        • Spart napisał(a):

          Anonim miej troche rozumu i czytaj ze zrozumieniem. WG wycofało sie z usuniecia preferencyjnego MM. Nadal te czołgi bedzie rzucać do 9 tierów, a jedynie dostają buffa.

        • WOT ssie napisał(a):

          Zanim zaczniesz zabierać głos i pisać brednie doinformuj się. Na chwilę obecną wycofali się z usuwania preferencyjnego losowania.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.