Brak czołgu za nadchodzącą Kampanię
Ostatnio w sieci zrobiło się dosyć głośno o zbliżającej się kampanii. Od razu na rosyjskim forum podniósł się larum, że jak za Kampanię może nie być czołgu. Nasuwa się zatem pytanie, skąd taka, a nie inna decyzja? Na rosyjskim forum w tej kwestii wypowiedział się jeden z pracowników firmy Wargaming.
Z całym szacunkiem, ale jeśli “ekonomiczne nagrody” nie będą czymś absolutnie ekskluzywnym, to bez żadnych wątpliwości możecie bardzo łatwo przyczynić się do masowego bojkotu społeczności graczy.
Jak już pisaliśmy wcześniej: nakłanianie graczy do wyboru tego czy innego trybu gry, dając za nie masowe i drogie nagrody, narzucając jednocześnie wysokie wymagania w zakresie liczby i jakości rozgrywanych przez graczy bitew, stworzyło dość toksyczne warunki. Przyczyniło się to do boostowania kont, w celu zdobycia T-22 medium, sprzedaży miejsc w klanach podczas Kampanii itp. To nie było dobre.
Co do nowego wydarzenia – będzie hardkorowy i skomplikowany, przede wszystkim będzie wymagał myślenia strategicznego. Żadnego wysypu VI i VIII tierów nie będzie. Tylko samo gęste, sam hardkor. Nie będzie żadnych wyżyłowanych warunków, ani tysięcy bitew żeby “uciułać” na wymarzony czołg.
A Ci, dla których najbardziej interesująca jest rozgrywka strategiczna na Mapie Globalnej i brak ciśnienia na ilość bitew – będą tam grać. Nagrody też będą. Różne. Wśród nich oczywiście także te unikalne, dla małej grupy najlepszych graczy i klanów. A dla pozostałych którym to nie przypadnie do gustu – pozostaną random, misje osobiste, turnieje itp.
Ź: forum RU
A mnie to wszystko jedno ! I tak będę w to grał bo gra jest ********* tylko ludzie troszkę mało myślący czasami . I będę płacił za konto premium bo inaczej nie da się grać. Czołgi premium jak sama nazwa płacisz masz . Więc ja mam i płacę i wymagam by czołg był super.
Kuźwa wystarczył by chociażby T23e3+ dużorezerw +pareset golda i by wystarczyło 😀
Dla mnie trochę dziwne że nie będzie czołgu mimo iż aktualnie nie jestem w klanie. Zawsze to była fajna nagroda dla najbardziej wytrwałych graczy. Ciekawe co to Ta specjalna nagroda. Natomiast trochę śmieszy mnie tłumaczenie że nie dają czołgu bo ludzie sprzedawali miejsca w klanie 😂 To tak jakby napisali że zamykają serwery bo ludzie handlują kontami na allegro. Coś kombinują z tymi nagrodami i wprowadzaniem zamienników za noektóre dziesiąte tiery a stare zostawiają w garazu. Wysnuje taką śmiałą teorie że może przymierzają sie do wprowadzenia wyżysz tierów niż x i czołgów premium wyższych niż 8 i może żeby gracze nie psioczyli powiedzą pozniej ze kazdy mial możliwość zdobycia x premium.
WG się kończy i chcą jak najwięcej kasy wyciągnąć z graczy i co chwile zamiast strzelają sobie w kolano. Czas chyba kończyć z tą grą. Gram od 2012 i za każdą kampanie był czołg a teraz jakieś gówno. Moje zdanie jak i moich znajomych z klanu jeżeli nie będzie czołgu za kampanie to nawet nie gramy.
Skończy się w końcu kolesiostwo XD
Jak mnie wqrwiało gdy na kampanii pojawiali się ludzie których od miesięcy na CW czy twierdzach nie widziałem ale po nowy czołg to byli pierwsi. I oczywiście w kolejkach mieli pierwszeństwo bo byli kolegami/braćmi/kuzynami etc. “grupy trzymającej władzę”. Dlatego jakieś 2 lata temu dałem sobie spokój z klanami i już do żadnego nie wrócę ;]
Brawo wg spadacie na coraz głębsze dno… totalny pay to win…
Widać byłeś jedynie w nie normalnych klanach, w moim kolesiostwa nie było i kiedy będzie, czasami ci starzy marudzą, ale to jest zdrowe.
Dają za free czołgi.. skomlenie, że tylko top klany mają możliwość ich uzyskanie i jak to dobrze opisali miejsca w klanach były sprzedawane za prawdziwą gotówkę co jest rakiem free2play bo jak masz kasę to zabulisz 100zł czy więcej aby być w klanie i jarać się czołgiem nagrodą z kampanii albo jak Cię nie stać to narzekasz, że to jest nie fair jak tylko top klany mogą zdobyć nagrodę. WG dopuściło 8 tiery aby ułatwić dostęp do nagród mniejszym klanom… znów skomlenie bo za długa kampania i trzeba siedzieć i grać.. za free źle…. trzeba grać…. źleeee… zrezygnowali z rozdawania czołgów aby nikt nie czuł się traktowany nie fair bo się nie dostał (nie kupił) miejsca w top klanie w ostatnich 3 dniach kampanii aby zdobyć czołg…. źleeeee.. Polaczki nie wytrzymają bez narzekania na wszystko. Jak dla mnie zrezygnowanie z nagród w postaci unikalnych czołgów jest na plus ponieważ każdy je będzie mógł nabyć za realną kasę jak stać go było aby kupić miejsce w top klanie to i do sklepu premium też zajrzy tylko kieszeń się zmieni ale i tak wyda kasę. End of story.
nie mierz wszystkich swoją miarą
A czyją? Może Twoją i Twojej wypowiedzi typu: “Nie gram w klanach i nie zdobywam takich czołgów,ale jezeli wg ma zamiar usuwac takowe nagrody to widze ze znów strzelają sobie w stope,albo mają za mało pomyslów na nowe czołgi by dawac je za „free” ,ale wystawią je w sklepie premium by kaske zarabiać.” Nie zapominaj, że WG to firma a Ty dzierżawisz od niej konto aby grać w grę komputerową i owa firma może nawet jutro zamknąć serwery a jej pracownicy polecieć na Hawaje na rok a Ty zostaniesz z nieaktywnym kontem oraz nie działającą grą i nic na to nie poradzisz. Firma ma przynosić dochody a nie straty i nikt z WG nie będzie pracować charytatywnie bo Ty tak mówisz bo jesteś “Klientem”.
masz 100% racji ale cebula i tak w niektórych przypadkach jest w za dużym stężeniu… nie ma ratunku 🙁
A skąd wiesz ze nie kupuje premium,premek? Nie dofinansowuje firmy WG? No właśnie. Tu nie chodzi by firma nie zarabiała bo to raczej robi od początku istnienia,ale ostatnimi czasy swoje kurki przekręcają coraz bardziej w tą strone. Zabieranie nagród,robienie coraz wiecej czołgów premium niż wcześniej przez co olewają poprawę gry na rzecz ich. Jezeli tego nie widzisz to jestes nowym graczem,albo ślepy. Twoja początkowa wypowiedz jest głupia cytując moją wypowiedz bo ja w swoim komentarzem nie biore z palca narzekań na nagrody(jezeli widziałes takie to pochwal sie nimi)Moze takie są,ale uwierz ze to są nieliczni.Co do kupowania kont w klanach,oszukiwaniach to za to powinna firma sie zabrać a nie iść najprostszą drogą czyli usuwaniem nagród bo przez to obrywają tez uczciwsi ludzie co tez płacą za produkt i walczą o nagrody. To co mówisz ze mogą wyłączyć serwery to wiec jest to obusieczne. Płacisz za czołgi,premki itp i w kazdej chwili zostaniesz z niczym 😉 Wiec jaki jest sens ładowanie w niepewny produkt? WOT z tego co mi wiadomo jest free to play z “mikro płatnościami” a nie pay to play czy tez pay to win a z tego co sie ostatnio dzieje przez najbliższy rok na to wychodzi.
Narzekania innych nie przegadasz. Oni i tak nie zrozumieją. Roszczą sobie prawa do wszystkiego. Jakby wg dzielili się z nimi zyskami to i tak narzekali by że mało. P.S ZGADZAM SIE Z TWOJA WYPOWIEDZIA W 100 %
1. Polak co od Polaczków wyzywa. ŻENADA.
2. Wszystkie zmiany są robione głównie na podstawie opinii graczy serwer RU…Polak myśli że jest najważniejszy na świecie!. ŻENADA!
3. Opisywane sytuacje handlowania miejscami. kolesiostwa w klanach miały miejsce na wszystkich serwerach i bardzo dobrze, że to ukrócono.
Polityka WG się sprawdza bo odkąd okrojono zarobki z CW i SH wzrosła liczba najlepszych graczy na randomach. Obecnie często w jednej bitwie jest ich kilku i to nie w plutonie…przed zmianami niebieskich i fioletowych graczy widywano raz 10 bitew. Koniec pasożytowania.
Na pohybel WNkówym onanistom co rozumiesz poprzez pasożytowanie lepszych od siebie graczy? Jak ktoś gra lepiej od ciebie to jest od razu pasożytem?
Po prostu dupsko go boli. WN innych jest jednym z głównych powodów bolącego tyłka, zaraz za passatem sąsiada 🙂
WG na kampanii z czołgiem i tak by zarobiło. Na serwerach zrobiłby się ruch bo ludzie przychodziliby nie tylko na cw ale też na randomki. Nie od dziś wiadomo że udział w wojnach klanowych kosztuje, więc co zrobią uczestnicy? Kupią konto premium.
Co do czołgów za w/w walki zawsze były wyjątkowe co za tym idzie nie do zdobycia w żaden inny sposób.
Chyba że wpierdolisz się ze swoimi złotówkami na serwer Asia.
“Osobnik, który czerpie korzyści z pasożytnictwa nazywany jest pasożytem, a ten, który ponosi szkody żywicielem, a czasami gospodarzem. Pasożyt – zazwyczaj organizm cudzożywny – wchodzi, stale lub czasowo, we wzajemne oddziaływania metaboliczne z ciałem gospodarza i wykorzystuje go jako środowisko życia i źródło pokarmu[7] – odżywia się jego pokarmem lub tkanką, zazwyczaj wykazując zdolność do pogodzenia zdobywania substancji pokarmowych z możliwie długą egzystencją żywiciela[6]. Pasożytnictwo przynosi bezpośrednią korzyść jedynie pasożytowi; żywicielowi związek ten przynosi wyłącznie szkody (straty substancji odżywczych, destrukcja tkanek, zatrucie produktami przemiany materii pasożyta itp.).”
Definicja pasuje idealnie do pewnej grupy graczy która, zamknęła się na CW i SH i swego czasu czerpała zasoby i złoto z CW i SH nic nie wnosząc do społeczności i kasy WG…nic poza toksyczną atmosferą na forum.
Jak widać posunięcie WG było bardzo dobre dla WoT jako całości. Wiem o czym pisze bo byłem w bardzo dobrych klanach.
„Racja jest jak ****, każdy ma swoją” – Józef Piłsudski
„Tam, gdzie dążenie do czystości i sterylności wymiotło pasożyty, mamy narastające problemy z nad aktywnym systemem odpornościowym i chorobami autoimmunologicznymi. W krajach rozwijających się, gdzie pasożyty są powszechne, dolegliwości alergiczne są bardzo rzadkie.” – prof. Grencis
W zatem w zdrowym systemie każda forma jest potrzebna, bo może służyć zaspakajaniu potrzeb innej formy.
WG po wprowadzeniu różnych „udogodnień” (znaczy się zmiany MM, RNG itp. Itd.) okrojono zarobki z CW i SH (czytaj zniszczono) celem „uatrakcyjnienia” rozgrywki (o randomie i czołgach premium to nawet szkoda ryja strzępić) , liczba graczy systematycznie maleje.
Widoczny natomiast jest brak pomysłu jak przyciągnąć, lub czym przyciągnąć nowych graczy (czytaj nowe mięso armatnie).
Brak nagrody (do której gracze zostali przyzwyczajeni) wpisuje się w nowy kierunek polityki WG, osobiście nie wróże temu (znaczy się kierunkowi) sukcesu (to nie mój problem).
A tak na marginesie (gwoli wyjaśnienia) to nie jest gra dla grzecznych chłopców – wyjeżdżasz czołgiem z garaży nie po to żeby się miziać tylko po to żeby niszczyć i siać spustoszenie.
Jak ja lubię takich natchnionych filozofów, którym słoma starczy z butów i piszących o “polaczkach”… Piszesz: “polaczki nie wytrzymają bez narzekania na wszystko.” A cały Twój post to jedno wielkie narzekanie i płacz. Na moje oko właśnie tacy ludzie jak Ty są przedstawicielami grupy “polaczków”, wieśniaków którzy mają się za bóg wie kogo. Nie wrzucaj kolego wszystkich do jednego worka i nie pisz takich pierdół.Nie znam nikogo z bardzo dobrych klanów, którzy mieli szansę wygrywać uczciwie czołgi w poprzednich kampaniach, którym podobalaby się ta zmiana. Śmiem twierdzić że do takich nie należysz; )
Nie gram w klanach i nie zdobywam takich czołgów,ale jezeli wg ma zamiar usuwac takowe nagrody to widze ze znów strzelają sobie w stope,albo mają za mało pomyslów na nowe czołgi by dawac je za “free” ,ale wystawią je w sklepie premium by kaske zarabiać. Najpierw zdecydowali nie dawać czołgów niskich tierów min. na urodziny i zapewne na święta tez tak będzie. Teraz nie będą dawać za kampanie. GJ
Hmm Ciekawe moim zdaniem bez nagrody nie bedzie warto byc wogole w klanie , bo po co ? po marne golda z prowincji co jest smiechem 120 600 itp !!! po dodatkowe rezerwy osobiste ktore mozna zdobyc tez z roznych misji !!! kasa na rezerwe , smiechu warte , powinni zrobic tak ze czolgi powinny byc przyznawane tylko gracza a nie klana
Bo w klanach powinno się grać na rywalizacji sportowej prestiżu…przez pierwsze lata nagrody na CW były marne i jakoś klanówki bardzo dobrze funkcjonowały.
Prestiż w wot? O.o
Jak lepszy klan to od razu krzyczą “cziterzy” 😛
Mój aktualny klan skupił się na twierdzach , codziennie mamy bonusy non stop od 16 do 24 najwyższych poziomów. Co sobotę w Grach Wojennych zdobywam +-900-1000 golda za kilka godzin grania 🙂 Według mnie klany wciąż mają sens o ile są dobrze prowadzone 🙂 CW straciło sens bo nikomu nie chce się grać codziennie wieczorem i walczyć o kilkadziesiąt golda które trzeba podzielić jeszcze na aktywnych członków 🙂
jak słabemu graczowi pomoże RNG to też jest od czitera wyzywany.
No bo jak dają za darmo to mniej osób kupi premium tanki za hajs. Rozdawnictwo daje rozgłos ale zabiera zysk..
moze i dobrze ze nie bedzie czołgu wiekszosc czołgów oprocz 907 były totalnym gownem
Czołgi z Kampanii nie są gównem. Jeśli jednak mamy tak podejść do całej sprawy, to 907 też nie jest jakiś super hiper duper zajefajny. To tylko pomidory fapiące do głupot wypowiadanych przez znane im persony. Najlepsze jest to jak nasz CC powiedział, że STG jest bardzo mocny… Szkoda tylko, że mało kto podziela jego zdanie… Zwłaszcza, że werdykt o tym czołgu wydał po ledwo 10 bitwach. Więc jak dla mnie to słabo.
Wracając do samego obj. 907. Nie urywa tyłka. To przykład kompromisu, którego pełno w radzieckim drzewku. 140 może nie ma tak trolującego pancerza, ale ma zdecydowanie najlepszą celność w ruchu. 907 ma dokładnie odwrotnie. 140 ma 1 stopień depresji więcej, a 907 nieco krócej ładuje. Nieco, bo przy wymianie zza górek czas traci tu na znaczeniu. Przy “kołowej” walce 907 jest nieco górą, ale odpowiednio grając można i ten czołg spompować. Główny problem, o ile to jest problem, to gracze posiadający tą maszynę. I chyba nowością nie będzie, że jest on w posiadaniu głównie lepszej części graczy (choć widziałem też u jakiegoś gościa co miał 20k bitew i 48% WR…). No i większość graczy, która powiedzmy reprezentuje te 50% WR widząc unicuma w akcji na tej maszynce wydaje swój werdykt – 907 OP. I tu tyle samo obiektywizmu co w reklamie naszego CC/WG o STG.
Na Obj 140 mam WR 44% zaś na obj 907 WR 59% i lepsze WN…załoga ta sama 6 perkowa.
Na 907 który jest OP gracze wygrywają bitwy…Na innych czołgach- nagrodach z kampanii ci sami gracze maja gorsze wyniki.
W rankingówkach grałem różnymi czołgami i tylko w 907 nie miałem problemu z dojściem do 5 szewronu.
W WoT nie ma czołgów niezniszczalnych…i każdy można spompować.
Obj22sr był przegięty pod względem pancerza.
@Gadasz głupoty tylko, że Obj22sr nie dostał nerfa do pancerza, a do parametrów związanych z działem….
To co mówisz o zakłamaniu wrażenia o 907 przez to, że grają na nim dobrzy gracze jest prawdą, ale nie zmienia to faktu, że 907 jest nadal op ze swoim magicznym pancerzem. Posiadam go w garażu i należę do niezłego klanu. Prawda jest taka, że na CW, SH i kampaniach 907 jest zawsze u nas brany w pierwszej kolejności przed innymi medami. Dowódcy go faworyzują nie przez wrażenia w randomków, czy opinie o nim. Oni go też mają i wiedzą co to za maszyna. I popyt na niego wynika tylko i wyłącznie z tego, że jest po prostu bardzo dobry.