🇬🇧 Chieftain Mk. 6 alternatywną gałęzią Brytyjczyków?, cz. II
Żeby rozwiać wiele wątpliwości dotyczących Chieftaina, na pytanie odpowiedział Alexey „Inaki” Ilyin, Associate Global Publishing Producer:
Q: Wielu ludzi zastanawia się nad Chieftanem MK (brytyjski czołg ciężki/MBT – red.). Czy jest planowane jego wprowadzenie jeszcze jakoś w tym roku? Będzie czołgiem premium czy X tierem z drzewka?
A: Krótką odpowiedzią byłoby „nie”, ale wytłumaczę dlaczego i dam Wam troszkę więcej informacji. Przede wszystkim wiemy, że ten czołg jest już zrobiony w postaci modelu 3D i chcemy go wprowadzić do gry. Problem jest taki, że nie mamy innych pojazdów, które mogłyby się znaleźć w linii przed nim (tier IX, VIII i tak dalej). Mieliśmy dwie możliwości – dodać na X tiery Super Conquerora albo Chieftaina. Zdecydowaliśmy się na Super Conquerora, ponieważ pod względem stylu gry bardziej pasuje do tej linii. Jak na razie widzimy, że to wystarczy, jeśli chodzi o brytyjskie czołgi ciężkie. Chieftain MK VI/V… W ogóle Chieftainy nie dadzą graczom nowego doświadczenia, to będzie po prostu kolejny czołg do wybadania, który postawi graczy przed decyzją co powinienem zbadać – SC czy Chieftaina. Nie jest to do końca dobre, ponieważ dzielimy w ten sposób odbiorców. Podobna sytuacja jest z radzieckimi czołgami, gdzie Ob. 140 i T-62A są niemal identyczne i gra się nimi to samo, jednak pod innymi nazwami. Wiemy o historycznej wadze Chieftaina i ciągle myślimy nad tym, ale w tym roku – jestem o tym przekonany – nie wrócimy do tego czołgu i drzewka z nim związanego. Jak wszyscy wiecie, w tym roku wprowadzimy do gry dwie nowe nacje (Włoska i Polska), więc myślę, że powinniśmy zostawić sobie go na przyszły rok. Staram się to wytłumaczyć i dać wyczerpującą odpowiedź, ponieważ chcę się z Waszą pomocą dzielić ze społecznością. Odpowiedź „nie” nie byłaby satysfakcjonująca. Chcę, żeby społeczność zrozumiała nasze motywy, osoby, które chcą zobaczyć Chieftaina wiedziały, jaki jest nasz tok myślenia i jak widzimy tą sprawę.
a gdzie polskie
Pewnie tam gdzieś na tej serwetce nabazgrane 😀
W radzieckim drzewku z T-54 wychodza dwie dziesiątki, w chińskim z WZ-111 1-4 również wychodzą dwa czołgi, wiec w czym problem?
W tym, że niektórzy na ten czołg czekają 😉 Gdyby to był ruski czołg, nie mieliby tego problemu i zrobiliby kolejną odnogę od IX tieru
Właśnie o to mi kolego chodzi, żeby dali go jako alternatywną X z Conquerrora. Sam czekam z niecierpliwością za wprowadzenie tego czołgu do gry.
Można robić pierdyliard ruskich czołgów różniących się niewiele:
osiem podobnych ruskich medów na X poziomie i nie ma problemu.
Jeśli chodzi o Chieftaina to można zrobić spójną, ciekawą i wyjątkową linię medów:
– średnia mobilność
– średnie opancerzenie
– duży DPS
Początek tej linii i tego charakteru to Sherman Firefly.
Na siódemkę coś ciekawego trzeba znaleźć.
Na ósemce Vickers MTB Mk.I (armata L7 na VIII poziomie!) ale wieża i mobilność słabsza niż u Centurionów, więc spokojnie da się zbalansować, z resztą już jest L7 na VIII tierze.
Na dziewiątkę dajemy Vickers MTB Mk.III.
Dziesiątka to oczywiście Chieftain 🙂
Nie ma za co WG.
Proszę się brać do roboty 🙂
Dali by Wodza jako druga alternatywna dziesiątkę z Conquerrora i po sprawie, gracze byli by zadowoleni i oni nie mieli już z tym problemu. Ale nie, wiedzą, że jest sporo graczy, którzy czekają na ten pojazd i tak bedą odwlekali dodanie go do gry, aż zacznie spadać popularność gry. Na konsolach nie widzieli takiego problemu, żeby na żywca wrzucić czołg do linii cieżkich brytoli.
To nie mozna zrobić taj jak jest z chinczykami od jednej 9 dwie 10-szki ?
„Zdecydowaliśmy się na Super Conquerora, ponieważ pod względem stylu gry bardziej pasuje do tej linii.”
Nom, idealna wręcz kopia poprzednika na pewno lepiej pasuje pod względem stylu gry. Czy jest to ciekawe rozwiązanie? No nie powiedziałbym 😛